• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: кроме людей (список заголовков)
15:02 

Линяют ли Медведи?

Надо мной только небо
alisahansen: спрашивает
Вопрос уважаемому сообществу: может ли Медведь, во взрослом состоянии, под давлением каких-либо обстоятельств "перелинять" ? Если может, то в каком направлении это может быть?

Давайте я переформулирую, как я вижу вопрос, и тогда, возможно, будет проще разбираться с ответом во всех таких случаях, когда вот, есть кто-то интересный и не очень понятно, вот вообще куда думать, что с ним дальше может быть.

Краткий ответ: с ним может быть что угодно - нам нужна информация.
Он может полинять! Покраситься в синий или зеленый! Что хочешь может сделать - он же Медведь! ))

Длинный ответ:читать дальше

@темы: кроме людей

15:39 

Линейка Подстройки и контролируемый ущерб

Надо мной только небо
старое

Линейка Подстройки и ошибки в самотипировании
Маскировка играет и плохую службу - именно эта линейка промахивается чаще всего в самотипировании. Находя себя, например, в психастениках. Когда вы заходите в сообщество к Василискам и видите среди четких, нейтрально окрашенных и однозначно понимаемых реплик типичных психастеников высказывание, где можно понять так и сяк, а еще там игра слов и, скажем, шутка, ну и вообще все смотрится вместе как громоздкая конструкция - с шансами это Подстройка, которая считает себя Василиском. Стилистически эти две очень разных манеры, просто вчитайтесь. Управление тяготеет к дипломатичности и нейтральности формулировок, а Подстройка - либо к умолчанию, либо к четкой расстановке акцентов за счет интонаций, стилистики, в общем, если высказывается позиция, то к ней прилагается и отношение. читать дальше

Подстройка и отношения: читать дальше


Подстройка и Подвиг
Непафосно и коротко вот:
Когда все немножко, но через сверхусилие, то эту же планку задираешь и для других - ждешь максимума. Так внутренние ощущения влияют на ожидания. А еще когда все через сверхусилие, то сверхценностью становится возрастание комфорта в отношениях.
А теперь - о том же, но развернуто и с пафосом!читать дальше

Обычно люди совершают подвиги от безнадежности или из перфекционизма. читать дальше
запись создана: 17.02.2017 в 13:35

@темы: кроме людей

13:21 

Анонс

Надо мной только небо
Спасибо всем за интерес к типологии и доверие!

Самый лучший способ задать мне вопрос, на который я смогу развернуто ответить - это описать какую-то конкретную ситуацию, когда я как картинку вижу, что происходит, что кто кому сказал, и есть конкретный вопрос, чего вы хотите. На такие вопросы отвечать легче всего - это как кино комментировать ))

Я сама воодушевилась и хочу выложить описание, которое мне кажется сырым, но опыт показывает, что общими усилиями такие вещи потом становятся более внятными - про Василисков я просто через пару лет текст о работе с Василиском в терапии переписала начисто )) Может и здесь - начнем, а дальше будет понятнее, как переписывать. В общем, поговорим про Линейку Подстройки и что это такое кроме как собственно подстраивание, а то же сплошные загадки и интриги ))) Тень, выйди из Тени, как-то так.

И не о типологии.
Мы говорили о курсе про материнство - на следующей неделе я повешу опрос, мы попробуем понять, какие у нас итоги.
И обещаю провокационный текст - какие существуют психологические приемы, как заставить родить ребенка. Я сначала не хотела на эту скользкую тему говорить, но пост про насилие, когда мы говорили, что можно, а что нельзя заставил поменять мнение - стоит, правда, стоит говорить о том, как выглядит принуждение.

@темы: кроме людей

13:48 

Задачка на определение каталога ))

Надо мной только небо
Julie Alafiel (julie_alafiel) спрашивает в посте про разницу каталогов:

А можно с примером?
Мать с дочерью решили пожарить каштаны. Орехи уже куплены, в интернете ищется рецепт. Читают рецепт, одновременно, дочь довольно быстро отошла от компьютера, потому что выяснила главное - что делать с каштанами. Мать читает медленно и вдумчиво голосом прилежной ученицы: "В климатической полосе севернее Сочи растет несъедобный конский каштан, съедобный от него отличается...". Дочь читает и думает: "жаль, летом надрать каштанов не выйдет, надо только покупать, вода-сковородка-духовка-можно жарить". Мать: "Погоди, я не дочитала"! Дочь, сквозь фейспалм: "Да я тебе уже сказала, что с ними делать надо! Пошли жарить!" Мать берет тефлоновую сковородку (!), которую дочь вырывает из рук: "Надо простую, чтоб тефлон скорлупой не попортить!" Мать: "Ну вот, ты всегда подметишь самое важное"! (в статье об этом было сказано, но мать запомнила, какие каштаны в какой климатической полосе растут и в итоге дочь-торопыга пересказывает ей рецепт) В итоге каштаны пожарены и все отлично, но какая разница в отборе информации!
На мой взгляд, мать - Оборотень: вдумчиво читает каждую строчку, даже не относящуюся непосредственно к способу жарки, и отвлечь ее невозможно, потому что сбивается и надо же сначала начинать! А потому гавкает и слышит нетерпеливое гавканье в ответ. А вот кто дочь по каталогу?


По-моему, интересная задача! ))
И вопрос мне нравится, очень яркое описание и обстоятельное.
Больше того, тут есть еще важный нюанс о типичном взаимодействии между каталогами, так что давайте разберемся.

Сначала попробуйте определить сами, кем может быть дочь из примера, а затем - велкам под кат!читать дальше

@темы: вопросы: мозговой штурм, кроме людей

13:20 

Если вы завели дома Гарпию:

Надо мной только небо
Долго думала, как написать, чтобы переломить тренд, в котором Гарпии - это агрессивное и недружелюбное, а главное, непроходимо тупое существо. Я думаю, это искаженная картина - от непонимания. Может, эта шутливая инструкция сможет помочь увидеть Гарпий в ином свете?

Нас (общество защиты Гарпий) огорчает, когда пишут о немотивированных атаках Гарпий и случаях, когда они покусали ничего не подозревавших прохожих. Нас также огорчают рассказы о том, что Гарпии держат в страхе всю семью.
Нам кажется, эти недоразумения сродни тем, о которых пишут, скажем, общества защиты собак. Чтобы агрессивный пес держал в страхе семью, где он живет, должно быть сделано много ошибок окружающими, от недопонимания и недооценки последствий.
Поэтому ИНСТРУКЦИИ для юных орнитологов.

Итак, у вас дома птенец или даже взрослая птица. Здоровая птица, перышки начищены и блестят, птица на все живо с интересом поглядывает. (О случаях, когда птица постоянно норовит атаковать или, забросив уход за собой, безучастно сидит — к ветеринару)
Как обращаться с ней? Как за ней ухаживать? Как ее приручить?читать дальше

@темы: кроме людей

11:18 

Я. И император Рима.

Надо мной только небо
Дорогие Василиски и сочувствующие!
honorik написала в жж пост о Василиске на троне. Зная Вашу самокритичность (где я и где император Рима?!), думаю, что мало кто решился сравнить себя с Домицианом. А зря! читать дальше

ЛАЙФХАК: как читать большие психологические тексты, не убиваясь
Не надо:
останавливаться на каждом непонятном слове и фразе - так вы будете продвигаться очень медленно, теряя мысль.
Надо:
позвольте себе (по крайней мере в первом прочтении) читать по дагонали - до первого цепляющего внимания момент. Герой не хотел разводиться с женой - хм, любопытно! То, что заинтересовало - прочитать внимательно, а затем снова свободно пробегать глазами, пока не найдёте очередной любопытный момент. Так за короткий промежуток ремени у вас будет понимание, насколько текст резонирует, какие моменты и как откликаются. Например, я вижу три момента, и везде нахожу, что это про меня. Можно вернуться и посмотреть - еще про меня есть - связанное с этими моментами? Или я нашел, что вообще не откликается ничего. Или я нашел, что точно не про меня. Во всех случаях дальше уже понятнее, как быть с текстом.

@темы: кроме людей, пиар

08:21 

Насчет насилия как метода - над Гарпиями и вообще

Надо мной только небо
Анонимно написали о своей технике поведения с Гарпией:
На некоторых гарпий хорошо действует насилие. Наорать. Ударить. Взять гарпийную вещь и вышвырнуть в окно. Или сломать. Опираясь на ощущение "я в своём праве", пусть даже безосновательное и нелогичное.
Если известно, что к этой гарпии в детстве применялся конкретный вид насилия - хорошо бы попасть в эту эмоциональную тональность. На одну вот хорошо звук хлопка ремнём действует - после этого ничего делать не надо, гарпия готова.

Да, для этого нужно перестать считать гарпию разумным человеком, с которым можно договориться.
Да, самому скорей всего потом будет тошно.
Да, у гарпии от этого много чего по жизни посыпется, что-то она не сможет делать сама, и эти проблемы придётся решать.

Но если другого выхода нет - это способ пользоваться ресурсами, которые гарпия считает своими, и не принимать её правил.
Если метафорически - до гарпии доходчиво доносится. что птенец тут она.


Я решила, что стоит высказаться после дополнения, что: читать дальше

@темы: кроме людей

13:07 

А Гарпию можно осадить?

Надо мной только небо
Тема как осаживать продолжается ))
Алиса (alice_lawrence) спрашивает:
моя гарпия (бабушка) не понимает никаких "чужих" дел. у нас Семья, а значит, Все Дела Только Общие. тчк.
это у нее правило такое или я ее не так типировала?)


картинка ))

Знаете, что чаще всего спрашивают, когда говорят о Гарпиях в семье?! Именно это! читать дальше

@темы: кроме людей, консультирование: запросы, вопросы: мозговой штурм

13:14 

Как одернуть Владыку Видений?

Надо мной только небо
діонісій лодочкін ака klenovyi_lys спрашивает:
Молния, а не могли бы вы подсказать, обсуждалось ли где-то уже, что будет, если ВИ и кзд со всеми своими спецэффектами окажутся в одном помещении, как они будут общаться?
По моему опыту, деятельность ВИ не попадает (просто потому, что не обязана и что организована по другим принципам) в то, что по критериям кзд считается "настоящим" (= соответствующим вызову), и объявляется для себя либо "фигней" (ВС), либо "фейком" (ВВ), а само общение начинает поэтому ощущаться токсичным. Но выводы делать сложно - может быть, это моя личная склочность.


Вопрос заслуживает рассмотрения!мне кажется, что я просто люблю поговорить за типологию О_О. В общем, длинно!

@темы: кроме людей, консультирование: запросы, вопросы: мозговой штурм

10:58 

А как отличить КЗД от Владык Иллюзий?

Надо мной только небо
Дмитрий Лир (semjonov_inc) спрашивает:
Мне почему-то показались похожи эти типы.
ВИ нужно восхищение, К "мечтают быть звездами-гигантами, и чтобы на них смотрели как на ориентиры".
И к тем и другим, как я понял, сложно остаться равнодушными.
И тут и там есть Хаос.


Отличный вопрос! И правда, похоже! )) Так как же быть?!читать дальше

@темы: кроме людей

12:50 

Про здоровье и "Кроме Людей"

Надо мной только небо
У нас в сообществе по "Кроме Людей" внезапно развернулась дискуссия, как болеют Тени. Ну и вокруг. И как об этом говорить с линейкой правила, и что психосоматического может быть, и, главное же, фидбэк! И от самой линейки подстройки, и от линейки правила.
Если вам это интересно - велкам!

@темы: кроме людей

10:09 

Когда ты весь состоишь из реакций...

Надо мной только небо
Давайте поговорим о такой характеристике как реактивность. а на деле получилось длинное отступление, про зрелость и последовательность и почему последовательность во взглядах и поступках (надеюсь, получилось описать) вообще не критерий зрелости

АПД за вторник Окей, реакции и эмоции - как отличать?читать дальше

АПД - среда читать дальше

АПД - пятница
Реактивная линейка - разделить на 3 части сегодня - про Бестий, KZD

Понедельник - сразу 2 апдейта

Эквиски — поверить в свою адекватность читать дальше

Оборотни - сесть на 2 стула читать дальше

АПД: среда - давайте сегодня и потом в пятницу рассмотрим пару примеров?
Сегодня - клип с разбором: читать дальше

Пятница: еще один пример, литературный.читать дальше
читать дальше

АПД: Среда (дальше постараюсь в пятницу)
ну и наконец, давайте ближе к рекомендациям

АПД: понедельник: эквиски и КЗД
последняя часть
запись создана: 03.10.2016 в 14:21

@темы: кроме людей

10:33 

Если чистых типов не бывает - есть ли толк от типологий?

Надо мной только небо
Корпоративный тренер Алексей Каптерев, чей блог я с большим удовольствием читаю, написал пост о типологиях. В двух словах, речь о том, что нет чистых типов, это разделение бессмысленно (тип - это просто настроение), типы - это эзотерика и поп-психология, а современная наука от типов отказалась и использует сложные модели.

Что я тут могу сказать?и, как обычно, увлеклась! )))

@темы: кроме людей

13:32 

Эквиски: весело живем ))

Надо мной только небо
Одного жуликоватого торговца времён Римской империи угораздило продать фальшивые драгоценности жене императора Галлиена. Обман, разумеется, быстро раскрылся. Времена были суровые, так что наглеца без лишних разговоров решили бросить на съедение разъярённому льву. Ночь перед казнью бедняга провёл в стенаниях и сожалениях о своей беспутной жизни.
На следующий день приговорённого выволокли на арену Колизея и оставили одного в самом центре. Торговец, трепеща, не сводил взгляда с решётки, из-за которой вот-вот должны были выпустить голодного льва. И вот решётка дрогнула и медленно, со скрежетом, поползла вверх. Все замерли. И вдруг, из темноты появилась… курица. Торговец грохнулся в обморок, публика взвыла от хохота. Когда трибуны поутихли, Галлиен изрёк:
— Он обманывал людей, а теперь обманут сам. Это будет ему хорошим уроком.
И отпустил торговца восвояси.

Вот как Галлиен выглядел:читать дальше

@темы: кроме людей, тип: Эквиски

10:24 

У кого работает "улыбка"?

Надо мной только небо
читать дальше

АПД: Я подниму пост, потому что комментарии. Смотрите, тут есть рассказы, у кого как именно техника работает и даже кому техника не подходит и почему. Мне самой это кажется очень ценным, потому что получается это про тему, как самому регулировать себя, свое настроение и состояние. Буду цинична как психолог - к психологу по этому поводу не набегаешься. И при этом техника нужна простая, чтобы всегда можно было к ней обратиться (она нам нужна, когда мы не в форме).
Работающая техника всегда будет в итоге вашей авторской, личной разработкой. С личным триггером, о чем хорошем подумать или что себе сказать.

Если кто-то еще может рассказать о своем варианте улыбки или почему ее не использует - велкам!
запись создана: 21.09.2016 в 12:54

@темы: кроме людей

19:45 

Василиски и психологическое консультирование

Надо мной только небо
Ниже большущий пост, который будет интересен Василискам.
Если вы не Василиск, и Василиск не ваш близкий, то можно сразу смотреть концовку - советы про терапию, там даже с поправкой на тип советы универсальные. А так, если совсем честно, я писала все ниже для себя, по принципу - не запишу, так забуду же! А так в работе пригодится )) по принципу через полгода ты читаешь и думаешь - о, как кстати! ))

Это правда скучный и занудный текст ниже! Я предупредила! ))

читать дальше

@темы: консультирование: запросы, кроме людей

15:38 

Про успех в типировании

Надо мной только небо
Все сделано правильно, если:
— вы понимаете, чем вы отличаетесь от других;
— вы понимаете, как быть успешным и довольным жизнью.
Я бы даже сказала счастливым, но счастье — это громко. И потом, в жизни может быть и черная полоса, быть в ней счастливым сложно. А вот удовлетворенность жизнью, удовлетворенность собой — это более реалистично. И вот правильное типирование позволяет видеть свет в конце тоннеля и туда уверенно идти или хотя бы ползти, если все уж очень плохо. а в конце вернемся к Сфинксам

@темы: тип: Сфинксы, кроме людей

18:10 

Сфинксы и любовь

Надо мной только небо
Давайте начнем с того, что Сфинксы не имеют сочувствия и снисхождения, ни к себе, ни к другим. Вот это и есть самая большая сложность с любовью для них — ни сразу, ни потом у них не возникает розовых очков. Они могут не разобраться в ситуации, как и все — мы обычно начинаем отношения с иллюзий, но вот пустые надежды, когда для них нет оснований и только вера — это абсолютно не про Сфинксов.

Сфинкса можно завоевать, вызывая уважение. Очень много уважения и есть их понимание истинной любви. читать дальше

@темы: кроме людей, тип: Сфинксы

11:45 

Сфинксы и их Загадки

Надо мной только небо
Для меня это о простом и даже скучном — что такое норма и как она выглядит.
Что такое нормальный человек?
Что такое нормальные человеческие отношения?
И многие другие вопросы, где нужно понимать, что есть норма, а что — нет и почему. Нормальный код, нормальная днк... как выглядят вещи и явления, которые работают и как их отличить от поломанных и так далее. Многим это неинтересно, пока это не шкурный вопрос. Но для Сфинксов это всегда Загадка. И они любят хорошие, умные, особенно новые для них отгадки. читать дальше

@темы: кроме людей, тип: Сфинксы

10:10 

Сфинксы — как их узнать?

Надо мной только небо
постом ниже - дисклеймер к описанию ))

Их легко узнать — у этих существ всегда есть свое мнение. Обычно резкое и жесткое.
В интернете и жизни это люди, которые знают, как правильно. Самое интересное, у них обычно получается жить по меркам своего "правильно" (а если не получается — они первые готовы это признать и найти новое "правильно").

Вы можете не быть уверены, что знаете Сфинкса, но наверняка вы знаете мнение какого-то Сфинкса, этого невозможно избежать. Сфинксы или признанные авторитеты, которых норовят спросить по любому поводу, как же быть. Или люди, при которых стараются ни о чем, кроме погоды не говорить — чтобы с их мнением не столкнуться. Это зависит от того, "летающий" ли Сфинкс, видит ли он жизнь с высоты или так, "наземный" Сфинкс и потому дальше своего носа не видит, но на мнении настаивает.читать дальше

@темы: тип: Сфинксы, кроме людей

Погода - лётная!

главная