Неудачная терапия — методы

[.molnija.]

Все методы психотерапии имеют свои слабые места, это логично.
В психоанализе с его монологами пациента не хватает внимания его транзакциям с другими. В транзактном анализе не хватает спонтанности свободных ассоциаций психоанализа.
В психодраме мало внимания уделяется телесным переживаниям. В телесноориентированной терапии — ролям во взаимодействии с людьми.
В сказкотерапии не хватает прямых и четких инструкций. В бихевиоральном подходе не хватает зато вдохновения.

Это, разумеется, упрощенная картина. Фишка в том, что вам мог не подойти именно метод. Это как лопатой полоть сорняки — достать травинку можно, но все вокруг оказывается разрыто ))) А нужно что-то точечное. Как может получиться такая ошибка с лопатой?

Скажем, у вас проблемы во взаимоотношениях с партнером — регулярные ссоры, и вы, что логично, идете в транзактный анализ — он же про взаимодействие с другими людьми. Но что, если корни проблемы на самом деле в том, что вам никак не удается в этих отношениях быть таким, каким хочется? Ну непонятно это — каким и как хочется быть. И, может, именно поэтому вас бросает то в роль Родителя, то в роль Ребенка? А нужна нам тогда для работы, скажем, сказкодрама, где бы вы придумали себе роль-идеал, и его бы потом последовательно воплощали, получая от партнера удивление, ну надо же — с вами как в увлекательной сказке, и хочется знать, что на следующей странице этой книги ))

Большинство психологов сейчас обладает широкой палитрой инструментов. Проблема в том, что, чтобы понять, что для конкретного пациента работает, а что нет, нужно время. Поэтому поверхностное, разовое знакомство может сильно разочаровать и в специалисте, и в методе.

@темы: психология

Comments

[Аркадий Цурюк]

Полгода - это поверхностное знакомство?

[.molnija.]

Аркадий Цурюк, не могу сказать - погода это недостаточно четкий ориентир. Обычно в терапии время меряют часами сессий или встреч.
Скажем, если за эти полгода были 6 консультаций - это одно, а если это были 20 консультаций (еженедельно) - это другое.
Если это были расстановки или психодрамы, где не с Вашим запросом работали - это одно, а где лично Ваши темы рассматривались - это другое.
То есть вопрос в объеме работы и степени адресности.

Но вообще, я бы предлагала отталкиваться не от объема, а от того:
- предлагаемые Вам инструменты (техники, вопросы) Вам помогали по существу запроса?
- предлагаемые Вам инструменты (техники, вопросы) Вам были удобны (легко ими пользоваться, интересно применять, можно как-то под себя доработать)
Если инструменты были неудобны, работалось плохо и трудно - скорее всего, метод не Ваш, точнее, не под Вашу проблему.

[Harisma.]

.molnija., в моем случае психоанализ показал некоторые скрытые моменты, которые в гештальт терапии я не увидела (грешу на некомпетентность специалиста)

[.molnija.]

Harisma., о некомпетентности специалиста - Вам судить, но он мог оказаться "связан" методом, гештальт не предполагает рефлексии в том обьеме, что психоанализ, некоторые вещи им "вскрыть" намного труднее чисто технически.

[Маг Великий]

Задумался, а в расстановках чего не хватает и в системной семейной терапии.

[Harisma.]

.molnija., объективно я с вами согласна, учитывая, что я неспециалист и не знаю тонкостей, но как клиент я ну ооочень субъективна)))

[.molnija.]

Harisma., понимаю. Поэтому здорово, что Вы нашли то, что больше устраивает и подходит!

[.molnija.]

Маг-подмастерье, в расстановках, на мой взгляд, уязвимое место - что прорабатываемые темы зачастую не разбираются подробно ни на каком уровне - телесном, словесном и пр. Они просто решаются (и это сильная сторона), но суть перемен остается зачастую за кадром.
Вторая уязвимая сторона связана с протагонистами - зачастую тяжесть решения проблемы сам заказчик на себя и не берет, оставаясь наблюдателем в пассивной позиции и получая готовый результат. В чем это проблема - там, где нужно не только понимание, но решимость, намного труднее начать действовать.

В системной семейной терапии проблема следующая - что кто-то в принципе не хочет быть частью семейной системы, выбирая радикальный выход из неустраивающей ситуации. Один из способов борьбы с симбиозом - это радикальный отказ от него.
В качестве примера точно процитировать, откуда это, извините, не могу (( - кажется, это вообще из нарративной терапии Уайта, потому что в семейной в литературе разбираются более позитивные случаи ситуация, когда отец систематически насиловал трех дочерей, и одна полностью порвала в итоге с семьей и уехала. И запрос был - как же ее уговорить всем вместе встретиться с отцом и объясниться.
Стоило ли поддерживать этот запрос или здесь мог быть риск травматизации всех трех сестер? Я в свое время восхитилась смелостью терапевта, который в принципе за это взялся и довел до диалога сначала сестер, потом их и отца. И что-то позитивное в итоге получилось.
Но в другой похожей ситуации сестра могла бы наотрез отказаться встречаться - и ее можно было бы понять.
В общем, речь о ситуациях, где под вопросом сама ценность семейной системы, оправданы ли риски.

[Маг Великий]

.molnija., спасибо за такой развернутый ответ! По расстановкам, второе слабое место-это должен терапевт регулировать, чтобы сам клиент работал, а не получал нахаляву ресурс. Ну т.е. в нужный момент поставить его самого. С примером про сестер, хз... я не так давно эту тему изучаю, но имхо, что в этом случае не надо было собирать семью, которая давно не живет вместе. Я так понял, что этот метод применяют, когда среди живущих вместе есть идентифицированный пациент, ребенок обычно, у которого все плохо. А тут достаточно было с сестрами это отдельно проработать, в конце концов они уже взрослые.

[.molnija.]

Маг-подмастерье,

второе слабое место-это должен терапевт регулировать, чтобы сам клиент работал, а не получал нахаляву ресурс. Ну т.е. в нужный момент поставить его самого.

согласна!

этот метод применяют, когда среди живущих вместе есть идентифицированный пациент, ребенок обычно, у которого все плохо

да, все верно! и идеальный вариант, когда все соглашаются вместе же приехать и разобраться ))

[Маг Великий]

.molnija., да, но вместе живущие, а родительскую семью обычно не вызывают, если дети взрослые и вместе не живут. Так что имхо, что тот терапевт сильно все усложнил.