Надо мной только небо
читать дальше

@темы: психология

Комментарии
11.06.2014 в 15:56

лодки тонут в Чёрном море/пидорас в стране д'Артаньянов/Надо держаться, Корней!
Ага, спасибо за пост. Не могу сказать, что "умнее терапевта" - это прям моя проблема, но вот кусок про "прозрачность специалиста" правда мой. Эта восхитительно нелепая ситуация, когда сразу понял и технику, и ожидания специалиста от техники, и почему эти ожидания, скорее всего, не оправдаются... Наверное, в ней каждый бывал хотя бы по разу?
11.06.2014 в 16:19

Homo homini glucus est...
Аркадий Цурюк, вот да, об прозрачность специалиста я тоже спотыкался... а у меня аллергия на манипуляции, я сразу зукрываюсь, рефлекторно - как руку от огня, а психотерапия построена на манипуляциях... так я обломался с терапией.
11.06.2014 в 16:21

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Ну, она все-таки не вся построена на манипуляциях.
11.06.2014 в 18:21

Надо мной только небо
Аркадий Цурюк, Эта восхитительно нелепая ситуация, когда сразу понял и технику, и ожидания специалиста от техники, и почему эти ожидания, скорее всего, не оправдаются... Наверное, в ней каждый бывал хотя бы по разу?
При достаточном опыте — пожалуй ))

Punch, манипуляции - в смысле действия, наверное? Или все-таки речь о манпуляциях как попытке чего-то от Вас добиться? Я не поняла ((

Кимури, да она вовсе не на манипуляциях построена! Но, мне кажется, мы просто недопонимаем, о чем нам написали - я так вовсе в словарных смыслах запуталась.
11.06.2014 в 18:45

Надо мной только небо
АПД: я не знаю, читаете ли вы параллельно жж (я бы сама не читала дважды один текст!), так что ссылка на обсуждение:
molnija.livejournal.com/1079796.html
там хороший вопрос задали:читать дальше
12.06.2014 в 06:43

dilige et quod vis fac.
меня пока спасает то, что мой терапевт если и не умнее, то как минимум опытнее. и сильно старше. но у меня есть пунктик - люблю понимать, что как работает, и она сначала шла у меня на поводу - рассказывала про всякие практики, что-то читала я сама, и мне теперь сложно адекватно реагировать. вот она меня хвалит, а у меня в голове щелкает - я-то знааааю, я-то пооомню как "они" дозируют критику с положительными оценками, это все не на самом деле...
ну это самый банальный пример. и здесь уже вряд ли поможет менять терапевта. я вот не понимаю, как терапятся сами психологи? они-то уж точно знают, что в этой ситуации им скорее всего требуется. а если нет - нет ли чувства вины/стыда, что не сообразил сам? у меня вот есть =(
12.06.2014 в 22:17

Надо мной только небо
Эльрис, у меня в голове щелкает - я-то знааааю, я-то пооомню как "они" дозируют критику с положительными оценками, это все не на самом деле...
простите, если я вмешиваюсь не в свое дело, но я бы здесь предлагала остановиться и обсудить такую реакцию с Вашим психологом - этот скепсис, возможно, тормозит процесс работы. Создается ложное впечатление, что Вас хвалят просто потому, что "так надо" и теряется обьективное ощущение Вашего прогресса (а если оно теряется - тормозится сама работа).
Может, если поднять тему, что похвалу трудно принять, она вызывает сомнения, Вы услышите более аргументированное одобрение Ваших успехов, и так Вам будет удобнее?

как терапятся сами психологи? они-то уж точно знают, что в этой ситуации им скорее всего требуется
Есть ряд техник, в которых нет никакого точного знания, что требуется или же сами техники просты в работе и сложно не выполнить их.
Анализ сновидений. С ними никогда нет ясности, что можно получить на выходе
Работа с телом. Я чувствую свое тело так-то (или не чувствую его - и это просто факт. Попытки расслабить - это уже отдельное направление работы с телом и не самое успешное)
Свободные ассоциации. Они на то и свободные, что тут не может быть никаких рамок
А еще есть работа с песком и вообще, арт-терапия.
Поэтому многие в принципе не попадают в ситуацию, что от них что-то требуется.

Вообще, тема требований - это не к роли (я терапевт), а к характеристикам личности. Есть такая черта - внутренняя требовательность, она может проявляться в позитивной форме как что-то вроде перфекционизма, буду настолько хорош, насколько смогу (Стив Джобс был перфекционистом). А в негативном это будет способ обесценивать свои достижения, подвергать сомнению чужие оценки, делать ситуацию для себя неудобной (я недостаточно хорош).

Получилось ли у меня ответить на вопросы?
12.06.2014 в 23:08

Homo homini glucus est...
.molnija., манипуляция как попытка добиться. Подвести меня к чему-то, например. К какой-то мысли или выводу, или ещё чему.
12.06.2014 в 23:21

Надо мной только небо
Punch, а! я не угадала ))
Подвести меня к чему-то, например. К какой-то мысли или выводу, или ещё чему.
Кажется, понимаю. То есть это считается очень деликатным подходом - нет навязывания, но на деле регулярно выглядит так, как будто второй стороне надо побыстрее догадаться или даже ощущение, как будто загоняют в ловушку - как-то так?
13.06.2014 в 01:36

dilige et quod vis fac.
.molnija.,
Получилось ли у меня ответить на вопросы?
да, спасибо) теперь я заинтересовалась этими "свободными ассоциациями", нужно почитать поподробнее)
простите, если я вмешиваюсь не в свое дело, но я бы здесь предлагала остановиться и обсудить такую реакцию с Вашим психологом
я даже не думала об раньше... может, и стоит попробовать. наверно, я просто боюсь, что меня и в самом деле не за что хвалить.
13.06.2014 в 17:14

Надо мной только небо
Эльрис, ок! ))
20.06.2014 в 13:53

dilige et quod vis fac.
.molnija., спасибо вам еще раз за совет! действительно обсудила это с психологом, больше не страшно))
20.06.2014 в 19:07

Надо мной только небо
Эльрис, я очень рада! ))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail