Я умнее своего психолога

[.molnija.]

Ситуация, когда пациент умнее своего психолога — это действительно проблема, пациент может даже разочароваться вообще в идее терапии.

Есть такая позиция, когда идут в психологию как в профессию, не требующую многого от человека. Мол, мы работаем с чувствами. Но прежде, чем пациент согласится работать с чувствами, психолог проходит своеобразную проверку на допуск и попадает в ловушку, если пациент умнее. Логичнее. Образованнее. Эрудированнее. Интеллектуальнее. Топ-менеджеры обычно думают быстрее, программисты всегда заметят изьяны в логических построениях, научные работники думают сразу на три шага вперед.

В чем тут ловушка для психолога?

Во-первых, саму ситуацию может быть трудно признать специалисту.
Это же задевает самолюбие. В результате тот преуменьшает возможности своего пациента, способности и связанные с этим амбиции ("будьте проще"). Справиться с этим психологу помогает хорошая предварительная подготовка — как говорится, нужно быть проанализированным.

Во-вторых, это делает терапию плохо предсказуемой.
Конечно, всегда можно "купить чужих мозгов", то есть обсудить прогноз работы на супервизии, но это же сначала надо признать такую проблему, потом работать куда серьезнее с ней. И все равно можно не успеть, "не догнать" пациента в его рассуждениях и связанных с ними чувствах. Это как анализировать Шерлока Холмса, если бы тот вдруг согласился — а как догадаться, что с ним происходит, он уже обогнал все фантазии специалиста?

Третья проблема связана с прозрачностью специалиста.
Очень умные люди довольно быстро начинают понимать и что психолог думает, и что скажет. Там, где для других есть спасительный элемент интриги (мы опробуем новый подход!), интеллектуалы считывают самого специалиста, и ощущение наготы часть специалистов просто ломает. Можно ли с этим справиться психологу? Да — главная задача показать пациенту, что техника работает, даже если терапевт в глазах клиента интеллектом равен обычному молотку. Молотку, в общем, интеллект для забивания гвоздей не нужен, с применением психологических техник в ряде случаев все точно так же - бьем ими по "гвоздю", пока шляпка проблемы не перестанет торчать. Другими словами, нам нужна наглядная демонстрация, что не надо останавливаться на этапе просто понимания техники, надо ее непосредственно применять, и тогда начнутся те изменения, за которыми пришли в терапию.

Что делать пациенту, чтобы избежать проблемы?
Ищите специалиста, который умеет работать в таких условиях — тогда терапия вас порадует скоростью продвижения, ведь уже вы будете задавать темп.

ПС: продолжу выкладывать посты со вторника следующей недели, пока праздничная пауза.

@темы: психология

Comments

[Аркадий Цурюк]

Ага, спасибо за пост. Не могу сказать, что "умнее терапевта" - это прям моя проблема, но вот кусок про "прозрачность специалиста" правда мой. Эта восхитительно нелепая ситуация, когда сразу понял и технику, и ожидания специалиста от техники, и почему эти ожидания, скорее всего, не оправдаются... Наверное, в ней каждый бывал хотя бы по разу?

[Punch]

Аркадий Цурюк, вот да, об прозрачность специалиста я тоже спотыкался... а у меня аллергия на манипуляции, я сразу зукрываюсь, рефлекторно - как руку от огня, а психотерапия построена на манипуляциях... так я обломался с терапией.

[Кимури]

Ну, она все-таки не вся построена на манипуляциях.

[.molnija.]

Аркадий Цурюк,

Эта восхитительно нелепая ситуация, когда сразу понял и технику, и ожидания специалиста от техники, и почему эти ожидания, скорее всего, не оправдаются... Наверное, в ней каждый бывал хотя бы по разу?

При достаточном опыте — пожалуй ))

Punch, манипуляции - в смысле действия, наверное? Или все-таки речь о манпуляциях как попытке чего-то от Вас добиться? Я не поняла ((

Кимури, да она вовсе не на манипуляциях построена! Но, мне кажется, мы просто недопонимаем, о чем нам написали - я так вовсе в словарных смыслах запуталась.

[.molnija.]

АПД: я не знаю, читаете ли вы параллельно жж (я бы сама не читала дважды один текст!), так что ссылка на обсуждение:
molnija.livejournal.com/1079796.html
там хороший вопрос задали:
в тему топика. хотела Вас спросить - а что если замечаю подобные проблемы, а тер-а менять не хочется? и предвижу Ваш ответ - озвучить это самому теру. вот и поговорили )
а если серьезно, что делать?

я вот себя умнее не чувствую, но есть одна сфера в которой мой тер мне кажется ориентируется плохо, и это мешает. у меня во время сессий бывают очень сильные и странные реакции тела, иногда к концу сессии вдохнуть не могу, или так сводит мышцы, что кажется сейчас кости сломает. я ему говорю, говорю, а он пытается это обговорить (типо а о чем это может быть и т.д.), но как-то ни разу разговоры никуда не привели. за год ничего с ними не разу не выяснили, через них нукуда не пришли, а мне кажется что там как раз собака и зарыта. а он вроде как принял позицию - принимаем их (реакции эти) как данность и работаем пока не мешают. (ну ему-то не мешают, это меня ломает и душит). я как бы не умнее, но вижу что его компетентности в работе с телом мне не хватает. менять не хочу, уже год с ним. напишите пожалуйста как-нибудь, что в таких случаях делать.

[Тевмесская лисица]

меня пока спасает то, что мой терапевт если и не умнее, то как минимум опытнее. и сильно старше. но у меня есть пунктик - люблю понимать, что как работает, и она сначала шла у меня на поводу - рассказывала про всякие практики, что-то читала я сама, и мне теперь сложно адекватно реагировать. вот она меня хвалит, а у меня в голове щелкает - я-то знааааю, я-то пооомню как "они" дозируют критику с положительными оценками, это все не на самом деле...
ну это самый банальный пример. и здесь уже вряд ли поможет менять терапевта. я вот не понимаю, как терапятся сами психологи? они-то уж точно знают, что в этой ситуации им скорее всего требуется. а если нет - нет ли чувства вины/стыда, что не сообразил сам? у меня вот есть =(

[.molnija.]

Эльрис,

у меня в голове щелкает - я-то знааааю, я-то пооомню как "они" дозируют критику с положительными оценками, это все не на самом деле...

простите, если я вмешиваюсь не в свое дело, но я бы здесь предлагала остановиться и обсудить такую реакцию с Вашим психологом - этот скепсис, возможно, тормозит процесс работы. Создается ложное впечатление, что Вас хвалят просто потому, что "так надо" и теряется обьективное ощущение Вашего прогресса (а если оно теряется - тормозится сама работа).
Может, если поднять тему, что похвалу трудно принять, она вызывает сомнения, Вы услышите более аргументированное одобрение Ваших успехов, и так Вам будет удобнее?

как терапятся сами психологи? они-то уж точно знают, что в этой ситуации им скорее всего требуется

Есть ряд техник, в которых нет никакого точного знания, что требуется или же сами техники просты в работе и сложно не выполнить их.
Анализ сновидений. С ними никогда нет ясности, что можно получить на выходе
Работа с телом. Я чувствую свое тело так-то (или не чувствую его - и это просто факт. Попытки расслабить - это уже отдельное направление работы с телом и не самое успешное)
Свободные ассоциации. Они на то и свободные, что тут не может быть никаких рамок
А еще есть работа с песком и вообще, арт-терапия.
Поэтому многие в принципе не попадают в ситуацию, что от них что-то требуется.

Вообще, тема требований - это не к роли (я терапевт), а к характеристикам личности. Есть такая черта - внутренняя требовательность, она может проявляться в позитивной форме как что-то вроде перфекционизма, буду настолько хорош, насколько смогу (Стив Джобс был перфекционистом). А в негативном это будет способ обесценивать свои достижения, подвергать сомнению чужие оценки, делать ситуацию для себя неудобной (я недостаточно хорош).

Получилось ли у меня ответить на вопросы?

[Punch]

.molnija., манипуляция как попытка добиться. Подвести меня к чему-то, например. К какой-то мысли или выводу, или ещё чему.

[.molnija.]

Punch, а! я не угадала ))

Подвести меня к чему-то, например. К какой-то мысли или выводу, или ещё чему.

Кажется, понимаю. То есть это считается очень деликатным подходом - нет навязывания, но на деле регулярно выглядит так, как будто второй стороне надо побыстрее догадаться или даже ощущение, как будто загоняют в ловушку - как-то так?

[Тевмесская лисица]

.molnija.,
Получилось ли у меня ответить на вопросы?
да, спасибо) теперь я заинтересовалась этими "свободными ассоциациями", нужно почитать поподробнее)
простите, если я вмешиваюсь не в свое дело, но я бы здесь предлагала остановиться и обсудить такую реакцию с Вашим психологом
я даже не думала об раньше... может, и стоит попробовать. наверно, я просто боюсь, что меня и в самом деле не за что хвалить.

[.molnija.]

Эльрис, ок! ))

[Тевмесская лисица]

.molnija., спасибо вам еще раз за совет! действительно обсудила это с психологом, больше не страшно))

[.molnija.]

Эльрис, я очень рада! ))