Пост-разбор №1:

[.molnija.]

Ответили на задание?

Контрольный вопрос
Сутки прошли.
Вы не передумали?
Вы точно именно это оружие?


ПОЯСНЕНИЯ
Если да, то внутри будет спокойствие и уверенность.
Безо всяких доказательств.
Без даже визуализации.
И даже внутренний голос может молчать. А чего разговаривать?

Другими словами, если вы нашли слово, вас описывающее, вы это ясно ощутите. По внутренней собранности. По внутренней цельности. И внутренней тишине.

Не ищите рациональные словесные обоснования "этим я грезил в детстве!" Ну, то есть это конечно здорово вообще, но сейчас, именно сейчас неважно. Когда вы начинаете себя убеждать, когда вы начинаете в себе копаться и сомневаться, с собой разговаривать, вы теряете цельность. Превращаетесь в разобранное оружие, и тут неважно, верно ли вы определили, что это за оружие — оно небоеспособно.

Если у вас есть ответ "да, я определили себя верно" — вам не нужно искать ему объяснения, предпосылки и доказательства. Вы же не теорема. Настоящим подтверждением становится прибавление уверенности и сил. Психологических. Когда у нас есть ясное и цельное понимание, кто мы — нет места конфликту и утечкам либидо. И вы ощущаете себя способным на большее.

Ощущение уверенности и способности на большее и есть главный критерий того, что вы все верно делаете. Универсальный критерий. И вне рамок терапии и консультирования тем более!

Но как я могу быть уверенным, что я определили себя верно?
По наступлению уверенности. Пока ее нет — точно не определились

А если я излишне самоуверен?
А тогда у вас следующие техники не получатся )) И вернетесь к старту.

Резюме:
В вопросах "кто я?" и "На что я способен?" важно научиться чувствовать - я нашел ответ на вопрос. Важно узнавать это - по ощущению уверенности - и не заниматься тогда избыточной рефлексией. Не надо себе самому доказывать - просто будьте тем, кто вы есть и делайте то, на что почувствовали себя способным.

ЗАДАНИЕ:
Вы уверены, что определили себя верно?
Засчитывается только ответ "да"

Писать это "да" здесь необязательно — вы же говорите это в первую очередь не мне, а себе )) Но, если какие-то вопросы, если что-то за день поменялось — тогда пишите-уточняйте!

@темы: Курс: какое вы оружие?

Comments

[Demon Alcohol]

О, а я знаю это чувство - вот только недавно научился примерно так определять, все ли я верно делаю)
Вы это отлично описали - действительно, когда оно есть, слова и рационализация уже совершенно излишни.

[MirrinMinttu]

Я всё-таки напишу, что да. Вчера даже сомнения не возникло, то щит - это моё оружие сейчас. Не так давно, кстати, несколько лет. А вот где-то на грани подросткового возраста и юности была молния, и было желание поражать, мстить как минимум. А потом - много, много лет полной безоружности. Как же человек может измениться. Интересно, почему? Вроде, и жизнь особо резко не менялась. Возраст, наверное.

[Олег Чаров]

Гы, я умудрился такую штуку сделать - себя и персонажа попутать. Приведенный ранее вариант, "руки человека с паранормальными способностями", описывает не мой идеал, а идеал оружия героя, на которого я вчера был настроен. Для меня же руки являются оружием/орудием обиходным, а не идеальным - в силу того, что навык пользоваться руками в реале очень развит, потребность что-то уметь ими делать закрыта и не требует прикручивания к рукам паранормальных способностей. Представив такие руки, я получу вдохновение и полет фантазии (потому что связь с ключевым персонажем), а не уверенность.

Мой вариант тогда будет - просто меч. Прямой, превосходного качества, безупречный. Чтобы можно было посмотреть на человека, несущего чушь, молча достать меч из ножен, снести одним движением человеку башку и пойти дальше, не поменявшись в лице ))))

Теперь определенно чувствую, что с этим разобрались )

[.molnija.]

Demon Alcohol, рада, что получается польза от курса ))

MirrinMinttu, спасибо за рассказ!
Я думаю, да, это серьезные перемены (буду занудой, не возраст, а опыт, он не всегда приходит с годами. А тут был опыт и переосмысление безоружности, которое вот так радикально поменяла - если я все верно поняла)

Олег Чаров,

я умудрился такую штуку сделать - себя и персонажа попутать.

да, вариант, поэтому сегодняшняя техника нужна для безопасности ))

Мой вариант тогда будет - просто меч. Прямой, превосходного качества, безупречный. Чтобы можно было посмотреть на человека, несущего чушь, молча достать меч из ножен, снести одним движением человеку башку и пойти дальше, не поменявшись в лице ))))

поправку принимаю!

Теперь определенно чувствую, что с этим разобрались )

то, что надо! ))

[Ringarin]

Я вчера на ответ натянула свои воспоминания 8-летней давности. Сейчас все менее эпично и пафосно: просто клеймора. Пафос мешал, внутри неспокойно было (наверно, поэтому я добавила комментарий в духе «ого-го, сколько агрессии». Правильно было: «ого-го, сколько эмоций лишних». Эмоции и специэффекты (что, скорее, одно и тоже в моем случае) убрала - стало спокойно, жар ушел, голова может думать, движения точные, применять его, в идеале, не хочу, но могу.

Почитала об этом мече. Это двуручник, 150 см, «являлся оружием несколько более маневренным, чем классический европейский двуручный меч. Специфическая форма крестовины позволяла эффективно производить захват клинка противника с дальнейшим обезоруживанием»



Первый вариант ответа Огненный меч. Он был у моего персонажа. Ей достался от отца и старшего брата, меч был символом власти (после смерти обоих, она стала править Независимыми землями). Звали персонажа соответственно - Ярослава.
На мече гравировка - девиз дома: «Познай себя, владей собой - овладеешь миром»
жесть, кажется, я агрессивный человек

Ваша интерпретация Агрессия в норме естественна, интересно, скорее, какие она функции несет, характеристики, тут я бы смотрела на тему демностративности - демонстрации силы и власти и тему статуса и даже тему самопознания, в сумме очень даже не жесть получается )))

[Аркадий Цурюк]

Если да, то внутри будет спокойствие и уверенность.
Безо всяких доказательств.
Без даже визуализации.
И даже внутренний голос может молчать. А чего разговаривать?

А если просто чувствовать, без многочисленных ветвящихся ассоциаций, неудобно и недостаточно, что тогда? Если показатель выполненного упражнения - "внутренний голос молчит", у меня все шансы не выполнить его никогда.

[Demon Alcohol]

Аркадий Цурюк, он может молчать, но не обязательно же. У меня он с этим чертовым мизерикордом не затыкается уже сутки, выдавая озарения и ассоциации. Довольно ехидно иногда)

[DarkLordEsti]

Из прошлого треда узнал много интересного об оружии))) Восхищаюсь креативностью участников, до многих вещей я сам бы не додумался Хд
Насчет варианта не передумал, пока что ощущение спокойное)

[MirrinMinttu]

.molnija., да))) Только я об этом сама и не задумывалась Нет, мелькали иногда мысли, что прошлая я - это вовсе не я, но прицельно не думала. Спасибо за задание.

[Акша Таквааш]

А нам запрет на убийство помешал: лазерный меч орудие жестокое, либо калечит, либо убивает. Поскольку ни калечить, ни тем более убивать нельзя, то мы вынуждены вместо меча дубиной махать, причём так, чтоб ещё и не убить врага ненароком. Получается неуклюже. Но если врага убивать можно - мы бы сделали это, конечно же, сабером. Лазерным мечом, то есть.

[Aksalin]

есть люди, у которых сомнения вызывает все) если ничего не путаю, в моем случае это может быть связано с шизоидной акцентуацией
самолет, который я указывала вчера, для меня просто наиболее адекватный из вариантов
упорно вертится в голове вариант - эмоции, как оружие, и в псионическом варианте (транслировать свои эмоции напрямую другому человеку, чтоб ему стало плохо или чрезмерно хорошо, или еще как-нибудь), и в обыкновенной манипуляции (когда проявляется или провоцируется эмпатия). но очень меня смущает это оружие тем, что оно обоюдоострое, и применять его зачастую тяжело и некомфортно, и оно с каждым разом меняет меня изнутри
но спокойствия и уверенности нет и от этого варианта, увы он у меня даже какой-то дискомфорт вызывает, в духе "ну что это за оружие, это и не оружие вовсе, а так, последний козырь в рукаве"

[Аркадий Цурюк]

Подумал сегодня и затосковал ещё сильнее. Всё-таки не топор, всё-таки молот - это была первая идея, потом меня соблазнил образ топора с острым лезвием. Это я себе польстил - ну какой топор, если я сейчас с любой стороны тяжёлый тупой предмет (тм)? Топором я, наверное, был раньше.

[Volker von Alzey]

Таки всё то же самое.

[Ольха]

да, я - Халк, живое оружие.

[Гость]

Немножко почитала про ниндзя и еще более довольна выбором)

[.molnija.]

Ольха, просто таран отбрасываем, останавливаемся на живом оружии, живом таране )) Ок, уточнение принимаю!

Hildegrim Hel, ок!

Аркадий Цурюк, то есть идеальный вариант будет - что?

Aksalin, я думаю, просто ли не найден свой вариант, или модель предлагаемая неудобна, нужен другие, близкий Вам тип заданий.

есть люди, у которых сомнения вызывает все) если ничего не путаю, в моем случае это может быть связано с шизоидной акцентуацией

Нет, хочется сгладить это впечатление о шизоидах в хорошую сторону )) тревожность не является их проблемой. Тут более хитрый нюанс. Мак-Вильямс в моем пересказе полагает, что у шизоидные личности старательно предотвращают возможность быть определенными, уж лучше быть непонятым, но зато не втиснутым в узкие рамки. Это не из-за тревоги, это чтобы не оказаться... плоско, превратно понятыми - уж лучше чтобы не понимали совсем, вот такая специфика.

Акша Таквааш,

если врага убивать можно - мы бы сделали это, конечно же, сабером. Лазерным мечом, то есть.

ок! принято! (И совершенно верно вами пока тема запрета на убийство вынесена за скобки - иначе не получился бы ответ об идеальном)

[Аркадий Цурюк]

.molnija., всё-таки молот, я сильно себе польстил по части топора. Ну что уж там, какой есть, такой есть.

[.molnija.]

Гость,

Немножко почитала про ниндзя и еще более довольна выбором)

замечательно!

[.molnija.]

Аркадий Цурюк, идеальный вариант - молот. Ок!

[_Ир-Рианн_]

Угу. Не передумала. Какой-то грани явно не хватает, но именно грани, а направление и вид выбраны явно верно...))

[.molnija.]

Поларис, ок!

[Aksalin]

.molnija., с моделью проблема, да) только с анализом текста на удивление хорошо получалось
очень верно вы написали про шизоидов всякие задания вроде "назовите 10 своих главных характеристик" всегда вызывают у меня ступор, а если я и пытаюсь что-то выдать по такому запросу, то спустя какое-то время эти ответы вызывают непонимание и раздражение

[Кэролайн]

Эх. У меня окончательный вариант - меч. Сорри за долгие терзания.... Но вот так. Я поняла, что я меч, обычный такой меч. Простой, средней длины, только из очень легкого металла, из какого-то современного сплава. И рукоятка удобная, гладкая, но с небольшой шершавостью, в руках держать удобно. Весь такой без украшений, гладкий, серый меч. Только легкий, и рукоятка шершавая.

Собственно даже в ролевых играх всегда играла мечниками, лучники и арбалетчики совсем не нравились, даже когда в этом не было смысла - например, когда бегала со зверем-спутником. А всякие бомбы и катюши - это старое. Двух-трехлетней давности метафора, но кажется, я стала поспокойнее и поувереннее с тех пор.

Ничего, что я так долго терзаюсь? но вот вроде наконец успокоилась, внутри появилось чувство "Да".

[Гость]

Да.
Корниш

[.molnija.]

Корниш

отлично!

Кэролайн,

Ничего, что я так долго терзаюсь? но вот вроде наконец успокоилась, внутри появилось чувство "Да".

это самое главное! )) И Вы прекрасно справились сами, так что все нормально и даже замечательно! ))

[EnnisiKeiel]

Ну я вот совсем не уверена. Просто был вопрос " на что похожа агрессия", я и представила. Умом.
А можно ориентироваться по тому, какое оружие сую в руки любимым персонажам? Может это быть - оно?
Иначе никак, иначе всё вызывает сомнения.
Я-то существо... м-да... не из северд-ин точно.
Так что представить себя оружием - проблематично.

[.Аликс.]

У меня не "да" ( Выбранное мною "Копье Трирона" смачное, хрусткое, красивое. Эффектное, но не эффективное. И диалог в голове продолжался сутки.
Идеальным, безупречным, совершенным оружием для меня представляется умение разрушать молекулярные связи. Визуально это было бы так: умственное, направленное усилие, не отображающееся никаким физическим действием, беззвучный хлопок, невидимая вспышка, окружающая реальность легко вздрагивает от проходящей волны - и все, источника агрессии нет, независимо от его размера, удаленности и формы материи.

[Гость]

Ура! Можно меняться) Вчерашнее описание волшебной татуировки было слишком... волшебным, и внутреннее ощущение было как от неудобного парадного костюма. Слишком много требований к предмету и напряг от попытки эти требования выполнить. Если вернуться к идеальности оружия, оно должно просто выполнять свои функции определённым способом, в меру способностей материала - вот какой мысли мне не хватило вчера. С учётом корней меняемся на кинжал - прямой, из очень хорошего металла, неброский, в потертых ножнах, размером с локоть. Пригодный для защиты и быта. Передающийся от старшего в роду наследнику, символ рода и власти (да, рукоять и ножны с драконами никто не отменял)) Магического на первый и десятый взгляд почти нет, кроме поддержки предков ну в самых-самых ситуациях.
Как-то странно было понять, что идеальное оружие - то, без которого можно обойтись, но с которым просто лучше)

[Dark Scarecrow]

Да,

вопрос

Можно уточнение? С визуализацией - вот я вчера обозначил и стал обдумывать и вместо того, чтобы анализировать, а правильно ли я выбрал оружие, я мысленно прорисовывал его до мелких деталей (в точности даже гравировка по стволу). Это и считается уверенностью?

[Tanuki]

.molnija., точно. а еще у меня есть пара, клинок похожей формы, чуть короче и существено старше и опытней. мы волшебные, но это неважно.