12:33 

Чай. Пьем чай ))

.molnija.
Надо мной только небо

Вопрос: Сколько раз получилось определить каталог?
1. все 6 раз - со мной Сила! 
11  (12.94%)
2. 5 
20  (23.53%)
3. 4 
16  (18.82%)
4. 3 
14  (16.47%)
5. 2 
11  (12.94%)
6. 1, перехожу на темную сторону 
4  (4.71%)
7. на всякий случай - я теперь немножко ненавижу чай 
9  (10.59%)
Всего: 85

@темы: кроме людей

URL
Комментарии
2018-12-05 в 13:00 

catberries
Если вам кажется, что вас недолюбливают, обращайтесь - вас долюбят ©
Не, прошу прощения, но не работает ((
Очень многое зависит от условий ответа, которые в письменной форме не отследить вообще, а при личном разговоре можно не угадать, если, например, плохо читаешь чужие эмоции или физиологию.
Очень многое зависит от трактовки определений - что такое "деталька", что такое "обстоятельность", что такое "система" - особенно в чужой речи. Будут ли они одинаковы для меня и для Вас? Или для Пчелы и Гэльвина?

2018-12-05 в 13:02 

Lisciel
Не всегда понятно, как отделить обобщение от детальки. Правда, я не знала, что есть "маття-латтэ".

2018-12-05 в 13:07 

Аркадий Цурюк
А я никого не жалею, и дело идёт к декабрю...
Угадал 3 из 5, про один знал точно. Но мне кажется, читать дальше

Я понял! Метафора про "размер" представителей разных каталогов - это про читать дальше

2018-12-05 в 13:29 

Tsuru
По моим ответам вообще каталог не определить :lol:

2018-12-05 в 13:43 

.molnija.
Надо мной только небо
Аркадий Цурюк, Метафора про "размер" представителей разных каталогов - это про типичный для каталога уровень абстракции, да?
кстати, да!

Самым прекрасным в этой теме считаю Шийный ответ, до степени смешения похожий на мой по объему, содержанию и структуре. "Дома я пью такое, в гостях/дороге - такое, а вот про эти тонкости в принципе знаю, что они есть, но как-то всё это не для меня". Но всё равно разница есть, да?
да
Оборотень будет вспоминать, какие сорта чая существует в мире и как он к ним относится, картинка Ши будет более фрагментированной и одновременно с большим количеством конкретики, в большей степени с упором на то, в каких местах Ши соприкасается с темой, Бестия будет формулировать общие принципы и/или алгоритм действий, так что в теме чая для Бестии запросто может не оказаться чая.
да, все очень точно сказано!

Вообще я выбирала специально попроще и потипичнее ответы.

Lisciel, Не всегда понятно, как отделить обобщение от детальки.
да у меня обычно те же проблемы ))
а если серьезно, выручают два момента - Бестии все же чаще стремятся выстроить ответ как четкий алгоритм или даже прямо писать "схема", "принцип" и пр. На первых порах это может все очень упростить. И второе - сомнительный комментарий - идем дальше, есть ли более однозначный, и потом смотрим, что куда чаще и больше набирается.

catberries, Очень многое зависит от условий ответа, которые в письменной форме не отследить вообще
ну, да. но это можно смотреть по контексту из самого описания - что сам человек декларирует прямо и как это все вместе сочетается.

Очень многое зависит от трактовки определений - что такое "деталька", что такое "обстоятельность", что такое "система" - особенно в чужой речи. Будут ли они одинаковы для меня и для Вас? Или для Пчелы и Гэльвина?
Мне кажется, что мне не удалось для Вас объяснить принцип, как видят мир Ши и как - Бестии. потому что если его уловить - то становится понятно, что искать. Если нет, то каждая ситуация будет ставить в тупик.

URL
2018-12-05 в 13:49 

catberries
Если вам кажется, что вас недолюбливают, обращайтесь - вас долюбят ©
.molnija.,
Мне кажется, что мне не удалось для Вас объяснить принцип, как видят мир Ши и как - Бестии. потому что если его уловить - то становится понятно, что искать.
да, я о том же. Потому что пока для меня самым верибельным критерием является длина высказывания)

2018-12-05 в 13:53 

.molnija.
Надо мной только небо
О РЕЗУЛЬТАТАХ
Люди, которые смогли отгадать 6 раз - вы космос.
Я чувствую, если вы сможете обьяснить, как у вас получается - это было бы вообще круто. Даже если просто окажется, что это годы медитаций.
Надо давать значки и делать аватарки - типировал по одному комментарию без ошибок и шесть звездочек на прикладе автомата

Люди, которые смогли пять раз угадать:
интересно, а неугаданный у вас совпадает? А то, может, все об одно и то же споткнулись.

Люди, которые смогли 4:
на самом деле круты, потому что все же примеры и задачки у меня, честно говоря, неидеальны. Может, будь описание на ком-нибудь сначала протестировано-исправлено - у вас было бы все лучше.

Люди, у которых получается половина и меньше:
добро пожаловать в ряды обычных диагностов!
Только вы никому не рассказывайте, пусть все думают, что часы сидения над текстами - это от великого ума, а не от метаний с вопросом "мать-мать-мать, ты кто по типу, неведома зверушка!"

URL
2018-12-05 в 13:56 

шесть звездочек на прикладе автомата
шесть звездочек на прикладе паяльника :gigi:

URL
2018-12-05 в 14:01 

Аркадий Цурюк
А я никого не жалею, и дело идёт к декабрю...
.molnija.,
Мне кажется, что мне не удалось для Вас объяснить принцип, как видят мир Ши и как - Бестии. потому что если его уловить - то становится понятно, что искать.
Да, вот я тоже не уловил, к сожалению! Из комментариев к тренировочным заданиям стало понятно, что если названа конкретная марка и/или сорт - это, скорее всего, Ши, если "я пью такой-то чай, чтобы то-то и то-то" - это скорее всего, Бестия, но на практике как-то тяжеловато. Профессор, а можно нам бонусных заданий для закрепления материала?

2018-12-05 в 14:05 

Marty Targaryen
Не заколдован. Просто чудовище.
.molnija., Люди, которые смогли пять раз угадать:
интересно, а неугаданный у вас совпадает? А то, может, все об одно и то же споткнулись.

Ну вот я такой людь-нелюдь. И готова поспорить, что большинство "пятёрошников" споткнулись о задание номер 4. Например, для меня это выглядело как краткий, достаточно точный и достаточно общий ответ Бестии.

А ещё я сноб и мизантроп, который не имеет веры в самотипирование и с горчичное зерно :umnik:
бу-бу-бу

2018-12-05 в 14:08 

.molnija.
Надо мной только небо
шесть звездочек на прикладе паяльника
))))

Аркадий Цурюк, серьезно - нам нужны люди, которые смогут объяснить, как они поняли, что я имела в виду, потому что я могу только переповторить объяснения, но какой-то кусок я или не понимаю, что надо озвучить или не могу внятно описать. То есть Бестии большие, а Ши маленькие, у Бестий с высоты полета видно главное, оно легко укладывается в схемы, у Ши в зоне видимости обычно - яркие детали на маленькой полянке. Ну и что тут выпадает? ((

URL
2018-12-05 в 14:14 

ledipo
"Есть только две формы жизни: гниение и горение." Гамлет/элфв/пвнб/кзд
У меня 6 из 6. С ГП результат похуже, тут было совсем просто.
После этого почитала ещё все ответы в топике с вопросами и поняла, что если убрать длину ответа, то разделить оборотней и бестий у меня не всегда получается. С ши как-то понятнее как раз.

2018-12-05 в 14:17 

.molnija.
Надо мной только небо
Marty Targaryen, Ну вот я такой людь-нелюдь. И готова поспорить, что большинство "пятёрошников" споткнулись о задание номер 4.
ага, смотрите, на что обратить внимание:подсказка
Спасибо, что написали!

URL
2018-12-05 в 14:18 

catberries
Если вам кажется, что вас недолюбливают, обращайтесь - вас долюбят ©
.molnija., сверка на берегу выпадает, я уже написала выше. Что такое бестийное главное? Что чай чёрный? Что он с какой-то добавкой (встретились и у Ши - с бергамотом несладкий, и у Бестий - пу-эр или с молоком и сахаром - в примерах)? Разве всё это не конкретика?
Для меня лично схема это, например, "чёрный если зима, зелёный если лето". Чёрный с молоком и сахаром... Ну как бы уже и туда, и сюда. Разве это не частный случай относительно схемы? Вот указание на марку - да, это почти наверняка конкретика... Но будет ли конкретика равна "детальке"? К тому же до марки может дойти в своей обстоятельности и оборотень, нет?

2018-12-05 в 14:18 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Все шесть раз :)) Впрочем, один раз был засвеченный в объяснениях выше, так что не совсем котируется :)

Маття-латте!
вдруг кому спойлер

2018-12-05 в 14:20 

ledipo
"Есть только две формы жизни: гниение и горение." Гамлет/элфв/пвнб/кзд
Бранд, плюсую про "впечатления". Мне оно тоже скорее так видится.

2018-12-05 в 14:24 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
2018-12-05 в 14:25 

.molnija.
Надо мной только небо
Бранд, Маття-латте!
Вот по этому с восклицательным знаком сразу выскочил ши, хотя теперь я их определяю не понятием "деталька" - оно мне менее ясно, у оборотней деталек вроде бы и больше бывает, а регистрация "впечатления".

да, хорошее определение, спасибо!
*пытается спрятать свой миллион восклицательных знаков*
хм, да - Бестии и Оборотни намного серьезнее относятся к восклицательным знакам.

URL
2018-12-05 в 14:31 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
.molnija., Люди, которые смогли отгадать 6 раз - вы космос.
Я чувствую, если вы сможете обьяснить, как у вас получается - это было бы вообще круто. Даже если просто окажется, что это годы медитаций.
Надо давать значки и делать аватарки - типировал по одному комментарию без ошибок и шесть звездочек на прикладе автомата


На самом деле, по обрисованным маркерам, просто. (Другой вопрос, как там соответствие с реальностью, но это уже немного за рамками). Кроме того, есть намек на то что тут в подборке есть характерные детали и их можно заметить. Если бы не было ответов или это была бы сырая подборка, могло бы быть еще много вопросов и сомнений. Был бы более важен контекст. А тут - механически по подсказкам. Кроме того, что я взял дополнительный маркер вместо (или вместе) с понятием "деталька", который мне более удобен для определения ши.
Между тем, попадись это в другом контексте, определение бы не было таким уверенным, а тут в форме игры, на блюдечке положены примеры, ответы известны, все совпало :)

2018-12-05 в 14:33 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
.molnija., я люблю восклицательные знаки, но сами по себе они тоже ничто :)) Формируют впечатление или нет, на том ли ровном месте, где другие бы не собрались этого сделать? :) "При прочих равных" и т.п. :)

2018-12-05 в 14:34 

ledipo
"Есть только две формы жизни: гниение и горение." Гамлет/элфв/пвнб/кзд
Marty Targaryen, про самотипирование

2018-12-05 в 14:40 

Вот и у меня тоже сомнения: если названа, скажем, конкретная марка чая, это деталька или оно важное? А много-много деталек - это просто много деталек или обстоятельность? Понятно, что отличия есть, надо только их проговорить.
При этом вживую я каталоги могу определять, хотя и не всегда. А себя как раз окончательно каталогизировала благодаря Вашему опросу, просто проанализировав свои ненаписанные ответы.

URL
2018-12-05 в 15:06 

Гость в 14:40
Пока писала свой комментарий, написали много других, и что-то стало понятнее. И сама успела подумать. Получилось вот что.
Если конкретику называет бестия, то для того, чтобы подтвердить/обосновать/проиллюстрировать схему. А у ши огурец - просто огурец, но такой зеленый-презеленый! И пупырчатый!
Много деталей у оборотня связаны друг с другом, а не просто перечислены. Наверное, маркером могут служить слова-связки "потому что", "поэтому", "затем", "чтобы", вообще сложноподчиненные предложения.
Или нет?

URL
2018-12-05 в 15:11 

ledipo
"Есть только две формы жизни: гниение и горение." Гамлет/элфв/пвнб/кзд
Гость, могу ошибаться, но мне тоже показалось, что оборотни используют связи и строят ими полноценный забор. Когда как у бестий это скорее ряд столбов, и фразы могут строиться соответствующим образом.

2018-12-05 в 15:14 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Гость, А у ши огурец - просто огурец, но такой зеленый-презеленый! И пупырчатый!
По-моему, отлично написали! :lol: :vo:

2018-12-05 в 15:24 

Мариэтта (Триш)
Могу, умею, хочу и буду!
Упорно промахивалась мимо Ши то в Бестий, то в Оборотней. возможно потому что я сама Ши, и деталька для меня не деталька.

2018-12-05 в 15:58 

Пепельная тень
Être soi, marcher dans le vent. (с)
И вот опять я начала сомневаться в своей оборотневости, да что ж такое-то :facepalm: Но блин, вопросы изначально были сформулированы так, что по моим меркам развёрнутый ответ там вот ваще неуместен. Это не в претензию к уважаемой .molnija., если что, просто излагаю свои ощущения. читать дальше

2018-12-05 в 16:09 

Tsuru
Ледяная тень, не торопитесь выписываться) у меня вот тоже не особо подходящие под критерии ответы)

2018-12-05 в 16:14 

Акша Таквааш
Дивная тварь из дивного леса. Мыслей не угадывает, между строк не читает, чужих эмоций не различает.
Бранд, впечатлениями и эмоциями не только Ши писать любят, но и Единороги тоже.)))

Мы споткнулись на 5 примере: перепутали с Ши.

Если конкретику называет бестия, то для того, чтобы подтвердить/обосновать/проиллюстрировать схему. А у ши огурец - просто огурец, но такой зеленый-презеленый! И пупырчатый!
Много деталей у оборотня связаны друг с другом, а не просто перечислены. Наверное, маркером могут служить слова-связки "потому что", "поэтому", "затем", "чтобы", вообще сложноподчиненные предложения.

Дельно!

2018-12-05 в 16:18 

.molnija.
Надо мной только небо
Гость, себя как раз окончательно каталогизировала благодаря Вашему опросу, просто проанализировав свои ненаписанные ответы.
здорово! это приятно читать!

Гость, Если конкретику называет бестия, то для того, чтобы подтвердить/обосновать/проиллюстрировать схему. А у ши огурец - просто огурец, но такой зеленый-презеленый! И пупырчатый!
Много деталей у оборотня связаны друг с другом, а не просто перечислены. Наверное, маркером могут служить слова-связки "потому что", "поэтому", "затем", "чтобы", вообще сложноподчиненные предложения.

абсолютно верно! Спасибо за такую крутую формулировку!

боротни используют связи и строят ими полноценный забор. Когда как у бестий это скорее ряд столбов, и фразы могут строиться соответствующим образом.
да, замечательно сказано!


и, дорогие читатели и комментаторы - я специально выбирала ответы понагляднее. а так в жизни обычно полно запутанных ситуаций, когда люди говорят и пишут как другие каталоги по самым разным причинам, привычка, например.

URL
2018-12-05 в 16:25 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Акша Таквааш, берите вместе с "детальками" :)) Я рассматриваю их главное качество как сензитивность и множественное впечатление от небольших (для других) деталей. Нечто переполняющее. отсюда впечатлительность (но не совсем эмоциональность, тем более не буйная), и восприятие мелких нюансов внутри подвернувшегося на глаза зернышка. (И им же может быть свойственно выдать одно слово, в ожидании, что все оценят тот же самый букет, который в этом видят они) :)
Вообще мне очень нравится соотнесение каталогов с темпераментами. Может быть не полностью, но по некоторым общим признакам.

2018-12-05 в 16:26 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
.molnija., и, дорогие читатели и комментаторы - я специально выбирала ответы понагляднее.
Да-да, именно так, они иллюстративны к сказанному, поэтому определялось легко :)
А в полевых условиях еще поглядим :))

2018-12-05 в 16:28 

Alix zu Koln
Видишь ли, я не Орландина
Ледяная тень, читать дальше

2018-12-05 в 16:31 

Alix zu Koln
Видишь ли, я не Орландина
О, после аналогии с забором до меня дошло, что оборотней раздражают бестиевые дырки между ээ... палками в заборе. У нас же майлстоунов понатыкал и лети себе, а это непорядок, где связи, где вереница прочно упакованных силлогизмов.
Ну и кстати, очень часто они, оборотни, в этом правы.

2018-12-05 в 16:33 

Пепельная тень
Être soi, marcher dans le vent. (с)
Tsuru, Alix zu Koln, спасибо, аж на душе полегчало :friend:

2018-12-05 в 16:34 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Alix zu Koln, оборотни правы, просто их способ "медленный" и вся картина со связками складывается не мгновенно, и заднюю стенку они могут долго в упор не видеть :) У всех свои плюсы-минусы :)

2018-12-05 в 16:48 

ledipo
"Есть только две формы жизни: гниение и горение." Гамлет/элфв/пвнб/кзд
Alix zu Koln, ну, и бестий оборотни в свою очередь могут бесить этой детальностью. По ряду столбов же и так понятно, где чья территория, зачем тратить ресурсы на поперечные доски?))) Мне даже при чтении некоторых оборотневых ответов приходилось прилагать некоторые усилия)) Наверно, фраза "краткость - сестра таланта" была придумана бестией))

2018-12-05 в 17:01 

Alix zu Koln
Видишь ли, я не Орландина
ledipo, бесить - не то слово )) Зато на них можно положиться в продумывании деталей. Наметить генеральную линию, делегировать частности и разруливать вопросы, требующие вида с бомбардировшика сверху. Идеальный тандем был у меня на работе с коллегой-оборотнем, горы ворочали.
Чехов, афаир, Ши. Его же миниатюры все из впечатлений.
Но насчет краткости соглашусь, я ужасно мучилась от необходимости писать большие тексты на заданную тему. Можно же просто сказать концентрированную максиму, зачем вот это вот все )))

2018-12-05 в 17:05 

Viel_AsIs
The woods are lovely, dark and deep
.molnija. Я угадала все шесть! Но это было несложно, примеры действительно наглядные. У меня возникло впечатление, что теперь я научилась типировать, но только на специально отобранных вами примерах :alles: Потому что они подобраны под схему.

С оборотнями легче всего, потому что по объёму они сильно выделяются. Даже как-то неинтересно :shuffle:
Ши и Бестий иногда можно перепутать, но у меня в целом сложилось впечатление, что ответы Бестий больше про логику и меньше про эмоции и ощущения.

Поэтому маття-латте с восклицательным знаком - это Ши. Бестия, скорее всего, ответила бы более развёрнутым предложением. А здесь мы сразу по одному слову видим всю глубину симпатии.

Чёрный с бергамотом, несладкий. Пить чай с сахаром для меня — пытка, совершенно не понимаю его вкуса.
Почему Ши, а не Бестия? Потому что пытка. Яркое впечатление - не просто не люблю, а ощущаю, как пытку.

Чёрный среднелистовой без сладких/кислых добавок. Люблю - сильно сказано, это дефолт-напиток, который можно пить нон-стоп.
А это Бестия. Здесь чёткое определение, какой чай. С ним можно в магазин идти и купить в точности то, что она любит. И дополнение о том, какое именно отношение к чаю. Но не образное, а алгоритмическое. Не "как сильно или не сильно я его люблю", а "что я с ним делаю".

2018-12-05 в 17:07 

werepine
Люди, которые смогли отгадать 6 раз - вы космос.
На самом деле не 6, а 5, потому что один ответ ши был также в примерах. Но вот такой удивительный момент - с Гарри Поттером вообще, по-моему, ничего не угадала. Я думаю, потому что мало про него знаю. Получается, это тоже влияет. Ну а про чай довольно сложно мало знать, и потому легче было понимать, что люди пишут, и классифицировать.

2018-12-05 в 17:49 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
.molnija., кстати, а в примерах намеренно смешано 4 примера у оборотней, а не три?

— Я предпочитаю обычную воду. Но если уж чай, то или чёрный, очень сладкий, с лимоном или с пряностями, чтобы запивать бутерброды с чем-то солёным, или какой-нибудь зелёный, чтобы запивать суши. Сладости ем с водой. В просто чае без еды вижу смысл, только когда горло болит или замёрз.
Чай - ну он как вода, только горячий. Вкусы со временем меняются, и помимо вкуса еще работает "а что будет сделать быстрей и менее хлопотно, чтобы не отвлекаться сильно от дел мирового значения". Дома запас пуэра на утро (потому что где-то обещали, что бодрит лучше, чем кофе, соврали, собаки) и улуна на выходные, на работе что найду, то мое. Хотя предпочитаю зеленый, и в этот раз я вспомнила занести в список покупок чай с пряностями и просто приятный чай.

Это ведь два разных ответа, а не один - я видел второй абзац как самостоятельный ответ.

2018-12-05 в 18:00 

Shadowmourne
Кто к нам с мечом придет, тот от нас с мечом и уйдет. В заднице. || Воен Света и добра. Особенно добра.
.molnija., Люди, которые смогли отгадать 6 раз - вы космос.
Я чувствую, если вы сможете обьяснить, как у вас получается - это было бы вообще круто. Даже если просто окажется, что это годы медитаций.

Ши довольно просто определять. У них вся конкретика - в детальках. Называют самое яркое и ни больше, ни меньше.
Бестии конкретику используют в качестве примера к уже сказанному. Там в построении фраз разница есть. Если ши ответил и побежал, то бестия вроде как отвечает, но и оставляет собеседнику возможность задать следующий вопрос по теме, по зацепке, которую бестия кинула) И там не одна зацепка, а несколько обычно.
У оборотней заметная стилистика речи на самом деле, медленная, обстоятельная, цветистая. Опять не на содержание ответа смотрю, а на то, как фраза построена.
У всех типов схемка своя есть) Плюс здесь довольно яркие примеры выбраны на мой взгляд.
Ши - огрызки фраз, у бестий - короткие рубленные предложения, у оборотней сложносочиненные/подчиненные. При этом бестия может писать цветисто, как оборотень, но рубленность все равно будет просматриваться.

Я не филолог.

2018-12-05 в 18:03 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Shadowmourne, Ши - огрызки фраз, у бестий - короткие рубленные предложения, у оборотней сложносочиненные/подчиненные. При этом бестия может писать цветисто, как оборотень, но рубленность все равно будет просматриваться.
Спасибо, нравится описание :)

2018-12-05 в 18:17 

Darth Juu
Мурлыкать можно
Ох... почти ничего не угадала, перехожу на Темную сторону:) Шучу. А вот пример с Бестией, косплеящей Оборотня прочитался на раз - если подумать, как оно звучит, то отчетливо фонит Бестия. И вообще мне легче Бестий узнавать, а в детальках этих я путаюсь, вечно Оборотней с Ши путаю - где там обстоятельность, где детальки? Просто что-то непонятное.

2018-12-05 в 19:16 

_Ир-Рианн_
Ангел-пилот. Скорпион, Кошка, ИЛИ, ЛВЭФ, НПВБ.
Мне тоже Оборотней с Ши спутать легче, чем с Бестиями. В речи особенно.
А ещё к вопросу о разнице в речи, вбоквелл от описанного в посте.

2018-12-05 в 21:00 

Copycat gal
Я один угадала, кажется, чисто случайно :D Мне кажется, это отдельный навык: уметь разделять свое впечатление и анализировать какую-то одну его часть с такими скоростями.
Но зато

2018-12-05 в 21:25 

Darth Juu
Мурлыкать можно
_Ир-Рианн_, интересный пример!

читать дальше

2018-12-05 в 21:52 

_Ир-Рианн_
Ангел-пилот. Скорпион, Кошка, ИЛИ, ЛВЭФ, НПВБ.
Darth Juu, мыр))
читать дальше

2018-12-05 в 21:58 

Darth Juu
Мурлыкать можно
_Ир-Рианн_, читать дальше

2018-12-05 в 22:30 

_Ир-Рианн_
Ангел-пилот. Скорпион, Кошка, ИЛИ, ЛВЭФ, НПВБ.
Darth Juu, читать дальше

2018-12-05 в 23:13 

Darth Juu
Мурлыкать можно
_Ир-Рианн_, читать дальше

2018-12-05 в 23:52 

_Ир-Рианн_, с точки зрения бестии, действительно, к чему такие подробности про выпитый чай? Он уже выпит, и на день никак не повлиял. Вот если бы из-за сорта чая случились бедствия с последствиями, он бы вам написал.

2018-12-05 в 23:55 

Darth Juu
Мурлыкать можно
Баобабка, вот просто подписываюсь:friend:

2018-12-05 в 23:56 

А вот если бы, как в моем случае, сбор, заваривание и питье чаев было бы его одним из немногочисленных хобби, то он бы вам написал в подробностях. Опять же, в случае нового сбора, освоения нового способа заваривания и особенно вкусно получившегося чая. Про просто обычно ежедневный выпитый чай опять же с точки зрения бестии "чё писать? а смысл?"

2018-12-06 в 00:03 

2018-12-06 в 00:52 

_Ир-Рианн_
Ангел-пилот. Скорпион, Кошка, ИЛИ, ЛВЭФ, НПВБ.
Darth Juu, ну ой :) сорри, простыня опять))) зато ещё с примерами.

2018-12-06 в 00:57 

_Ир-Рианн_
Ангел-пилот. Скорпион, Кошка, ИЛИ, ЛВЭФ, НПВБ.
Баобабка, угу))) разница каталогов в действии. А про важное он мне предпочитает сообщать голосом, чтобы не заморачиваться... и просит меня всё сокращать в ответах ему, хотя сам может только что выдать монолог втрое длиннее моего предполагаемого ответа))) причём на письме легче нам обоим воспринимать инфу, потому что можно перечитать, пропустить не особо важное и так далее.

2018-12-06 в 01:43 

Кодзю Тацуки
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
_Ир-Рианн_ А вот лично я тут увидела разницу не только между каталогами, но и между линейками. И вот этот интерес к мелочам быта контрагента - он очень Кошковый. Потому что я сама считаю буквально-таки неприличным додалбываться до него вот по таким мелочам, захочет, чтоб я знала - САМ скажет. А уж маменьке, когда она до меня так додалбывается, всегда отвечаю односложно и сухо - тебе больше не о чем поговорить? ничего важного сказать не хочешь? тогда не засоряй эфир.
И да, я уже помню, что у наших с вашими это чуть ли не полная противоположность - вам эти подробности ближнего и интерес к аналогичным вашим жизненно нужны, а нам-Лискам чуть ли не токсичны.
А набрасывать гору подробностей я скорее буду про предмет рассмотрения - от места, где я была на экскурсии, до новой коллекции любимой марки шмотья. И невероятно ценю своего Барсука за то, что он тоже если делится, то ровно такими же подробностями, и нам вдвоем от них вкусно.
И очень забавно бывает смотреть, насколько контрастно у Барсука общение с супругой-Кошкой и со мной-любимой - ей он отзванивается по три раза на дню, а мне звонит раз в две недели, но с прицелом на позвездеть этак часик ;))))

2018-12-06 в 01:45 

Darth Juu
Мурлыкать можно
_Ир-Рианн_, все в порядке:) читать дальше

2018-12-06 в 01:48 

Darth Juu
Мурлыкать можно
Кодзю Тацуки, И вот этот интерес к мелочам быта контрагента - он очень Кошковый. Потому что я сама считаю буквально-таки неприличным додалбываться до него вот по таким мелочам, захочет, чтоб я знала - САМ скажет. А ух маменьке, когда она до меня так додалбывается, всегда отвечаю односложно и сухо - тебе больше не о чем поговорить? ничего важного сказать не хочешь? тогда не засоряй эфир эм... вот да. Это вот тоже мне (задумалась) пошла читать и не засорять эфир:)

2018-12-06 в 01:54 

Навия
Юная нечисть.
Пару раз угадал точно. Больше - было немного лениво думать. Но ши я не определяю совсем, мй би потому, что в мои схемы вполне вписываются детали. В еде для меня слишком много важных деталей, которые принципиально должны быть учтены в алгоритме выбора (я использую волшебные бестийные слова :-D:-D ).
Вот, например, многострадальный чай.
Чай бывает в пакетиках и без. Это разный уровень качества, чаще всего разный вкус. Опять же, зависит от личной чувствительности ко вкусу.
Чай бывает разноцветный. Это тоже разный вкус, цвет, запах и действие.
Чай бывает с добавками и без. Это тоже разный вкус. Часть добавок еще и "атмосферная" - корица, например, ещё и напоминает о рождественско-новогоднем сезоне. Это ваааще личное.
Чай можно употреблять с сахаром, мёдом, молоком, сливками, конфетами-печеньем.
Чай можно употреблять горячим и холодным.
Вот это всё может быть важными деталями ши - а может быть критичным элементом бестийной схемы (могу нарисовать :angel2: ) :nope: :shuffle2:

2018-12-06 в 01:57 

Darth Juu
Мурлыкать можно
Навия, Но ши я не определяю совсем, мй би потому, что в мои схемы вполне вписываются детали. В еде для меня слишком много важных деталей, которые принципиально должны быть учтены в алгоритме выбора :friend: Могу продолжить градацией по времени суток и физическому состоянию, это туда же:)

2018-12-06 в 02:57 

_Ир-Рианн_
Ангел-пилот. Скорпион, Кошка, ИЛИ, ЛВЭФ, НПВБ.
Кодзю Тацуки, ну... наверное, линеечное, а не типное, да. читать дальше

2018-12-06 в 03:10 

Кодзю Тацуки
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
_Ир-Рианн_ читать дальше

2018-12-06 в 03:16 

_Ир-Рианн_
Ангел-пилот. Скорпион, Кошка, ИЛИ, ЛВЭФ, НПВБ.
Darth Juu, :) читать дальше

2018-12-06 в 03:23 

_Ир-Рианн_
Ангел-пилот. Скорпион, Кошка, ИЛИ, ЛВЭФ, НПВБ.
Кодзю Тацуки, читать дальше

2018-12-06 в 03:36 

Darth Juu
Мурлыкать можно
_Ир-Рианн_, читать дальше

2018-12-06 в 04:08 

_Ир-Рианн_
Ангел-пилот. Скорпион, Кошка, ИЛИ, ЛВЭФ, НПВБ.
Darth Juu, читать дальше

2018-12-06 в 04:22 

Darth Juu
Мурлыкать можно
_Ир-Рианн_,читать дальше

2018-12-06 в 05:11 

_Ир-Рианн_
Ангел-пилот. Скорпион, Кошка, ИЛИ, ЛВЭФ, НПВБ.
Darth Juu, читать дальше

2018-12-06 в 05:38 

Darth Juu
Мурлыкать можно
_Ир-Рианн_, читать дальше

2018-12-06 в 05:52 

_Ир-Рианн_
Ангел-пилот. Скорпион, Кошка, ИЛИ, ЛВЭФ, НПВБ.
Darth Juu, читать дальше

2018-12-06 в 06:01 

Darth Juu
Мурлыкать можно
_Ир-Рианн_, читать дальше

2018-12-06 в 06:45 

_Ир-Рианн_
Ангел-пилот. Скорпион, Кошка, ИЛИ, ЛВЭФ, НПВБ.
Darth Juu, читать дальше

2018-12-06 в 07:00 

Darth Juu
Мурлыкать можно
_Ир-Рианн_, перебираемся:) Кинула вам в умыл пост про ролевки:)

2018-12-06 в 07:02 

_Ир-Рианн_
Ангел-пилот. Скорпион, Кошка, ИЛИ, ЛВЭФ, НПВБ.
Darth Juu, мыррр!! Постараюсь сегодня-сейчас ответить, если совсем не срубит.

2018-12-06 в 07:50 

Пепельная тень
Être soi, marcher dans le vent. (с)
_Ир-Рианн_, читать дальше

2018-12-06 в 09:56 

читать дальше

2018-12-06 в 11:20 

Хейлир
4 из 6. Оба раза ошиблась с Ши — не узнала в деталях детали?

Сама себя считаю Ши, но смущает моя склонность по Волнующим Темам выдавать длинные "простыни" из сложных предложений. читать дальше

2018-12-06 в 12:59 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Хейлир, у меня есть знакомый ши, точно ши, до оборотня ему как до луны, который время от времени внезапно приходит в дискуссию и оставляет на тему лекцию :)) Но не всякий развернутый ответ принадлежит оборотню. И у оборотней не всегда бывают развернутые ответы, они просто вообще основательные, по жизни, а ши впечатлительные и видят и часто реагируют яркими отпечатками. Иногда это слово-два, а иногда придет и сбросит огромную простыню, причем внезапно, когда никому не досуг читать и настолько углубляться :)

длину текстов можно списать на "я в порыве увлечения обегала эту полянку вдоль и поперек, и сейчас расскажу вам всё-всё, что видела, про каждую ягодку и цветочек".
Похоже :)

2018-12-06 в 13:13 

ledipo
"Есть только две формы жизни: гниение и горение." Гамлет/элфв/пвнб/кзд
Кодзю Тацуки, Я вот уже прихожу к выводу, что это разница не только между Кошью и Лиской, но вообще между разными линейками - одним из них важнее смотреть со значимым человеком друг на друга, а другим - в одну с ним сторону. А некоторые, как мой Барсук, могут и так, и этак, но со мной в одну сторону он сам говорит, что ему проще и удобнее

А друг на друга - это как? Поняла сейчас, что от меня ускользает понимание этого момента. Возможно, потому что такое мне не свойственно. :hmm:

2018-12-06 в 18:34 

Кодзю Тацуки
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
ledipo А друг на друга - это как?

Вот если человек сам про другое, как вы, ему обычно и не объяснишь. Точно так же другая моя дайри-знакомая, будучи Подстройкой, не понимает, как можно на человека НЕ смотреть ;)))) А меня просто заставила вывести эту разницу в том числе собственная писанина, когда создаешь характеры героев, отличных от себя-любимой и не имеющих полных пореаловых прототипов - мы с дорогим соавтором всегда проговариваем вслух мотивы персонажей и почему они именно таковы, в процессе этих обсуждений сформулировали много полезного.
Собственно, пример, когда человек отводит внимание от себя, я приводила в другом треде - отец на вопрос, почему он дал ключ моей сестре, сразу же переводил разговор на мою книгу. Ему дико некомфортно в этой ситуации. И дело тут не в том, что он грандиозно налажал - мой супруг, к примеру, лоханись он подобным образом, начал бы приводить кучу оправданий и объяснений, то есть фокусировка моего внимания на "почему ТЫ так поступил" САМА ПО СЕБЕ ему не неприятна. А вот лично мне - тоже невероятно неприятна, я лучше с ходу признаю, что "это я бомбил Балканы и я замучил Корвалана" и буду считаться плохой, чем позволю кому-то копаться в своих мотивах и личностных настройках. Смею думать, что и вам как-то так же.

2018-12-06 в 18:54 

Кодзю Тацуки, вот теперь я запуталась

2018-12-06 в 19:01 

Кодзю Тацуки
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Баобабка Сейчас еще раз попробую. Смотреть друг на друга - спроси меня про меня, я отвечу, это внимание ко мне. Смотреть в одну сторону - я про себя сам все скажу, чего не сказал, то тебе знать не обязательно, спроси меня лучше про что-то мне интересное.
В первом случае внимание к себе-любимому воспринимается как забота, во втором человек не представляет другого внимания к себе, кроме претензий, нотаций и прочего негатива, а о том, что ему надо, сам скажет словами через рот, не требуя догадываться и предвосхищать.

2018-12-06 в 19:02 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
"это я бомбил Балканы и я замучил Корвалана"
Кажется, это было из классического примера отличия интеллектуальной линейки от эмоциональной? :)

2018-12-06 в 19:14 

Кодзю Тацуки
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Бранд Не знаю, что за пример, но это цитата из обожаемого мной Тимура Шаова ;)))) Грешна, в принципе люблю разговаривать цитатами и афоризмами.

2018-12-06 в 19:18 

Darth Juu
Мурлыкать можно
Баобабка, Но вот из-за смены линейки и каталога я пару лет ощущала себя оочень тупым тормознутым существом (из гельвина в охотника, ХА!), и еще несколько лет потратилось на попытку взлететь, это во взрослом-то состоянии. вау... теперь хоть буду знать масштабы бедствия...

2018-12-06 в 19:28 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Кодзю Тацуки, это я про этот старый пост :) Вроде бы тут тоже о различии в линейках, хотя и других, поэтому среагировал (но вообще я не очень сильно приглядывался к дискуссии, так что может быть мимо) :)
1otherkin1.livejournal.com/31386.html

2018-12-06 в 20:01 

Кодзю Тацуки, спасибо, теперь понятно стало :)

2018-12-06 в 20:15 

Бранд, ))))) Ай, спасибо, похохотала от души!

Да, очень и очень точно! И первое и второе до боли узнаваемо!

2018-12-06 в 20:19 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Баобабка, не за что :friend2:

2018-12-06 в 20:43 

Darth Juu, ну да, специально оно такое ни к чему.

2018-12-06 в 20:46 

Кодзю Тацуки
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Бранд Ага, прочла. Разница тут в том, что те две линейки РАВНО будут что-то доказывать. Наш же, если видит, что нельзя исправить, скажет - хорошо, я идиот и скотина сразу, теперь-то ты от меня отвяжешься???

2018-12-06 в 20:48 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Кодзю Тацуки, как я уже говорил, я не особо приглядывался. Да и представители тех самых двух линеек не обязательно будут вести себя по этим нотам, и у них тоже возможны варианты :)

2018-12-06 в 21:19 

_Ир-Рианн_
Ангел-пилот. Скорпион, Кошка, ИЛИ, ЛВЭФ, НПВБ.
Ледяная тень, читать дальше

2018-12-06 в 22:07 

.molnija.
Надо мной только небо
Бранд, про два ответа в одном в примерах - упс, мой косяк, исправила. Спасибо!

Про метафору с забором, которая получила развитие - слушайте, это супер!

Viel_AsIs, спасибо за дополнения про разницу в ответах!
очень здорово получилось

werepine, Но вот такой удивительный момент - с Гарри Поттером вообще, по-моему, ничего не угадала. Я думаю, потому что мало про него знаю. Получается, это тоже влияет
да. это действительно важный момент.

Shadowmourne, очень выразительное описание разницы каталогов, спасибо!

Darth Juu, пример с Бестией, косплеящей Оборотня прочитался на раз - если подумать, как оно звучит, то отчетливо фонит Бестия.
спасибо, а то я всерьез сомневалась, не запутает ли это - а оказывается, кому-то наоборот, вот такое удобнее.

_Ир-Рианн_, Как я провела вечер: пыталась понять, как провела день Бестия. УУУ.
Вообще - да, это действительно в список межкаталожных сложностей. Спасибо за рассказ!

Copycat gal, аналогия через карту и масштаб мне очень хорошо зашла, сразу начали вспоминаться примеры из жизни, которые описывают и сам взгляд изнутри, и взаимоотношения каталогов. Там есть моя начальная координата и то, куда надо переместиться, чтобы понять, как другой человек видит и ЧТО он видит с такого ракурса. И уже можно брать старые примеры и с ними сравнивать текущие ситуации, чтобы человека куда-то определить. У меня вот с Бестиями стабильно случается, что они мне о "какой-то локации" сообщают со своей высоты, выделив главное, а я потом туда прихожу, смотрю вблизи и так "но почему описанное отличается от того, что тут есть??". Теперь я знаю, почему!
отлично! ))

URL
2018-12-06 в 22:14 

_Ир-Рианн_, ыыыы
прикольный он у вас.
ну в принципе, достаточно в схему прописать доп. условия про цену, обертку и вкус и всё.
хотя я про горгулов мало что знаю.

2018-12-06 в 22:16 

.molnija.
Надо мной только небо
Навия, Пару раз угадал точно. Больше - было немного лениво думать. Но ши я не определяю совсем, мй би потому, что в мои схемы вполне вписываются детали. В еде для меня слишком много важных деталей, которые принципиально должны быть учтены в алгоритме выбора
тогда стоит типировать по нейтральной теме - там будет меньше лично важного и проще заметить, схема или детали.

Хейлир, не узнала в деталях детали?
да, я вижу, что это не первая такая ситуация, но пока не могу сообразить, на каком вопросе будет заметнее, где детали, а где - схема. Чай все-таки сам по себе про детали оказался.
смущает моя склонность по Волнующим Темам выдавать длинные "простыни" из сложных предложений.
как раз очень важные темы - не самый надежный способ, ну потому что значимо же, цепляет же )). Надежнее что-то, не вызывающее серьезных и сильных эмоций.

Хотя длину текстов можно списать на "я в порыве увлечения обегала эту полянку вдоль и поперек, и сейчас расскажу вам всё-всё, что видела, про каждую ягодку и цветочек".
да, особенно если много скачков-впечатлений между ягодками и цветочками

URL
2018-12-06 в 22:23 

.molnija.
Надо мной только небо
Спасибо огромное за участие и обсуждение!
и всем спасибо, кто прячет флуд под море! я думала, останусь тут на весь вечер, но нет! ))
Если по практическим выводам:
Я думаю, обсуждение метафоры про забор и вообще характеристики, как узнать каталоги стоит вынести отдельным постом, и вот так у нас набирается больше понятных характеристик, как различать каталоги.

Если у вас есть идеи, о чем еще можно вот так спросить, как про чай и Поттера - напишите?
В жж народ практически не читает дайр, поэтому проблемы "я сейчас не знаю, как написать!" не будет (в дайри это сейчас не стоит сразу повторять - есть риск, что будет как с сороконожкой, что запутаемся - не получится просто спонтанно ответить).

URL
2018-12-06 в 22:23 

Darth Juu
Мурлыкать можно
.molnija., пока не могу сообразить, на каком вопросе будет заметнее, где детали, а где - схема может, просто попросить описать свой день? Не обязательно поминутно, просто как день прошел и что заметилось. Просто на блогхаусе во флэшмобе был такой вопрос, я читал как все по-разному рассказывали про свой день. Очень занимательно было.

2018-12-06 в 22:26 

.molnija.
Надо мной только небо
Darth Juu, да, хороший вариант, спасибо за идею!

URL
2018-12-06 в 23:11 

ledipo
"Есть только две формы жизни: гниение и горение." Гамлет/элфв/пвнб/кзд
Кодзю Тацуки, спасибо за объяснение :)
"друг на друга" - это и правда не к нам)

во втором человек не представляет другого внимания к себе, кроме претензий, нотаций и прочего негатива
Или ещё "тебе от меня явно что-то надо. падазрительна!")))

2018-12-06 в 23:34 

_Ир-Рианн_
Ангел-пилот. Скорпион, Кошка, ИЛИ, ЛВЭФ, НПВБ.
.molnija., :sunny:
Ну и у нас во флудовбоквелле тут ещё всплыло с натуры и про каталоги и конфеты, прямо к какому-то посту тоже, и ещё про многое, так что да, материала собирается самого разного. Я вот уже сижу думаю из этих тредов собрать и проанализировать со своей стороны, какая у нас получается картина. Ну вот когда побольше наберётся статистики))

К вопросу про что задать - я бы в развитие всплывшей темы предложила выяснить про компьютерные игры. Какие типы интереснее всего, в выбранных - на что обращается больше всего внимания, что самое важное, что самое вкусное и любимое, как происходит освоение игры, и что ещё есть, что сказать по поводу.


Баобабка, читать дальше

2018-12-07 в 06:50 

Навия
Юная нечисть.
Мне кажется, "длина простыни" таки не есть важный признак. Схема тоже может породить лекцию на тему.
Эм... я бы сказала, что схема хорошо видна в повторении. Я, право, не знаю, как это может быть реализовано в теме чая... но методички я пишу плюс-минус по одной и той же структуре, которая хорошо заметна, если их сравнить. Объемы там монструозные, конечно. Краткость - не моё достоинство, ибо "ну это же важно!". Еще схема хорошо видна в действиях, но, опять же, лучше на повторяющихся условиях.

я бы в развитие всплывшей темы предложила выяснить про компьютерные игры
_Ир-Рианн_, поддерживаю. Интересная тема. Можно узнать еще много нового :shy:

2018-12-07 в 14:45 

navigator.
Я свободен от всего, кроме долга, взятого на себя добровольно. Я мог выбирать. Я выбрал. ©
Чего я так и не поняла. На примере. Вот мой ответ про чай:
«Чаще я пью просто кипячёную воду в которой пролежала серебряная ложка (не обязательно). В гостях, на работе, когда принимаю гостей пью чай. Чаще зелёный, травяные сборы (чем ароматнее, тем лучше). Наслаждение через аромат, а не вкус.»
Отношу себя к бестиям, ну может быть оборотням. Но никак не ши. Откуда же тогда аж две детальки в таком коротком ответе (про ложечку и аромат)?
Или я не то понимаю под детальками?

2018-12-07 в 14:59 

ledipo
"Есть только две формы жизни: гниение и горение." Гамлет/элфв/пвнб/кзд
navigator., поэтому, имхо, термин "впечатление" лучше, чем "деталька". У вас ложка мне лично не видится впечатлением, просто возможно важная деталь.

2018-12-07 в 17:38 

У меня вопрос. А что будет у медведей с единорогами, разве эмо-линейке не свойственно живописно и вкусно излагать свои впечатления? Чем у них это будет отличаться от эльфов, и как их не спутать с ши (помимо других каталожных признаков)?

URL
2018-12-07 в 17:45 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
navigator., ledipo, :friend:

navigator., по данному примеру мне больше видится обстоятельность, так что без контекста подумал бы на оборотня. А просто для статистики - вам известен ваш темперамент по Айзенку?

Гость, полагаю, у них это должно быть довольно смачно и буйно, но если сравнивать тонкость букета ши с некоторой тенденцией к проломам стен у бестий, разница будет заметна резкостью и большей инерцией.

2018-12-07 в 17:51 

Бранд, спасибо! Да, видимо нужно оценивать интенсивность подачи эмоции.

URL
2018-12-07 в 18:00 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Гость, и думаю, некоторой разницей в оттенках - у ши должны быть оттенки, и им это будет важно, у бестий яркие мазки с меньшей гаммой близких тонов, но могут быть четкие контрасты :)

2018-12-07 в 18:03 

Янга
Я знаю, дорогая. Зато ты будешь в Антарктиде.
Бранд, гость, позвольте втиснуться с запросом на иллюстрацию и околотипирование. читать дальше

2018-12-07 в 18:07 

navigator.
Я свободен от всего, кроме долга, взятого на себя добровольно. Я мог выбирать. Я выбрал. ©
Бранд, я бы сказала, что флегматик. Но тест с небольшим перевесом выдавал сангвиника. А вообще почти по центру.

2018-12-07 в 18:08 

navigator.
Я свободен от всего, кроме долга, взятого на себя добровольно. Я мог выбирать. Я выбрал. ©
ledipo, так понятнее, да

2018-12-07 в 18:11 

Мисс Жуть
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Янга, а можно я тоже попытаюсь в околотипирование? читать дальше

2018-12-07 в 18:15 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Янга, где-то в дискуссии хорошо писали, что бестии тоже дают детали - но чтобы пометить-подтвердить рисуемую ими схему. При этом, на мой взгляд они дают куда меньше личной информации, личного впечатления. Еще упоминали "рваность" изложения. Где стоит точка, там можно поставить точку. но вот мы к первой схемке приложим еще одну схемку, чтобы понятнее было :)

У вас в "деталях" - уточнения, а не увлеченность ими. Утверждения, короткие и рубленые.
Что касается заборов - у вас много столбиков, но перемычки между ними - дело десятое, или вообще - дикость какая-то и "зачем?"

Насчет Единорогов ничего не скажу, с линейками я пока еще в процессе приглядывания, а по каталогу очень похоже действительно на бестию. По Айзенку свой темперамент случайно не знаете?

2018-12-07 в 18:18 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
navigator., это интересно, мне тоже кажется флегматик по приведенным кусочкам текста - у оборотней в основном свойства флегматиков. По тесту небольшой перевес сангвиника мог быть как просто настроенческим - и это тоже "устойчивый" темперамент, как и флегматики, так и я еще не уверен, что есть полное совпадение между темпераментами и каталогами, хотя попытка опираться на одни и те же свойства при различении во многом помогает.

Мисс Жуть, :friend:

2018-12-07 в 18:29 

Хейлир
Бранд, .molnija., спасибо, стало гораздо понятнее. :)

2018-12-07 в 18:33 

Янга
Я знаю, дорогая. Зато ты будешь в Антарктиде.
Мисс Жуть, Бранд, ага. Вот насчёт эмоций, рублености и схемка+схемка и правда что-то улавливается. Но только если понять схему, что "на самом деле эмоция описывается так" :lol: Потому что в своей картине мира всё про чай - это как раз про эмоции. А оказывается, снаружи не так))
читать дальше

2018-12-07 в 18:42 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Янга,читать дальше

2018-12-08 в 13:54 

honorik
Представитель семейства кошачьих
Определила каталог в примерах 2, 3, 4, 6 (то есть 4 попадания из 6).
читать дальше

2018-12-08 в 14:14 

Навия
Юная нечисть.
Оффтоп:
Я не знаю, куда это положить, но, ИМХО, вот прям аж бестийный пример сслыка.
Мя просто и сама склонна делать... дальних родственников подобного.
картиночка. Большая картиночка

2018-12-08 в 19:21 

.molnija.
Надо мной только небо
honorik, я думаю, Вам стоит полагаться на интуицию, и от нее выводить, как я лично узнаю кого - раз интуиция натренирована и работает.

Гость, У меня вопрос. А что будет у медведей с единорогами, разве эмо-линейке не свойственно живописно и вкусно излагать свои впечатления? Чем у них это будет отличаться от эльфов, и как их не спутать с ши (помимо других каталожных признаков)?
я просто подпишусь под ответами Бранд,
у них это должно быть довольно смачно и буйно, но если сравнивать тонкость букета ши с некоторой тенденцией к проломам стен у бестий, разница будет заметна резкостью и большей инерцией. некоторой разницей в оттенках - у ши должны быть оттенки, и им это будет важно, у бестий яркие мазки с меньшей гаммой близких тонов, но могут быть четкие контрасты

URL
2018-12-08 в 21:50 

honorik
Представитель семейства кошачьих
.molnija., спасибо.
Я примерно так большинство деятелей и типировала.
Собираю и интерпретирую информацию - и в какой-то момент в голове "щелкает" : тип - такой-то.
А дальше я начинаю проверять методом исключения
Причем сначала исключаю остальные 12 линеек. Нахожу особенности, которые свидетельствуют:
наш герой - не из интеллектуальной линейки (к примеру).
И после подтверждения линейки - еще одна проверка по каталогам (тоже методом исключения).

2018-12-09 в 00:10 

.molnija., спасибо за подтверждение по эмолинейке!
Да, эльфы мне вообще представляются более "акварельными", с нежными переливами-нюансами, а единороги - смачная картина маслом, во всех смыслах )) медведей, к сожалению, хуже знаю.

URL
2018-12-09 в 14:38 

.molnija.
Надо мной только небо
Гость, медведей, к сожалению, хуже знаю.
Если Оборотни захотят, то и это уточнят, в противном случае все равно остается вариант - узнавать по остаточному принципу, раз ни туда, ни сюда ))

honorik, я про шкатулку даже вынесла в отдельный пост - мне кажется, так будет еще проще узнавать - и пригодится другим.
Про типирование - очень тщательно, поддерживаю подход!

URL
2018-12-09 в 16:56 

honorik
Представитель семейства кошачьих
.molnija., спасибо!

2018-12-09 в 17:11 

не уверена, что это относится ко всем медведям вообще, или к моим двум знакомым медведям в частности. Так что если что, простите

Мои медведи несут (один уже умер, но это не важно в данном примере) свое эмоциональное состояние с собой, и распространяют его на все окружащее пространство, точно так же, как газ стремится заполнить весь имеющийся объем.
Если медведь в хорошем настроении, то все попавшие в радиус действия медведя начинают беспричинно радоваться жизни, если медведь в рабочем азарте, все вокруг начинают бодро трудиться, если медведь в дурном настроении, то ему просто достаточно зайти в помещение молча, чтобы все начинали резко находить какие-то иные дела в другом месте и "ховаться куда подальше". Эти двоим уникумам, если что-то было надо из любой бюрократической организации, достаточно было просто зайти, излучить уверенность (излучить неправильное слово, они не специально излучают, эмоциональный фон - это просто безусловная характеристика образа, как нос и рот на лице) и забрать то, что никому другому просто так, без траты уймы времени, поиска необходимых справок, или просто взятки, не дали бы вообще. Если мой муж-медведь в особенно дурном настроении, рядом начинает выходить из строя тонкая электронная техника, ломаться компьютеры, падать сервера, один раз, в тот момент, как его начальство резко и совсем не вовремя выдернуло из отпуска, у меня тут же умер без возможности восстановления так называемый "неубиваемый" телефон, противоударный и водопуленепробиваемый. Просто я сидела рядом.

еще раз, не уверена, что это не является их личной семейной особенностью (они родственники)

2018-12-09 в 19:26 

Баобабка, спасибо за рассказ про медведя. Очень интересно! Значит, заполняют пространство, как газ, своими эмоциями. Очень хороший образ, понятный. То есть они, в отличие от единорогов, не адресно направляют эмоции, а просто их чувствуют в себе, а окружающие подвергаются воздействию этих эмоций. У единорогов не то чтобы на кого-то конкретного направлена эмоция, по моим наблюдениям, но она именно направлена как луч прожектора. Но правда это тоже может быть не очень типно. Либо идти от соционической этики эмоций (ваш медведь похож по описанию на базового ЧЭ, рискну предположить).
Но в целом складывается такая закономерность в рамках эмолинейки: оборотень заполняет все пространство и воздействует на всех, ши играет нюансами довольно тонкого свойства, бестия выдает яркие направленные порции эмоций, очень заметные и четко очерченные.
Как считают другие читатели, похоже на правду? И можно ли эту закономерность применить к другим линейкам, если это так для эмо?

URL
2018-12-09 в 19:31 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Гость, оборотень заполняет все пространство и воздействует на всех, ши играет нюансами довольно тонкого свойства, бестия выдает яркие направленные порции эмоций, очень заметные и четко очерченные.
Как считают другие читатели, похоже на правду? И можно ли эту закономерность применить к другим линейкам, если это так для эмо?

Да, вполне, принцип должен быть везде тот же.

2018-12-09 в 19:35 

Бранд, ясно, спасибо!! Значит, будем считать этот принцип применимым к другим линейкам тоже.

URL
2018-12-10 в 14:23 

.molnija.
Надо мной только небо
оборотень заполняет все пространство и воздействует на всех, ши играет нюансами довольно тонкого свойства, бестия выдает яркие направленные порции эмоций, очень заметные и четко очерченные.
ППКС

URL
     

Погода - лётная!

главная