ни дня без СПН



Виа community.livejournal.com/dorkhaengbok/2262.htm...

@темы: СПН

---

Вы окончательно ослэшились, если:

Рок-н-рольщик RocknRolla

1. Вы идете смотреть "Рок-н-ролла" не за перевод Гоблина, режиссера Гая Ричи и главгероя из фильма про спартанцев, а потому что там главгерою другой главгерой говорит: "Я не хочу стриптизерш. Я хочу тебя."
2. Вы находите весьма свежим решением, что от этого признания спартанец выпрыгивает из машины с матами в переводе Гоблина, пинает клевую тачку не Импала, но сойдет и, в конце концов, сообщает "Нет".
3. Во время последующего фрагментарного секса спартанца с героиней-сучкой вы откровенно скучаете все 30 секунд.
4. Вы оживляетесь, когда главгерой, которому не дал спартанец, ради всеобщего блага дела кадрит мужа героини-сучки.
5. Вы еще больше оживляетесь, когда спартанца решают замочить два русских отморозка, приковав его к постели достав все те гей-пыточные вещички, которые так небрежно описывает Джаксиан Танг.
6. А в хэппи-энде вы думаете о том, что спартанец и его друг имеют шанс, если Гай Ричи снимет в продолжение "Настоящую Рок-н-Роллу". Гоблин, правда, откажется озвучивать.
7. С подачи  missgreed А после просмотра вы идете писать фик!

Перевод не Гоблина - извините, какой нашла

@темы: клип

---

Августовские яблоки

Августовские яблоки, Карина
ГП/СС, R

Сначала я думала писать О пользе энциклопедий, или Как приручить хорька.
Рост профессионализма автора виден ну просто по всем фронтам. Лаконичность, выразительность, композиция... легкий язык, теплая ироничная история. Фанфик хорошо написан, в ровном темпе, заканчивается тоже удачно - на самом интересном месте

И все же я люблю больше всего у Карины "Августовские яблоки". За неспешный темп повествования, за атмосферу августовского сада, и за чисто английское ожидание, как у героинь Джейн Остин.

В "Давай попробуем..." герои друг без друга жить не могут, не умеют и, пожалуй, даже не очень хотят - жизнь для них становится пресной. В "О пользе..." Малфой посылает книгу, а сам накрывает на стол... мне кажется нервозной эта спешка. Словно Поттеру навязывают развитие отношений - он же даже не обязан открывать был книгу ровно в тот самый вечер. И на этом фоне тоскливого сплина особенно заметна иная атмосфера в "Августовских яблоках". Там герои уже стали друг для друга частью жизни, перед паузой, в которой они избегали общения, Снейп очень многому научил Гарри. Северус показал ему, что существуют иные отношения, чему Дурслей, что в учебе есть толк и вкус, что на свете есть столько интересного... Даже если бы они почему-то решили бы больше никогда не встречаться - в сердце каждого уже есть место для другого, на щедрой и бескорыстной основе, а не за взаимность.

Кажется, "Августовские яблоки" первые не только по алфавиту, но и самых первый фик из череды тех, что размещены на "Сказках". В них есть некоторая неуклюжесть, когда речь идет о литературе, которая пропадает далее. В следующих текстах будут и сонеты Шекспира, и четкий слог словарных статей - все, что только было задумкой и намеком в "Августовских яблоках". Как видите, я все равно пристрастно выбираю этот текст. В нем есть образ Снейпа внимательного, сдержанного, но полного желания делиться внутренним теплом. Мы встречаемся с профессором, когда он ловит Поттера в собственном саду и... зашивает тому порванные брюки. Что осталось за кадром? А что Северус отлично понял, что об этом пареньке не заботятся дома, что живется ему несладко, и что он очень похож на самого Снейпа. Все это профессор обошел тактично молчанием, просто предложил помощь и яблоки. И подросток принимает все предложенное. Гарри умеет молча слушать, не мешая никому своим присутствием. Он не просит и тем более не требует внимания - он просто рядом, впитывая все происходящее.

Два года разлуки. Пусть для Гарри это все выглядит кошмаром, позвольте мне скептически сказать, что его все же хватило на то, чтобы успешно закончить школу и продолжить образование и - избавиться от опеки Дурслей.

В ожидании и дистанции, которыми так тяготится Гарри, для меня кроется уважение к его чувствам. Он имеет право на взрослые и равноправные отношения, а не на то, чтобы воспользовались его, возможно, сиюминутным желанием и тягой быть принятым. Я уж не говорю, что отношения с несовершеннолетним (в данном мире совершеннолетие, как я поняла, с 18 а не 21) пали бы тенью на самого Поттера и его, возможно, будущее.

В истории вообще много такта. Герои постоянно дают друг другу возможность пройти мимо, промолчать, пойти любой удобной дорогой - не от черствости или равнодушия, а от стремления быть бережным к чувствам друг друга. И - никакого волшебства, просто те самые обыкновенные чудеса, что мы делаем сами своими руками.

@темы: гп, рецензии

---

Хотите увидеть один из самых известных бредовых психотических текстов?!

Одна из моих любимых вещей

Хармс, "Вываливающиеся старухи":
"Одна старуха от чрезмерного любопытства вывалилась из окна, упала и разбилась.
Из окна высунулась другая старуха и стала смотреть вниз на разбившуюся, но от чрезмерного любопытства тоже вывалилась из окна, упала и разбилась.
Потом из окна вывалилась третья старуха, потом четвертая, потом пятая.
Когда вывалилась шестая старуха, мне надоело смотреть на них, и я пошел на Мальцевский рынок, где, говорят, одному слепому подарили вязаную шаль".

И пара примечаний, насчет бредового психотического:
Здесь не нарушены ни синтаксис, ни сочетания слов, ни поверхностная семантика. Тем не менее это бредовый психотический дискурс. И впечатление бреда создается - это очень существенная черта психотического дискурса - оттого, что у героя не вызывает никакого удивления факт последовательного выпадения из окна одной за другой шести старух, и даже наоборот, ему эти наблюдения за выпадающими старухами в конце концов надоедают. (Аналогично в таком хрестоматийном психотическом дискурсе, как "Превращение" Кафки, в начальной сцене, когда Грегор Замза просыпается и обнаруживает, что он превратился в насекомое, его больше всего волнует, как он в таком виде пойдет на службу.) Сравним это с невротическим дискурсом, где, бывает, тоже описывается бред, но при этом у героя по отношению к этому бреду сохраняется разумная или по крайней мере амбивалентная установка. Именно так происходит, например, в романе "Доктор Фаустус", когда к Леверкюну приходит черт и заключает с ним договор на три года.
Руднев В.П. Прочь от реальности: Исследования по философии текста
ПС
На всякий случай, автор не равен его творчеству, и бредовый психотический дискурс - это, в данном случае, талант, а не диагноз.

@темы: психология

---

There's still one guy... (Code to the 5th season)

Под катом очередной клип по СПН
Автор  shadRo

Ниже текст песни (перевод)
Когда ночью становится холодно
И звезды смотрят сверху,
Ты обнимаешь себя руками,
Сидя на такой холодной земле.
Утром ты просыпаешься
В чужом пальто,
И никого не видишь рядом,
Ты спросишь себя: "Кто приглядывает за мной?"
Мой единственный друг, кто бы это мог быть?
Трудно признаться,
Не хочется этого говорить,
Но, наверное, это я.

Когда твой желудок пуст
И голод так реален,
А ты слишком горд, чтобы просить
И слишком глуп, чтобы украсть,
Ты ищешь по городу
Своего единственного друга
И не находишь никого,
Ты спрашиваешь себя: "Кто бы это мог быть?"
Одинокий голос, который заговорит и освободит тебя.
Не хочу в этом признаваться,
Не желаю признавать,
Но, возможно, это я.

Ты далеко не самый простой человек из тех, кого я знал
И нам обоим трудно демонстрировать свои чувства,
Кто-то скажет,
Что я должен отпустить тебя идти своей дорогой,
Ты только доведешь меня до слез.
Но если есть кто-то, один-единственный человек,
Который сдохнет ради тебя -
Мне трудно говорить об этом,
Я ненавижу в этом признаваться,
Но это, видимо, буду я.

Когда мир несется в тартарары и всё теряет смысл,
Один-единственный голос встанет на твою защиту,
Присяжные выйдут для оглашения приговора,
Твои глаза оглядят комнату.
Тебе захочется увидеть хотя бы одно дружественное лицо.
И если есть ли кто-то, хотя бы один человек,
Готовый сдохнуть ради тебя -
Мне трудно говорить об этом,
Я ненавижу в этом признаваться,
Но, пожалуй, это буду я.

@темы: клип, СПН

---

Выбор и его последствия

Я, наверное, вообще по-китайски это напишу. Во всяком случае, если бы пост читала я, хрен бы что поняла, но мне повезло – я это пишу, а не читаю.
Из того, кто вы в собственной системе координат вытекает то, насколько происходящее в этом мире зависит от вас или от Других, так сказать, абонентов (называйте это хоть кружком по интересам, хоть клубом абонентов, хоть викканским ковеном, хоть эгр… организацией широкого профиля, да хоть горшком чугунным).

Уникальность людей в том, что они могут определить для себя меру активности и ответственности. Человек может выбрать представлять и защищать свои интересы (в свои можно включать не только себя, понятное дело), или же представлять и защищать интересы некой Идеи (оставляя в себе лишь то, что выражает ее), или же стать самому инструментом для реализации Идей… чем дальше, тем меньше собственно человеческого остается внутри. На продолжительность жизни выбор не влияет (точнее, влияет не он), но именно от него зависит качество жизни, выбор круга абонентов и сетевые тарифы.
Вышеназванные варианты и оставшиеся за скобками – это нормально. Свобода выбора для себя предполагает и свободу отказа от себя, вплоть до эвтаназии/суицида.

Дьявол, как обычно, в мелочах.

Проблемы могут возникать, когда «я» размыто (например, в связи с возрастом принятия вышеописанных решений), и не очень понятно, от чего ты отказываешься. В помойное ведро могут попасть вместе с лишним, в вашем понимании лишним, и то, от чего бы вы не хотели отказываться ради достижения целей, но оно оказалось пришито-пристегнуто к лишнему, ну и упс, упало в мусоропровод.

Проблемы могут быть там, где размыта Идея, потому что она очень сложно запихивается в голову в силу своей масштабности, и тогда может быть необходимо ее развернуть, потом грамотно и красиво запаковать и потом уже по необходимости аккуратно разворачивать и аккуратно сворачивать после использования, а не пихать ее в мозг как подушку в тумбочку.

Проблемы, могут быть, наконец, там, где вашим выбором хотят проманипулировать. Например, под лозунгом: «выбери себя», или «ты вываливаешься из социума, ааа, галоперидолу срочно!», вас пытаются заставить выбирать между вами и вашей Идеей. Или вообще не выбирать, а стать попроще и и молча жевать жвачку, а не заниматься странным.

И, наконец, самые неприятные проблемы – это когда вы не отдаете себе отчет в том, что дальше (в смысле, как выбранные вами решения могут сказаться, в какой плоскости). Потому что вы не спросили, а вам не сказали, и не потому что сволочи, а потому что снаружи это типа очевидно. И вы имеете шанс обнаружить, что с решением данной жизненной задачи вы кончаетесь вот прямо тут, а вы еще думали, что на старости лет вышиванием займетесь или кактусы выращивать будете.

Подводя итоги, мысли в посте аж две.
Первая – вы имеете право выбирать, чьи вы интересы представляете.
И второе – вам стоит выяснить насчет последствий, пока они на вас не настали.

@темы: мое кун-фу

---

В ваших зомби слишком много жизни

Цыца, В ваших зомби слишком много жизни
Роман (романс?), юмор, слэш, PG-13, ГП/СС
Не поняла почему, но не смогла найти фик на "Сказках", хотя другие есть.

Текст, кажется, неотбечен, но при форме стеба это не назовешь особым недостатком, скорее, авторским стилем:
Мы проходили зелье, пробуждающее инфери, в срочном порядке, потому что в сентябре как раз стало известно, что подобные использует Темный Лорд. Этот болван сидел, хлопал зелеными глазами, пока Грейнджер не сунула ему записку. "Болван" оказался не ТЛ, хотя я надеялась.

Признаться, рассказ вызвал у меня противоречивые чувства. Мне абсолютно не смешно в сцене, когда Снейп разыгрывает Поттера с клубничным сиропом, заставляя того раздеться почти догола и скакать вокруг котла, и всё накануне битвы. Мне обидно, когда Снейп сводит к плоским остротам сцену в Хижине. Я впадаю в недоумение, когда Снейп, решивший покончить с собой, мается полчаса и таки не выпивает пилюлю с ядом. А в концовке и вовсе хочется дать половником по роже.Это вопрос не авторского мастерства, поймите - это вопрос теологии, образ Снейпа для меня совсем другой, а с чувством юмора у меня плохо. Так что, пожалуй, потому лучше перейду к понравившимся моментам.

Стоит мне представить, как Снейп говорит фразу, ставшую заголовком истории, как у меня немедленно поднимается настроение. А момент с детектором лжи один из моих любимых. Я верю в Снейпа-исследователя, который внутри закипает, но внешне бесстрастно повторяет проверку с упорством Эдисона. Я верю в профессора, который попадает в ситуацию, где "Поттер, наверное, единственный в этом разнесчастном штабе, кто всё ещё верит в то, что я его ненавижу." Но хватит о профессоре Мне чертовски нравится Малфой, который просит Снейпа присмотреть за своим любимым павлином - это так в стиле фанонного Люциуса! Ну и Снейп в компании белого павлина в библиотеке, который следит, чтобы тот не засиживался за манускриптами - это так мило!

Снейп, теряясь в словах и чувствах, принимает заботу Гарри, которую тот оказывает с нажимом танка.
- Вам холодно? – спрашивает Поттер, подтягивая с кровати упавшее одеяло, - вам никогда больше не будет холодно.
Как же много в тебе жизни и тепла, Гарри...

Северус, который не разливается розовым сиропом над победителем английского Люцифера - это тот человек, который может привести Поттера в чувство. И он это делает с педантизмом педагога, подтягивающего сложного ученика:
В любом случае, это будет лучше моих бдений в больнице, когда после последней схватки Поттер метался во сне: Бэлла… Долохов… Эйвери… Макнейр… Я вводил в транс персонал Святого Мунго тем, что сидел рядом и скучным голосом говорил ему: вы всех убили, Поттер, успокойтесь. Вы уже всех убили. Зверски.

Знаете, стеб - это обычно когда персонажи хоть чуть да картонные, потому что шарж, гротеск, всякое такое. Вот в "Ночном госте", пожалуйста, сварливый Снейп, хитрые гриффиндорцы и прагматичный Дамблдор. И в роли идиота один, гм, гость. "В ваших зомби..." получился другим. Здесь, имхо, больше чем шутка юмора - в фанфике слишком много жизни.

@темы: рецензии

---

Castiel: Time To Leave

Нравится:

@темы: СПН

---

На просторах сети предлагают обучение гаданию по И-Дзинь

А что, есть ведь логика - дзинькаешь себе монетками. Потом еще дзенькуешь (благодаришь).
Дзинь-Дзинь-Дзинь.
Всё за ваши деньги.

---

Они прекрасны

В начале клипа (и когда только успели?) обыгран диалог из проморолика 5.03

@темы: нц, СПН

---

Мышиный король

Мышиный король, Анфиса
R, ГП/ДМ

Всё начинается плохо. С наркотиков и камеры, с асоциальности, которой Поттер даже бравирует:
Усмехнулся. ...Ах, этот нарочито оценивающий взгляд… Дитя улицы. День сегодняшний делает его и его собратьев неуязвимыми, они не верят в будущее. Он совершенно не прятал откровенной насмешки. Конечно же, обыватели смешны, а консервативные - особенно.

История годами балансирует над пропастью, потому что Поттер не может достучаться до Малфоя - тот для него сверхценность. Единственное, что осталось от того мира. Уникальное связующее звено, от чего мгновенно мокнут ладони и слова подбираются не те, и интонация отталкивает, потому что надрыв в ней никуда не спрятать. Но пусть бестолково и как попало, но им удается говорить друг с другом. Благодаря Малфою Гарри встречается с тетей Петунией, старыми друзьями... Это Драко находит Гермиону, сделав тот шаг, на который не хватило сил у, казалось бы, жесткого и бесстрашного Поттера. Малфой всеми силами показывает, как ему мешает Гарри, что помощь он оказывает ему чуть ли не из-под дула пистолета. Гарри приходит к Малфою не потому, что ему некуда пойти, а потому, что ему больше всего нужна его поддержка и принятие, хотя бы и в одном с коктейле с "Имейте же совесть!". Благодаря Драко Гарри когда-то резко и бесповоротно завязал с наркотиками и остался в живых... Поттер не знает, что делать со своей благодарностью и любовью. Гарри больше всего боится лишиться этого контакта, потому он согласен терпеть взаимные неудобства (а тут не только Малфою не о чем говорить и тягостно смотреть телевизор). Поттер пытается подарить луну с неба, поймать, подловить... Малфоя ни подкупить, ни соблазнить, ни даже запугать. Поттер добивается лишь того, что Драко не выдерживает и съезжает от навязчивого соседа. Демонстративный жест.

Что помогает Гарри преодолеть выросшую дистанцию?

Чем больше встреч с тем миром, тем больше уверенности у Гарри, все яснее понимающего, что он вынес из пространства снов. Гриффиндорское трио снова вместе, а это разрушительная сила, против которой мало что устоит

Между Гермионой и Гарри происходит диалог, который позволяет ему расставить точки над и:
Гермиона отпила немного шампанского и улыбнулась ему одними глазами.
- В конце концов, я всегда могу соблазнить его заново, как ты думаешь?.. Так что там было?
- Все. Любовь. Брак. Семья. Потом смерть. Я не знаю, как именно вы погибли, но знаю, что вместе.
- Они жили недолго, но счастливо и умерли в один день?.. А все могло бы быть иначе… И будет. Знаешь, женщины умеют возрождать из пепла не только себя, но и своих мужчин.
Офф: про гендер - попадание в десятку.

И Гарри решается, последним толчком стал диалог с Дамблдором:
- Те, кто был в Хогвартсе в тот момент, оказались в эпицентре, Гарри. Именно поэтому вы помните. Таких ничтожно мало.
- А все остальные?
И отвечая скорее на невысказанный вопрос, чем на заданный, Дамблдор спросил в свою очередь:
- А стоит, Гарри?
- Для меня - да.

Я восхищена этой историей с самого начала. Что стоило Гарри уйти в трип за трипом, надеясь, что он снова встретит в них Малфоя? Но он выбрал другой, намного более сложный путь - мечту по эту сторону реальности.

Правда, для меня осталось загадкой название. Почему "Мышиный король"? Потому что здесь, как у Гофмана, все происходит в двух мирах одновременно?! Хотя, если подумать, параллелей достаточно: магия, с которой сражаются герои, жесткий и колючий характер Гарри и хэппи-энд, где кроме героев никто практически не знает о случившейся войне.

Прелесть "Мышиного короля" для меня в том, как много судеб изменилось, насколько богатым получилось полотно истории. Я рада, что нашлось место и Люциусу, и Тому. Мне греет душу помудревшая тетя Петунья. Я думаю о романе, который сложится у Гермионы с Роном и дружбе гриффиндорского трио. И, конечно, Гарри и Драко. Из эпицентра ядерного взрыва им удалось выбраться, захватив самое дорогое из прежнего мира.

@темы: гп, рецензии

---

Я вдруг вспомнил, что я - Гарри

Я вдруг вспомнил, что я - Гарри(на фанрусе)
Автор: Sata Lisat
Бета: Serpensortia
СС/ГП, R, саркастический дарк
Благодарность: плохому настроению

Предупреждение: Для меня этот фанфик - очень личный текст. Он раздувает угольки на пепелище, которое все еще тлеет - я об этой истории. Это очень тяжело - осознавать, что человек рядом все больше уходит от реальности, не слышит тебя, это страшно - смотреть в эти глаза и видеть, как все затягивает лед...

Мир встает на голову, а черное превращается в белое, например так:
Ночью я ходил смотреть на звезды. Все заблуждаются, когда думают, что звезды – это те белые точки на черном полотне неба. Нет, звезды – это черные огромные куски среди еле виднеющегося в некоторых местах белого фона. Я записал эти мысли в сочинении по зельям, пусть профессор Снейп тоже теперь знает.

Мы не знаем, что с Гарри. Но написано так убедительно, что веришь. Не буду ставить диагнозов, нет у меня таких прав, но пояснить кое-что я хочу. Агрессия Гарри вызывает ассоциации с психотическими нарушениями, когда подобные состояния больше самого человека, когда они его, как ни удивительно, даже защищают от реальности - он выплескивает все наружу, сохраняя себя. И таким же способом самозащиты является неспособность понять, что другому человеку причинил боль:
На истории магии я придумал кидаться в Финч-Флетчи бумажными шариками, но он не оборачивался до тех пор, пока я нечаянно вместо шарика не запустил в него учебником. Мне понравилось, как он весело вскрикнул от неожиданного удара по затылку, а так как я очень веселый человек (мне это постоянно твердит Герми), то я кинул в него второй учебник. У меня осталось еще два, но по зельям кидать не буду, не знаю почему.
Финч-Флетчи ушел. Когда я спросил куда, Рон ответил, что в Больничное крыло. Я начинаю думать, что там происходят регулярные тайные собрания, иначе зачем все туда постоянно бегают.

Когда мы говорим о клинических случаях, то расщепление личности может принимать формы, которые психика, по идее, перерестает в первые несколько месяцев жизни - один и тот же объект может быть расщеплен на хорошего и плохого (как материнская грудь, которая кормит, и как та же грудь, в которой нет молока - это разные объекты):

Сев, Сев, тебе плохо? Родной мой, ну посмотри же на меня, посмотри! Я целую его руки, каждый его шрам, каждый палец, а он глухо стонет. Ну что ты? Что случилось, скажи мне? Я с тобой, любимый, я всегда буду с тобой. Я шепчу это снова и снова, обнимая его за талию, зарываясь лицом в его волосы, я слушаю, как стучит его сердце, и в какой-то ужасный миг мне кажется, что оно затихает, а потом и совсем останавливается.

И что это он на меня так подозрительно смотрит? Буравит меня своими чернющими глазищами, словно так и надо. Не к чему придраться, да? Я правильно сегодня сварил зелье, ну и что, что мне Гермиона помогла, вы, профессор, все равно этого не заметили. Ублюдок! Упивающийся смертью! Убийца! Как же я его ненавижу.

Гарри рисует миссис Норрис. Конечно, агрессивный красный пугает (а может, это отсылка к цветам Гриффиндора?), но сам выбор темы воодушевил бы мистера Андерсона, лечащего врача Гарри. Кошки очень живучи, поговорку про девять жизней помнят все - может, это бессознательное Поттера мечает начать новую жизнь? А что это кошка из Хогвартса - может, Гарри связывает надежды и мечты с человеком, живущим в замке?
Он мне говорит, мистер Поттер, что вы делаете?
Он что, обиделся?
Почему опять Поттер?
Я Гарри, помнишь?

Гарри есть ради кого учиться справляться с внутренними конфликтами:
Я не помню, кто я.
Один раз ко мне приходил высокий, угрюмый и хмурый человек. У него были очень красивые волосы, длинные и черные, с вплетенными полосками серебра. Он сказал, смотри, малыш, что ты со мной делаешь. Я молчал, а он взял меня за руку и что-то долго говорил.
Приходил кто-то еще, но я никого больше не запомнил.
Он не помнит, кто он сам, понимаете? Ему не за что зацепиться внутри, но он может помнить человека, который его любит.
В конце концов, лечат не пилюли - лечит любовь.

Еще один обнадеживающий симптом - это чувство юмора. Человек, который умеет находить в ситуации смешное, имеет большие шансы, потому если ад внутри становится смешным, то это уже просто цирк, и можно просто уйти после того, как внутренние демоны окажутся клоунами.
Я сделаю все, что пожелаете! Хотите, Вольдеморта убью?
Мне говорят, а он уже мертв, спасибо.

Но в личном списке Гарри не только сами-понимаете-кто. Гарри идет на улучшение только после того, как расправляется с Драко Малфоем. Мне кажется, это счет к мистеру Андерсону, не направившему агрессию Гарри в безопасное русло, а не к Гарри. Кстати, удивительно удачная фамилия, что брать сказочника Андерсена, что новеллиста Андерсена, что снявшуюся в "секретных материалах" Джулию Андерсен, что еще вспомнить "Матрицу".

Гарри усиленно занимается чарами и добивается успехов. Тоже хочется думать о втором смысле - об иллюзиях и реальности. Поттер обучается чарам и одновременно учится тестировать реальность, справляться с тем, что происходит от его слов и действий.

Респект автору за эти такие сочные и яркие детали, делающие историю столь наполненной смысла. Сама история меня потрясла цельностью, балансом между симптомами и собственно историей.

Я вдруг вспомнил, что я – Гарри.
Я никогда не вспоминаю свою прежнюю фамилию.
Вместе со старой фамилии Гарри отказался от разрушающих его воспоминаний.
И это лучший для него выбор.

ПС
Чертовски хочется коллаж на эту историю. Гарри и мрачный Снейп, изображение словно потрескавшееся, красная миссис Норрис, черный фон или темный, на котором много раз повторенное, кое-где смазанное или разделенное трещинами "Я Гарри".

@темы: гп, рецензии

---

А ведь это же и про фидбэки...

Княжна:
...Ну, и теперь уже довольно просто сообразить что бывает, когда принятия не хватает? Ведь если нет чего-то того, что дает возможность чувствовать связь с миром и быть, это что-то надо найти - это же так просто.
Железные сапоги, каменный хлеб, чугунные посохи, тридесятые королевства, попытки, попытки, попытки... Опа, есть! - короткий просверк молнии во тьме, моментальный слепок мира - и снова темнота, снова пусто, снова поиск. Образ благополучия, образ связи с миром есть практически всегда; когда его нет о человеческой жизни - о социальности, а порой и о жизни как о процессе - говорить не приходится. Когда мы говорим о качестве самореализации и качестве социальной жизни, вопрос, в сущности, только в том, сколько их есть, этих образов, и когда они были получены. Чем их больше, тем проще (легче найти, меньше время поиска, больше период уверенности) и чем более они разнообразные, тем тоже проще и легче - они позволяют осваиваться в разнообразных же ситуациях. Вот так оно выглядит изнутри.

knjazna.livejournal.com/368486.html

---

Кто на ком стоит

Друзья мои, два плюс два… ой, у нас другая математика, но начну я примерно с таких же азов. Простите все, кому будет скучно.
Один из ключевых вопросов в теме – кто из вас для кого инструмент, вы для телефона или он для вас?

Не спешите смеяться.

Отношения со своей Вечностью тем и сложны, что не так очевидно, кто на ком стоит, и кто кому нужен. Потому что когда мы имеем дело с умозрительными вещами, то видно обычно по стратегиям и результатам. Ну, на то они и умозрительные. (Когда говорят о «третьем глазе», то обычно прежде всего имеют в виду именно это зрение – мысленное умение соотносить причинно-следственные связи, видение во временной перспективе так сказать, а не типа навык зреть реальность через фиолетовую призму).

Если вы для телефона, то любой случайный шутник из новой кирби-секты седьмого дня может вам пропылесосить мозг, потому что оставаться на связи будет важнее, чем защищать свои интересы. Если вы для телефона, то в ваших интересах, чтобы он звонил как можно реже, потому что любой звонок будет стоить очень дорого – не вы выбираете тариф, а телефонная компания, а уж какие аппетиты у компании «МТС-Вечность…
Если вы для телефона, то, скорее всего, ваш мир начинается не с вас как основы мироздания. Не с вас, как существа, для которого этот мир существует, пардон за тавтологию.

Да, ужасно пафосно. Да, очень хочется сойти с пьедестала и извиниться, что я тут, кажется, случайно. Ну что сказать? Может быть и правда вы не очень уместно смотритесь в центре личного мироздания. Допустим, все так и обстояло: бог слепил вас в перерыве между динозавром и гориллой (и забыл надолго), а в небесной канцелярии оказался дефицит на половину ваших скромных запросов, а потом еще эта чертова акушерка вас вытащила абы как… длинный список последующих траблов я позволю себе пропустить. Да, все может быть. Но фишка в том, что если не вы – центральная фигура во взаимоотношениях с собой и Миром (в любой его ипостаси), то что вакантное из-за вас кресло властелина мира будет занято – вопрос времени. Как это может случиться? У Гоголя рассказано в «Шинели», и у Чехова в «Крыжовнике», и еще много где.

Потому вопрос практически всегда стоит так: или вы принимаете здесь решения, потому что вы здесь самый главный, или нет, и тогда вы – чей-то инструмент. Колоды таро, как вариант.

@темы: мое кун-фу

---

Про нишу подробнее

Я этим постом или проясню все, или запутаю вас окончательно. Проверим Если стало еще непонятнее, ждите тогда текстов по теме.

Одни консультанты оценивают недвижимость, другие помогают разобраться в ценных бумагах и определиться с инвестициями. Я, как и «коллеги», оцениваю, помогаю разобраться и определиться, просто сфера деятельности другая. Как же это выглядит на практике?

Разделение информации и позиции
Ко мне приходят не за информацией, а, наоборот, с ворохом информации, из которой нужно выбросить ненужное, отмыть нужное и все как-то красиво упаковать в пресловутый телефон.
Информация и позиция в одном флаконе ранее были очень удобны. Судите сами: и выбор из убеждений и отношений с миром был небольшой, и информации было не до фига. Оособенно во времена, когда «Молот ведьм» был самой популярной книгой у печатников.
В наши же дни за рамками научного можно получить массу самой разнообразной информации о себе и мире, которую непонятно как к себе приложить. Натальная карта от астролога (американская и наша школа – это две разные системы координат) или гороскоп друида (вообще неевклидова геометрия). А ведь есть еще масса других ммм учений и техник, предлагающих информацию о себе или пути к действию… эдакий гигантский перекресток с галереей причудливых зеркал, и поди пойми, где твое?
Простые варианты забить или приложить и посмотреть, не натрет ли по разным местам, иногда до кровавых мозолей. Можно и так. Сложный – разобраться, что отвечает вашим ценностям и реализует ваши мотивы и в каком месте приложимо к вам как информация о вас, а не о чужих верованиях и убеждениях. К моей помощи прибегают в тех случаях, когда не очень понятно, как разобраться, что из имеющейся информации значимо и влияет на вашу ситуацию, а что – шелуха. И вообще, сколько той шелухи? Если бы вы только знали, как часто убеждения предлагаются вместо информации, и больше во флаконе ничего… эдакий шампунь-бальзам, где шампуня то и нет.

Разделение позиции и возможностей
Я занимаюсь практикой ххх (ой, да не обязательно тантрой, чем угодно), я жду от этого резалта ууу. Годы идут, а резалта все нет, внимание вопрос – что я делаю не так?
Эта фигня выросла там же, где и пункт первый: сложить все в одном место, просто потому что зачем же сортировать информацию, убеждения, возможности, достижимые результаты и случайные профиты – все равно какой у человека выбор? И давайте скажем, чтобы он продолжал в том же духе, потому что у него все равно нет другого варианта, кроме как продолжать медитировать на пупок.
Ребята, но это уже вчерашний день. Сегодня выбор есть, и это позволяет, сори за тавтологию, выбирать между разными путями, между разными дорогами одного пути. И спокойно добирать нужное вне выбранного пути, не идя по пути аскезы по извращенному принципу: что не получу, так и нефиг, я сразу сам отказался.
Ко мне приходят, когда стоит вопрос переоценки особенностей практик для того, чтобы приложить ее к себе и сегодняшним реалиям. Забавно, не думала, что образование историка вот так вот пригодится.

Просто голая оценка
Я делаю нечто, имею нечто, знаю об этом нечто – что мне это дает? Чем я за это плачу? И правда, что тарифы именно такие?
Почему я сегодня могу, а завтра нет? Верно ли, что меня должно вот так колбасить, действительно ли, что я выше не прыгну и дальше не дотянусь? Или есть нечто, что я считаю хламом, а это и есть скамеечка, приступочка, молоток и наковальня?
Ко мне приходят, когда хотят получить подобную оценку без вливаний, что избранный путь правильный, потому что он верный. Ну или же что путь ведет в пропасть с более адекватными аргументами, что *опой чую, в стекле вижу, крокодилы слишком низко пролетают - не к добру.

Обучение работе с таро
Я не только консультирую как таролог, но и обучаю работе с таро. Здесь есть специфика (см. пункты выше).
Самое главное – для меня таро прежде всего практичный и прикладной инструмент, немного сложнее молотка. И обращаться я учу без особого пиетета, меня куда больше интересует, какие гвозди вы хотите забивать и в какие стены.
Никакой магии, голый сопромат.

Подытоживая: ко мне приходят со странными вопросами о людях, предметах, практиках… за доброжелательным и беспристрастным взглядом со стороны, наконец. Моя задача - вернуть вам собранную вами информацию в виде, годном к употреблению.

@темы: мое кун-фу

---

Я таролог-консультант

начав здесь
Таролог – это как психолог: существуют разные подходы, школы, правила. Ниши, наконец. Психологи, работающие в школе, крупной корпорации и на телефоне доверия – это специалисты, которые занимаются очень разными проблемами.
Есть тарологи, которые разбираются в ваших житейских ситуациях. Существуют специалисты, которые занимаются вопросами личностного роста. Есть те, кто обучает работе в рамках определенных школ. И универсальные специалисты, наконец (ну, насколько это возможно). Для тарологов-френдов, плиз, не спешите возмущаться такими поверхностными определениями – я пытаюсь описать на пальцах ситуацию для тех, кто вообще о таро не имеет представления.

Чем именно занимаюсь я?
Моя ниша своеобразна, ну просто дальше некуда. Я консультант по связям Обыденности с Вечностью.

Да, я понимаю, что с разбегу непонятно. Давайте скажу подлиннее, но попроще?
Связи, значит. Коннект. Ну, представьте, что есть телефон, который помогает вам созвониться с Миром в его разнообразных ипостасях или собой и о чем-либо договориться.
Если вам страшно звонить по телефону; если вы не знаете, как вам сказать, что вы хотите или что вы чувствуете – это к психологу.
Если вы верите, что абонент на том конце провода – Бог, и он вам отвечает – это к психиатру. Ну, это из анекдота.
Если вы не попадаете скрюченными пальцами по клавишам – это к ревматологу.
Но если у вас другие вопросы… например, сколько вы платите за исходящие звонки в Мир; где вы звоните, а где вы в игры играете; помехи на линии, наконец - это уже моя сфера.

Я еще раз подчеркну, что если речь идет о том, что вы не знаете что сказать и кому звонить, и вам внутри себя неудобно – это к психологу прежде всего. Но если вас интересует проверка качества связи, вписка списка абонентов, контрольный звонок для проверки линии и всякие другие прикладные операции с телефоном – это ко мне.

@темы: мое кун-фу

---

Про таро как инструмент и про связи Обыденности с Вечностью

Я вообще не люблю светиться… да ладно, я просто ненавижу публично рассказывать что-либо о себе. Но тут появилась причина – я намерена написать на довольно специфическую и интимную тему взаимоотношений Обыденности и Вечности с той колокольни, которой я имею удовольствие это наблюдать. И надо же пояснить про колокольню?

Я буду писать не как журналист (хотя это в себе не убить) и не как психолог (хотя по манере речи будет иногда выглядет как оно) и тем более не как гуру (это будет позор для журналиста). Я намерена говорить как независимый консультант. В работе я принципиально не даю оценок а-ля оценок «ваша реальность существует или нет» или тем более «ваша реальность неправильна». Это не мое дело, это ваши отношения с собой. Я говорю лишь о том, чем человек за отношения платит, где он принимает черное за белое, и почему кнопка «Power» залипает.

Потому в следующем посте я покажу личико скажу немного о своей деятельности, а в послеследующем – поясню про нишу, в которой я работаю. После чего выдохну и начну говорить собственно по Теме из заголовка.

@темы: мое кун-фу

---

Снейп

отсюда:
я считаю, что в описании Снейпа присутствуют черты «фаллически - нарциссического характера».

Впервые Вильгельм Райх (1933г) в книге «Анализ характера» посвятил главу рассмотрению «фаллически - нарциссического характера», представленного как самоуверенный, иногда горделивый, гибкий, сильный, нередко привлекательный. Повседневное поведение ...обычно надменное, либо холодно сдержанное, либо насмешливо агрессивное, иногда «колючее», по выражению одного представителя данного типа.

По отношению к объекту, в том числе в любви, нарциссическое противоположно объектно - либидинозному и с избытком проявляет более или менее прикрытые садистические черты. Такие люди в повседневной жизни обычно отражают любую ожидаемую атаку посредством атаки со стороны. Их агрессивная сущность проявляется не столько в том, что они делают или говорят, сколько в том, в каком виде выражаются их деяния. Своими ближними, в особенности теми, кому не свойственна агрессивность, они воспринимаются как в целом склонные к агрессиям и провокациям.

Ярко выраженные типы склонны занять ведущее положение в жизни и плохо переносят положение подчиненного члена массы. И если у него возникает необходимость, как например, в армии или в аналогичной иерархической организации, подчиняться одним, то они стараются возмещать это господством над другими. На удары по тщеславию они реагируют либо холодной замкнутостью, глубокими приступами дурного настроения, либо решительной агрессией. Их нарциссизм внешне проявляется в отличие от других характеров не инфантильно, а подчеркнуто самоуверенно, с надменностью и чувством собственного достоинства.

@темы: гп

---

Хоть подписью делай:
"Все, что я должна, записано в Налоговом кодексе; все, что не должна - в Уголовном. Остальное - ваши домыслы".

@темы: социопатио, анек.ру

---

жж лихорадит от переведенного Анерин эссе.
Я признательна Анерин за перевод, но что касается его сути, то мне ближе позиция изложенная здесь. И я себе самое интересное сюда сложу:

С точки зрения Юнга, патронус Снейпа, скорее, олицетворяет Аниму – женскую душу в мужчине. В это смысле символом Анимы Снейпа может вполне быть Лили. Главное помнить, что наличие Анимы не делает мужчину женщиной.

Если уж ссылаться на Юнга, я бы сказала, что Слизерин является Тенью Гриффиндора. Он выражает собой все то что Гриффиндор не хочет признавать в себе (не деля на мужское и женское) Но что тоже, естественно, имеет право на существование. Не надо забывать что Хогвартс готовит «светлых» волшебников. Поэтому выпускники всех четырех факультетов, какие бы черты они не предъявляли, являются носителями «нормы». В мифологической традиции Слизерин, скорее, можно связать с образом Трикстера.

Вода является не только материнской стихией (а не просто женской), но и символом Бессознательного. Особенно темная или глубокая вода или вода в «подполье». Зеленый цвет в мифах (особенно кельтских) символизирует связь с царством Смерти (царством мертвых). А некоторые герои являются проводниками в этот мир и обратно (герой-трикстер: паук, ворон, летучая мышь и т.д.). ... Гарри, через момент переживания смерти, связан с миром Мертвых, а, следовательно, и с образом трикстера. (он должен был умереть, но остался в живых, на пороге между жизнью и смертью)... Все это как раз и объясняет использование зеленого цвета в связи со слизеринцами, и с глазами Лили , и с Гарри (у Гарри глаза матери, т.е это ее глазами он смотрел на Смерть).

@темы: гп, рецензии, психоанализ