В уголовном разбирательстве действует презумпция невиновности и by default требование умысла. Если действия совершены "по неосторожности", для уголовного преследования нужна отдельная статья с формулировкой "по неосторожности", без нее состава нет.
В административном кодексе презумпция невиновности есть (кроме случаев с автоматическими камерами на дорогах), но умысла не требуется. Случайное нарушение карается по той же статье, что задуманное и тщательно спланированое.
В гражданском процессе вообще ничего этого нет, там две стороны под руководством суда выкладывают на стол что имеют и у кого окажется больше - тот выиграл. "Пусть он доказывает, что я это сделал" за отмазку не катит, в споре документа на туалетной бумаге и честного слова у документа серьезные шансы на победу.
rblaze.livejournal.com/829539.html