Не советую смотреть на большом экране, если вы не дайвер - вода и скалы, скалы и вода. Где красоты «Аватара», я не знаю О_о
Фильм талантливый. Как грамотный режиссер, Кэмерон последовательно насрал на реальное положение дел - предвижу ряд криков из команды любителей Обоснуя (и я их буду внимательно читать - а то хочется же узнать, где правда, а где вранье?). Больше можно было уже ничего не делать, так как зритель уже сидит неотрывно, внутренним кэпом Очевидность детектя, что «...и так тоже не бывает».
Смотреть я стала случайно — дайвинг и скалы я не понимаю как класс, но на моменте, где девушка отказалась надеть гидрокостюм мертвеца (трупу часа два было), я не смогла оторваться — это же как точно подмечен дух времени. В моем детстве в книжках про партизан этой темы "одежда мертвеца" не было.
Впрочем и темы зоозащиты и неношения кожи тоже не было. А теперь американская правильная девушка есть мясо только неумученных куриц или вообще не ест мяса, не носит натуральные шубы, занимается сексом в презервативе, протирает руки перед едой (и так) антибактериальными салфетками.
Разумеется, такая девушка не носит гидрокостюмы с трупов, даже с риском замерзнуть насмерть.
Помните историю про короля, который задохнулся от угарного газа, потому что не было слуги, чтобы открыть заслонку в печке?
Я думала, те времена прошли, но люди всегда найдут, как умереть, потому что что-то недостаточно этично или правильно, или еще чего.
...Пока писала, в жж подняли тему про группу Дятлова - туристов, чья загадочная гибель в 1959 до сих пор муссируется в сети. И там в расследовании говорится, что после гибели товарищей оставшиеся часть их одежды использовали для утепления. Так что я не путаю, еще 40 лет назад такой проблемы не было.Еще одна важная и тяжелая тема в фильме -
эвтаназия.
спойлеры и тяжелая тема
Можно ли убить человека, которого ждет иначе куда более медленная и мучительная смерть?
Я помню, как меня впечатлила история, что двух американских солдат осудили за то, что они пристрелили своих товарищей, горевших в огне. Потушить было нельзя - то ли место простреливалось неприятелем, то ли что-то еще, но никак нельзя было. И они убили заживо горевших, не выдержав криков, а их засудили.
Журналист, умничка, написал реакцию матерей, чьи дети горели в огне.
Эти матери на суде сказали — как вы могли?! Как вы посмели их убить???
Наверное, они думали, что лучше бы дети все же сгорели, благо, люди все же долго не горят. Простите за сарказм.
Кэмерон явно эти истории отслеживал. И довел тему до апогея, поставив вопрос об эвтаназии перед отцом и сыном. Можно ли убить человека, который иначе скончается от болевого шока, например?
...А фильму и теста на "найди ошибки насчет дайвинга" хватало для удержания внимания. И девушки с принципами.
Эвтаназия, впрочем, одна из горячих американских тем — вспомните, за что села в «Хаусе» 13-ая.
Еще одна тяжелая, правда, тяжелая тема — долбоебы.
Я серьезно — долбоебы, не соблюдающие правил, не интересующиеся техникой безопасности и не умеющие положиться на то, что старший реально знает, о чем говорит.
Тоже американская тема, у нас не так тяжело, сказывается не настолько высокий уровень толерантности, да и армия-обязаловка у нас накладывает свою специфику на людей, народ привыкает слушать старшего по званию. Команда дайверов попадает в безвыходную ситуацию потому, что каждый, кому вообще-то НЕ стоило идти (или, идя, оглядываться каждые 15 минут, я туда иду?!), КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ ОШИБКУ.
Было бы меньше ошибок — не оказались бы дайверы в ловушке.
Было бы меньше ошибок - было бы меньше трупов.
Впрочем, мне с попкорном судить, конечно, легко.
Это далеко не самый зрелищный фильм Кэмерона, но это один из самых социальных и самых талантливых.