В Типология: Кроме Людей идет обсуждение теста на определение типа.
В комментариях уже есть и обсуждение, чего тесту не хватает — какие типы охвачены более удачно, какие - нет.
Я посмотрела, что получается по первым 20 ответам:
13 - совпало. Полностью - 9 или частично - 4 (совпали каталог или линейка).
Конечно, если быть занудой, это нельзя считать серьезной статистикой.
- И по количеству ответов.
- И не все указали, кто как типировался.
- И, может быть, что считает себя таким-то типом (или его отнесли к такому -то типу), поэтому и ответы подбираются под тип. Вопросы получились, судя по комментариям, достаточно прозрачными. Тут, кто не знает нюансов типологии, возможно, получат более "чистые" ответы. (А так - это как проверяться, нарцисс вы или нет после того, как вы о них три книги прочитали)))
Но, господи, если так сурово к тесту подходить, то из тру тестов останется только СМИЛ со своими овер500 вопросов )))
Мне кажется, что тест - это хорошая идея попробовать определиться для тех, кому любопытно, кем бы он мог быть.
В своей практике я встречаюсь чаще с трудными ситуациями, в тест, как мне кажется, не умещающимися. Например:
1. Был одним типом, а с изменением жизненных обстоятельств стал другим, и теперь то старая, то новая "шкурки" попеременно себя проявляют
По идее, тогда при прохождении подобного теста будут колебания между парой типов. и, возможно, со временем новый тип станет доминировать на тестах.
2. Растили/хотели видеть/желали полюбить один тип, а по сути внутри совсем другой, потому мимикрия под "нужный" тип получается, но кайфа в жизни это не приносит.
По идее, тогда снова таки колебания. Но если предыдущие могут со временем все четче смещаться к одному, то тут колебания могут продолжаться и продолжаться.
3. По сути один тип, но внутренние (внешние навязанные) убеждения не разрешают им быть. Это у эмолинейки часто встречается запрет на эмоциональность, у интеллектуальной - попытка отключать мозги, а у линейки управления проблемы с быть спонтанным, ну а у линейки власти сомнения в том, что у жизни должен быть смысл ))
Что тогда получится на тесте - без понятия, пока даже гипотезы нет, но может, со временем статистика наберется.
В целом, я думаю, что идея теста интересная, заслуживает внимания, ну и просто любопытно, что у кого получится ))