читать дальшеПричины неудач в психотерапии часто делят на три группы:
— неудача по вине пациента
— неудача по вине терапевта
— неудача по вине техники/метода и прочих оргвещей
Я с одной стороны очень понимаю желание найти именно виноватых. С другой — это тупик.
Тема вины плоха еще и тем, что часто она провоцирует сомнения - а может, это все-таки я виноват? Я ведь как-то попал в эту ситуацию? Я ведь не смог ее изменить?
Тогда как же классифицировать неудачи в терапии?
Давайте говорить о том, чего в этой терапии не хватило, чтобы она была удачной:
Что было необходимо в пространстве между терапевтом и пациентом, но оно отсутствовало?
Так мы уходим от вины, от того, кто виноват к тому, а что нам нужно?
Причина неудачи в том, что на консультации не хватало:
— нешаблонного подхода?
— такта?
— контакта?
— признание уникальности опыта каждого человека?
— доверия словам друг друга?
Какая ценность отсутствовала?
Я знаю, что многие, сначала получив неудачный опыт, а затем найдя своего специалиста, не знают, как рассказать о предыдущем негативном опыте. Можно тогда использовать подход из этого поста — рассказать, чего Вам не хватило в предыдущей работе. Это избавит и вас от неловкой для многих ситуации (я обвиняю другого психолога — а что подумают обо мне? А будут ли сейчас его защищать?), и даст понять, что вам особенно важно в текущей терапии.