Насколько тот, кто вас травит, адекватен?

[molnija25]

Обычно люди, попавшие в ситуацию травли сразу (ну, после первого шока) пытаются повести себя так, чтобы сохранить лицо. Держаться с достоинством.
Звучит логично вроде бы, но...
Представьте, что вы на войне. Что будет важнее — чистота мундира или выиграть бой?
Я не к тому, что давайте немедля пачкать мундир. Я к тому, что ситуация, в которую вы попали, это серьезно, и думать стоит в первую очередь про бой, а не про мундир.
Если это война, то кто напал, с каким оружием, что именно он атакует?
Если вам этот подход кажется рабочим, то продолжу:

Какой вопрос самый главный в ситуации травли?
Самый важный?
Определяющий, что и как будет делать ваш противник?

Насколько тот, кто вас травит, адекватен?
В клиническом смысле.
Да, именно в психиатрическом смысле, я абсолютно серьезно.
Психически здоровые и психически больные люди в сети преследуют своих жертв по-разному.

Здоровый человек имеет контакт с реальностью и мотивы.
Мотивы — достаточно рациональные. Или деньги, или власть, или что угодно еще, но, пока он получает то, что хочет, он продолжает. Если он не получает то, что хочет, или минусы больше плюсов — он из игры выходит. И да, это что-то из очень гадких игр по Берну, но это все-таки игры, где реакция жертвы отслеживается (и очень неудобно когда жертва из своего модуса выпадает), когда вся фишка в том, чтобы жертва сама принесла бонусы, будь то деньги при шантаже за фото или же как-то сама подставилась в попытках оправдаться... в общем, суть в том, чтобы жертва сама себе причинила ущерб.
Если вернуться к метафоре взрыва, то тут он либо однократный — я причиню максимальный ущерб минимальными затратами. Либо это будет костер, и, пока жертва подбрасывает дрова, он будет гореть.
Чем хорош вариант, что ваш преследователь здоров — его можно остановить, если найти достаточно серьезную угрозу, и привлечение бюрократии, полиции, суда может пригодиться — как угроза, как неудобство в его жизни. Не как способ выиграв суд, защитить доброе имя, а прежде всего как способ испортить ему игру.

Больной человек действует иначе.
Для наглядности — представьте себе маньяка, только в сети. Больной человек обычно действительно изощреннее. Упрямее. При этом он не взвешивает плюсов и минусов (от исков за клевету жертв останавливает прежде всего неповоротливость нашей бюрократии, но вообще суд для такого будет подогревающим фактором, а попытки договориться могут только распалять больное воображение бредовыми идеями). Такого преследователя иногда заносит и публично. И после какого-то момента все чувствуют, что что-то не так. Какие-то фразы уж откровенно странные и нелогичные.
Правда, маски слетают далеко не со всех, но жертве это обычно заметно, насколько нормально или ненормально (рационально или нерационально) поведение второй стороны.
Здесь нет игры, как в первом случае. Реакция жертвы, конечно, наблюдается, но выводы делаются такие, что в огороде бузина, а в Киеве дядька. Вы хотите, чтобы я прекратил, потому что вы меня а не я вас так преследуете и все такое.
И взрывы здесь будут иметь (как у маньяков) четкие временные рамки. Весной и осенью. Или раз в месяц. Или какие-то еще, более сложные. Факт в том, что жертва может что-то делать, а может ничего не делать — это неважно. Все процессы простроены в голове преследователя, и какие-то нарушения в мозгу командуют больному человеку "фас!"

Отличный пример сетевого преследования от больного человека — в книге Эли Фрей «Мой лучший враг». Там сетевая травля очень хорошо раскрыта — жертва пытается поначалу игнорировать происходящее, но преследователь сам себя подогревает, все обостряя и обостряя ситуацию. Именно поэтому так важен вопрос, адекватен человек или нет.

Понятное, что игра в психиатра по интернету дело неблагодарное. Но вам и не нужно выносить суждения перед судом о вменяемости или искать подходящее лечение. То, о чем я здесь пишу — это примерно как решать вопрос, заходить ли в лифт с этим человеком, пускать ли такого гостя в дом, одолжить ли тысячу рублей... Это гопник? Это наркоман? Это сосед, который верит в программирование нас микроволновками? Вам нужно просто попробовать оценить, с кем вы имеете дело, как вы это умеете и делаете постоянно вне контекста травли. И вы сможете лучше понять, чего ждать от человека.


И для тех, кто все пропустил, но хочет резюме подоходчивее ))
Если вас хочет покусать собака, это важно — есть ли у нее бешенство или нет, так? Капает ли пена изо рта? От этого зависит, как себя вести.
Если вас пытаются покусать в сети, все то же самое. Собака обычная или странная? ))

Следующий пост про травлю будет завтра.