Есть специальный такой стиль общения, когда на каждом шаге, после каждой реплики собеседника, приходится выбирать, как именно его понять, и необходимо постоянно подстраиваться к его языку, к его манере изложения. Или после каждой же реплики уточнять, что конкретно он имел в виду.
В первом случае рано или поздно обнаруживаешь, что согласился с тем и принял то, с чем соглашаться не был изначально намерен, и что для тебя неприемлемо. Во втором случае во время беседы постоянно чувствуешь себя то ли дураком, то ли стоящим на намыленном полированном каменном шаре.
Так вот: я в таких случаях предпочитаю "скандалить" - то есть, дать собеседнику высказать хотя бы что-то четкое относительно его позиции. И уже на этом основании делать выводы. Грамотный игрок в такие игры, правда, выскажется так, чтобы и в последний момент можно было сказать "меня не так поняли, я совсем не это имел в виду". Так вот: поняли так, и в виду имел именно то, что сказал или написал.
knjazna.livejournal.com/334950.html