Стоит и умирать, и убивать, и отправиться в ад...
Я люблю книги и фильмы, которые можно открывать с любого мечта, смотреть залпом, а затем рвать на цитаты и собирать по кусочкам в единую картину. Вещи талантливые и даже гениальные, но не дающие мне возможности с ними играть, проходят мимо. А вот «ширпотреб» может попасть в топ-список. Я это к чему – Син Сити для меня – достойный ответ тройки режиссеров такому столпу как Бергман. И, в моих глазах, они его переплюнули.
Я снова повторюсь, что я пристрастна. Понимаете, я не люблю, когда мне задают вопросы: «Кто виноват?», «Что делать?» и «Что есть смерть и как ее встретить?». Почему-то в вопросах нет как минимум половины ответа. А иногда они и вовсе ведут куда-то в темноту. И ты запутываешься в лицах и деталях, проигрываешь шахматную партию, тебя увлекает пляска смерти…
Син Сити – олицетворение лаконичности. Из кадра невозможно выкинуть лишнее, такого просто нет. А что ребята сделали при помощи, прямо скажем, бедной и насквозь проштампованной палитры… Все образы архетипичны. Ни одной фальшивой ноты. И каждая деталь обыграна максимально ярко, режиссеры не стесняются «повторяться», потому что на самом деле нет ничего банального в истории, которая полностью твоя. И они не пытаются вжаться в канон «принцессы не какают», выбирать слова в высоком стиле или придумывать сладкий хэппи-энд.
Нет, у героев удивительно хорошо складывается судьба, потому что они знают, зачем они живут, что ценно, а что – ерунда. Идти на собственную войну из-за смерти женщины, которая пахла как ангел, которая была сродни Магдалине… знаете – это надо быть рыцарем. Не тем, который вернулся с пустыми руками из Святой земли, а тем, который нашел Грааль.
Я советую скачать с торрентов режиссерскую версию. Кстати, а есть ли в сети тексты-разборы по фильму? Я, признаться, многого не поняла. Особенно Гарри Поттера в виде маньяка не просекла (или это я перекурила роулинг?).
под катом трейлер
читать дальше