[molnija25]

08.09.2009 в 15:59

Пишет  Хелли Хеллстром:

Об этом я уже писала у себя в ЖЖ некоторое время назад. И, что характерно, перечитав сейчас, не захотела изменить в записи ни слова. Зато захотелось дополнить ее.

Итак, читала я очередной фик по ГП и поймала себя, причем далеко не в первый раз - прикиньте, да? - на мыслях.А мысли такие: чуть ли не каждый второй (хочется написать "чуть ли не каждый", но это было бы, слава Богу, преувеличением) фанфик, выбираемый мною откуда-нибудь "от балды" (то есть абсолютно произвольно, неважно, с какого сайта, и неважно, на русском или на английском, и даже неважно, с каким пейрингом, и уж тем паче неважно, гет это или слэш, хотя гета я читаю исчезающе мало, честно говоря)... так вот, чуть ли не каждый второй фик содержит в себе некую дружескую беседу, в которой добрые друзья пытаются сподвигнуть главгероя пойти на свидание/ изменить что-то в своей личной жизни/ признаться, как там дела на личном фронте/ и тому же подобное. И всякий раз подобное дружеское поддразнивание или забота доходит до черты, за которой главгерою уже хочется их всех послать с их предложениями, начинаниями и вопросами. И всякий раз друзьям и в голову не приходит заткнуться и не дожимать. И всякий раз главгерой начинает что-нибудь мямлить в ответ или в оправдание!!!
А-а-а!!!
Уф.
Машуватьже.

Меня это все почему-то не удивляет. Но. Раздражает. Какого такого чижа-пыжа?! Ну вот какого такого?! Тебе лопатой роют дырку в мозг - а ты оправдываешься, уворачиваешься, мямлишь? И это твои друзья? Точно друзья?

Удручает частота подобных повторений - дружеская беседа с бесплатным церебральным насилием представляется как вполне себе обычная штука, чоуштам.

Фики, в которых герой вовремя обнаруживает вторжение в свои личные границы и ставит вторженцев в известность о неуместности их поведения, встречаются исчезающе редко, к сожалению. Я бы рада счесть это своим неудачным личным опытом чтения, но я очень быстро читаю. И читаю при том много. Таким образом, моя "случайная выборка" может оказаться вполне репрезентативной. И судя по тому, на что приходится напарываться в реальности (и на чем приходится порой ловить саму себя, а как же, и это тоже), - более чем репрезентативной.

На практике трудней всего оказывается принять тот факт, что горячее желание помочь может быть только стимулом, но никак не основанием для причинения ближнему добра и справедливости в особо крупных размерах. И никак не оправданием всему причиненному добру ("но я же хотел как лучше!"). Тем более, если это самое желание помочь топает рука об руку с любопытством или бесцеремонностью aka неумением видеть чужие границы.

Трудно, очень трудно принять, что ты - такой хороший, такой умный, такой близкий, такой умеющий и знающий, такой готовый применить свои знания и умения из самых лучших и благородных намерений исключительно во благо ближнему - оказываешься в каком-то вопросе ненужным, неуместным, невостребованным. Натыкаешься на табличку с надписью "Дальше нельзя" и - подумать только! - на этой табличке даже нет больше никаких пояснений! Почему нельзя? Потому. Просто - нельзя. Чужие границы, чужая зона ответственности, запретная территория - а ты маешься на границе, как неприкаянный. Обидно, да? Обидно, угу. Досадно? Досадно. Но дальше - нельзя. Вот тут-то и проверяется многое из того, что поначалу было прикрыто широким плащом с надписью "Добрые намерения".

Жаль только, что схема дружеского церебрального насилия выбирается из-под плаща чаще, чем действительно добрые намерения.