Так как у меня есть по дневнику и сообществу (лунный календарь) там и там, мне есть с чем сравнивать.читать дальше
Сначала, признаюсь, сравнение было все время не в пользу дайри.
Раздражало то, что в каждом дневнике свой фон, который не всегда читабелен. В жж можно настроить просмотр через свой стиль или же через нейтральный жж-стиль. Один шрифт, одна цветовая гамма. Счастливые и довольные глазки.
В дайри пришлось ввести правило, что либо я могу читать дневник, либо просто не хожу. Логика у меня проста. Лучше абстрактно расстраиваться, что что-то интересное и важное проходит мимо, чем беситься, потому что в глазах рябит, и уже не до того, о чем пишут.
чт, 26 мая
Минус дайри написала, теперь плюс?
В дайри удобнее писать посты. Вот реально удобнее. Куда человечнее библиотека изображений (жж я так и не стала использовать), куда комфортнее панель редактирования поста (в жж я пишу и правлю только через семаджик, потому что дефолтный интерфейс желания написать! не вызывает).
Еще относительно свежая дайри-фишечка с добавлением кнопок на панель позволила добавить нужные мне возможности делать ссылки на жж блоги и сообщества. И стало ваще хорошо
Удобно и то, что можно вставлять смайлы и выбирать любимые. ...Я вот пишу, кажется, банальное, но ведь это же влияет на атмосферу - выбор, который можно сделать, легкость, с которой можно писать или просто махать лапкой «я тут, я рядом»
Ха! Я даже на кавычки местные «подсела» и теперь раздражаюсь, что их нет в семаджике.
Получается, словно в жж есть невидимый барьер. А ведь владельцы жж еще и сделали все, чтобы этот барьер только рос, как Стена в "Играх престолов". Мелькающие новости лж-плюс с оформлением вырвиглаз, уменьшенное меню, где кнопки меньше курсора... Да одно только это отбивает желание писать посты на одном дыхании. А это я еще про монетизацию не вспомнила.
пт, 27 мая
Я долго пыталась сформулировать разницу между жж и дайри в двух словах.
Ну, например: жж открыт, а дайри закрыт.
В смысле, что жж тяготеет к неким логическим и структурным выкладкам, к прямым ссылкам, где и что произошло - в то время, как в дайри информация передается вирусным путем )) Кто в теме, те в теме, остальные чтобы узнать, должны найти, кто им расскажет (в жж ак правило либо ссылки даются сразу, либо вывешиваются прилюдно при первом вопросе).
Для жж поиск по яндексу - и масса информации, в дайри найти людей по новому фандому - задача, не всегда решаемая с разбегу.
Мне после многалет на жж, никак не привыкнуть, что либо ты что-то непосредственно наблюдаешь, либо ты нифига не понимаешь. Привычка ходить по ссылкам-первоисточникам конфликтов, которые общедоступны. Но вот прикол - в жж в последнее время люди зачастую и не ходят по ссылкам в разбирательствах, что же было ранее. Открытость, которой не слишком пользуются - это же уже не открытость?
...Но в дайри есть еще сообщества, которые ссылки собирают специально, в то время как в жж практически нет подобного (в русскоязычном сегменте, англофандомы собирают).
По-моему, исключения только подтверждают правило, в смысле общий тренд. Жж тяготеет к открытости (которая иногда никому и не нужна), а дайри к закрытости (в которой иногда отчаянно не хватает фидбэка).
сб, 28 мая
Опять про жж понимаю пост. ...Да я только расписалась, вошла во вкус ))) Удобно вот так писать по чуть-чуть. Я так и про лгбт писала. Один день - один какой-то аспект, а не все оптом.
Вчера было про открытость-закрытость, а сегодня почти про то же, но в свете целей.
жж, как правило, инструмент влияния. жжист не просто говорит - он формирует общественное мнение.
Именно потому придя в пост, где триста раз написали "фу", жжист добавит и свое "фу". Кто-то может подумать (и обычно те, кто в жж разгребает завалы из сотен похожих комментариев, так и говорят), что зачем, ну зачем все пришли, и каждый по очереди сказал это "фу"?!!!
На самом деле по количеству и градусу «фу» можно вычислить общественный остракизм в жж. Какие круги негодют, почему и насколько сильно. В дайри я с этим вычислением пролетаю вот просто на раз. В комментариях даже не "фу", а деликатное "вам не кажется, что здесь можно издать вежливое "фи"?". Ну, я проматываю. С легким сердцем - народ Рима тут не набежал и не сказал ничо, значит, тема неактуальна. И внезапно! в каком-нибудь подзамке ты узнаешь, что пост заслужил горячего осуждения хозяев подзамка и френдов. «АААА! Это же не Рим! Это какая-то Япония», - вздрагиваю я. Все вежливо-вежливо-вежливо улыбаются, а на самом деле это опять за «может быть» звучит местное «нет»! И прочие умолчания, повергающие меня в ощущение «я тупка гайдзин».
Я тогда думаю - опять чужая земля и чужие правила! Верните меня в Рим. Ну и что, что там пишут «хуй» на стенах тысячников отцов Рима. Зато там за молчанием обычно не скрывается ничего, молчание - это ноль реакции. Скучно. Фигня.
Дайри же - это такой маленький остров. Где молчат, потому что ну не говорить же такое! человеку вслух в лицо. И никому тема инструментов влияния, родная для римской экспансии, не сдалась. Вот доказать доблесть на турнире фандома, выказать себя человеком умным и осторожным в словах - это да, путь истинного жителя дайри. Если по нему идти не получается, то бонтон: признать, что я неосторожен (поясной поклон), исправлюсь (поясной поклон), буду многа учиццо, хай!
...Нет, чтобы одеть белое пальто, как в жж.
В общем, после того, как я накатала столько нытья, наверное, возникает вопрос, чего я все еще не сбежала назад в Рим? Тем более, что до тысячи френдов мне не хватает каких-то 50 человек, ну а мое соо пси-грам и вовсе полторы тысячи читает. Есть, в общем, делянка.
Я пришла сюда из-за тем. Нету фактически фандомов в жж, не та среда. А вот втянулась и читаю за как раз разницу менталитетов - она ужасно увлекательна. Я по ней узнаю, как много в общении может быть нюансов. Ну или, точнее, граблей.
По пути истинного жителя дайри мне пойти не светит - мне слишком близок Рим, и мне нравится нести экспансию Рима, то есть продолжать пиарить интересное из жж )))
30 мая
И внезапно! в правдорубе обсуждают дайри и жж.





Ноосфера такая ноосфера 
ПС: пост (кусок за 30) оформлен в стиле, изображающем классический приступ особо заразной местной болезни - дайри-паранойи ))))Интересно, а как поменялась бы ваша жизнь, если бы вы пришли не на дайри, а в жж как первый блогоресурс?
Первый активный, а то можно иметь аккаунт еще где-то и изредка что-то читать - это не в счет.Чтобы вы тогда смотрели и читали?
Чем бы вы занимались?
Каких блоггеров вы бы читали?
...если, конечно, такой вопрос ответить можно - для этого, наверное, надо все же читать жж
теперь у всех моих друзей только приятный фон (читабельный)
угу
просто в жж все же и комментировать можно в своем стиле. потому в жж в среднем комментировали больше. (сейчас это чуток на спад пошло - народ мигрирует)
Если сильно раздражают, можно поставить LiveJournal - Remove Ads в Stylish (для Мозиллы)
я упомянула только потому, что пытаюсь обобщить разницу между сервисами - между их политикой и впечатлением от нее
Сравнение понятно сформулировано - всегда есть возможность, что выражено несколько мыслей сразу - и что придет кто-то, страдающий от неудобств рекламы/семаджика/не знающий о доп.кнопках - и информация не окажется лишней.
что придет кто-то, страдающий от неудобств рекламы/семаджика/не знающий о доп.кнопках - и информация не окажется лишней.
вот тут соглашусь - инфа лишней не бывает! ))
А ещё я обожаю дайревый аватарный рэндом - он определённо с прикрученным искусственным интеллектом
в рэндоме что-то есть, ага, я как-то месяц смотрела, что же выбрасывает - забавно получалось ))
жж - это для меня "хлеба и хрелищ", толпы набегают по колизеям, гладиаторские бои, плебс, обижающийся на то, что его называют быдлом... Рим, чистый Рим ))
А мне всегда казалось что "вежливо-вежливо-вежливо улыбаются" именно в ЖЖ. А дневники мне кажутся шумными и болтливыми, чему способствует единый тред комментариев.
А мне всегда казалось что "вежливо-вежливо-вежливо улыбаются" именно в ЖЖ.
рискну предположить, что мы о разных ситуациях.
я наблюдала ситуации в жж, когда на некий скандальный пост именно что набегают, а здесь - сидят по кулуарам, иногда даже специально анонимным кулуарам. а в жж, как правило, в такой ситуации или приходят в пост, или пишут у себя открытый.
может, вежливо-вежливо молчат на другие ситуации? Например, Вы просто говорите мнение - нескандальное, а на него не реагируют? вот это вписывается в то, что видела я - автор не видит причины отвечать. Часть даже пишет специальные предупреждения: "я не пишу спасибо, чтобы не тратить время на комментарии".
ну как, я попала или ошиблась?
Да и в дневниках набегают... всякие. Особенно, когда стали публиковать ссылки на особо "горячие" скандалы.
Я говорю о том, что в дневниках люди быстрее переходят, ну, может не на личности, но на более развязный тон. Не всегда даже на словах, можно начать со смайликов-фэйспалмов и других таких же. Плюс нет запрета на анонимность. Плюс, в едином треде, спор быстро разгорается, расширяется с разных направлениях, все спорят со всеми. В жж "вежливо-вежливо" улыбаются, старательно обращаются на "вы", держат дистанцию, отправляют учить матчасть или банят.
а. да. ППКС.
только дело, скорее, в особенностях сервисов.
В ряде случаев в дайри интерес идет волной, новым фандомом, новым хобби - поэтому тут на пользователя работает то, что он включается в объяснения. сегодня ты рассказал, а завтра этот человек в твоем фандоме )))
В жж нет, как правило, волны - есть постоянный плавный приток новичков в тему - когда все уже три раза пережевали, а приходит кто-то новый
все спорят со всеми
если все спорят со всеми, то можно узнать общие мнения. но вот собственно спор предполагает более четкую структуру - или все просто теряется (( ну, лично мне тяжело спорить со всеми - я молчу ))
в дневниках люди быстрее переходят, ну, может не на личности, но на более развязный тон. Не всегда даже на словах, можно начать со смайликов-фэйспалмов и других таких же.
развязный тон меня раздражает. Я консультирую, у меня тут есть лк-сообщество, а консультант, с которым говорят развязным тоном - ну что-то не то )))
но это уже личная специфика )))
Зато полностью согласна, что со смайликами проще наладить контакт.
А уж тема анонимности и вовсе отличная местная фишка, я про нее отдельно еще хочу написать в пост.
Возможно, да. Здесь очень много фандомов, субкультур, все более быстро и эмоционально.
А вот система комментариев меня здесь раздражает. Я чаще хочу коротенького диалога с автором поста, а не общения со всеми. А в итоге, либо в диалог кто-то влезает , либо я, пока ищу ответ мне, нахожу что-то еще интересное в комментариях... Путаница, торопливо набранные ответы, пропущенные комменты, ошибки...
Смайлики тут, конечно, хороши. Но порой излишни.
В общем я в дневники прихожу больше как в цирк. Тут и одно, и другое, и третье; и хлеб, и зрелища XD
да, эта система комментирования и коротенький диалог плохо сочетаются ((
а что это - фандом? здесь много и часто слышу, но не совсем понятно.
ох, как-то неполно я это объясняю.
про различия - спасибо! я еще об этом хочу написать ))
еще раз хочу написать, что вы (лично вы
А я на жж и пришел. Года полтора у меня был там аккаунт, я на него заходил раз в неделю в среднем. потом обнаружил дайри и вот тогда и втянулся.
Тех, кто мне интересен на жж, я читаю и так: Яну Франк, Алику, Княжну, Брусницу, Лагуну, несколько кулинарных журналов, сообшество артбуков, еще пару хенд-мейд сообществ, нескольких интересных художников.
полагаю, если бы не дайри, именно их я бы читал не через RSS-ленту, а через френд-ленту жж (ну, когда-то я должен был бы втянуться, наверное)