Не насилуйте себя

[.molnija.]

О должных быть сильными
Ты можешь быть или уходить
О должных быть сильными – 2
О должных быть сильными – 3

А теперь специально для антислэшеров!
Я писала его для жж, где слэш все же что-то очень левое (пост потому больше в жжшном духе). Надеюсь, здесь тоже будет интересен ))


О слэше в трилогии Фрияны.

Когда я училась в школе, был такой подлый прием «представьте себя на месте героя». Это нечестное предложение, потому что случаи, когда мы по-настоящему можем и хотим туда встать, не так уж и часты. ...Да их всего три варианта!
– Период формирования жизненного сценария, когда мы поочередно можем к себе приложить и Золушку, и Принца, и Синюю Бороду, подбирая, кем мы хотим быть.
– Период слома/смены сценария, когда в результате ли терапии или травмы или религиозного опыта мы расширяем свои представления о мире.
– И, наконец, герой нам действительно так близок по взглядам и поступкам, что мы с охотой к нему присоединяемся.

А что предлагалось, когда я училась? Раз за разом требовалось встать на место Базарова (вам там удобно?), Овода (ничего не жмет?) или там Павлика Морозова (не корежит?). Такой прием вышибает вас из собственной картины мира и позволяет навешать всю ту идеологическую чушь, которая должна украшать ваши советские уши. Одним махом отрезается прошлая цепочка причинно-следственных связей, вас нагибает раком в совершенно невозможную ситуацию, а обеими руками вы держите сползающую крышу. Волшебный прием: вуаля и вот вам сочинение на тему «Образ обнаженной Маргариты как голой правды наших дней». Ну конечно, когда я вижу обнаженную женщину, я думаю о строительстве коммунизма.

Мозг такие финты терпит. Его мощности позволяют и не так над собой издеваться, а вот физиология – нет. И если читать по вышеописанной схеме, присоединяясь к герою, то в интимный момент Гарри-Драко вся биология падает в обморок: «Как это – два лица мужского пола, когда у нас тут другая программа разьемов?!» (Если она у вас другая). Это чисто физиологическая реакция отторжения того, что «не ваше». Кстати, телесный ответ, просто менее выраженный, можно ощутить и в тех же умозрительных ситуациях а-ля вы – Овод, вы – Базаров, если вам эти персонажи не по душе. Любые представления о мире и себе в нем предполагают вообще-то телесную реакцию организма, а не зависают изолированно в черепной коробке.

На самом деле позиция читателя находится на некотором расстоянии от героев. Читатель уютно сидит в кресле и смотрит на происходящее с такой дистанции, где он слышит в первую очередь себя и свои реакции на происходящее перед его глазами (а не с ним!). И тогда герои, которые занимаются любовью не по вашему типу разьема, вызывают не протест, а совсем другие чувства. Может, радости за пару, может, невольное возбуждения зрителя, увидевшего такую откровенную сцену, может, что-то еще.

Слэш стоит читать на удобном вам расстоянии, а строительство коммунизма пусть идет себе ...лесом.

@темы: гп

Comments

[Lindwurm]

Шикарно )))

и вот вам сочинение на тему «Образ обнаженной Маргариты как голой правды наших дней». Ну конечно, когда я вижу обнаженную женщину, я думаю о строительстве коммунизма.

Я подобные темы всегда воспринимала как "игры разума". Когда поняла, что это еще и реально прокатывает... и выглядит как оригинальность мышления... сочинения стало писать намного проще.

Про телесный ответ вообще очень интересно. *задумалась*

[.molnija.]

Lindwurm

да, ты права, это сплошные "игры разума".

[lena-luna]

Я сижу,вчитываюсь и ловлю себя на мысли что я не могу читать Тепло ни на каком расстоянии-ну или мне для этого требуется сознательное усилие. Я могу анализировать, как это написано, но с большим трудом-видимо,сам текст меня, как кинестетика, выносит напрочь из реала и засасывает в себя.Ощущения-дождя на коже,кома в горле,и далее.

[.molnija.]

lena-luna оно ооочень кинестетично, да.