Отдающим животных, когда рождается ребенок, посвящается... ;)

[.molnija.]

Из френдленты, первоисточник потерялся (я не знаю, что такое корсюковский форум)

Пожалуйста, помогите!!! После двух лет ожидания хорошей собаки, мы, наконец-то,
дождались сообщения от заводчика, что наша очередь подошла и... У НАС БУДЕТ ЩЕНОК!!!

под морем достаточно циничный и жесткий черный юмор (да еще и боян)

Я должна избавиться от внуков НЕМЕДЛЕННО, потому что мы понимаем, сколько времени понадобится уделять нашему новому щенку и это будет просто нечестно по отношению к внукам. Щенок появится в нашем доме в понедельник, поэтому мы должны избавиться от внуков за выходные! Их можно описать следующим образом:

Один мальчик – его зовут Дима, белый европеец (помесь украинки и русского), светлые волосы, голубые глаза. 10 лет. Прекрасно сложен. Не кусается. Прошел проверку на темперамент. Имеет некоторые сложности с попаданием в унитаз, справляя малую нужду. Переболел ветрянкой и имеет все необходимые прививки. Гланды удалены. Дима ест все, очень аккуратен, приучен к горшку, хорошо ладит с другими детьми и животными. Есть некоторые проблемы с концентрацией внимания в школе..... возможно, он должен будет ходить в школу летом, НО это всего несколько недель. И потом у вас будет целое лето, чтобы наслаждаться играми с ним.

Одна девочка – ее зовут Катя, белая европейка (помесь украинки и русского), рыженькая, зеленые глаза, много веснушек. 4 года. Иногда бывает упрямой. Не кусается, но сосет палец. Прошла проверку на темперамент, но нуждается в четкой дисциплине и периодических занятиях с хорошим тренером. Имеет все необходимые прививки, гланды не удалены, очень здорова, красива и бывает ласковой. Ладит с другими маленькими детьми, но не любит делиться своими игрушками, соответственно, будет чувствовать себя лучше всего в доме, где она могла бы быть единственным ребенком. Она очень быстро обучается. Нужно немножко поработать над приучением ее к горшку, но это не займет много времени.

Я очень ЛЮБЛЮ своих внуков и хочу, чтобы им было хорошо, но я просто не могу оставить их себе. Я боюсь, что они могут покалечить моего маленького и слабого щенка. К тому же, у нашего нового щенка может быть аллергия на внуков.... Кроме того, мы переезжаем и хозяева новой квартиры не разрешают держать внуков. Эти внуки жили с нами всего несколько лет и я уверена, они хорошо приживутся в новых семьях.

Надеюсь, вы понимаете, что наша ситуация уникальна и на самом деле серьезна. Мы просто обязаны пристроить их как можно скорее, до вечера в воскресенье самое позднее!!! Иначе я буду вынуждена подбросить их в детский дом или оставить на пустой темной улице. Сейчас мы должны думать и заботиться о нашем новом щеночке.

Пожалуйста, помогите!!!

АПД: это какое-то поветрие.
Еще один «текст наоборот»
Планета Больших Котиков
eprst2000:
Когда я стаскиваю кота Митю со шкафа, спящего, мягкого, разомлевшего, начинаю рыть его меховой живот, целовать в сухой нос, гладить – короче, издеваться над сонным животным, то думаю, что где-то есть планета Больших котиков. Они там такие же главные, как мы тут. Такого же роста, а мы им достаем до середины голени. Котики там подбирают замерзших маленьких людей около подъезда и приносят к себе домой. Кормят бутербродами и горячим чаем. Развешивают в своих жж объявления с фотографиями: «Вчера нашел, не мог пройти мимо. Человек очень ласковый, видно, что домашний, знает унитаз и маникюр. Не могу себе оставить, у меня уже и так два человека! Возьмите!» И фото обычного такого человека в полосатом халате, сидит на диване, смотрит телевизор. Ну, как такого не взять?

Иногда котики там тоже, как и мы тут, выбирают себе породы людей: европейские, азиатские, африканские. Разные масти по волосам, кто-то выбирает себе кучерявых. И они там тоже, как и мы тут, идут по комнате и видят, как человек развалился на диване пузом вверх и спит, разбросал ноги в стороны. Пройти мимо такого разомлевшего человека невозможно. В приступе нежности котики стаскивают его с дивана и начинают нацеловывать в сухой нос, гладить, утыкаться своей головой в живот. Жена-котик будет говорить мужу-котику шепотом: "Ооой! Ну смотри, смотри, как умывается и зубы чистит!" И тихо-тихо красться за телефоном, чтобы щелкнуть. Котики на своей планете вообще очень добрые и заботливые. Правда, не повезет некоторым мужчинам.

По телевизору будет идти реклама, где заводчики людей станут рассказывать о сухих кормах. Сбалансированные быстросупы, сухие каши, соки из пакетиков. Эти продукты богаты витаминами и минералами, у человека становятся очень хорошие волосы. Во время ролика будут показывать весело бегущих людей по городским улицам, волосы в замедленной съемке поднимаются блестящими волнами. В следующем кадре человек садится к тарелке и начинает жадно есть ложкой сухие шарики. Потом котик прижимает к себе лапками человека, изображение продукта, конец ролика.

Когда один котик будет приходить к другому в гости, то человек будет сидеть под диваном. Котик полезет под диван и начнет тащить человека за ногу: «А это наш Виталик, посмотри, какой толстый!» Котик-гость скажет котику-хозяину: «Надо же, у тебя есть человек! А так сразу и не скажешь. Заходишь в квартиру – не пахнет». «Правильно надо ухаживать», - ответит котик-хозяин и станет гладить человека, сидящего в меховых лапках. Потом начнет слюнявить нос своими мокрыми губами, трепать и надо заново делать прическу.

Когда человек будет говорить котику: «Надоело сидеть дома одному, скучно, я хочу есть, куда вы все время уходите? Я так люблю тебя, поговори со мной», то котик пройдет мимо с тяжелыми сумками после работы, заглянет в холодильник и скажет: «Ну что ты от меня хочешь, что? Если б ты умел разговаривать... ты бы знал как иногда одиноко и хочется поговорить с тем, кто тебя любит».

В супермаркетах для котиков будут продаваться деликатесная колбаса из птиц, паштеты из мышек. Кошки будут худеть на 1% кефире. На вечеринках котики зажигают с бокалами молока. Популярностью будут пользоваться сметанные пати. Метросексуальные котики будут делать себе эпиляцию хвоста, завивать шерсть на бигуди - у котиков свои представления о красоте. В газетных киосках - журналы со смазливыми кисками на обложках.

Когда я тащу кота Митю со шкафа, а он воротит морду, то думаю, что после смерти окажусь на его планете. И там он меня зацелует в живот. Я, конечно, буду не очень довольна, но стану позволять. Лягу в его лапы, развалюсь, откину голову, мол, под подбородком чеши, вот тут давай. И он будет чесать и любить. А пока мы с ним здесь, то все наоборот.

запись создана: 06.09.2011 в 17:18

@темы: сцеживая яд, сдала на пять тест "насколько вы охуели", жж, социопатио, круги по воде, анек.ру

Comments

[Катори Киса]

мдя. не смешно, зато про войну (

[.molnija.]

Катори Киса, это да (((

надеюсь, второй текст понравится (только что добавила) - он мягче и нежнее

[Емелюшка]

Тексты, подобные первому вызывают у меня тошноту откровенным передергиванием. Животное и ребенок неравноценны. Обсуждать, почему, с твоего позволения, не буду.
Да, мне самой очень хочется порой двинуть с ноги, когда слышу про тех, кто "избавляется" (нет, не отдает - избавляется - увозит куда-нибудь на другой конец горда и выбрасывает) от животного потому, что скоро будет ребенок (да неважно почему, на самом деле, не нужен зверь - пристрой), но передергивание есть передергивание.

[.molnija.]

Емелюшка, Да, конечно, здесь передергивают. Намеренно утрируют. Черный юмор - в итоге получается такой сильный эффект.
Банальный текст, что так поступать с животными моветон и безответственно, я проматываю не глядя. А вот этот зацепил. Почему зацепил - потому что по этому тексту видно, насколько часто за избавлением стоит цинизм и равнодушие к питомцу. Как там по тексту: аллергии еще может быть будет - но питомца мы лучше заранее отдадим. Для ребенка мы найдем мест, а вот для кота или собаки - уже нет.

[darkeee]

Я понимаю, когда отдают питомца, если ребенок уже родился и у него именно на кошку- собаку аллергия. Это да, здесь я думать не буду, притрою знакомым, родителям, друзьям. Но гипотетическая аллергия- это уже идиотизм.

[darkeee]

И вот еще- что значит "скоро родится"? Ребенок не внезапно, вообще-то, рождается, как бы месяцев семь точно есть любой ситуации. Так что можно заблаговременно все решить, если уж приспичило.

[.molnija.]

Дамодара,

Но гипотетическая аллергия- это уже идиотизм.

да, он самый ((

[Firesong]

.molnija.,

аллергии еще может быть будет - но питомца мы лучше заранее отдадим.

Потому что "потом" может быть уже поздно, младенческая аллергия - штука зачастую летальная сразу.

Все-таки я поражаюсь людям... Я не люблю людей вообще и детей в частности и люблю животных, но я никогда не поставлю интересы собаки выше интересов человека. Любого. Своего, чужого, прохожего на улице. Отдельно я, правда, не понимаю, зачем заводят собак и прочих животных люди, которым животные настолько пофиг... но в данном случае все-таки получается не черный юмор, а необоснованные передергивание, не лучшим образом характеризующее умственные способности автора. И его этику. Ну вот представь себе рассказик: "когда у моего внука истерика, я хватаю его за горло, валю на пол на спину и держу, пока не успокоится". Да ювенальной юстиции на автора нет! А для собаки это как бы нормально, я просто обращаюсь к ней на ее языке. И нефиг сравнивать, от подобных перевертышей толку не будет. "Если мой внук писает у меня дома, я его луплю и отправляю на улицу", как-то так...

[Viorteya-tor]

.molnija., очень не люблю этот пост. В частности даже не за передергивание, а за то, что он ничего и никому не объясняет. Как неудачная реклама с падением в пропасть транспортного средства - эмоционалка зашкаливает почти у всех, у одних на волне "как правильно сказано!" (хотя сказано неправильно), а у других "какое наглое передергивание!" (хотя очевидно, что передергивают специально), полезного выхода меньше, чем от перепоста с фоткой симпатичного котенка.

Второе улыбнуло, хотя и там можно было бы более интересные примеры привести. Из реальных проблем домашних животных.

[.molnija.]

*Chiffa,

аллергии еще может быть будет - но питомца мы лучше заранее отдадим.
Потому что "потом" может быть уже поздно, младенческая аллергия - штука зачастую летальная сразу.

я не спец, никак прокомментировать не могу. могу только сказать, что обьявления мама-аллергик, врач сказал, что у ре м.б. аллергия, потому... смотрелось бы лучше, но это уже вопрос подбора слов.

А вообще - я, собственно, конечно, не про ситуацию, когда реально ну не совместить, а про те ситуации, когда избавляются от животного под благовидным предлогом (или и вовсе без него, а просто ультиматум - выкину или забирайте)

Отдельно я, правда, не понимаю, зачем заводят собак и прочих животных люди, которым животные настолько пофиг

Я очень надеюсь, что это был не риторический вопрос, на который я, как типичная зануда, отвечаю развернуто )))))))))

потому что это может быть модно. Как была мода на питбулей
потому что им подарили, а они не взвешивали риски (потом будем разбираться)
потому что член семьи, заводивший животное, умер, а остальным через какое-то время стало не до животного
потому что животное выросло - это самая частая из слышанных мною причин. Что плюшевый щеночек-котик вырос и не слушается. Об этом намек в тексте есть - что мальчик Дима имеет проблемы с концентрацией внимания, и ему нужна школа летом.
потому что животное почему-то писается "не туда". А разбираться, болен он, невоспитан или чего - нет желания. Об этом в тексте тоже есть - «Имеет некоторые сложности с попаданием в унитаз»

[.molnija.]

Viorteya-tor, я не знала, что это частый репост - я не люблю повторяться - сама не люблю такое видеть много раз.

Мне текст понравился тем, как точно тут вывернули наизнанку те ситуации, когда отдают не по реально медицинским соображениям, а просто так, потому что надоел и не тянут, и хочется поскорее избавиться. Тут каждая почти реплика с той самой характерной интонацией. И что вот описание достаточно подробное, но описывают как вещь, без чувств. И что очень завуалированные намеки на проблемы. И собранные в кучу оправдания, неуместные своим обилием. Тут и аллергия, и переезд в новую квартиру разом... что-то перебор.

И сорри - я не думала, что текст будет жестким, я тогда и его под кат уберу

[Viorteya-tor]

.molnija., это хороший пост и потому периодически его перепощивают, но еще явно не общеизвестный. Я разумеется не могу утверждать, что у всех вызовет негатив, но многие люди, которым давала это читать реагировали, как в ключе "хорошо написано", так и "но здесь же передергивание!" и начинали спорить и объяснять "где". И то и другое имхо не совсем соответствует цели поста. А вот деткам и подросткам с какого-то возраста, наверное хорошо такое давать читать)) (ой, я сейчас уползу совсем в дебри, кажется, извините)

[Firesong]

.molnija.,

я, собственно, конечно, не про ситуацию, когда реально ну не совместить, а про те ситуации, когда избавляются от животного под благовидным предлогом (или и вовсе без него, а просто ультиматум - выкину или забирайте)

На мой взгляд, если людям нужен только благовидный предлог, чтобы избавиться от животного (или даже и его не нужно) - то в первую очередь животному же будет лучше, если его отдадут в другой дом. Почему, собственно, принято считать, что отдавать животных "плохо"? Кому - плохо? Хозяевам так точно не плохо, а животному? Что, лучше жить ненужным, заброшенным, постоянно отталкиваемым с дороги, пока родители носятся с ребенком, допсутим? Животному гораздо труднее жить ненужным, чем человеку - животное в принципе не способно в нашем мире быть самостоятельным, тут вам не лес, оно полностью зависит от людей. Если даже люди могут, но не хотят уделять животному необходимое внимание - не честнее будет просто отдать?
Я, естественно, тоже не говорю об усыплении "по ненужности" или о выбрасывании. но вот например одни мои знакомые как раз забрали себе отдаваемую по случаю рождения ребенка собаку. Собака получила отличный дом, вторую собаку в качестве компаньона и обожающих ее хозяев. Какая жизнь ее ждала в качестве неотдачи (допуская, что хозяева там реально приличные люди и выкидывать не стали бы)? Лучшая? Точно нет. Худшая? Вполне возможно. Так почему отдать ее было "неправильно и плохо"?

Я очень надеюсь, что это был не риторический вопрос, на который я, как типичная зануда, отвечаю развернуто

Да это вообще не вопрос был, но ответы, по-моему, только подтверждают мою точку зрения. Если люди не способны воспитывать собаку; не рассчитывали, во что ввязываются; или унаследовали ненужное им животное (и не выкинули сразу, как часто бывает, - они уже молодцы) - не честнее будет отдать животное туда, где оно будет нужно и им будут заниматься?
Вариант с "модно", естественно, сюда не относится (разве что с тем же "не рассчитывали"), но все равно. "Поиграли - надоело". Да, люди были вообще неправы, что завели животное... но чем плохо его отдать?

Что такого уж страшного в факте отдачи животного? Черт, даже человек с человеком уже несколько десятилетий имеет право развестись без осуждения общества. А собака - это "крест, который надо тащить всю жизнь"?
Да, естественно, надо думать, прежде чем заводить животное. Да, не стоит брать на себя такую ответственность, если ты не готов нести ее до конца. Но если люди УЖЕ не подумали - делать-то что-то надо, и намного лучше если это "что-то" не кончится трупом собаки.

[.molnija.]

Viorteya-tor, все в порядке - я таки убрала под так, думаю, действительно, текст с разбегу не всем понравится. Тем более, что передергивание реально есть, вопрос в том, уместно ли оно.

*Chiffa,

но вот например одни мои знакомые как раз забрали себе отдаваемую по случаю рождения ребенка собаку. Собака получила отличный дом, вторую собаку в качестве компаньона и обожающих ее хозяев. Какая жизнь ее ждала в качестве неотдачи (допуская, что хозяева там реально приличные люди и выкидывать не стали бы)? Лучшая? Точно нет. Худшая? Вполне возможно. Так почему отдать ее было "неправильно и плохо"?

Сорри, но я не говорила, что «отдать ее было "неправильно и плохо"» - я вообще про эту историю слышу в первый раз.

У меня ощущение, что теряется кусок диалога. Вы меня понимаете как "отдавать животное нельзя ни под каким предлогом" и спорите с этим.
Но я не считаю, что отдавать животное обязательно плохо!

Я считаю, что плохо отдавать, ставя ультиматумы (заберите срочно), что плохо врать о животном (о степени его здоровья и воспитания), и что неприятно, когда юлят о причинах, почему отдают.

[Firesong]

.molnija.,

Но я не считаю, что отдавать животное обязательно плохо!

Сорри, но посыл этого текста с передергиваниями именно таков. Осуждение без учета причин. Может быть именно из-за передергиваний. Возражаю я, к слову, именно на текст, про ваши взгляды мне ничего неизвестно, а автором вы не являетесь ))

плохо врать о животном (о степени его здоровья и воспитания), и что неприятно, когда юлят о причинах, почему отдают.

Так это происходит имено из-за массового осуждения "плохо отдавать животных". Кто знает, не будь подобного распространенного мнения (а натыкаться мне на него приходится очень часто), люди бы решались честно писать "заберите, не справляюсь!", "заберите, оно мешает", "заберите, у нас будет ребенок". Оправдываться же начинают не на пустом месте, а когда опасаются осуждения. В данном случае опасения оправданы.
А после подобных передергиваний как бы вообще не подумали "что за бред, почему считается, что отдавать животных - то же самое что бросать детей? придушу-ка я его тихо в уголке, отдавать себе дороже, вдруг подобные придурки набегут с осуждениями".
У нас, к сожалению, не развит институт приютов, куда можно спокойно и без шума сдать "надоевшую" собаку, где ей подыщут нормального хозяина. Так что либо человек громко ищет, куда бы собаку отдать (рискуя нарваться на толпу защитников животных с плакатами), либо избавляется от животного неэтичным способом. Не получается не оправдываться на таких условиях, вернее, получается мало у кого, но несовершенство человеческой природы - уже отдельная тема разговора )))

[Viorteya-tor]

.molnija.,

оффтоп

... ой, и еще раз уползу в дебри не по теме поста, но может

Вы меня понимаете как "отдавать животное нельзя ни под каким предлогом" и спорите с этим.

- это как раз _детей_ нельзя отдавать ни под каким предлогом? Если честно, мне тут скорее интересно кто, как и почему воспринимает содержание поста.

[Firesong]

Viorteya-tor,

ответ на офф-топ

мне представляется передергиванием сам посыл изначального поста "приравняем людей к собакам". Не важно, о чем там дальше речь идет конкретно, люди и собаки разные виды, и людей которые этого не понимают, в принципе на мой взгляд нельзя подпускать к животным.
Почему-то никому не приходит в голову возмущаться тем, что у собак и, скажем, птиц разные условия содержания, никто не требует выгуливать канарек на поводках, а собак держать в клетке большую часть времени. А "правила содержания" людей и обращение с ними постоянно пытаются переносить на собак, что в корне неверно. Собаки иначе думают, у них другие потребности и отношения они тоже заслуживают другого. Это, естественно, не означает, что их потребностями надо пренебрегать, но что-то доказать методом подставления людей на место собак невозможно в принципе. Тем более когда пытаются доказать, что "то, что плохо в отношении людей, плохо и в отношении собак". Это НЕ ТАК, по крайней мере, когда мы выходим за рамки потребностей, одинаковых вообще для всего живого (не морить голодом, не помещать в неподходящие для них условия и т.п.)

Так что да, мне не нравится сама идея поста.

[Viorteya-tor]

*Chiffa, ))))) думаю, спорить по сабжу нам с вами не о чем)))) я и собак в свое время отдавала и всю жизнь держу котов и иллюзий на счет животных особенных не питаю, хотя может и не самая ответственная котовладелица))) Да и обращение с каким-либо домашним животным кроме кошек-собак-птичек сильно ставит мозги на место в этом вопросе.

))))))

но я все больше не про животных, я все больше про людей и их тексты)))
Я собственно, впервые прочитав этот пост, несколько секунд готова была крыть по матушке идиотов, которые передергивают не думая. Потом удивилась собственной ярости, и задалась вопросом, а фиг ли?
Вы в своем предыдущем комменте хорошо написали, что пост играет на аналогии: отдавать животных - это все равно, что отдавать детей. Отдавать детей нельзя (это вообще биологический императив, подкрепленный социально и морально), следовательно, отдавать животных так же ужасно и неправильно. И в результате иллюстрация, призванная помочь "примерить на себя" вызывает таки бурный негатив и реакцию отторжения.
Хотя в принципе, воспитательная мера к ребенку так и выглядит: не ломай дереву веточку - ему больно, тебе бы ведь не понравилось, если бы кто-то проходя мимо, сломал тебе пальчик? Не бей кошку - она будет плакать и не будет с тобой дружить. Тоже передергивание и искажение информации, но действенное и не скажу, что вредное.

[Daria_Alexandrovna25]

А у меня с кошкой уже почти планета котиков, это она стаскивает меня с дивана и тыкается)

[.molnija.]

Daria_Alexandrovna25, ))

Viorteya-tor,

в принципе, воспитательная мера к ребенку так и выглядит: не ломай дереву веточку - ему больно, тебе бы ведь не понравилось, если бы кто-то проходя мимо, сломал тебе пальчик? Не бей кошку - она будет плакать и не будет с тобой дружить. Тоже передергивание и искажение информации, но действенное и не скажу, что вредное.

оно наглядное - заставляет задуматься.

что собаки и кошки не люди - ппкс. А то начинается другой крен - собаки-вегетарианцы и так далее.

[Ricdin]

ой, а можно я вставлю три копейки про аллергию?

оффтоп

мне и моей маме детский врач упорно твердила, что я так много и часто болею потому, что у нас в доме кошка, а у меня на нее аллергия. и от кошки надо срочно избавляться, и я тогда болеть перестану.
я проявил недюжинную твердость характера, кошка живет по сей день и радуется жизни.
а вот пневмонию мне эта добрая доктор проворонила до стадии "все очень запущено". спасибо ей за мой хронический бронхит.
но виновата была, безусловно, кошка. не удивлюсь, если добрая доктор так думает до сих пор.
это было к слову о том, что врач предположил возможное появление аллергии, потому что аллергия у матери. что самое поразительное - у моей мамы действительно аллергия на кошачью шерсть. на всю, кроме шерсти нашей кошки. внезапно.

[.molnija.]

Ricdin, да-а, впечатляющая история, спасибо. Я тоже знаю историю, где происходит (надеюсь, не перевираю) сенсибилизация, и аллергик к конкретно вот этому животному аллергии не испытывает.

[Ricdin]

.molnija., причем самое забавное то, что аллергия у мамы не проявилась вообще никак с самого появления кошки в доме.

[Firesong]

Viorteya-tor,

воспитательная мера к ребенку так и выглядит: не ломай дереву веточку - ему больно, тебе бы ведь не понравилось, если бы кто-то проходя мимо, сломал тебе пальчик? Не бей кошку - она будет плакать и не будет с тобой дружить. Тоже передергивание и искажение информации, но действенное и не скажу, что вредное.

Это уже из разряда того самого "общего для всех живых существ". Детям просто на примерах объясняют, что "тоже живое, такое же как ты", даже если дерево. Дереву может и не больно, но обрывание веток всяко не идет ему на пользу. Живому не стоит отламывать куски, избивать, перетягивать конечности проволокой, морить голодом, забывать ухаживать... Это касается ЛЮБОГО живого (цветку в горшке забытость тоже на пользу не пойдет). Сказать ребенку "не бросай рыбок в аквариум, ты же не можешь дышать под водой" - вот где передергивание. )) Граница проходит там, где кончаются правила, общие для всех живых существ (по больше части физиологические), и начинаются видовые особенности, в том числе психология вида.

[Емелюшка]

.molnija.,

оффтопик

(надеюсь, не перевираю) сенсибилизация,

десенсибилизация

[Аркадий Цурюк]

Не знаю, насколько в тему:

[.molnija.]

Аркадий Цурюк, очень цинично, но в тему полностью! Спасибо!

[Lazy Rat]

На тему аллергии.
Вспомнила свои попытки завести кошку. И свою маму у которой, по ее словам, была аллергия на кошек.
Аллергия реально начиналась, с соплями, покраснением глаз и почесухой, но только если она эту кошку видела. Если кошка обнаружена - моментально весь букет, если про кошку неизвестно (мы в гостях, и кошка перед ней не проходила, а тихо сидит где-то) ничего нет.
Кстати, последние годы в гости к нам она регулярно заходит и никакой аллергии на моих кошек не появляется.

[Isgerdr aka Erna]

(в сторону) Интересно, это профдеформация такая - когда все видят передергивание, не видеть его в упор, автоматически скручивая градус пафоса до нужного? Который раз уже за собой замечаю - благополучно отфильтровываю перекосы и манипулятивные заходы, достаю основной посыл и уже с ним имею дело.

[Аркадий Цурюк]

Lazy Rat,

Аллергия реально начиналась, с соплями, покраснением глаз и почесухой, но только если она эту кошку видела. Если кошка обнаружена - моментально весь букет, если про кошку неизвестно (мы в гостях, и кошка перед ней не проходила, а тихо сидит где-то) ничего нет.

Да. Иногда для того, чтобы у человека началась аллергия, аллерген должен приблизиться к человеку физически. А иногда эффект может накопиться за пару часов пребывания в гостях. А может быть и так, что человек, увидевший кошку, наконец осознал, почему последние полчаса он испытывает смутный неосознаваемый дискомфорт. Со стороны это, вероятно, выглядит как "воспаление хитрости".