Надо мной только небо
Одновремя я ходила с цитатой из Ахматовой, «ты дышишь солнцем я дышу луною», потом подумала, что как-то пафосно Увы, меня вообще тянет на пафос. И вообще, какое-то противопоставление. Собеседник, может, заодно вполне «дышит Луной» который год, а я ему нееееет, ты солнцем дышишь! ...в общем, как-то пафосно мне это звучит.
а хочется, чтобы подпись и меня передавала, и интересы.
Вдруг у вас есть версии?
В ответ могу высказаться про свое восприятие чужих подписей — для справедливого обмену.
АПД: Всем проголосовавшим спасибо! Я пока похожу с "Озарения...", а потом поменяю на "Надо мной только небо". )))
а хочется, чтобы подпись и меня передавала, и интересы.
Вдруг у вас есть версии?
В ответ могу высказаться про свое восприятие чужих подписей — для справедливого обмену.
АПД: Всем проголосовавшим спасибо! Я пока похожу с "Озарения...", а потом поменяю на "Надо мной только небо". )))
Вопрос: подпись!
1. Надо мной только небо | 29 | (54.72%) | |
2. Озарения, вспышка за вспышкой | 21 | (39.62%) | |
3. другое, в комментариях расскажу | 3 | (5.66%) | |
Всего: | 53 |
И мне интересно про восприятие )
Lindwurm, может, я еще вернусь к ней. Или поствалю Луне и Молнии ))
information dealer - лаконично, сразу поясняет собеседнику позицию, что тебе важна информация прежде всего (не все! не все пишут подписи как позиции! но у тебя получилось именно так)
забавно, что если ввести dealer в гугл, то первой будет вики с «Dealer may refer to: Antique dealer, someone who sells Antiques», мне кажется это забавной отсылкой к твоему историческому образованию (или это так и задумывалось, а я не догоняю?)
если она вдруг насовсем надоест, отдайте ее мне? я хочу, чтобы надо мной было только небо
Спасибо!
отсылка действительно забавная нет, задумывалась скорее отсылка к drug dealer, в контексте фэндомной травы в том числе. И да, позиция!! ))) здорово, что со стороны это видно.
А чем, спрашивается, плох пафос? В подпись его в таком количестве, чтобы начало воротить, не запихнёшь. Я, кстати, ту старую подпись воспринимала не как противопоставление, а скорее в ключе "мы разные, но всем нам есть место в этом мире, для нас найдётся и солнце, и луна, кому что нужно". Впрочем, для меня эта фраза совершенно бесконтекстна, ибо Цветаеву не очень люблю, а потому плохо знаю.
(про мою подпись тоже интересно, да)
Она несет отзвук бОльшей свободы...
А предложенные мне кажутся какими-то ограничивающими, то есть я думаю, Вам пойдет что-то более воздушное
спасибо!
Fuck the Alice, эпатажная )) и грустная - из-за сочетания с ником. Сказка, которая превратилась в драму - я это так восприняла
Хэлле, еще как запихнешь! Особенно когда подпись ДЛИННАЯ. Есть девушка на дайри - она пишет в комментарии «да», а сам коммент из-за подписи на пол-экрана - тут даже не пафосное воспринимается уже как-то ...эмоционально.
Я, кстати, ту старую подпись воспринимала не как противопоставление, а скорее в ключе "мы разные, но всем нам есть место в этом мире, о как? здорово, я действительно хотела что-то бесконфликтное!
След от кругов на воде - это тоже след ...мне вдруг не хватает почвы под ногами, устойчивости и надежности. чтобы сделанное оставалось - на годы, помнилось и авторство не терялось.
Runil, спасибо! На самом деле с первой я очень долго ходила ))
Daria_Alexandrovna25, ограничивающее?.. Спасибо. В общем, на самом деле и хочется ограничивающего - в хорошем смысле - что-то, чтобы вносило четкость и ясность.
есть такое, спасибо!
Ухх... а ведь действительно есть такое. И в последние пару лет эта тема догоняет меня с самых неожиданных сторон.
Эта подпись - строчка из мюзикла "Волки Мибу", из прощальной песни командира Кондо.
Ветер весенний несёт лепестки вишен ввысь,
Круг замыкая итогом минувших лет.
Пусть мимолётней цветения вся наша жизнь,
След от кругов на воде - это тоже след.
Этот деятель не то чтобы не хотел остаться в истории - но, пожалуй, сам не ожидал, насколько заметно в неё впечатается.
О, и аватарка в тему. Аватарочный рандом - одно из преимуществ дайри перед жж.
мне все же кажется, что реальность, где хотите любить и быть любимыми? хуй вам! — это грустно, потому что это даже не отсутствующую про взаимность, это про правохотеть быть любимыми и любить, которого нет ((
А ведь право хотеть, мечтать, желать - это право каждого из нас
Надеюсь, я не навязчива, просто хотелось объяснить, откуда у меня берется грусть.
А вообще "Волки" вполне достойны того, чтобы на них сходить, если вдруг как-нибудь объявится возможность.
ну, я бы подумала вот что:
с одной стороны, подпись лаконичная. С другой, эссе - это же что-то масштабное? А уж интер-эссе, наверное, что-то обьединяет или к чему-то подводит, или вводит в новый материал.
В общем, я бы предположила, что с одной стороны, Вы любите разговоры коротко и по существу, а с другой - когда можно разлиться мыслью по древу ))
это, конечно, мои личные ассоциации, все ИМХО ))
я специально не полезла в словарь узнавать, что же точно значит, интер-эссе, чтобы попробовать описать впечатления.
А можно мне тоже о моей подписи?
Юная нечисть.
Первое что мне в глаза бросилось - точка. большинство - видно даже по треду - точек не ставят. А Вам как будто это важно - ставить точки, вносить ясность.
Юная - я бы предположила, что тут речь об открытости миру, о том, что Вы готовы узнавать новое, не навязывая свое "как надо".
Нечисть меня приводит в тупик - я контекста не понимаю. Вряд ли это вариация про анхумансов или отсылка к ведьминской тусовке - социальный контекст не узнаю(если есть) а если личный - вообще не считываю((
Jotunnsdottir, не, не готова я с подписью расстаться или поделиться (((
Но, может, давайте попробуем Вам придумать? Что-то из любимых книг или прямо что-то из скандинавской мифологии - есть такое?
Первое что мне в глаза бросилось - точка. большинство - видно даже по треду - точек не ставят. А Вам как будто это важно - ставить точки, вносить ясность.
Пожалуй, очень важно. Способствует трудоспособности и желанию изображать электровеник
Юная - я бы предположила, что тут речь об открытости миру, о том, что Вы готовы узнавать новое, не навязывая свое "как надо".
Пожалуй, именно это я хотела сказать. когда сочиняла подпись.
Нечисть меня приводит в тупик - я контекста не понимаю. Вряд ли это вариация про анхумансов или отсылка к ведьминской тусовке - социальный контекст не узнаю(если есть) а если личный - вообще не считываю((
Будете удивлены - отсылка одновременно к источнику ника и к славянской мифологии. На дайри я пришла с уже сложившимся и комфортным мне ником, придуманным еще в доинтернетной жизни по мотивам книг серии "Тайный город". Обретя доступ в интернет и освоившись более-менее, я решила посмотреть - чем мир не шутит - что ой ник значит. И набрела на соответствующий термин в славянской мифологии. Сильно удивилась и подумала, что забавно будет выглядеть. В принципе, на этом моя подпись благополучно приняла такую форму, как сейчас. И, полагаю, еще долго будет такой.
Меня всегда интересовало, как мои эпатажные подписи воспринимаются теми, кто не знает контекст. Можно полюбопытствовать?
я бы сказала - первая. именно из-за контекста.
мной она
воспринимаетсявоспринималась бы как источник ресурсано и вторя тоже - очень. читаешь
иногдаи - озарения,да.Но, может, давайте попробуем Вам придумать?
Я обычно крупными формами мыслю, с контекстами и рассуждениями. А вот так, чтобы в нескольких словах конденсат идентичности, емко, образно и не затерто - это я пока не доросла.