Про собщество по Кроме людей

[.molnija.]

Я предлагаю сделать в дайри сообщество для обсуждения «Кроме людей», как теории так и флудов (просто будем делить это по тэгам )

Давайте посчитаемся?
Кто готов участвовать в соо по КЛ как модератор?
Нужно несколько модераторов, чтобы каждый мог взять на себя только интересные темы (скажем, интересные линейки).

АПД: модераторов набрали )) Теперь готова слушать идеи, как все обустроить ))

 Типология: Кроме Людей пока по дефолту там так:
запись в соо свободная
посты и комментарии видно всему инету
посты поставлены на премодерацию (ну, это в жж работает как мера против спама и хулиганства, а стоит ли это в дайри делать - я готова выслушать)

@темы: кроме людей, поговорим?

Comments

[587]

= Народ иногда довольно личные вещи рассказывает... может, имеет смысл ограничиться только зарегистрированными на дайри пользователями?

Ежели считает, что личное — пусть вешает подзамки сам. Просто не стоит забывать, что всё сказанное/написанное — в любом случае кто-то узнает и при сильно интересе — оно завсегда может «выплыть».

= Спасибо за критику!

Можно просто там ТКЛ написать. Ну или просто КЛ.

= а люди - они и есть люди.

Но ведь в рамках типологии — это же конкретный тип, разве нет? У нас используется несколько более узкое определение, чем обычно.

[.molnija.]

Шаннар,
про подзамки - ровно та же позиция. Плюс еще я лавирую между двумя ресурсами, и изначальная закрытость одного - ущемление в правах другого.
Потому я и свой пост по КЛ вешала для обсуждения полностью открытым и с правом комментирования анонимусом, и соо хочу видеть открытым, чтобы жж не оказалось в изоляции. А личное, которое можно или подзамок, или в специфическое соо.

[Хелли Хеллстром]

.molnija., это не критика) Это стратегический маркетинговый совет. Можно считать это профессиональной деформацией)

Шаннар
Ежели считает, что личное — пусть вешает подзамки сам.
Тут такая штука, что пользователь предпочитает обычно тех, кто заранее заботится о его комфорте.
Я в любом случае не настаиваю. Просто сейчас я смотрю на вопрос с точки зрения возможного будущего пользователя.

Можно просто там ТКЛ написать. Ну или просто КЛ.
Понятнее написать название целиком, чтобы незнакомые с темой люди не чувствовали себя «идиотами не в теме».

Но ведь в рамках типологии — это же конкретный тип, разве нет? У нас используется несколько более узкое определение, чем обычно.
Ну... если типология описывает тех, кто есть кроме людей, то люди, по сути, не являются предметом типологии. С их помощью только задается система координат.

Я сейчас говорю о том, что некоторые люди не открывают текст, видя точку в названии или опечатки в первой же строчке. Жаль будет, если часть потенциально заинтересованных читателей будет иметь неверное впечатление.
В любом случае, мое мнение совершенно необязательно к употреблению.

[Хелли Хеллстром]

.molnija.
Потому я и свой пост по КЛ вешала для обсуждения полностью открытым и с правом комментирования анонимусом, и соо хочу видеть открытым, чтобы жж не оказалось в изоляции. А личное, которое можно или подзамок, или в специфическое соо.
Это-то я понимаю. Но тогда в профиле лучше прописать: материалы сообщества видны всем, в том числе и не зарегистрированным на дайри пользователям. А дальше читатель уже должен иметь свою голову на плечах, а тылы сообщества окажутся надежно прикрытыми.

[.molnija.]

Хелли Хеллстром,

Я сейчас говорю о том, что некоторые люди не открывают текст, видя точку в названии или опечатки в первой же строчке. Жаль будет, если часть потенциально заинтересованных читателей будет иметь неверное впечатление.

я буду рада, если эти люди пройдут мимо. Потому что их впечатление о том, что я не слишком точна в словах и не слишком грамотна, к сожалению, полностью верно. а раз я не соответствую высоким стандартам качества грамотности и научности определений - проще сразу об этом заявить, чтобы никого не ввести в заблуждение.

Все, вопрос названия я считаю исчерпанным и дальше дискутировать на эту тему не желаю, извини.

[Хелли Хеллстром]

.molnija., ОК.

[.molnija.]

Хелли Хеллстром,

тогда в профиле лучше прописать: материалы сообщества видны всем, в том числе и не зарегистрированным на дайри пользователям. А дальше читатель уже должен иметь свою голову на плечах, а тылы сообщества окажутся надежно прикрытыми.

Спасибо за совет. Я обязательно его учту.
а пока я про это еще вчера написала здесь, в посте, см. АПД.

[Хелли Хеллстром]

.molnija., я вижу это здесь, но не вижу в сообществе. В любом случае - ОК.

[587]

= Я в любом случае не настаиваю. Просто сейчас я смотрю на вопрос с точки зрения возможного будущего пользователя.

Излишняя «забота» зачастую удручает, не знаю как другим, а лично мне не нравится, когда меня держат за идиота, не способного разобраться, что к чему.

= Я сейчас говорю о том, что некоторые люди не открывают текст, видя точку в названии или опечатки в первой же строчке.

Есть некоторые такие, которым важней форма, а не суть. Но нужны ли они сообществу?

Я вот тоже люблю правильную типографику. И видя смайлики без хотя бы двоеточий (я уже не говорю о дефисе/минусе) — очень огорчает. И?..

= материалы сообщества видны всем, в том числе и не зарегистрированным на дайри пользователям

Ну здесь же не ЛицоКнига, в конце концов, разве это сходу не понятно будет новопришедшим?

[канарейка_жёлтая]

записалась, потому что смутно представляю, что это. может, так быстрее пойму.

[.molnija.]

канарейка_жёлтая, велкам! В свое время, в общем, я так соционику читала )))

[Хелли Хеллстром]

Шаннар, я уже сказала хозяйке - ОК.

[.Аликс.]

Я все равно собираюсь мониторить линейку управления и ставить перекрестные ссылки на посты в КЛ и василисковом соо, так что могу побыть модератором линейки, если это еще необходимо.

[.molnija.]

Jotunnsdottir, здорово! Спасибо! И еще в умыл написала ))