Надо мной только небо
вольный (!) пересказ

@темы: психология, консультирование: ЛГБТ

Комментарии
19.02.2014 в 17:11

we take what is offered
А это, кстати, что такое - восприятие своего пола?
а вот кстати да, что это? :laugh:
19.02.2014 в 17:12

Хаос изначален, Тьма вечна, а посуду мыть все равно надо.
Меня больше поразила история ее отца. Потерять тестикулы - и вместе с ними пол! Для меня это странно, потому что в моей картине мира пол определяется не гениталиями и не их наличием-отсутствием.

А вот то, что девушка переживала чужую травму как свою, для меня как раз неудивительно. Я с этим сталкивалась уже, и меня такие истории огорчают, очень огорчают. Но не удивляют.
19.02.2014 в 17:12

единогласно из резерва перевели меня в стрелки, но подо мной не конь, а зебра скачет уставу вопреки
и правда - что такое восприятие своего пола, зачем оно нужно и почему нельзя спокойно обойтись без него?..
19.02.2014 в 17:23

Дочь он родил до того, как попал в лагерь? А то нестыковочка выходит.
19.02.2014 в 17:47

родись военачальником, не родись поэтом(c)
Yachaku, .molnija.,

и правда - что такое восприятие своего пола, зачем оно нужно и почему нельзя спокойно обойтись без него?..

окружающее нас сейчас общество дико поляризовано, и делится только на мужчин и женщин.
и в результате если кто-то не ведет себя как стереотипный мущщина или стереотипная женсчина, это мешает коммуникации.

правда, вот фейсбук нынче аж 58 вариантов гендера в американской версии выдал. И там есть и вариант «неопределившийся».

только мне больше непонятно, как это получилось, что девушка страдала от травмы своего отца. Потому что в теории, они же разные люди.
19.02.2014 в 22:11

Надо мной только небо
+Alecto+, окружающее нас сейчас общество дико поляризовано, и делится только на мужчин и женщин.
и в результате если кто-то не ведет себя как стереотипный мущщина или стереотипная женсчина, это мешает коммуникации.

ППКС

только мне больше непонятно, как это получилось, что девушка страдала от травмы своего отца. Потому что в теории, они же разные люди
в двух словах - интроекция. В смысле, механизм, когда ребенок как пылесос, вбирает то, с чем живут окружающие свой внутренний мир мы строим на внешнем - что нам показывают, то и вбираем.

mayka_myatnikova, ))

PaleFire, я думаю, для него это могло быть последней каплей. Концлагерь, изматывающий труд, неизвестность впереди. И тут еще и это. Но я не знаю (( это просто мое предположение.

Lindwurm, и Yachaku, в той истории. если я верно поняла, искали, почему та девушка так легко разрушала свою жизнь. Почему ей не было жалко свое тело, свои отношения. Чего не хватало для прочности? И зацепились за этот пробел в самоощущении. Ключевым было даже не сколько сделать ее женщиной )) запрос был не в этом, сколько дать ей ощущение ее ценности, если общо, и показать ей, что она живет с чужим ощущением, если конкретнее.

А так - что такое восприятие своего пола, зачем оно нужно. - это о ценности и уникальности. В смысле, вопрос не обязательно жестко иметь м или ж, но - иметь ясное представление о том, какое лично у самого себя восприятие и почему. На этом ощущении строится что - динамика личного развития, если у Юнга брать, Анима или Анимус - от какого полюса к какому мы движемся. Если нет точки отсчета (а восприятие пола - достаточно крупная точка отсчета), развиваться, вырабатывать новые качества, новый опыт труднее.

В общем, если кратко, то как-то так
19.02.2014 в 23:09

we take what is offered
.molnija., это о ценности и уникальности. В смысле, вопрос не обязательно жестко иметь м или ж, но - иметь ясное представление о том, какое лично у самого себя восприятие и почему. На этом ощущении строится что - динамика личного развития
*напрягая мозг до скрипа* то есть, получается, это про идентичность? про то, что у кого-то новые идентичности лучше всего строились бы на вот этом м или ж, но раз по какой-то причине этого нет, то все сложно?.. :hmm:
19.02.2014 в 23:20

Надо мной только небо
Lindwurm, да! Ты все верно говоришь! получается, это про идентичность?
она самая
раз по какой-то причине этого нет, то все сложно?..
да. именно так - например, м.б. провал там, где должно быть восприятие тела как ценности. Там девушка его гробила по принципу а зачем беречь то?!
Пробел и в том, как кто ко мне относится. Ведь чтобы понять, что меня сейчас воспринимают как женщину и существо второго сорта, надо иметь внутри точку опоры, что я женщина, но вовсе не второй сорт (или не женщина, неважно - важно что должно быть нечто, что можно чужим ярлыкам противопоставить)

И про Анимуса-Аниму повторюсь - должно быть то, что я - такого пола. Я хочу то, что есть у другого пола - я к этому буду стремиться. А если я не знаю, кто я - к чему мне стремиться?
19.02.2014 в 23:40

родись военачальником, не родись поэтом(c)
.molnija.,

А если я не знаю, кто я - к чему мне стремиться?

а на национальной идентичности это тоже работает?
19.02.2014 в 23:52

we take what is offered
.molnija., ага, дошло, спасибо! это тогда наверное не столько именно про пол, сколько про гендер, да? про "как ко мне относятся" и про Анимуса-Аниму, например.
20.02.2014 в 01:09

Things happen for no reason but they create opportunities (c)
А это, кстати, что такое - восприятие своего пола?
а вот кстати да, что это?

Присоединяюсь к вопросу. И ещё, если можно, уточнить, как оно должно/может соотноситься с гендером в контексте данной истории.
Насколько я понимаю, есть пол, есть гендер, и есть вопрос соответствия или несоответствия биологического пола гендеру. А в этой истории что с гендером было??? Или это очень старая история ещё до-гендерных времен? Какого года история?

На счет отца, кстати, мне кажется, логично и понятно. До кастрации он точно был мужчиной, после - биологическую функцию мужчины уже выполнять оказался не способен, но и биологической женщиной тоже не стал - матка у него не выросла. Получилось я-оно. Хм... Кстати, а какой родной язык у этого мужчины? Мне кажется, в англоязычной среде к такой трактовке себя было бы сложно прийти... Немецкий?

Как же так? Можно вот так переживать чужую травму?
Да, вопрос.
Мне жутковато от этой возможности. И от понимания, что если у родителей есть что-нибудь подобное в анамнезе, а они это скрывают от детей и это никогда не выходит наружу, то ребёнок ведь может так и не узнать, с какой стороны надо копать себя.

И - "повезло" ей , что она узнала.
Почему в кавычках?

А если бы у него был сын - было бы тому мужчине легче? Для некоторых вопрос потомства снимает часть тяжести.
Почему не с девочкой? Разве у неё не могло быть детей?

И могла бы девушка сейчас обратить внимание, что с восприятием пола что-то не так?
Что бы скорее всего предположил современный терапевт?
20.02.2014 в 14:38

Надо мной только небо
+Alecto+, вообще - да.

Lindwurm, история про пол, потому что отец считал, что лишился именно пола. Не гендера. Его травма была не о том, что он перестал ощущать свою мужественность, а о том, что он перестал быть мужчиной в своих глазах.

Cherina, у Вас такой горячий интерес к психологии!
По поводу вопросов и ответов - мне кажется, это объем на учебник или даже лекцию, а я все же блог пишу в свободное от работы время )), я поэтому промолчу.
20.02.2014 в 14:42

we take what is offered
.molnija., ага, еще раз дошло, спасибо!
20.02.2014 в 14:46

Надо мной только небо
Lindwurm, я сама не сразу поняла, почему не про гендер )) Но типа как с чего все началось ))
20.02.2014 в 14:54

we take what is offered
.molnija., видимо для меня лично вопрос пола не так чтоб актуален, поэтому попыталась перевести во что-то более понятное ))
20.02.2014 в 14:56

Надо мной только небо
Lindwurm, ну да ))
20.02.2014 в 21:09

единогласно из резерва перевели меня в стрелки, но подо мной не конь, а зебра скачет уставу вопреки
.molnija.,
чтобы понять, что меня сейчас воспринимают как женщину и существо второго сорта, надо иметь внутри точку опоры, что я женщина, но вовсе не второй сорт (или не женщина, неважно - важно что должно быть нечто, что можно чужим ярлыкам противопоставить)
ага, спасибо, так понятно =)
20.02.2014 в 21:10

Надо мной только небо

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии