Формула проста:
должна быть тайна, которую вы ребенку сказать не можете.
читать дальше
Эта истина чувствуется какой-то недосказанностью, это умолчание заставляет застревать (эпилептоиды же), но объяснения нет или оно приходит слишком поздно.
Эта правда может быть как в Оводе — нельзя сказать, что ты отец (Люк, я твой отец — да, туда же))). Эту тайну хочется компенсировать любовью и заботой или скрыть за холодом — это уже кто как умеет.
Эта тайна обязательно касается ребенка и его судьбы. Об отцовстве. Об усыновлении. О семейном прошлом. Другими словами, это какая-то большая и важная правда, которую нецелесообразно говорить. Дети это чувствуют, но понять не могут, просто все время справляются с непонятными им ощущениями.
Эта тайна, о которой молчат, имеет общее — у нее всегда есть цель. Люди молчат не из садизма или забывчивости. Люди раз за разом взвешивают — стоит сказать об усыновлении или промолчать? Сказать, что маму репрессировали или промолчать?
Я не знаю до конца, какова логика формирования типа, но ребенок, чтобы справиться с этим ощущением, начинает искать уже свои цели. Отсекая все ненужное. Окаменевая от невозможности узнать. Становясь таким существом, которое уже не нужно защищать.
Узнать правду для формирования типа или взлета не обязательно, и не все узнают - достаточно этого постоянного умолчания. Впрочем, иногда эта правда сама по себе такова, что, узнав ее, нельзя не измениться. Овода истина, как мне кажется, убила — хотя, возможно, изнутри мира Горгулий это был взлет, взлет камикадзе.
Собственно, взлет Горгулий — это и страшно, и красиво. Если примером, в кино персонаж "Особо опасен", узнавая правду, встает на крыло. Он сеет разрушения, но — от его движения к цели трудно оторваться.АПД: в жж
комментарий-иллюстрация. Если вдруг кто-то еще может высказаться по теме - было бы любопытно!
@темы:
кроме людей,
психология,
тип: Горгульи
Вот здесь - star-of-the-star.diary.ru/p189318877.htm - я специально выделила жирным то, что мне не просто свойственно, но является неотъемлемым, как дыхание, сложно представить, чтобы иначе. А вчера ночью, когда прочла про Музыку Сфер... блинн, кто-то наконец нашел слово ДЛЯ ЭТОГО
И интерес всей жизни, который я в фоновом режиме и из любого положения копаю с 17 лет, тоже присутствует - мои дополнения к теории Гумилева-сына. Собственно, культурология была интересна и до того, в детстве, но именно Гумилев стал четкой точкой фокусировки сведений из разных сфер - этнография, системы типирований, религиозные искания... И художка, которую я пишу - тоже один из способов донесения этих разработок до окружающих.
А уж отношения с людьми - это вообще отдельная сага в пяти томах с матерным припевом. Но общая формула именно такова - зачем ты мне, если я не могу поговорить с тобой о своих интересах??? Причем с годами исключений вообще не стало, никаких, включая кровную родню.
До этого пыталась типировать себя в дракона... как-то все не срасталось, не было вот этого узнавания, а оттого и к самой типологии относилась предельно скептически - "аппарат класса "не летает"." Все остальные описания вообще проходили по категории "шо це таке?" И только когда два года назад нашла описание себя-Горгульи и супруга-Дельфина, будь он неладен, отношение переменилось.
И да, то, как излагает Княжна, для меня предельно тяжело, я регулярно ору, что если кому-то что-то не завозят, то ей не завезли умения четко формулировать
читать дальше
И:
читать дальше
Так вот, первым способом меня пытались привести в чувство - толку почти ноль. Я либо делала эту работу и опять впадала в прострацию (если она действительно была мне не просто интересна, а воспринималась как МОЕ) - либо посылала предложившего с формулировкой "тебе надо, ты и делай", хотя при бОльшем энергетическом наполнении могла бы и взяться.
А второе... в этом состоянии я пребываю уже довольно долго. Наедине с собой и соавтором, еще общаюсь с дочерью и периодически с двумя наиближайшими друзьями. Слушаю себя и мир. Кое до чего даже дослушалась...
Не выполняется лишь одно-единственное условие, по-прежнему: Здесь ключевым будет договоренность - как только представитель линейки понимает, что он хочет - он это получает по первому требованию (по возможности, конечно) Потому что в который раз выясняется, что если я хочу подстраховки меня в бытовых вопросах - это я хочу слишком много и вообще эгоистка и сама для других ни хрена не делаю. Для других - это конкретно для вышепомянутого Дельфина. Либо из моих хотелок воспринимаются только те, что значимы для самого Дельфина, и в той форме, в какой они для него значимы: "Ну давай поедем туда! Или сюда! Или пойдем на такое-то мероприятие! Или просто погуляем! Ах, ты не хочешь... ну как тогда я тебе что-то дам, если ты НИЧЕГО НЕ ХОЧЕШЬ!!!"
Мало того, в саму эту прострацию я скатилась от того, что мне последовательно обломили несколько совместных деланий, которых я хотела до безумия. Причем всякий раз не потому, что я не вкладывалась в совместный проект, а потому, что вкладывалась СЛИШКОМ СИЛЬНО, так что в итоге со-деятели приходили к выводу, что меня слишком много, и я им мешаю.
При этом - да, с тем, что я астено-невротик, я скорее соглашусь, чем с тем, что эпилептоид! От эпилептоида у меня разве что вспышки неуправляемой ярости, если кто-то слишком уж откровенно и настойчиво дает мне понять, что свои интересы я могу засунуть себе в одно место.
Еще нашла про этих самых, реактивных:
"Я должен нравиться, чтобы получить право на хоть что-нибудь? Хорошо, с**и, а теперь вы все будете меня любить." - получаем нимфу.
Вот прямо противоположное! Меня никогда не интересовало право на что-то - меня интересовала возможность это сделать. А если у меня права нет, а я нашла возможность и сделала, и не получила при этом по башке, это особенно упоительно вкусно. Как в том анекдоте про графиню с мороженым - я не просто ела его, но это еще и почти всегда было грешно, и от этого ловился особый кайф
А любить меня... не бывает, потому что я верю, что меня любят, только в том случае, если любят мое творчество. То же, что люди называют словом "любить", подразумевает всего лишь сковывать ожиданиями, которые я не в состоянии оправдывать ("я же тебя ЛЮБЛЮ, почему же ты, трать-тарарать... *подставить нужное*"). Поэтому нафиг этот траффик, пусть лучше уважают, а если некоторые могут только бояться-значит-уважать - окей, меня устраивает. С подросткового возраста и до сейчас - отсутствие оценки суть хорошо, положительной не бывает, бывает только отрицательная; результат предъявляется миру с одной-единственной целью - дать понять самой себе, что это результат, а не промежуточная стадия процесса, т.е. миру предъявляется то, чем полностью довольна я-любимая, фидбек же - дело десятое. По сути, послание городу и миру - пусть летит в инфополе, если от этого станет лучше кому-то одному где-нибудь в Новокузнецке, а я об этом никогда не узнаю, я уже не зря обнародовала.
И харизмы у меня тоже никакой нет, кроме "улыбайтесь - это всех раздражает"
А насчет "жрите, не подавитесь", наверное, так - "здесь абсолютно никому не интересно, чего я хочу? Отлично, значит, мне тоже ни разу не интересно, чего вы хотите, вне зависимости от того, это мой долг или ваша прихоть".
от совсем близких калликанзарид свои эмоции старательно ныкает чтобы, упаси боже, их не повредить никак.
Снова прямо противоположное - если от кого-то надо прятать себя настоящую, оно автоматически перестает быть близким. Вообще. С концами. Внешне, если не могу уйти, все может быть гладко - внутри нет вообще ничего, ни обиды, ни ненависти, только холодное осознание, что этот человек мне чужой. По отношению к матери это со мной случилось в 12-13 лет. До сих помню свое школьное сочинение, начинавшееся словами "Мамаша - дамочка без возраста..."
А с кем можно говорить о своем, смеяться о своем, материться о своем, кому интересны мои построения и моя писанина, кто ЖДЕТ их - тот и близкий, тот и семья. И этого близкого я могу своими восторгами или бешенством прямо-таки с ног сшибить, так что у них с годами выработался неслабый такой упор присев
Кодзю Тацуки, честно говоря, ситуация, когда в свой стол складывать не хочется, поэтому складывают на мой стол, она как-то... обескураживает. Мне же это падает в почту, это лежит в описании другого типа... это получается, у меня на столе папочка "горгульи" и Вы приносите свои заметки и говорите, пусть тут полежат. И, если бы мы с Вами работали над одним проектом, это было бы нормально и правильно - ну как корпоративные приложения. Но...у нас же не такая ситуация?
И еще обескураживает, когда Вы берете и просто комментируете всю массу информации, но - так, как понимаете. Это не в смысле, что плохо понимаете или не способны, нет! Это в смысле тех нюансов, когда наполнения у определений разные, и сверять эту всю разницу гипотетически было бы еще можно в одном коротком комментарии - а у меня вот это не так (и я бы тогда сказала, а там оно вот так читается и понимается. Или когда есть нюансы. Ну как с харизмой - мы ее тут уже где-то обсуждали, почему я это не могу назвать типной характеристикой, отказав куче других типов в харизме. В 15 эта разница харизм еще очень даже может быть или отсутствовать как база - но в 25 задавшиеся целью ее с шансами выстраивают, поэтому с возрастов это всех уравнивает). Но когда это серия недопониманий - я бы даже вживую тут полчаса бы говорила! И поэтому морально не готова отвечать.
Я понимаю, что Вас очень волнует, кто Вы, но правда - я уже жалею, что сказала Вам про следующий тип, потому что не уверена, что мы с Вами там друг друга поймем по моим постам - ну, судя по тому, что пока получается.
А что не поймем... нормально, этим кончается 90% моих коммуникаций с кем бы то ни было.
У Вас в нашем диалоге только одна проблема - вместо игры в пинг-понг, где я бы на одну-две подачи ответила (обычно стараюсь отвечать) Вы отправили ведро имеющихся шариков сразу )))
Если это так и с другими, то, может, просто попробуйте им по шарику направлять, чтобы приняли-вернули? ))
И тогда будет, имхо, куда удобнее всем, и даже если будет недопонимание, то его можно будет легче разбирать.
Сорри, если совет неуместен, я просто думала, как же все-таки, когда калликанзариды пойдут, диалог можно строить
Я постараюсь поторопиться с типом )) Не уверена, что на следующей неделе смогу, но точно тогда к концу февраля начну. ))
А вот у моего супруга тайна - была. Он до взрослого возраста не знал, что их семья у отца вторая, а первой тот платит невдолбенные алименты, да так, что уже их семье не хватает.
Однако вырос... если и не стопроцентно Дельфин, то точно кто-то из моторной линейки. Думать не на бегу оно не умеет в принципе, меньше двух дел разом не делает никогда, а его готовка называется "у меня НА ПЛИТЕ ГОРИТ" (и как правило, таки сгорает
Или эта тайна неправильная, потому что не про него лично???
Я думаю, тут тайна где-то подразумевала, что, если хочешь справиться с ситуацией, надо бежать. Сначала из ситуации, потом, если бежать достаточно быстро, то есть шанс успеть для всех и всюду, и все сделать. И вот сама идея как выбираться оказалась важнее наличия тайны.
(это как версия.
а может быть, дело даже во фразе "... горит!", смысловой акцент получается на то, что надо что-то спасать и быстро. И опять тайна на втором плане. это вторая версия. Могут быть и еще, но эти приходят на ум сразу))
поймала себя за хвостпоняла логику формирования типа. Помните тот момент, что некоторые действия и слова Горгулий становятся понятны не сразу, как у гельвинов, не в течении дня, как у змей, не после привыкания к чужому темпу жизни, как у сожителей драконов, а через 2-4-6 лет?бассейн с шариками не хотите?
Описание показалось очень интересным, спасибо.
Посетите также мою страничку
gmcguire.digital.uic.edu/mediawiki/index.php?ti... список иностранных банков для открытия счета
33490-+