Меня не пытались вернуть

[.molnija.]

Пока часть пациентов сталкивается с тем, что их удерживали и уговаривали остаться, другая часть сталкивается с тем, что вот, ты канул в воду, а психолог на это не обращает никакого внимания. И такое, знаете, неприятное чувство, может, он наоборот, подумал, что как хорошо, что этот нытик не придет?.. Может, он вообще меня не запомнил?!

На самом деле от попытки позвонить или написать вам психолога удерживают масса соображений:
А ВДРУГ
1. А вдруг он решит, что я навязываюсь?
2. А вдруг мы не сработались? И ему будет неловко объяснять, что кажется, вы не мой психолог?
3. А вдруг у него все стало еще хуже, а я же не консультировать звоню, а только спросить, что происходит, и он почувствует, что я его бросаю?!
4. А если я вмешаюсь в его процесс работы с собой? И это приведет к ненужной поспешности — он попросится на консультацию, будучи еще неготовым к ней?
5. А вдруг это вызовет ложное ощущение, что мной можно манипулировать?
6. А вдруг родные пациента не знают о его консультациях со мной, и я его подставлю? (вот вам смешно может быть, а ситуация, кстати, частая — жены скрывают консультирование от мужей)

@темы: психология

Comments

[Гость]

А насколько нормально для психолога не помнить каких-то жизненных обстоятельств пациента, которые были озвучены пациентом на предыдущих встречах? Например, наличие домашних животных в принципе, и вид этих животных, если они не обычные?

[Ticky]

Короче, все сложно =)

[.molnija.]

Гость, смотрите, у нас тут два варианта:
— или психолог забыл, просто забыл
— или это вытеснение, связанное с рабочим процессом

Я думаю, просто забыть что-то яркое - необычное домашнее животное - сложно. (Кличку - да, а вот сам факт...) Поэтому, скорее всего, речь шла о каком-то бессознательном процессе. О сопротивлении.
Каком сопротивлении?
Скажем, иметь необычное животное - это говорит об уникальности. А часто еще и о каких-то характерных чертах или паттернах поведения. (Скажем, при упоминании черепах многие вспоминают их прочные панцири и неспешность, даже если черепашка очень юркая))
А еще может отрицаться так, скажем, взрослость - способность о ком-то заботиться (нет же никого))
Или может игнорироваться потребность в тепле (заведите себе домашнее животное. Как - уже есть?!)
Это что навскидку приходит - варианты могут быть еще самые разные, что же вытесняется-отрицается.
Поэтому в практике советуется собрать 3-4 таких "забывания" специалист, чтобы уже очевиднее было, что же и как вытесняется. Так что подождите, что еще могут вот так потерять или когда снова забудут именно этот момент.
Если разобраться, что вытесняется и таким образом отрицается - станет лучше понятна и сама проблема. Будет уже четкий ориентир, над проявлением чего надо работать.
Если примером, то вот представьте, что каждый раз, когда речь о том, что Вы хотите уважения к себе и личным границам, забывается, что у Вас дома есть животное, которое банально надо кормить, просто так не бросить все и не уехать к бабушке. И тогда, возможно, специалист опадает в родительский перенос, где кажется, что Вы еще ребенок и ни о ком заботиться не можете, только окружающие могут - о Вас.

Другими словами - это и нормально, и часть рабочего процесса.
Если, конечно, эти вещи обсуждаются и анализируются - почему же такое со специалистом происходит? Так что можете прямо в следующий раз сказать, что вот, Вы это говорили раньше точно, а специалист забыл - есть ли у него идеи, чтобы это значило?

[.molnija.]

Гость, что-то не складывается?
если да - пишите, будем дальше думать ))

[Гость]

Пока что вроде складывается. Завтра попробую об этом поговорить собственно с психологом.

[.molnija.]

Гость, ок!

Ticky, и еще как ))

[Гость]

Поделюсь - вам в копилку, что и так бывает.
Данный конкретный психолог знает, что крысы водятся в канализации и в подвалах и чуму разносят, и что крысиная стая это страшно.
И идея что крыса может быть домашним животным, да ещё и быть какой-то породы, с характером и особенностями - не помещается.

[Ticky]

Гость, это вы у него узнали? Или как-то поняли? (простите, что вмешиваюсь, очень любопытно просто)

[Гость]

да, это он так объяснил. Ну, только более длинно и в более корректных выражениях.

[.molnija.]

Гость, Вы молодец, что подняли тему и выяснили, в чем дело.
По крайней мере, понятно теперь, почему он забыл - потому что хотел забыть, и это, видимо, связано не с Вами, а с его личным восприятием.
Мне казалось, что нельзя быть психологом и не слышать про опыты на крысах и крысином интеллекте (все эти лабиринты и их прохождения). Это же очень любят писать - много где упоминается. Но в гугл полезла "психологические оыты крысы" - в первых страницах какие-то странные ссылки вижу (( думала, будут психологические сайты, ан нет (или я плохо ищу)
Я, правда, еще полезла в «зоопсихологию» Моисеевой посмотреть, а что читают психологам про крыс - ни-че-го. Приматы и птицы, всё. То есть можно действительно в рамках вузовского курса не узнать про ум и характер крыс ((

Ну что - можно тогда будет посмотреть, насколько психолог, с которым Вы работаете, окажется гибким?
Если сможет воспринять эту информацию и в ближайшие пару консультаций изменить отношение к крысам вообще и Вашему питомцу - ну, это будет плюсом в его пользу ))
Если же нет - тогда, возможно, это повод поменять специалиста, раз нет понимания в важном вопросе. И первый вопрос другому специалисту, это как он относится к крысам как домашним животным? ))