Опишите ваши крылья?

[.molnija.]

Пост-пример техники с курса (о нем в предыдущем посте). Ну а завтра поговорим о том, что стоит за вопросом поста ))

Самая частая проблема с вдохновением — вы знаете, как это здорово, когда оно есть, но не можете легко и свободно им воспользоваться. Это сравнимо с тем, как если бы у вас были крылья, но вы не могли на них летать. И упрекали себя, почему я сижу на месте и никак не тронусь с него?

Вдохновение — это как полет, но летать нужно учиться. Давайте начнем со знакомства с вдохновением, через образ крыльев.

ЗАДАНИЕ:
Представьте себе, что у вас есть крылья (если при этом оказывается, что вы сами - фея или дракон, велкам! Только тогда расскажите об этом в комментариях)
Опишите мне ваши крылья
Какие они? Какого размера? Цвета?
Они мягкие или жесткие? Из перьев и пуха, или кристаллов, или металла?
Если есть какие-то еще подробности, о которых я не спросила, пишите - форма работы свободная ))

ПС: кто отвечал полгода назад - за это время крылья могли трансформироваться, вслед за переменами в жизни, так что можно технику повторить и посмотреть, что получится теперь.

Comments

[Гость]

Крылья у меня кожистые и костистые, а потому жесткие и тяжелые. Слишком большие по сравнению с телом. Сложной формы со множеством выступов. С ними неудобно перевигаться по земле и трудно взлететь, и трудно приземляться: можно шмякнуться и не собрать костей. А вот когда уже летишь... Так здорово...
Я, кажется, дракон, только какой-то непропорциональный - сам мелкий, а крылья большие.

[Гость]

Огромные крылья из больших и мягких черных перьев, в которые можно завернуться, как в домик-палатку. Она укроет от внешней непогоды и спрячет от чужих взглядов. Перья на ощупь нежные и шелковистые, вызывающие постоянное желание гладить и прикасаться. Когда крылья раскрываются, ветер сам, без малейших усилий, наполняет их, подхватывает и поднимает в воздух, неся над землей. Нужно лишь следовать за воздушными потоками, время от времени чуть корректируя направление.

[Хеннелора]

Крылья у меня точно есть. Они немного тяжелые, мешают. Но когда готова к полету, они раскрываются, становятся большими, надежными. Они из мышц и длинных широких перьев. Перья светло серого цвета, но в полете становятся невидимыми). Летать я умею и люблю. Иногда разгоняясь в своем полете, задеваю ими обо что нибудь, чувствую неприятное ощущение. Поэтому стараюсь летать крайне аккуратно и в случае либо опасности либо крайней необходимости. Научится бы испытывать удовольствие от полета и полететь куда нибудь далеко и встретить себе подобного.

[.molnija.]

[L]Гость 22:40[/L], ага, получается, есть тема пропорций - наверняка это и во вдохновении играет роль, интересно, какую.. (это я уже начала думать вслух, пардон)
принимаю!

Гость 05:05

очень яркий образ!
принимаю!

Хеннелора, большие и надежные крылья с перьями светло-серого цвета
принимаю!

[Frigg de Lutz]

У меня огромные крылья, сейчас они в раскрытом состоянии около 6 метров, они темно коричневые, кожаные, жесткие, на каждом крыле на складке есть по одному большому шипу, а также на конце крыльев есть острия. иногда у меня появляются над нами еще пара крыльев, гораздо меньше.

крылья служат мне для обороны, их не пробить оружием, они очень плотные, я могу завернуться в ник, как в кокон. Они также служат и оружием, шипы могут пробить голову.

[.molnija.]

Frigg de Lutz, впечатляющий образ - вижу, что техника получилась, принимаю!

[Навия]

Я, если честно, боюсь выполнять это задание. Опять же, из-за личного уже даже не фанона, а, скажем так, выдуманного мира. Но попробую.
Мои крылья большие. Они покрыты теплыми и мягкими перьями. Они достаточно гибкие, чтобы укутать ими кого-то, кто стоит передо мной. Они достаточно плотные, чтобы защитить его от практически любого вреда. Но они хрупкие, кости крыльев очень тонкие и даже падение на спину с большой высоты или сильный удар спиной (и крыльями) об стену приведет ко множественным и плохо срастающимся переломам. А еще я умею их прятать, когда они не нужны, они просто исчезают. Цвет моих крыльев - серый, но не равномерно серый, а как бы образован перьями и их участками черных и белых цветов.
Это те крылья, которые я очень хотела бы иметь.
Иногда мой героиня отращивает себе "слюдяные" - тонкие и прозрачные крылья, но все реже и все дальше я от этих крыльев.
Раньше у моей героини были еще кожистые крылья а-ля "летучая мышь", но теперь, опять же, все реже.
Общая характеристика всех крыльев - хрупкость.
Моя героиня - нелюдь, способная к перемене облика, но облик крыльев чаще всего не имеет, хотя мне нравится форма маленького, с кошку, дракончика.

[Lloy]

Даже думать не пришлось, как в живую вижу и чувствую))
Металлические, вроде стальных, цвет соответствующий, большие, метров десять одно крыло, но выдвигаются из плеч в стороны(как у самолета), поэтому может быть и поменьше, если нужно. Передняя кромка очень мощная, держит и крылья, и разрезает воздух и все, что попадется случайно на пути. Никаких сочленений, перьев и прочего. Подъемная сила большая, махать постоянно не нужно - один взмах - и можно долго лететь, слегка поруливая.

[.molnija.]

Lloy, очень ярко! )) Вижу, что все ок! принимаю!

Навия,

Это те крылья, которые я очень хотела бы иметь.

ок! принимаю!

[.molnija.]

Lloy, очень ярко! )) Вижу, что все ок! принимаю!

Навия,

Это те крылья, которые я очень хотела бы иметь.

ок! принимаю!

[Lindwurm]

кто отвечал полгода назад - за это время крылья могли трансформироваться, вслед за переменами в жизни, так что можно технику повторить и посмотреть, что получится теперь.

У меня, у меня поменялись! И очень интересно. Сейчас примерно как у археоптерикса на этой картинке. Картинка не простая, а была в любимой мной в детстве книжке про доисторических созданий (т.е. это личная мифология, на возможную недостоверность кладем с прибором). Этот археоптерикс кажется мне очень нарядным, прям как павлин
Соответственно, крылья тоже нарядные и, ну, сложносоставные: поверху перья, а под ними мелкая чешуя. Они прочные, но тяжелые и к полету неприспособлены, только к не очень долгому планированию.
По сравнению с крыльями полугодичной давности: они стали более... приземленными, конкретными и цветными, и это мне нравится. Но с полетом и его дальностью совсем швах, и это минус. С другой стороны, с такими крыльями можно не летать, а ходить и распушаться (как тот павлин), и это тоже отвечает какой-то внутренней потребности.
Добавлю про три главных качества, хоть это и оффтоп, но раз уж в голове крутится: сложные, тяжелые, красивые.

[.molnija.]

Lindwurm, круто! И сами крылья, и перемены!

с такими крыльями можно не летать, а ходить и распушаться (как тот павлин), и это тоже отвечает какой-то внутренней потребности.

согласна. И уходит тема борьбы за полет и каждый метр, вот

ходить и распушаться

явно не настолько ресурсозатратное дело.

[Гость]

у меня механические крылья, из металла, похожего на вороненую сталь, но более легкого, и плотного, гладкого серого полотна, прикрепленного к металлической раме - поврежденные участки можно заменять. Ученые, разрабатывавшие крылья, взяли за основу крылья летучих мышей, но изменили пропорции, так, чтобы они могли поднять в воздух человеческое тело. Металлическая рама встроена в мой позвоночник, я управляю полетом с помощью укрепленных плечевых мышц, и мои руки всегда свободны.
крылья большие, больше восемнадцати ярдов в размахе, но легкие. Когда я складываю их на спине, они напоминают горб, поэтому мне трудно затеряться среди людей, но я ношу свое отличие с гордостью.

[Lindwurm]

.molnija., да, но летать-то я все равно люблю! я тут сообразила, что это может быть такой промежуточный этап - как и в эволюции, когда из археоптерикса потом птицы получились. Ну, в очень грубом приближении. )

[[Sakaoshito]]

мои драконы

Как только я слышу про не просто крылья, а "мои крылья", мне сразу вспоминается, что "о, ну я же дракон!", после чего я уже не могу отделить себя от этого образа и придумать какие-то другие крылья. А Дракона я вижу - огромного, шипастого, золотого, каким он был в третьих героях. От того и крылья - золотые, чешуйчатые, переливаются, полыхают оранжевым пламенем - магическим, переливаются кислотно-зеленым - ядом. Голубой цвет в крыльях, что есть на картинке, из моего воображения куда-то протерялся.
Да, это влияние изучения КЛ и любимой игры всей жизни - с одной стороны. И за это как-то стыдно, что ничего более "своего", оригинального, придумать не получается. С другой стороны - увидеть себя драконом и ощущать, представлять себя им сразу оказалось очень комфортно, приятно, прекрасно, удобно и органично. Ну а золотой дракон кажется мне самым "правильным", самым идеальным и гармоничным, красивым, он самый сильный и самый мудрый, так сказать - "вот каким должен быть настоящий дракон! Другие - тоже драконы, да, но этот - всем драконам дракон!" Это очень приятный и органичный образ. Так что, может быть, и не должно быть стыдно. Не имею уверенности.
Еще есть один образ, если я пытаюсь оторвать себя от дракона и оставить себя человеком (как бы "спуститься с небес" и перестать воображать себя драконом, приблизиться к себе-реальному) - но с крыльями. Они тоже перепончатые, драконьи, только черные. С бледными подпалинами и красноватым отливом (переливаются, ускользают - непонятно). Иногда они еще могут гореть, превращаясь сами и превращая меня в кровавое, чадящее пламя, такое, за которым очертаний драконьих крыльев уже не видно - это уже феникс какой-то - это происходит изредка, когда есть сильные эмоции. Очень сильные эмоции. Разные, впрочем. Кажется, и пламя может быть от этого немного разным.
Только дракон целиком ближе, даже если и черный, с бледным пузом и красноватыми отблесками чешуи.
Мне кажется, что я-черный дракон - это то, кем я часто себя ощущаю, и он более мрачный и скорбный. И только иногда в нем, внутри, вспыхивает золото и огонь - отсюда отблески. В основном он сидит на камушке/в пещере и размышляет, и иногда плюется огнем, но я не представляю, как ЭТО может лететь.
А золотой дракон - он и в небе, и на земле прекрасен. Это то, чем мне очень хотелось бы быть полностью, но... чувствовать себя золотым все время - сложно... не выходит, нет сил и веры.

[Гость]

.molnija.,

получается, есть тема пропорций - наверняка это и во вдохновении играет роль, интересно, какую.. (это я уже начала думать вслух, пардон)

Ничего, все нормально, я тоже думаю. И у меня вроде три версии: 1. В моей жизни слишком много быта и слишком мало вдохновения, поэтому мне хочется перевернуть пропорцию. 2. Мне нужно много вдохновения, чтобы начать творить, просто хорошего настроения недостаточно. 3. Мне кажется, что мне нужно много вдохновения, а на самом деле бы хватило простого хорошего настроения, а я сама создаю себе трудности, ожидая каких-то особых условий для взлета.
непропорциональный дракон

[Tomatiki]

Мои крылья из рябиновых веток, с листьями. Длиной полметра - на детскую руку. Связанные джутовым шпагатом. Если честно, это образ из детства, и за сломанные ветки мне очень стыдно. Но нельзя было не попробовать) Других крыльев у себя не вижу.
Для полета они очевидно не годятся, но это для меня символ попытки.

[Henryshen]

Мне их и описывать-то стыдно...
Они полуистлевшие. Когда-то были бело-золотыми, похожими на общепринятые ангельские. А сейчас вот прикинула... Там теперь грязные перья - редко где изначальное белое с золотистым кончиком. Сквозь них кое где даже кожа слезла: одни кости с ошмётками серого пергамента. И тут же рядом - кости уже обтянутые кожей с перьями.
Но несмотря на всё вышесказанное, они всё ещё сильные.

[.molnija.]

Shouichi Haku Yuki, получается, чтобы воспользоваться своим вдохновением, нужно что-то сделать, чтобы это не только давало результаты (крылья сильные) но и радовало глаз? Говорю наугад, просто пытаюсь понять, с такими крыльями могут ли быть сложности с тем, чтобы открыто и легко заниматься тем, что вдохновляет
сам ответ - все ок, принимаю!

Tomatiki, это, наверное, банально (( но меня очень зацепил стыд, сразу вспомнился оборот "токсический стыд" и показалось, что именно это чувство мешает воображению и, может, по жизни вторгается и во вдохновение.
с техникой - ок, даже получилась зацепка для работы с вдохновением! принимаю!

непропорциональный дракон

отличные версии! Мне все три нравятся, но больше всего хочется проверять последнюю )) Что, если действительно

на самом деле бы хватило простого хорошего настроения

? )) Это было бы просто здорово! ))

[Sakaoshito], какой хороший разбор. Вижу, что образ действительно давний, продуманный, а значит - в нем много внутреннего ресурса, ключей к вдохновению.

увидеть себя драконом и ощущать, представлять себя им сразу оказалось очень комфортно, приятно, прекрасно, удобно и органично.

Значит, это правда Ваш образ. И работать предлагала бы над тем, чтобы его получше увидеть. Не думать сначала, а почувствовать - что ему нужно для взлета? Что его могло бы заинтересовать, привлечь? Что он собирает, если собирает? )) То есть работа не в лоб, а эдакое наблюдение. По идее, это может сработать, и не разрушить эти яркие ощущения от образа - их не хотелось бы терять.
техника отлично вышла, принимаю!

[.molnija.]

Lindwurm, а! понятно! )))

[Henryshen]

.molnija., Хм, если с этой стороны смотреть, то аналогии там есть.
Мне в принципе всю жизнь твердили, что творчество литературное, к которому у меня душа лежала мне противопоказано потому что "С голоду сдохнешь". Психологию, в которую планировала пойти, раз в литературу не дают - вообще назвали слишком для меня сложной. В итоге желание рисовать убили муштрой в технологическом ВУЗе.
По нынешнему состоянию имеется сильно запущенное владение литературным русским языком и сильные проблемы с описанием динамических текстов(ибо заниматься написательством я так и не бросила).
Буду над этим работать.

[Кэролайн]

Они достаточно большие..))) Большие такие)))))) и сильные. Но не из перьев, а из чего-то другого - белого или светлого, но более эластичного. Но ум идет синтетика) Т.е. отличие между перьями и моими крыльями примерно такое, как между мягкой шерстью и гладкой синтетикой. Они такие более упругие, немнущиеся, легко складывающиеся, даже поваляться на них можно)

[.molnija.]

Shouichi Haku Yuki, ок! ))

Кэролайн, мне кажется, если получше понять, в чем фишка материала или что это, т станет что-то понятнее и про вдохновение, но вот дальше я затрудняюсь с подсказкой
а с самой техникой - порядок, зацепка на подумать получилась! )) принимаю!

[Акша Таквааш]

Силилась представить крылья - всё равно получается только один образ: летающий человек. Как Ариель Беляева или Питер Пен из детской сказки. Только нам для полёта волшебная пыльца без надобности, просто раскидываешь руки в стороны или вытягиваешь вперёд, "рыбкой", и летишь. Руки при этом как руки, обычные, без перьев. Ими даже махать не нужно. Мы всем телом летаем.)))

[.molnija.]

Акша Таквааш, полет всем телом. ...тут точно какой-то ключ к вдохновению, но я сообразить не могу. Цельность? Полет как вот такой прыжок "рыбкой" в реку вдохновения? )) В общем, тут что-то зашифровано, и вы это нащупали, хорошо бы еще это и расшифровать ))
а с техникой порядок, принимаю! ))

[Акша Таквааш]

.molnija.
Полет как вот такой прыжок "рыбкой" в реку вдохновения? ))

Вот это точно нет. Совершенно не река и не переход из одной стихии в другую. Если не сравнивать с воздухом - можно сравнить с океаном, в глубинах которого Ихтиандр резвился.)))

[Олег Чаров]

Внизапппные. В попытках подобрать образ всё искал внушЪытельное и впечатляющее, пока образ не подобрался в странном направлении.

Как у бабочки, только большие )) Метра два в длину и метр в ширину каждое. С классическим бабочковым рисунком, в основном бело-серо-черным, но можно и яркие цвета обнаружить. Материал - что-то живое и мягкое, тонкое, но прочное. Ближе к краям есть иголки как у ежа (ну ок, до 10 см, это уже не как у ежа), они металлические, могут двигаться (поджиматься и выпускаться), ну и наносить повреждения. Полёту не мешают (в поджатом-то состоянии). Не знаю, зачем крыльям иголки, птичек на ужин ловить в полете, что ли, но они там просто обязаны быть.
Важно то, что внутренняя часть крылиного полотна - нечто ажурное-тонкое, способное чувствовать малейшие нюансы ветра, в то время как края - жесткие, игольчатые, недружелюбные.
Еще важное то, что такие крылья предназначены не для редких сильных махов, а для очень быстрых. Только так можно правильно, со всеми нюансами, ловить меняющийся ветер.

"Бабочковый" образ ничему не противоречит, я не против повдохновляться, небрутально порхая как бабочка.
Другое дело, что он был неожиданным, я даже не думал, что в таком направлении имеет смысл смотреть. Первая-то попытка была - найти что-то пАфосное, ч0рновластелинское или кожаное.
В принципе, в творчестве натыкался на грабли - иногда начинаю рубить с размаху, с плеча, там где нужно тихо впорхнуть и аккуратно провзаимодействовать со смысловыми потоками, чтобы ни один из множества не упустить.

[[Sakaoshito]]

.molnija.,

Вижу, что образ действительно давний, продуманный,

я-дракон золотой - несколько месяцев, а черный придумался сейчас, на ходу, по мере написания комментария. Хотя, конечно, черный, кожаные крылья, тусклость и пламя были близки мне всегда)

И работать предлагала бы над тем, чтобы его получше увидеть.

Это предложение-совет на будущее, или мне можно подумать об этом здесь?)) Правда, с ходу не придумывается ничего вообще - не чувствую, не вижу... наверное, нужно время.
Спасибо))

[Tomatiki]

.molnija., не знаю, насколько стыд токсический, по-моему, мне его никто не внушал. Я сама видела, что вот, было живое, цвело, а теперь все сломано. Это хорошая тема для подумать, спасибо.
Или это у меня история об использовании негодных материалов? Что называется, креатив из грязи и веток)

[Tomatiki]

А самое интересное, что я поняла - крылья были не нужны. Сидеть на дереве и смотреть через листву гораздо чудеснее, и можно забраться очень высоко!