[.molnija.]

slavinsky пишет про обучение важные вещи:

образовательный процесс – штука не только полезная, но и опасная. Потому как научиться можно не только интересным и полезным вещам. Научиться можно еще и глупости. К сожалению, это факт. И если посмотреть вокруг, то глупостям учат с большим энтузиазмом, а учатся – с превеликим удовольствием. И это крайне популярно, ибо учебный процесс в большинстве случаев превращается в веселое и увлекательное мероприятие с шутками и хохмами под управлением харизматика с сомнительными заслугами. А что потом?

Эти глупости вполне (казалось бы) обоснованно начинают применять к собственной практике и собственному бизнесу. А теперь посчитайте, во что реально обойдется такое обучение: научиться, начать применять, разочароваться, переосмыслить, начать искать новые знания... И потом опять учиться.

И дальше есть еще более жесткий пост, про бизнес-образование в России.

Первый пост заставил меня отказаться от не самого нужного, но любопытного курса на Курсере. Просто потому что я критичнее себя спросила - а мне точно стоит именно этому посвятить время? Не будет ли это глупостью - лично для меня? Нет, не всем этим циклом очароваться-разочароваться, а просто - пятым колесом.

Второй пост мне кажется еще более важным, потому что наш человек ждет от образования чуда. Волшебства. Я приду на курс и узнаю нечто, что изменит мою жизнь к лучшему.
Это можно использовать в хороших целях - мотивация то узнавать новое и пробовать сильная, люди на курсах соглашаются пробовать новое. Искать анализировать - в общем, создавать чудо.
Но можно и в плохих - выдавать красивый процесс за результат. И это иногда даже заметно-понятно не сразу, потому что на волне эфории кажется, что ну, ух, теперь то все в жизни наладится! А что для этого нет предпосылок - сразу не заметно.

Что я сама думаю о обучение?
Я думаю, что через какое-то время мы все наиграемся в "просто поучиться новому". Теперь столько тех же курсов, спасибо Курсере, что мы будем все более тщательно выбирать. Это точно нам интересно? Это точно выглядит достаточно перспективно? Это точно заслуживает доверия?

Я сама в последние пару лет платные курсы выбирала по тому, доверяю ли я их авторам. А программа мне была не очень понятна - почему она такая. В процессе, конечно, объясняли, )) но вот то или не то - я не задумывалась, я выбирала тему и человека, это был мой способ не делать глупостей. Это работает. Но, наверное, это подтверждает еще одну из истин, о которых пишет slavinsky - теперь все важнее реальное доверие и реальная репутация, а не красивая реклама.

@темы: жж

Comments

[Magrat Lipwig]

И это крайне популярно, ибо учебный процесс в большинстве случаев превращается в веселое и увлекательное мероприятие с шутками и хохмами под управлением харизматика с сомнительными заслугами.

...И прямо целая галерея знакомых образов сразу встает перед глазами. Их тьмы и тьмы. Здорово, что поднимают эту тему. Надоела эта массовая профанация.
Тоже всё хочу написать пост на смежную тему.

[.molnija.]

Magrat Garlick, о да. И про твой пост согласна - свой путь все рвно будет рутиной, занимающей время, но никак не квном вперемешку с цирком.

[Magrat Lipwig]

.molnija., да-да. Но кто ж такое купит) Современники избалованы, им бы верную комбинацию "горячих клавиш", чтобы всё раз - и само, да с музыкой. А спрос рождает предложение.

[Кимури]

Вот я кстати слушаю набор лекций на "Открытом образовании" и страдаю: почему нельзя было это записать текстом, нах? И выложить? В десять раз быстрее бы усваивалось! Зачем эти затраты времени? Я меньше получаса затрачу на чтение того, что записано в пачке этих роликов...

[Гость]

самое печальное в видеолекциях это не только низкая скорость в сравнении с текстом. это еще и то, что лектор как личность может вызывать желание убрать это подальше и немедленно и вот сидишь, смотришь, давишься.

[Кимури]

А я не смотрю, это вообще ж делать нечего, смотреть на говорящую голову. Я зрительно это убираю. но тут же возникает проблема отвлечения от аудиопотока, это рефлекс мой давний.

Хорошо когда лекцию сопровождают какие-то поясняющие надписи на доске, там можно глазами следить и наглядно. Но это не везде, не по каждому предмету... А пока не прослушаешь сколько-то роликов, не оценишь качество и нужность тебе этого курса.

[Гость]

Тоже сегодня об этом думала.
Как мне показалось, эти курсы (с харизмой лидеров, обещалками и всякой бурдой) нацелены на удовлетворение амбиций. Просто на удовлетворение: сходил, послушал, приобщился - и уже сразу молодец. Такого рода быстрое удовольствие. Возможно, поэтому и глупость - потому что для других целей. Не для конструктивных. А для кайфополучательных.

А еще мне интересно, как рутину выдернуть из категории "плохо выносимый процесс, от которого стонут, как бурлак на Волге". И есть ли варианты, кроме как "накушаться быстрыми удовольствиями и понять, что они ничего не стоят". И каким образом в человеке образуется желание что-то именно построить (в широком смысле этого слова).

[Навия]

Посты замечательны.
Первый касается образования вообще. Лично я еще с университета не люблю "курсы одной книги", когда для успешного обучения тебе остро нужно купить в указанном месте книгу автора курса. Хотя иногда, думаю, ради интересной информации можно принести такую жертву... но тогда лучше просто купить книгу.
Второй касается, по большей части, собственно бизнеса. Для других сторон и отраслей жизни и науки принципы будут те же, но звучать будут иначе.

Ну и можно еще добавить, что, записываясь на курс, стоит представлять, ради чего ты туда записался и ходишь - за знанием и навыками, за приятным времяпрепровождением, ради диплома... Ну мало ли зачем люди на курсы ходят. Честнее надо быть с собой, честнее. И тогда полученные на курсах знания будут волшебным образом находить применение именно в тех частях жизни, в которых они наиболее полезны, нужные эмоции и дипломы будут надежно получены и будет... ну, тишь да гладь бывает только на старом затопленном кладбище, конечно, но все будет неплохо.

[Кимури]

Навия, скачать, книгу)) и проверить, точно ли эта книга нужна, или она чисто заработок автора.

[Навия]

Кимури, не всегда это возможно, увы. Свежеизданное не всегда влет оцифровывается