Зашла посмотреть письма у Эволюции, а там куклосериал

[.molnija.]

серия №9. Осторожно, много фоток
Я люблю бжд - у меня и во фленте их есть.
И психологию популярно я люблю.
Но от историй по популярной психологии на бжд у меня случился ступор.

овер9000 сарказма

Причем я же вроде прокачанный человек: сказкотерапия, мифотерапия, куклотерапия, я даже как-то играла с другими психологами в песочнице! Я читаю, что другие психологи пишут про комьютерные игры! А тут сижу как лох позорный, только глазами моргаю - так незаметно, что щеку нервно дергает.

То есть, давайте психологически грамотно, да? - с хорошего.
Снято любопытно. Тут мохито маленькое, там капли воды. Люди сзади второй план создают. Ракурсы разные.
я полный дилетант в куклофотах! то есть вот если кто-то скажет, что снято очень хорошо или плохо - верю на слово, но мне было интересно рассматривать

Но вопрос же вообще не в куклофото. Я же обычно могу что-то сказать на тему "что я думаю как психолог?"
Я же ртом работаю. Ну то есть выводы всякие, теории, рекомендации, вот это вот все
А здесь - эпикфэйл
я, для начала, не врубаюсь в сюжет.
Вы порнобжд фото никогда не смотрели? А я смотрела!
Чувствую себя теперь Вовочкой, который смотрит на кирпич, а думает ясно что. Думает, что за то время, которое я потратила на чтение слэша, можно было, ну, за убийство отсидеть. В натуре, где мои наколки "ГП/ДМ форева" на плече, майка с надписью "даже дети пишутслэш"? Зато я всегда готова увидеть в каждом блондине с косичкой и брюнетом в одном кадре своих, а эта ваша Чоу Чанг? Паркинсон? тут явно лишняя.

Самое интересное для меня:
1. правильно ли я понимаю, что героиня истории предлагала заняться сексом в воде на общественном пляже?
Надо ли это рассматривать всерьез? (Эксгибиционизм? Асоциальное поведение? Манипуляция партнером или просто банальное поддразнивание, такой флирт? Последнее статистически вполне вариант, но скучно. да-да, внутренний психолог обещает, что я попаду в ад за такие мысли)

2. Какую помощь этому другу, которому предлагали заняться сексом в воде, собирается оказать третий, появившийся в десятом кадре?
Я подумала, конечно, что девушку в воде держать будет сподручнее или там недовольных соседей по пляжу отгонять, но, может, в связи с появившимся каталонцем, просто морду бить. Но, глядя, как мальчики практически обнимаются, я подумала о слэше. да-да, я уже рассказала выше, я замолчу! Но я не все пошлое сказала, что успела подумать!!

Я как психолог даже на четыре явно простые вопроса не могу ответить.
Уже час читаю тот пост, как дебил - Пелевина.
Вопрос № 4
Как дальше могут развиваться события?
У меня реакция, как у поручика из анекдота: Господа! Всем молчать!
А люди там прилично отвечают. Без мата и пошлостей. Дочитала до версии, что они все пойдут в кафе - стало стыдно за свою испорченность. А еще версия, что друг будет веселить и так поможет. Господи, это же рейтинг R, и в этой истории водопроводчик, поди, просто починит кран.

картинка в тему. нет, не слэш

@темы: сдала на пять тест "насколько вы охуели", жж

Comments

[Lindwurm]

я даже как-то играла с другими психологами в песочнице!

И кто выиграл?! вот как-то именно песочница меня подкосила, честно притом я знаю про всякое там рисование в терапевтических целях, в том числе пальчиковыми красками, по идее это примерно тот же возраст, если не раньше. Но песочница в этот ряд у меня как-то не укладывается )))
В чем суть этого подхода?) что-то насчет социального взаимодействия?

[Lloy]

Как дальше могут развиваться события?

Вот я думаю о том же. Уже не первую кукольную историю там пахнет не гетом)) последняя картиночка особо намекае) Кто кого там разморозит на горячем пляже?

[.molnija.]

Lloy, я не одна болею за пацанов! ))

[Тьорга]

Вообще, какие-то странные вопросы. Откуда видно, что Онегин "замороженный"? Что, каждый, кто не хочет трахаться прямо на пляже (а еще лучше - вообще на сцене под софитами) - "замороженный"? И откуда видно, что он в беде? Зачем кто-то должен ему помогать? Или помогать надо Саиду, спасая его от Онегина? =) Онегин ревнует Белоснежку? Или Саид ревнует? Опять же, откуда это видно?

[.molnija.]

Lindwurm, если серьезно, то в умелых руках это офигенный метод. Нам попалась спец, влюбленная в песок.
Что работает - никакой цензуры, ты можешь в любой момент все разгладить, и это творческий процесс сильно облегчает. Потому что с рисунком некоторым стршно даже линию провести, с пластилином - кто-то чувствует себя неуклюжим, а с песком таких комплексов обычно не бывает.

А задача была - понять, что хочется сделать и что хочется из игрушек взять песок (а дальше оказывался символический смысл - хочется ли что-то из прошлого зкопать в песке, как вариант)

Вообще, это работает идеально на тех, у кого песочница была - то есть можно регрессировать в тот возраст, те ощущения.
Это хорошо работает, когда человеку для себя что-то надо как-то ереработать-переварить. ока расположишь то, что ыбрал, как хочется, разгладишь песок - что-то складывается и в голове. То есть для тех, кто говорить не любит - это тоже хороший метод.
вот, как-то так ))
Есть еще в сети о сэнд-плей терапии, там наверняка больше и внятнее, но я просто свои мысли пишу ))

[.molnija.]

~Dremora~, про заморожен, я уже подумала, что дальше стеб он как легендарное сине-белое или какое там платье по интернету бродило. Наверное, он синий как курица, но на моем мониторе - нет ))

[Lindwurm]

.molnija., стало куда понятнее, спасибо большое)
Я прям про себя сразу всякое поняла! Насчет песочниц помню не очень, но вот строительство замков на большом пляже было неоднократно и запомнилось.

[Тевмесская лисица]

я вот тоже в упор не понимаю этого. такое ощущение, что предполагается, будто на эти вопросы существуют какие-то "правильные" ответы. но какая правильность может быть, когда речь идет о вроде-как-живых людях? или нужно угадать, что именно эволюция вложила в кукольные эмоции? тогда другое дело. да и все эти онегины с казановами... будто треть населения действует по каким-то стандартным шаблонам и никак иначе. в общем, то ли у меня мозгов маловато, то ли лыжи не едут =/

[Тьорга]

Тевмесская лисица, ну, если совсем уж обезьяньи реакции предполагать, то Онегин, увидев на горизонте южного кросавчега, побоится, что тот уведет девочку и немедля начнет изображать Тарзана, согласившись на все условия "Белоснежки без тормозов", да еще и сверху от себя присыплет - то есть, покажет, кто тут на самом деле знойный самэц. А Казанова, по идее, должен увести Саида со сцены, пригласив в стрип-клуб, например.
Но как же скучно жить в таком мире, о, боги...

[tanya-salpe]

.molnija., у меня тоже ступор, как у кукольника. Зачем это??? С куклами очень трудно снимать порноистории с эмоциями. Как ни упарывайся, выражение лиц все время одинаковое, а позы деревянные. Разговоры о высоких чувствах скатывались в стеб и хиханьки. Вроде авторы старались, а выходит непонятная лажа (( Напомнило "обсуждение" клипа отсюда )))

[Тевмесская лисица]

~Dremora~, а я предположила про себя совсем другое - что Онегин, увидя знойного Саида, прочухает, что "девушка не невинна" и смоется с горизонта... по крайней мере, так бы сделал мой бывший. в общем, сколько людей, столько и мнений, поэтому мне и непонятно наличие "правильных" ответов.

[fogarada]

Я по этому куклосериалу поняла одно - если ты не впадаешь в восторженное состояние от мысли о групповухе с первыми встречными, то ты вусмерть заморожен, потому немедля пойди и утопись в испанском море. От смерти спасает только отсутствие испанского моря под рукой.

[tanya-salpe]

*вышла из ступора*
тоже сначала подумала о слешном варианте )))

кажется, я поняла - зачем именно такая подача. Кукла - красивый и абсолютно пустой объект. Поэтому зрители могут примерять на кукол привлекающие их образы, свои идеалы и мечты (у японских женщин особо ценится такая "пустотность", сводящая мужчин с ума). Мэрилин Монро тоже об этом женском секрете: «Я никогда никого не дурачила. Я просто позволяла людям дурачить самих себя. Они не пытались понять, кем и чем я была на самом деле. Вместо этого они сами придумывали мне характер. Я не спорила с ними. Ведь, очевидно, они любили ту, кем я не была».
Значит, читатель у Эволюции сам должен додумать сюжет, только незаметно для себя. Что-то странно и неприятно (((

[Lloy]

.molnija.,

я не одна болею за пацанов! ))

Ну а то! С первой истории было видно, что девушка там - третья лишняя. А тут еще горячий Саид подкатил. Интрига нарастает!

Я вообще не понимаю восторги вокруг методов evo_lutio, а кукольная история добила ) сижу пялюсь в нее и думаю - ну что за маразм. и кажется да, эти вопросы подразумевают "правильные" ответы, которые внимательные читатели ее блога, конечно же, знают ))

[Навия]

*печально* До слэша-то я дошла... а потом меня унесло в сторону комбинаторики и попыток решить, важно ли для задачи кто будет сверху... Нет я не специально оно само..

[Мариэтта (Триш)]

Мне кажется это не психология, а сериальчик. А вопросы - для вдохновения автора. "заметили ли вы двусмысленность ситуации на 2 кадре?" "а что дальше-то мне писать, какие идеи?"

[.molnija.]

Мариэтта (Триш), ага, серьиальчик (( Очень не люблю, когда в сериалах изменения оперативно вносят, по ходу голосования зрителей. Просто тогда обычно теряется концепция (если она есть) ради популярности

Навия, они будут меняться! ))

serpenteve, кукольная история - да, это прямо гвоздь в крышку гроба! ))

Lloy, ))

tanya-salpe, да, странно и неприятно ((

fogarada, да! это опять про фанфики, где гормоны/гарри/драко! (( они встретились в туалете Плаксы Миртл, и секс был неибежен! ))

~Dremora~, да, сюжет выходит реально скучный. ((

Тевмесская лисица, главное, что еще не просто шаблоны, а какие-то... патриархально-деревенские что ли шаблоны ((

[Magrat Lipwig]

.molnija., только сейчас дошли руки глянуть.
Блин.
Не, я всё понимаю, кукла как объект проекции, почему бы и нет, к тому же, многим нравится.
Но как же я вовремя отписалась от Эволюции этой весной. Прямо, как в воду глядела, что вот-вот начнется какая-то хня. Сперва мыльные сериалы про хищников, теперь этот кукольный театр. Преследует ощущение, что при всей своей показной независимости Эволюция из кожи вон лезет, чтобы словить трэнд и бесперебойно лепить тот, пусть даже нелепый, фастфуд, который будет хавать прикормленный пипл. Продуманные психологические статьи ушли в прошлое. Жаль.

[.molnija.]

Magrat Garlick, да ((

Эволюция из кожи вон лезет, чтобы словить трэнд и бесперебойно лепить тот, пусть даже нелепый, фастфуд, который будет хавать прикормленный пипл.

все для тренда, все для победы.

[Magrat Lipwig]

.molnija., а как все интригующе начиналось.

[Олег Чаров]

Часто натыкаюсь на посты про Эволюцию, вставлю свои пять копеек, что ли.

Кинули мне как-то ссылки на нее. "Вот, психология, человек пишет интересное, поройся, там много на подумать". Зашел. Провел там минут пятнадцать, а может тридцать. Может два часа -- так не определишь, сколько ушло на спонтанное ознакомление с целью составить некое впечатление. Ушел. И на этом мое знакомство с вопросом окончилось ) Что отпугнуло изначально? Недружелюбность блога. Я по жизни сталкиваюсь с кучей ситуаций, когда я кого-то не устраиваю какой есть, и мне предлагают куда-то бежать быстрее, чем мне удобно, и делать не то, что я хочу. От психологических блогов я жду ровно противоположного -- уютной площадки, где можно сесть на попе ровно и укрепить те внутренние струны, которые позволяют мне с комфортом оставаться на попе ровно, не подрываясь куда-то бежать по внешнему запросу или идти с неудобной мне скоростью. Всё, что мне попалось у Эволюции, отвечало на вопрос "как куда-то бежать", а не "как удобно быть тем собой, которым я уже являюсь". Поэтому я как открыл, так и закрыл.

Чему я в ситуации рад -- тому, что у меня четко работают калиброметры, которые шлют нафиг максимум за два часа то, что для меня несъедобно. И тому, что мои личные калиброметры можно подкрепить еще чьими-то наблюдениями о том, что тот блог -- продукт сомнительной степени съедобности ) Этой радостью и делюсь, и всем того же желаю ))

[.molnija.]

Олег Чаров, очень в тему - мне тоже кажется, что всегда стоит опираться на свои калиброметры, и, если они говорят, что несьедобно, им верить. То есть понятно, что у всех свои настройки, но однозначно, что у каждого будет то, что не проходит проверку на годность