Надо мной только небо
[info]houle, пост в ру-психолог, здесь
само письмо


Ок, давайте посчитаем запросы?читать дальше

@темы: вопросы: мозговой штурм, тема: партнер

Комментарии
24.08.2016 в 12:22

Do or die
Дело из серии "дохлый номер". Можно научиться любить, нельзя научиться хотеть определённого мужчину. Последнее - от физиологии, не от психологии.

К тому же, есть сильное подозрение, что вцепился мужчина в эту Эрику просто потому, что не стал для неё альфа-самцом. В нём говорит уязвлённая гордость, а не любовь.
24.08.2016 в 12:41

джедай-ситх
У меня от этого письма два впечатления. Первое - парень откровенно любуется собой, сам про себя говорит "рыцарь в сверкающих доспехах" и что вокруг него крутилось много дам, и думает, что Эрику привлекло именно это. И парень слишком офигел от того, что что-то происходит не так, как обычно и просто захотел раскусить этот орешек. И про Эрику - если она в 32 года оставалась девственницей, неужели парень серьезно надеется, что она вдруг станет сексуальной кошечкой? Мне кажется, ей и секс-то не нужен. Ну да, поцелуи, знаки внимания, обнять, снять пальто и все такое, но не секс. Мне кажется, там не просто все замерзло, но и просыпаться не думало. Поэтому она и мысли всякие в голове гоняет во время процесса, и когда они кажутся ей интереснее действа, ее отключает. Ну да, говорит про блаженство и космос, потому что об этом пишут в романах и показывают в фильмах, а наяву-то совсем все не так. Парень не говорит, какие представления у девушки, кроме того, что они незрелые, но мне кажется, она просто набралась представлений из романов - там же как раз рыцари в окружении дам, и подумала, что вот он, герой романа. А в жизни-то герои делают все то же, что и остальные люди, и это могло ее разочаровать. И если парень "отпустит ее в мир" с тем, чтобы потом встретить "кошечку", то лет через десять-пятнадцать просто встретит сдержанную строгую даму с цветами и кошками. Хотя здесь, надеюсь, я не права:) Я специально немного утрировала, чтоб ярче высказать мысль.
24.08.2016 в 13:06

Надо мной только небо
MirrinMinttu, логично звучит! С уязвленной гордостью помогает справляться сухой, рациональный анализ, а что я имею. В ряде случаев это помогает переоценить ситуацию, вынеся на время гордость за скобки

Сьюзен., интересные мысли!
от себя добавлю, что, как параноик по профессии я еще версию держу в голове, что о девственности информация может быть ложной. Я знаю случаи, когда девушка думала - ну, я скажу, сколько было и кто это был, дальше он нагуглит их в соцсетях и начнет спрашивать, рефлексировать, вот это вот все. Нет, лучше скажу, что никого не было!

если парень "отпустит ее в мир" с тем, чтобы потом встретить "кошечку"
кстати, только сейчас задумалась, что есть такая фантазия. И что человек изменится, и что он изменится именно что в нужную сторону. А в итоге вполне возможно, что просто встретит сдержанную строгую даму с цветами и кошками ))
24.08.2016 в 13:15

джедай-ситх
.molnija., Я знаю случаи, когда девушка думала - ну, я скажу, сколько было и кто это был, дальше он нагуглит их в соцсетях и начнет спрашивать, рефлексировать, вот это вот все. я до этого не додумалась бы:) Это уже действительно рефлексия и комплексы, и потом можно сказать, допустим, "было двое", но не называть имен и подробностей. И гуглить будет нечего:) Нет, лучше скажу, что никого не было! вообще-то если действительно никого не было, это просчитывается по поведению в постели, неумелым поцелуям и прочему - должны же быть отличия в ощущениях у парня, когда пленка рвется и когда ее уже нет (простите за натурализм). И из личного опыта - сказать, что никого не было, это ж комплекс жуткий! Как это - мне уже столько, а не было! Лучше вообще тему не поднимать:)
24.08.2016 в 14:37

она сама не очень понимает, чего хочет в постели, точнее, понимает, что должен быть взрыв эмоций, крышеснос, космос, всё такое, но, поскольку этого не случилось и не получилось – не понимает, как к такому прийти, как вообще дальше действовать.
Вот это она зря. У меня немного похожая история, я потеряла девственность в 28. С любимым человеком, который был в курсе этого (и у него это тоже был первый раз). Но мы не ждали фейерверков, поэтому особо и не разочаровались) Но даже для меня этот первый раз был скорее из любопытства, а желания и возбуждения как такового не было. Оно появилось спустя примерно год(!) после регулярных занятий сексом. И только к своему парню. А до того было примерно "ну ты хочешь, тебе от этого хорошо, ну давай". Я считаю, что это просто такое низкое либидо и не страдаю. Любимый, к счастью, тоже не секс-гигант и ежедневно ему не надо) Я сказала ,что нам не стоит по этому поводу заморачиваться)
А у этой пары сильно не сошлись потребности в сексе для мужчины и для девушки, и если так и сохранится, наверное, им лучше действительно расстаться. Заниматься сексом и думать "ну давай быстрее, ну скучно же" - это неправильно) Но девушке в любом случае стоит разобраться со своей сексуальностью, принять ее и не ждать космоса и фейерверков. Может, она вообще асексуал.

мне все-таки кажется правильным отправить ее в мир набираться опыта – я один все равно всего до нее донести не смогу – а потом встретить и снова все начать, теперь уже как два взрослых человека.
Ау, деве 32 года и до 29 у нее толком не было отношений. Она замкнутый человек, секс ей не нужен. Какого опыта она внезапно может набраться?
ИМХО если им хочется сохранить отношения, то к психологу надо идти вдвоем. Девушке - чтобы разобраться в себе и понять, что даже альфа-самцы могут плакать, мужику - чтобы понять, что у людей разная потребность в сексе и узнать что делать с "незрелым человеком". Ну или можно забить и разбежаться.
24.08.2016 в 15:38

Надо мной только небо
Гость, очень в кассу!
Может, она вообще асексуал.
кстати, тоже вариант.

Она замкнутый человек, секс ей не нужен. Какого опыта она внезапно может набраться?
ППКС
25.08.2016 в 21:58

Things happen for no reason but they create opportunities (c)
Секс – ее терра инкогнита, и когда до меня окончательно дошло, что я плохой для нее проводник – переклинило сильно. И так либидо получало в наших отношениях постоянные удары (самый привычный – неожиданная перемена прямо во время процесса, т.е. вот твоих руках горячая, возбужденная женщина, а потом как будто срабатывает рубильник (без каких-либо понятных причин) и она почти мгновенно остывает, осушается, смотрит внимательно и взгляд без поволоки, ей уже неприятно и больно, и в какой это момент случится – предугадать невозможно! Как сказала – перебивают мысли, разные, беспокойные, и их много, но вот почему надо на них так концентрироваться и отбросить совсем нельзя – объяснить не смогла), а тут все навалилось еще круче.
Не знаю, но вот это "срабатывает рубильник без каких-либо понятных причин" кажется мне подозрительным, особенно с учетом, что девушка ссылается на "перебивают мысли" и не объясняет, почему нельзя отбросить эти мысли. Причем, она же не улетает в задумчивость, а смотрит на своего БФ в эти моменты. Имхо, больше похоже на то, что причина есть, но по каким-то причинам озвучивать её бойфренду девушка не может или не хочет. Возможно, дело именно в технике секса, что-то происходит не так или просто слишком долго для неё. То есть, понятно, что возможно, на пике возбуждения её бойфренду сложно отслеживать, что именно он делает, как именно, и отследить момент, когда партнёрше перестаёт быть хорошо. Но, возможно, он действительно делает что-то не так именно для неё, что для других женщин было ок.

По моим ощущениям, она хотела, но как-то слабо, и, хоть я ее и чувствую всегда хорошо – настроение, самочувствие, короче, всё – тут какая-то закрытая область была. И есть. Сначала радостно применил весь свой опыт – ноль. Не прокатило. Разговаривали, разбирались, выясняли. Тоже ноль – она сама не очень понимает, чего хочет в постели, точнее, понимает, что должен быть взрыв эмоций, крышеснос, космос, всё такое, но, поскольку этого не случилось и не получилось – не понимает, как к такому прийти, как вообще дальше действовать. И… ну просто не горит она в ответ, я это чувствую так. Да, хорошо, да, приятно, но не более. Ну, а поскольку мы решили с самого начала быть полностью от и до откровенными друг с другом – она всё это, как могла, объясняла.
Мне кажется, здесь есть противоречие: в цитате выше он говорит о горячей, возбужденной женщине в руках, а тут - что "не горит". Похоже, что речь идет о девушке с низким уровнем влечения, желания заняться сексом (не важно, с этим конкретным мужчиной или вообще), но она возбуждается в процессе.

Что меня напрягает, когда я это читаю, это позиция "я применил весь свой опыт, и не помогло, а она ничего не знает и объяснить не может". Я это прочитала как, возможно, отсутсвие креативности и экпериментов. Т.е. она не знает, что ей нравится, а он не может выйти за рамки собственного опыта/привычного/выученного и пойти путём экпериментов. И вот этот вопрос с откровенностью... Если его партнёрша - закрытый человек и с первого дня велась на его инициативу, молча!!! позволяя выводить себя из зоны комфорта... С какого перепугу она внезапно станет давать указания, как ей угодить? То есть, отношения начинались на одних условиях, а сейчас вдруг правила решили поменяться?
26.08.2016 в 15:47

Надо мной только небо
Cherina, вдумчивый разбор!

отношения начинались на одних условиях, а сейчас вдруг правила решили поменяться?

формулировка очень откликается. и да, это требует большего внимания, а что собственно происходит и нужно ли это партнерше

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии