Когда мне было лет 5 что ли, в моей группе детского сада обнаружили (я сама, поди, вызвалась?), что я классно рассказываю сказку про "трех поросят". И я ее рассказывала. Рассказывала. Рассказывала. Каждое утро перед завтраком, пока воспитательницы занимались тарелками что ли, уже и не помню, начиналось с приключений Ниф-Нифа, Наф-Нафа и Нуф-Нуфа.
Нельзя сказать, чтобы я не боролась! Я уже умела читать, поэтому пыхтела вечером над какой-нибудь другой сказкой. Золушка? Гадкий утенок? Что там еще могло бы быть? Не помню, все слилось в череде эпик-фейлов. Только Ниф-Ниф. Только Наф-Наф. И только Нуф-Нуф.
читать дальше
А тут читаю одну девушку в фейсбуке. Интересно пишет. Но жалуется - ее на самом деле все читают из-за одного. Она там фанатеет по одной теме и здорово рекомендации пишет. Она и сама много всякого любит и умеет, но - народ в каментах с вопросами, а типа когда свеженькой рекомендации ждать? )))
Она даже расстраивается - ты тут одно! Другое! Ты думаешь, сочиняешь, выкладываешь, замирая. А всем подай «трех поросят». Но, знаете, у нее и правда ее "три поросенка" хороши. А в остальном словно магии не хватает. Все тот же хороший четкий стиль, но... блин.
И я вспомнила, что сама в жж одну огороженную блоггершу читаю чисто ради одной темы, которая у нее прямо вот очень увлекательно выходит. Нет, у нее и остальное неплохо, но "меня интересуют только мыши", то есть одна та тема )))
Про ту тему я даже перечитываю. Оно там... с перцем, с искрой, с душой. А все остальное - ничего так.
Я, конечно, держу свое мнение при себе и только пальцы скрещиваю на удачу - чтобы она чаще писала про то, что мне нравится. Но я даже не знаю, одна ли я такая со своим вкусом и тем более, знает ли та автор, что другим интереснее - она не спрашивала, а все там вежливые кролики, нас баны приучили ))
И поэтому очень хочется спросить - а вы меня читаете ради одной какой-то любопытной вам темы или интересны разные? А то, если это «проклятие одной сказки» все еще есть, так я хоть понимать лучше буду ))
Тут больше всего стихов, конечно - и не моих )) Так что если вы вообще не меня читаете - я не обижусь, я отчасти дневник затевала ради возможности вот так стихи выкладывать
Сама я тут писала и рецензии, и всякие вопросы-ответы, и еще про "кроме людей" и что-то еще.
Вы читаете что-то одно или все? Есть тема, про которую читать хочется больше и чаще?
Я не могу обещать, что буду и правда писать больше и чаще про то, о чем прочитаю, но... теперь я хорошо понимаю это, когда читаешь кого-то и думаешь - ну, давай, напиши ты про мое любимое.
С интересом отслеживаю посты по нескольким темам:
- типология (жду аки хатико когда пойдет тема про лис *о*)
- рецензии на книги по психологии
- посты-разборы всяких злободневных тем
- ну и стишки/музыка по месяцам года тоже, чего уж там))
Стихи - под настроение, часто вообще пооматываю. Зато когда хочется хороших стихов, даже искать не надо, сразу иду к Вам!)
У нас получается две группы - кому интересно стихи и неинтересно. Просто напомню, что есть альтернатива - жж и фейсбук, там чисто психология обычно (но дайри комментариев нет, это жирный минус, тут оживленнее всего))
Llah, альтернативный взгляд на ситуации, разобранные кем-либо другим (и напоминание, что ракурсов взгляда больше одного, и мнение порой больше резонирует).
да, мне очень нравится, когда можно что-то свое предложить и еще очень нравится, когда в комментарии приносят еще какие-то идеи и мысли. Потом сидишь и думаешь, как неожиданно все может повернуться под каким-то новым углом.
Я только не знаю, где кроме как у Миу брать такие разборы. )) Жалко, у Эволюции письма кончились, там приходилось голову ломать. Но у Миу-Мяу зато часто вопросы-ответы бывают.
September_offline, про Лис вас уже группа есть, очень вежливая и... я подумаю. Мне удобнее всего писать, когда обратной связи достаточно. Поэтому с Охотниками и Сфинксами я просто недовыложила черновики, а про Василисков зато чаще и больше всего писала. Но, раз есть группа заинтересованных, то я подумаю, что сказать про Лис в расчете на дополнения и уточнения, думаю, диалог получится ))
Вот уже честно не вспомню, почему пришла к Вам в дневник. А интересного у Вас оооочень много: и типология (земной поклон за Василисков, преданно жду продолжения про Дельфинов), и стихи, и Ваши измышления о трендах\флешмобах\книгах. Я бы сказала, что интересного здесь существенно больше, чем не.
И вообще обычно так. Если у человека много неинтересного - то обычно и не подписываюсь )))
подпишусь
еще мне очень нравилось читать про спорт/ЗОЖ/и-всё-что-около
Кстати - всплывала тема в одном треде у вас, - было бы интересно почитать размышления ваши о том, какие и как формируются травмы у детей, вырастающих при маме-"утренней вонючке". Т.е. когда "хоть ты что, хоть ты как, а первые полчаса мама волком смотрит".
все остальное читаю с одинаковым интересом. спасибо.
ОФФ: а можно дальше про Сфинксов? А то подозреваю тут кое-кого... а про Охотников просто интересно.
Мне удобнее всего писать, когда обратной связи достаточно. (...) Но, раз есть группа заинтересованных, то я подумаю, что сказать про Лис в расчете на дополнения и уточнения, думаю, диалог получится ))
Не знаю, могу ли в ближайшее время обещать осмысленную обратную связь, но в "лисьей" теме тоже заинтересован.
Фейсбук мне кажется запредельно неудобным, в ЖЖ неуютно из-за общей агрессивной атмосферы (там в любой момент в любом самом уютном бложике может разорваться говнобомба в комментах. и по сравнению с милыми домашними дайри-срачиками это будет действительно бомба), так что очень надеюсь, что Вы продолжите выкладывать посты в дайри.
Про Драконов особенно интересно