Надо мной только небо
Кроме того, о чем уже говорили. Еще один прием крайне хитрый и обычно максимально маскируемый. Потому что если вы о нем догадаетесь, то это испортит фокус. Но он подлый. Правда. я предупредила!

Комментарии
01.03.2017 в 12:50

"Всевышний хоть и изощрен, но не злонамерен". Старая иезуитская поговорка
на эту тему есть отличное манипулятивное стихотворение Линор Горалик
талантливое, но пиздецовое эмоционально

его разбирать как пример можно
01.03.2017 в 13:04

Надо мной только небо
Aerdin, а цитату! цитату! ))
01.03.2017 в 13:12

"Всевышний хоть и изощрен, но не злонамерен". Старая иезуитская поговорка
.molnija., пожалуйста:

читать дальше
01.03.2017 в 13:21

Надо мной только небо
Aerdin, блеск. Спасибо огромное!
01.03.2017 в 13:36

"Всевышний хоть и изощрен, но не злонамерен". Старая иезуитская поговорка
.molnija., да, очень качественно сделано
01.03.2017 в 13:49

"Путь в тысячу ли начинается с лёгкого шока" (Al Dragon)
Трындец какой-то. И сама тема, и стих. Только одна мысль: зачем люди вообще таким занимаются?? Чтобы другой человек родил себе ребенка? Что вообще может подвинуть постороннего наблюдателя к такому изощренному садизму? (Хотя, судя по стихотворению, некоторые с этим успешно справляются и сами).
01.03.2017 в 14:11

.molnija., этот фокус работает в обе стороны (я, например, попала в зеркальную ситуацию - муж "уговорил" сделать аборт под соусом "вот щас лягу и помру").
Да и вообще в любую сторону работает с любым более-менее социализованным человеком, наверное только психопаты не ведутся. Манипуляция грубейшая, человек может прекрасно осознавать, что его ломают об колено в каких-то своих целях, но сопротивляться не получается, если ломает ценный и значимый. Выбор между плохо и еще хуже. Полная ж.па.
01.03.2017 в 15:39

Magrat Garlick, Только одна мысль: зачем люди вообще таким занимаются?? Чтобы другой человек родил себе ребенка? Что вообще может подвинуть постороннего наблюдателя к такому изощренному садизму?
О-о-о, дофига причин на самом деле! Ну, не для нормального человека, но в стране, где вообще не принято (и массово считается постыдным) работать с психологами, где их найдёшь, тех нормальных?
Причины навскидку (те, которые лично мне доводилось наблюдать в подобных случаях):
1) способ привязать женщину к себе. Применяется, в основном, мужьями-абьюзерами, осознающими, что женщина вот-вот с ними разведётся. А вот куда она денется с прицепом, а лучше - с двумя? По крайней мере, логика именно такова. Дети как таковые его не интересуют, его интересует жрать женщину дальше, о последствиях он не задумывается;
2) "Бог велел плодиться и размножаться; отступление от его замысла - грех перед Господом". Выглядит полным бредом, но работает только так. Психологическая подоплека мне неизвестна, что в головах этих людей, выкручивающих женщине руки таким образом, я не знаю (и знать не хочу!), я просто констатирую факт - таких людей немало;
3) инстинкт продолжения рода - чаще всего это счастье встречается у старших родственников. Типа, "я тебя родила, род продлила, теперь ты давай, а то наша фамилия славная зачахнет". Чем славна фамилия и почему её стоит продолжать, как правило, не объясняют, на вопрос страшно обижаются. Но вопрос рождения ребёнка напрямую увязывается с жизнью и смертью целой семьи, с преемственностью поколений и прочими громкими словами;
4) традиции. Немного отличается от идеи продолжения рода, в основном, мотивацией - больше завязано на внешние факторы. "У меня дочь пустоцвет, как же так, перед соседями стыдно".
Наверняка есть ещё много всяких причин, я просто вспоминаю те, которыми сама была свидетелем или из-за которых подвергалась попытке заставить меня родить.

Гость, вообще в любую сторону работает с любым более-менее социализованным человеком, наверное только психопаты не ведутся
Скорее, социофобы. С атрофированным намертво чувством ложного стыда. Потому что идея "женщина для продления рода" в общем и целом прошита в подкорку многих поколений, и подсознательно любой отказ от этой идеи воспринимаешь, как предательство целого социума, который доверил тебе важную миссию его продлить. Даже если умом понимаешь, какая это немыслимая чушь, чувства и усвоенные паттерны поведения говорят обратное.
01.03.2017 в 16:43

Вот же чёрт, я социопат! :gigi: Единственная реакция, которую у меня вызывают подобные заходы, это "фффф" через губу))
01.03.2017 в 16:44

"Путь в тысячу ли начинается с лёгкого шока" (Al Dragon)
Я понимаю, что обществу в норме свойственна более или менее замаскированная ксенофобия. Общество не любит инаких, обсуждает, осуждает, строит предположения, что с ними не так, исключает из круга общения и т.д. Но вот таким бесчеловечным способом принуждать к продолжению рода - это что-то за гранью, по-моему. Это уже не фобия, а прямо ужас какой-то должен быть перед инакомыслием.
01.03.2017 в 17:03

Но вот таким бесчеловечным способом принуждать к продолжению рода - это что-то за гранью, по-моему.
Увы, но согласно социологическим опросам (по крайней мере, осуществлённым в странах экс-СНГ), вы составляете меньшинство. Большинство "ради спасения нации" вполне готово устроить женщинам весёлую жизнь во имя принуждения её путём родов эту самую нацию спасти.
01.03.2017 в 17:33

Зелёная кошка
Имхо, деторождение = жизнь, чайлдфри= смерть - такая связка существует в головах многих. Это очень видно по реакции на чайлдфри со стороны мужчин.
01.03.2017 в 17:34

На меня мама с какого-то возраста начала откровенно давить. Не помогало ссылаться на отсутствие личной жизни (во всяком случае, видимой родственникам): есть же варианты ЭКО, донора спермы, мужика на одну ночь в ночном клубе наконец!
Мне не смогли ответить, нахрена мне ребенок от мужика на одну ночь и прочих доноров, если сама я детей не хочу (вы хотите, чтобы захотела и начала истерить от невозможности?). Это же ж счастье и мы же ж поможем! Давай быстрее, пока у нас еще силы есть!
Стоит ли удивляться, что аллергия на тему развилась еще сильнее, чем была.
Это не у меня часики сработали, это у нее какая-то бомба с часовым механизмом! :)
01.03.2017 в 17:53

Мне помогло, когда у моей старшей сестры (ещё от первого отцовского брака) родились дети. Он их никогда вживую не видел, они живут в другой стране, видел пару фотографий - и всё. Но давление на меня значительно уменьшилось.
01.03.2017 в 19:04

в штате Айова всё хорошо
на эту тему есть отличное манипулятивное стихотворение Линор Горалик
талантливое, но пиздецовое эмоционально


Вот нафиг же так жить! :facepalm:
01.03.2017 в 19:09

Это может оффтопик, но я решила тоже поделиться.)
баечка про социальное давление без социальных перспектив в маленьком городе
01.03.2017 в 20:09

Скорее, социофобы. С атрофированным намертво чувством ложного стыда. Потому что идея "женщина для продления рода" в общем и целом прошита в подкорку многих поколений,
Вы как-то странно прочли мой комментарий - там было о противоположной абсолютно ситуации. И чувство стыда тут ни причем, хоть ложного, хоть истинного. Рычаг давления можно приложить к чистейшему рацио. Можно тем же механизмом убедить женщину на сносях не рожать. Или убедить мужчину в том, что он хочет ребенка. Или хочет умереть за родину за сталина. Направление манипуляции вообще не важно, важно лишь, что социальные организмы любой видово
(взялась было расписать вам принцип действия этого механизма, но там слов на пару диссертаций, еще и с формулами и картинками)
01.03.2017 в 20:18

Это очень видно по реакции на чайлдфри со стороны мужчин.
Есть бездетные - на них мужчины реагируют нейтрально и положительно. И есть упоротые чайлдфри, которые не стесняются бросаться призывами засыпать битыми стеклами детскую площадку, потому что крики и визги жэ. На таких упоротых закономерно ополчаются.
01.03.2017 в 21:45

в штате Айова всё хорошо
Легендарный прием из НЛП, где фишка - контекст.

А сработает ли против лома сознательный и бескомпромиссный игнор контекста?

Или вам говорят, что у вас нет ребенка, потому что вы не хотите его. Да вы что?! Вот это новость--ЧФ не хотят детей. Колумб Америку открыл, страну совсем для нас чужую.

Или вам говорят, что вы выбираете жизнь для себя, С завтрашнего дня исправлюсь, буду жить для тёти Мани с третьего этажа. А что, тётя Маня этого достойна!

Например, у вас нет ребенка, потому что - вы, наверное, постоянно делаете аборты. Если в голове у собеседника такое дерьмо, тут уже только агрессивный эльфинг, только хардкор: Дааа, конечно! По последним данным британских учёных, это очень полезно для здоровья! И вам надо как-нибудь сделать. Вот визитка моего абортмахера, позвоните ему обязательно, не пожалеете!
01.03.2017 в 22:38

Зелёная кошка
Есть бездетные - на них мужчины реагируют нейтрально и положительно. И есть упоротые чайлдфри, которые не стесняются бросаться призывами засыпать битыми стеклами детскую площадку, потому что крики и визги жэ. На таких упоротых закономерно ополчаются.

А у меня немного другой опыт, не статистика, правда, но его довольно много. Если бы было так, как вы пишете, было бы справедливо и закономерно. Но по факту встречала такую реакцию:

- стоило озвучить мужчине, что у меня не было, нет и не будет детей - отношение резко менялось и не в лучшую сторону.
- в сетевом общении зачастую происходила проекция образов "упоротых" на незнакомого человека, который просто озвучил, что он чайлдфри (или даже не чайлдфри, а просто "детей не хочет"). Был даже интересный разговор на эту тему с одним детным мужчиной, где явно стало, что он приписывает чайлдфри агрессию.

Так что, у меня лично есть мнение, что к "чайлдфри" в целом не-чайлдфри относятся скорее негативно. В близком кругу да, готовы понять бездетность. Ну и многое зависит от тактичности собеседника, конечно.
01.03.2017 в 23:15

Что ни день, то добрая гадость -)
Гость, goblincat, когда я говорила, что детей я не хочу (даже без "наверное, не будет"), мужчины чаще начинали рассказывать, что обязательно надо размножаться, иначе кто им будет зарабатывать и отчислять взносы на пенсию) И вообще все заполонят китайцы. (Ни один не ответил на вопрос, нужно ли размножаться, если я выйду замуж за китайца :))
И нет, это были не мои мужчины, а так, коллеги по работе, с которыми иногда заходили разные темы для разговоров.
01.03.2017 в 23:21

goblincat, Не хотите детей - ваше личное дело, но дискредитированный неадекватами термин "чайлдфри" лучше не использовать, он и вправду вызывает защитно-негативную реакцию. У мужчин это может усугубляться банальной цепочкой ассоциаций: не хочет детей => не хочет секса. А значит чисто мужской интерес тоже резко падает.
Есть еще языковой аспект: кому-то кажутся синонимами "не хочу детей" и "хочу, чтоб детей не было вообще" - а это уже полшага до мыслей об агрессивности.
02.03.2017 в 00:05

Зелёная кошка
Llah, :laugh:

У мужчин это может усугубляться банальной цепочкой ассоциаций: не хочет детей => не хочет секса.
кому-то кажутся синонимами "не хочу детей" и "хочу, чтоб детей не было вообще"

Спасибо за интересные соображения!

Правда, я пыталась донести мысль, что негатив вызывает САМ ФАКТ, а не форма его донесения (она-то как раз могла быть тактичной). И это (меня лично) довольно сильно огорчает...
02.03.2017 в 00:11

Дивная тварь из дивного леса.
Sasha_Kasatkina
А сработает ли против лома сознательный и бескомпромиссный игнор контекста?
Против попыток внушить нужную собеседнику эмоцию в большинстве случаев хорошо помогают скепсис и стёб, что вы как раз блестяще продемонстрировали.
02.03.2017 в 00:13

goblincat, а там действительно был негатив, а не формальная ни к чему не обязывающая беседа на стандартную тему вроде обсуждения последней серии мексиканского сериала? (сужу по своему кругу общения)
02.03.2017 в 00:26

Что ни день, то добрая гадость -)
goblincat, да, я тоже чаще сталкивалась с фактом негатива в качестве реакции, хотя, казалось бы, лично заинтересованных в моих потомках среди этих людей не было. Ну, вроде как)))
02.03.2017 в 01:10

Зелёная кошка
Llah, :friend:

Гость, был.
02.03.2017 в 10:06

Вы чешете Пуму (какую? чью?) плоскогорью. Как котяво!
Я вот всегда теряюсь, когда мне с такой обвинительной интонацией говорят, что я не хочу ребенка. Хочется ляпнуть что-то вроде "ну да, а что, лучше родить ребенка и уже рожденного его не хотеть?", но каждый раз понимаю, что это будет звучать смешно, жалко и как оправдание... и теряюсь.
05.03.2017 в 12:02

в штате Айова всё хорошо
Акша Таквааш, стёб включается как защитная реакция; когда понимаешь, что цель собеседника--сожрать твою идентичность.
05.03.2017 в 14:28

Дивная тварь из дивного леса.
Sasha_Kasatkina, ну да: собеседник хочет вызвать в тебе конкретную эмоцию, чтобы причинить вред; логично помешать ему в этом, заменив её на другую, безопасную для тебя и потенциально ранящую обидчика - на сарказм. Причём даже ясно понимать про угрозу идентичности необязательно, достаточно автоматически реагировать на определённые "опасные" маркёры в разговоре. Ещё не понял, от чего, но уже отбрехался.)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии