Надо мной только небо
ВОПРОС отсюда
сам вопросДобрый день.
Техники, стратеги успеха и т.п., которые мне попадаются, естественным образом приходят к вопросу о целях/желаниях. И если я могу хоть как-то их сформулировать в краткосрочной перспективе, то с долгосрочной абсолютная пустота. У меня нет конкретного ответа на вопросы "как ты себя видишь/чем ты хочешь заниматься/чего ты хочешь достичь через 5-10-25 лет" (через год - тоже нет). Есть абстрактные ответы про "быть счастливой", "быть довольной своей жизнью", но как с ним работать, непонятно. Пару раз, пытаясь разобраться с такими вопросами, я упиралась свое "понятия не имею" и доходило до слез. Книги Барбары Шер не пошли по той же причине: дохожу до вопросов "а что вы хотели в детстве" и т.п., и нет ответа. Ничего особенно я в детстве не хотела. Игры в ассоциации (у хло-фло было) бесполезны, у меня не возникает ассоциаций, но я умею играть, в результате на выходе получается предсказуемый результат, который я не могу пустить в дело. Я не знаю, что делать и как идти дальше, если я не понимаю и не знаю, куда хочу прийти, а вариант "идти как идется" тоже не удовлетворяет отсутствием успехов, довольства и радости.
читать дальшекартинка юмораdata:image/s3,"s3://crabby-images/965e4/965e47dbb90c420e1e7f7ffbf3c5f6f20558b917" alt=""
Смотрите, все, что Вы описали - это как кулинарные курсы, но с одним условием - Вы приходите со своими продуктами. Вот что у Вас есть - то и нарезаете, в итоге каждый с чем пришел, с тем и ушел, но только в более удобоваримой форме.
А Вы пришли без продуктов. Может, Вы помогли резать чужие салаты, потренировались вообще, как это все делают, но, если своих продуктов исходно не было, своего салата в итоге тоже не будет.
Откуда взять свои продукты?
Вот чем надо озадачиться.
Будут продукты - пригодятся и те навыки, что Вы уже получили )) Так что все не зря и пойдет в дело!
Ок, откуда все-таки брать продукты?
Вам надо выяснить информацию о себе. Собрать ее как досье.
Это для Вас сейчас все выглядит банальным, все как у всех. Попробуйте на себя посмотреть глазами шпиона - поискать особые приметы. Что Вы читали, где Вы бывали, что будет в этом досье? Любите ли Вы животных? Легко ли пробуете новое? Что о Вас говорят другие люди?
И, конечно, я бы подключала специальные инструменты и тех, кто занимается определением "кто ты такой" профессионально.
Что о Вас говорят профориентационные курсы? Если поискать, бывают хорошие тестирования бесплатно, я надеюсь, Алена Владимирская будет повторять свои акции - она в фб о них пишет.
Вообще, попробовать всякие-разные тесты и посмотреть, что интересного о себе узнаете. Это и не за деньги бывает, если поискать. Выбирать лучше по заголовкам и первым вопросам - если заголовок и вопросы нормальные, то и толк будет, а если там заумь или все наворочено - бросайте и берите следующий ))
Типирование и самотипирование - кроме, пардон за тавтологию, Кроме Людей, есть еще и соционика, и психейога, и прочие любопытные варианты. Про соционику в комментариях на этой неделе прямо со ссылками вспоминали! Пусть Вам другие люди предложат свои версии, кто Вы и какая Вы? Когда есть чужие описания, уже можно примерить и решить, я такая или не такая. А описание какой ты часто подразумевает и какие цели тебе могут быть близки.
И вот когда у Вас будут результаты тестов, чужие мнения и все собрано в одно досье - вот, уже будет совсем другое дело, и появится если не ответ, чем заполнить пустоту, так хотя бы ответы, а почему пусто и как же жить, чтобы не мешало.
Это будут уже те самые, нужные - Ваши ингредиенты. Не вообще - а про Вас. Поэтому их можно будет компоновать с пользой, все те же техникуи, по идее, дадут уже более полезные результаты, более адресные, более личные.
На Западе игропрактики очень хорошо идут в "я" ориентированных культурах, где постоянно надо себя презентовать, подавать, а учителя пишут адресные характеристики, все тебя тормошат и спрашивают, что ты хочешь и любишь, в общем, свое досье собирается в автоматическом режиме. У нас автоматом это для всех не подойдет - бэкграунд другой.
Сбор досье в среднем занимает около года или двух - потому что, набрав данных, Вы начнете проверять - а я правда такая? А мне действительно близко то, какой меня увидели?
РЕЗЮМЕ: читать дальше
Соберите о себе досье! При помощи тестов и типирований постарайтесь как можно больше выяснить о себе - а как обращаться с информацией, у Вас уже есть опыт, что-то из пройденных курсов да пригодится!
Дорогие читатели - разыскиваются бесплатные, или недорогие, или платные но хорошие адреса-явки-пароли, где что можно попробовать пройти, чтобы больше узнать о себе!
Кто, кстати, еще проходил игропрактики, у Хло-Фло и вообще - у кого какие результаты? Как вы их обьясняете? Интересно и кому помогает и кому нет - в чем же дело? Я свою версию предложила, но опыт изнутри - его не заменишь ))
сам вопросДобрый день.
Техники, стратеги успеха и т.п., которые мне попадаются, естественным образом приходят к вопросу о целях/желаниях. И если я могу хоть как-то их сформулировать в краткосрочной перспективе, то с долгосрочной абсолютная пустота. У меня нет конкретного ответа на вопросы "как ты себя видишь/чем ты хочешь заниматься/чего ты хочешь достичь через 5-10-25 лет" (через год - тоже нет). Есть абстрактные ответы про "быть счастливой", "быть довольной своей жизнью", но как с ним работать, непонятно. Пару раз, пытаясь разобраться с такими вопросами, я упиралась свое "понятия не имею" и доходило до слез. Книги Барбары Шер не пошли по той же причине: дохожу до вопросов "а что вы хотели в детстве" и т.п., и нет ответа. Ничего особенно я в детстве не хотела. Игры в ассоциации (у хло-фло было) бесполезны, у меня не возникает ассоциаций, но я умею играть, в результате на выходе получается предсказуемый результат, который я не могу пустить в дело. Я не знаю, что делать и как идти дальше, если я не понимаю и не знаю, куда хочу прийти, а вариант "идти как идется" тоже не удовлетворяет отсутствием успехов, довольства и радости.
читать дальшекартинка юмора
data:image/s3,"s3://crabby-images/965e4/965e47dbb90c420e1e7f7ffbf3c5f6f20558b917" alt=""
Смотрите, все, что Вы описали - это как кулинарные курсы, но с одним условием - Вы приходите со своими продуктами. Вот что у Вас есть - то и нарезаете, в итоге каждый с чем пришел, с тем и ушел, но только в более удобоваримой форме.
А Вы пришли без продуктов. Может, Вы помогли резать чужие салаты, потренировались вообще, как это все делают, но, если своих продуктов исходно не было, своего салата в итоге тоже не будет.
Откуда взять свои продукты?
Вот чем надо озадачиться.
Будут продукты - пригодятся и те навыки, что Вы уже получили )) Так что все не зря и пойдет в дело!
Ок, откуда все-таки брать продукты?
Вам надо выяснить информацию о себе. Собрать ее как досье.
Это для Вас сейчас все выглядит банальным, все как у всех. Попробуйте на себя посмотреть глазами шпиона - поискать особые приметы. Что Вы читали, где Вы бывали, что будет в этом досье? Любите ли Вы животных? Легко ли пробуете новое? Что о Вас говорят другие люди?
И, конечно, я бы подключала специальные инструменты и тех, кто занимается определением "кто ты такой" профессионально.
Что о Вас говорят профориентационные курсы? Если поискать, бывают хорошие тестирования бесплатно, я надеюсь, Алена Владимирская будет повторять свои акции - она в фб о них пишет.
Вообще, попробовать всякие-разные тесты и посмотреть, что интересного о себе узнаете. Это и не за деньги бывает, если поискать. Выбирать лучше по заголовкам и первым вопросам - если заголовок и вопросы нормальные, то и толк будет, а если там заумь или все наворочено - бросайте и берите следующий ))
Типирование и самотипирование - кроме, пардон за тавтологию, Кроме Людей, есть еще и соционика, и психейога, и прочие любопытные варианты. Про соционику в комментариях на этой неделе прямо со ссылками вспоминали! Пусть Вам другие люди предложат свои версии, кто Вы и какая Вы? Когда есть чужие описания, уже можно примерить и решить, я такая или не такая. А описание какой ты часто подразумевает и какие цели тебе могут быть близки.
И вот когда у Вас будут результаты тестов, чужие мнения и все собрано в одно досье - вот, уже будет совсем другое дело, и появится если не ответ, чем заполнить пустоту, так хотя бы ответы, а почему пусто и как же жить, чтобы не мешало.
Это будут уже те самые, нужные - Ваши ингредиенты. Не вообще - а про Вас. Поэтому их можно будет компоновать с пользой, все те же техникуи, по идее, дадут уже более полезные результаты, более адресные, более личные.
На Западе игропрактики очень хорошо идут в "я" ориентированных культурах, где постоянно надо себя презентовать, подавать, а учителя пишут адресные характеристики, все тебя тормошат и спрашивают, что ты хочешь и любишь, в общем, свое досье собирается в автоматическом режиме. У нас автоматом это для всех не подойдет - бэкграунд другой.
Сбор досье в среднем занимает около года или двух - потому что, набрав данных, Вы начнете проверять - а я правда такая? А мне действительно близко то, какой меня увидели?
РЕЗЮМЕ: читать дальше
Соберите о себе досье! При помощи тестов и типирований постарайтесь как можно больше выяснить о себе - а как обращаться с информацией, у Вас уже есть опыт, что-то из пройденных курсов да пригодится!
Дорогие читатели - разыскиваются бесплатные, или недорогие, или платные но хорошие адреса-явки-пароли, где что можно попробовать пройти, чтобы больше узнать о себе!
Кто, кстати, еще проходил игропрактики, у Хло-Фло и вообще - у кого какие результаты? Как вы их обьясняете? Интересно и кому помогает и кому нет - в чем же дело? Я свою версию предложила, но опыт изнутри - его не заменишь ))
@темы: вопросы: мозговой штурм
Во-первых, мне внезапно помогло прохождение "Пути художника", в частности утренние страницы. Уточню, что прошла я его не с первого раза, а со второго,
но что изменилось-сложно сказать, между подходами прошло года 2.И когда я полгода искала работу, мне пришлось делать резюме, потом корректировать его, потом опять корректировать, а потом каждый раз, на каждом собеседовании повторять, что я могу, что не могу, что хочу и сколько хочу. Один раз собеседование было из трех этапов, и надо было сделать целую презентацию про себя-любимого. Это тоже очень хороший опыт по тому, что я могу и что я хочу.
На данный момент нет четкого понятия--хочу открыть свой бизнес через 3 года или переехать в другой город. Но зато можно сказать, что я сейчас точно хочу, и что точно не хочу, и теперь это похоже на перебирание картинок с некими вещами: вот этим я точно не хочу заниматься, а вот это можно и попробовать.
Может, ТСу чем-то поможет.
Потому я решила пойти "другим путём" - двигаясь от противного. Если я не знаю чего хочу, то давайте определимся с тем, чего я не хочу? С нежеланиями мне оказалось работать легче, чем с желаниями, а когда нежеланий набирается весьма увесистый список, понимаешь что по факту и список гипотетических желаний значительно уменьшился, и из него уже можно выбирать, не ощущая что тебя захлёстывает цунами вариантов.
И, самое главное - не попробуешь, не узнаешь. Очень долго можно теоретически рассуждать что нравится или не нравится, но только попробовав можно точно понять. Я вот какое-то время думала что вполне может статься смогу работать с людьми, но поработала в большом человеческом потоке, поняла что это не моё. Потом поработала в потоке ещё меньше, ещё меньше, и ещё меньше, и сейчас точно знаю, что с людьми я хочу общаться строго регламентированно, не более N раз в неделю и не более N часов за раз. Неплохой результат для человека, который очень долго сам себя не слышал
Можно ещё собирать туда всё, что кажется любопытным, красивым, занятным, упорядочивать и улучшать, чтоб смотреть было приятнее (обычно у почти всех уже есть некоторая куча всего на компе, в соцсети, и т.п. - вот ей и поуделять внимание). За некоторое время складывается то, что уже не "про кого угодно" (хорошая картинка всякому понравится, удачная цитата тоже ))), а "про тебя особенного".
И в любом случае, это приятное занятие - возиться с отобранным интересным. Поглядывать, что получилось, лучше время от времени, а процесс - пусть просто идёт, как имеющий смысл и дающий радость сам по себе.
Мне кажется, тут нужны способы, которые позволят складывать новый ответ, не замечая этого складывания. И я думаю, что своё любопытство и ощущение "красиво" - это хороший "автопилот-туда", а то, что мы тут фигнёй занимаемся, просто фантики перекладываем, помогает отвлечь "автопилот-не-туда", если он есть. ))
И да, пробовать - важно ))
Досье можно составлять не только в реальном мире, но и в воображаемых мирах (через литературу, кино, ролевые игры). Там - меньше ограничений, и иногда картинка получается ярче.
Допустим, меня цепляет какой-нибудь персонаж - и я пытаюсь понять, а почему, что конкретно в этом персонаже привлекло моё внимание. Или в фанфиках/фантазиях встречаются определённые ходы и сюжеты - что такое эти сюжеты для меня? Почему они здесь? Или "как бы ответил на этот вопрос такой-то?" Как бы ответил на вопрос вот этот мой персонаж? Как бы ответила я, находясь я в другой ситуации (на Арракисе, в каменном веке, в Хогвартсе, whatever)? Понятно, что ни один из этих ответов нельзя будет без дополнительной обработки напильником приложить к себе здесь и сейчас, но что-то может проясниться.
Не знаю, как у ТС, а у меня это очень сильно связано с тем, что детстве у меня не было личного пространства, и все обращенные ко мне фразы несли посыл "не существуй" (не топай, не шуми, не кричи, что ты ржешь как лошадь?, убери свои вещи, что ты тут раскидала и т.д.), поэтому связь с телом порублена почти в ноль. Когда я начала работать над этим, над восстановлением телесной связи - стало проще с желаниями и потребностями. Процесс небыстрый, но он идет.
- когда мне удобнее вставать? А ложиться?
- какой я себе нравлюсь в зеркале?
- что я люблю есть? пить? читать? смотреть? слушать?
- как я люблю это делать?
- мне удобнее жить с родителями или одной?
- мне удобнее жить с родителями в одном городе или в разных?
- как часто и кого я хотела бы видеть?
- люблю ли я котиков? собачек? птичек?
и подобные сотню и одну мелочь.
Не определять глобальные вопросы, а решить "мелочи жизни" и из них собрать, как из детского конструктора, свое представление о "мире, в котором мне хорошо". И вот, собственно, если это представление не будет само себе противоречить, то его и строить.
К слову:
- можно быть в целом равнодушным ко всем вариантам
- можно быть в целом равнодушным ко всем вариантам, кроме того, который резко неприятен. Например, "я безразлично отношусь к животным, но боюсь голубей".
ИМХО, обретение максимально комфортной жизни всяко способствует улучшению ее качества. Ну таки хуже вряд ли станет-то.
И таки да, можно не желать изменений в жизни, если текущий вариант в целом устраивает.
Рискну также предположить, что то, что не устраивает, вполне может быть "невидимкой", т.е. у вас в голове живет твердое убеждение, что "это есть хорошо", но вот вам лично вот в этом конкретном месте - не хорошо, потому вы вроде "не видите", что хотите это место изменить, ведь у вас там все так хорошо, так замечательно, вы это знаете... Например (приводится на себе как на доступном к изучению экземпляре и чтобы никого не обидеть), на моей работе начальство не слышит сотрудников и в целом ситуация "так работать нельзя, а иначе - неможно". Обитая долго в такой ситуации, понимаешь, что вроде бы и уйти - практически некуда, и работать стало сильно плохо. Работа при этом в целом довольно престижная и требует много усилий, чтобы на ней удержаться. В результате - белка бегает в колесе и не всегда осознает, что она - белка в колесе, а ресурс оно жрет и крайе некомфортно.
Про цели в конкретной ситуации: если вас волнует этот вопрос, то стоит ставить не вопрос "какая цель моей деятельности", а "что я рассчитываю получить на выходе", а спектр возможных ответов приблизительно: "занять время", "не делать что-то", "получить удовольствие от процесса", "получить удовольствие от результата", "освоить навык", "получить конкретную вещь", "получить конкретную сумму денег" и т. д., результат может состоять не из одного ответа, ага.
Ну как-то так. Мне помогает
А! Главное! Примите себя таким, какой вы есть сейчас.
Один мой знакомый не планирует ничего даже на выходные. Говорит, что если планирует - всегда нарушается, причем вещами, от него не зависящими. Вполне возможно, долгосрочное планирование - просто не ваше. Всяческие "жить здесь и сейчас", "одним днем" и "влияние момента"
Уф. Простыню-то накатала
У меня те же проблемы, что у ТС, и, видимо, по тем же причинам.
И всё, что пишет .molnija. в посте, уже проделано, но не помогает никак. Хотя увлекательно само по себе. Кстати, польза от Пути художника в этом деле оказалась сопоставима со всеми упомянутыми типологиями вместе взятыми. Но только, занимаясь этим, ты еще лучше выясняешь, что внутри - пустота! Мне кажется, потому, что "продуктов" для кулинарных курсов вот именно что просто нет, потому что нет вообще. Не годится их поискать получше в закромах и темных комнатах. Не годится разгрести завалы, сдуть пыль, перебрать всё, всмотреться, попросить поискать окружающих, близких или профессиональных искателей - потому что их совсем никак нет! Мне кажется, овощи для салата тут можно только вырастить.
Может быть, стоит поискать в направлении "а как вообще в норме у ребенка формируется механизм хотения чего-нибудь, предпочтения и целеполагания, как он закрепляется"?..
Гость, возможно, я ошибусь, но механизм отращивания чего-то у ребенка и механизм отращивания того же у взрослого - требуют разных подходов.