понедельник, 11 декабря 2017
когда можно и не писатьВ очередной раз, уже в фэйсбуке наткнулась на обсуждение в стиле - да кто все эти люди, которые пишут вопросы Малке Лоренц, Ларе Галь (а еще письма пишут Миу-Мяу, Эль и проститутке Кэт - этих авторов я читаю больше всего). Ну и там было в духе, что автор недоумевала - нафига? Почему они пишут, практически, в газету - незнакомым людям об очень личном?
Ок, как я сама думаю - почему люди так делают?
Зачем люди пишут вопросы авторам блогов?
читать дальшеПисьменно вс устно
Всех людей можно поделить на две группы. Одним удобно общаться в письменном виде, а другим - нет. Те, кому удобно письменно - они могут хуже чувстовать невербалику, считывать выражения лиц. Или не успевать за чужими спонтанными реакциями. То есть тебе вроде бы ответили, а ты не успел за ответом - и что, просить повторить?!
Еще, когда пишешь, то не так стыдно и страшно расплакаться, если что - в письмах о проблемах у меня люди иногда прямо признавались, что вот, пишу это сквозь слезы, в отчаянии, не знаю как быть. Говорить сквозь слезы намного сложнее, чем писать, ну просто физически. А еще чужие интонации эмоциональные через переписку воспринимаются как через вату - тише и не так ранят, даже если негатив пишут.
Но все же чаще дело не сколько в том, что с устным общением хуже, а в том, что письменное позволяет лучше рефлексировать. Можно вернуться и перечитать, не полагаясь на память. Можно подумать обо всех написанных ответах, не опасаясь упустить и забыть.
Знакомые вс незнакомые
Что скажет ближайшее окружение, мы обычно знаем и так. Или можем не знать, но больно и стыдно признаваться - нельзя же потом стереть память собеседнику. То есть это важно - узнать, что думают о проблеме люди, которые тебя не знают, с которыми потом можно никак не пересекаться - у честности и откровенности не будет последствий. А самое главное, когда ты спрашиваешь незнакомых людей, то есть хороший шанс услышать что-то новое и незнакомое. Свежий взгляд, неожиданный ракурс, любопытная идея - бесценно же.
...но мы поговорили пока только о том, почему - писать, давайте еще поговорим и о том, кому писать.читать дальше
Чем известный блоггер заведомо лучше психолога?
Он не такой унылый, как обычный профи
Если вы посмотрите, кому задают вопросы, то очень любопытный нюанс - это не психологи по основному роду деятельности, хотя многие сами проходили терапию и с психологией знкомы изнутри. Малка преподает немецкий, Яна Франк - художница, и обе иногда упоминают опыт терапии. Проститутка Кэт пишет про секс и рекламирует секс-игрушки и тренинги. У Лары и Эль вообще в шапке написано практически одинаковое "я не психолог".
Люди пишут не_психологам, потому, что хочется прежде всего человеческого взгляда, а не профессионального. Помните, психолог обычно должен косплеить искусственный интеллект отстраняться от личных оценок и высказывания своего мнения и совета? А иногда хочется именно личного мнения. Адресного совета от опытного человека. Личного отношения, а не "вы моя работа, вы мой пациент"
Впрочем, если говорить о психологах вообще, то словарь Ожегова предлагает два значения - кроме специалиста по профессии есть еще и знатоки человеческих душ. Поддерживаю. Диплом еще не сделает тебя психологом, а жизненный опыт, такт и мозги - еще как:
картинка юмора
@темы:
фейсбук
И более раскручено, чем бесплатные консультации психологов . А если смотреть на некоторых "психологов" типа Эволюции (простите, но мне кажется, она может даже навредить своими разборами) - так в самом деле, лучше написать Миу-Миу. Больше шансов получить человеческий ответ.