про плохих и равнодушных

[.molnija.]

Я про КЛ все читаю и думаю, просто я тормоз пока хочется о совсем другом высказаться.

ИМХО, страшно не когда психолог плохой, а когда ему на тебя наплевать.

и немножко мата

Потому что проблема найти человека, который заинтересован твою проблему решить.
Это же сразу не видно - теперь у каждого красивый сайт, красивые тексты.
И ты такой приходишь, трепетный и ранимый.
А ему просто насрать, вот просто, взять и насрать.

просто картинка юмора

Люди вообще не любят работать даже за деньги - это везде. Некоторым настолько насрать, что просто глаза на лоб лезут - я слышала от подруги историю, как люди за свои деньги дают обьявления про работу, на которые не откликаются, но тут хотя бы ясно, что это не с тобой не все ок.
Но вообще по факту очень многим на тебя исходно, по факту, наплевать.
И я думаю, что на самом деле это должно ужасно мешать в поиске своего психолога. Ты приходишь, на тебя смотрят как на мебель, и ты думаешь - во я урод. Не может же человек наплевательски относиться ко мне просто так, да?
Если ты нанимаешь сантехника, а ему твой протекающий кран в кухне по барабану - это же не вызывает комплексы. Или если ты звонишь в поликлинику, а в регистратуре понятия не имеют, что тебе делать - ты же не думаешь, что ты - человек второго сорта. Ты сразу догадываешься, что понабрали кого попало, лишь бы на телефоне люди были. А с психологом - упс. Ты сразу чувствуешь спинным мозгом - это просто я такое говно.

капсом

Я ТАК И ЗНАЛ

И самый страшный упс сегодня, что уже сразу то и не видно, что будут грабли. Тексты вылизаны. Хорошие отзывы. Не прикопаться. Вот это, как мне кажется, проблема.
Потому что плохой психолог, ужасный психолог, отвратительный психолог - это фу и буэ, но это быстро понятно, это тебе достанутся обнимашки и вообще, все очевидно, и все тебя поймут и поддержат. И в сети такой психолог обычно пишет много заметной хуйни, их узнать легче, чем лет десять назад. И даже не надо думать, что сделать с его рекомендациями - просто сразу нахуй.
А консультация от просто, в целом годного специалиста, которому просто было на тебя лично насрать - это, как ни странно, хуже. Формально то все ок. Консультация была? Чего-то там обсуждали? Ну и все. Никакой поддержки от окружающих: все подумают, что в принципе годное же тебе сказали - культурным языком из учебников, нормально звучит. Просто почему-то не работает, гы. И ты сам как дурак сидишь и думаешь, да почему все не по душе, вроде же нормальный разговор был. Почему я остался ни с чем. Наверное, я все-таки намного большее говно, чем я думал, оттого и проблемы у меня видимо, просто ужас-ужас.

Ну вот в фейсбуке очередная охота на ведьм. она там два раза в месяц точно, если не чаще. Психологи за и против инцеста, психологи за и против радикального феминизма, психологи за и против повышения пенсионного возраста. И все так с попкорном в каментах определяются, какой психолог им по душе?! Современная арена и психологи в роли гладиаторов, кровь, кишки, ну или жалкие потуги на это ))
А подстава в том, что взгляды человека вообще не релевантны. Может быть очень милый человек с суперскими взглядами (блоги которым теперь иногда делают копирайтеры, специализирующиеся на психологических текстах), но ему на тебя насрать, он сейчас по шаблону протянет время, и ничего ты с этим не сделаешь. И ты думаешь, что это ты говно.

В общем, равнодушные люди страшнее плохих специалистов.
С оговоркой, что если мы о психологах! Там равнодушие - это как профнепригодность все-таки. У хирурга я согласна побыть куском мяса для равнодушного мне под накозом все равно тоже, только не к плохому! И сантехник меня устроит, которому наплевать на меня и на все мои краны. Хотя лучше хороший и не равнодушный, что уж там.

@темы: фейсбук, консультирование: запросы

Comments

[selena_sky]

В этом, кстати, кроется большая часть причин недоверия к психологам как к таковым ("да я лучше с другом на кухне прибухну и поговорю по душам!"). Психологов - очень много. Хороших психологов - очень мало. И они быстро заканчиваются. Потому что выгорания и профдеформации тоже никто не отменял. Будешь принимать всех слишком близко к сердцу - никакого ресурса не хватит. Это вообще филигранное мастерство - держать границу между неравнодушием и чрезмерной эмоциональной вовлеченностью. А к хорошим психологам и очередь больше, как правило.

[Кидо]

Бывает ещё тяжелее и противнее - когда психолог становится равнодушным в процессе работы. Вначале вроде и эмоциональная вовлечённость чувствуется, и неравнодушие, клиент раскрывается и доверяет. А с какого-то момента упс - и всё со стороны психолога пропадает.

[.molnija.]

selena_sky,

В этом, кстати, кроется большая часть причин недоверия к психологам как к таковым

ну да. друг уж хотя бы проверен временем

Хороших психологов - очень мало. И они быстро заканчиваются. Потому что выгорания и профдеформации тоже никто не отменял

я бы еще цинично говорила бы о том, что в консультировании ужасный демпинг (потому что когда смотришь на гонорары на б17 - это слезы) - в итоге как в медицине, многие просто через какое-то время уходят в другие сферы

Кидо, да. но тут всегда стоит разбираться, в чем дело. У меня просто об этом и в вопросах-ответах спрашивали, и я сама видела, поэтому - тут столько вариантов может быть! и некоторые - поправимые.
В смысле, тут может быть и что психолог какие-то свои проблемы переживает и не замечает, как это захватывает. Скажем, ждет результаты какой-нибудь там биопсии на рак - и все, это сложно заметить, что эмпатии стало мало. Ему скажут - он поймет, но не скажут - будет думать, что отлично замаскировался ((
Или выгорание, но тогда клиенту легче, если он хотя бы постфактум узнает, что дело не в нем.
Или еще бывает вариант, что психологу кажется, что все окнорм, веду процесс, показываю нужное... потому что слова то все-таки очень общие, и может получиться, что клиент вкладывал один смысл в запрос, а психолог услышал другой.
И еще бывает вариант, что пациент сразу столько сказал, что из этого надо выбирать главное, а для человека это может быть как раз невниманием к чему-то очень важному, но неочевидно важному.

А еще бывает вариант, и достаточно частый, что озвучивается несколько тем, а психолог берет сразу одну и работает только с ней (но непонятно, почему такой выбор) и тоже смотрится как равнодушие но обычно все-таки не одно
я просто чего столько пишу - иногда видела ситуации, где "поговорить, почему все пропало" спасало терапию. Люди шли, обьяснялись и что-то менялось к лучшему. И это имхо здорово.

[vi-sense]

Большое спасибо вам за нужные слова
Дважды проходила через равнодушных спецов, действительно сложно думать, что дело не в тебе.
Скажите, а что вы вкладываете в понятие "плохой психолог"? Какой он? Интересно ваше мнение)

[птенец бабочки-крылатки]

Тексты вылизаны.
Вот это, кстати, моя личная боль Было дело - нашла человека тут, на дайри, пару лет фоловила дневник, была очень довольна текстами, пришла на консультацию....... господибоже, такое разочарование Вот реально было чувство, что перс тупо тянет время до конца сессии. Я сходила три раза, на четвёртый не вернулась. Почему сходила три? Потому что думала, что возможно это у человека такая методика, и сейчас он как соберёт информацию, как возьмёт, как перевернёт мой мир, как скажет что-то такое, от чего стены пошатнутся, как исправит во мне всё поломанное, ух! Но после третьего раза стало жалко тратить деньги Даже если психовед этот пронзает Истинную Истину именно на четвёртом приёме, мне всё равно уже не интересно с ним контактировать.
Но гамном я себя за эти три приёма не чувствовала, надо сказать Скорее было угасающее любопытство и нарастающее раздражение. Ну и да, немного обидно постфактум на ту небольшую сумму, что я отдала. Лучше бы в ресторан хороший сходила, чем вот это вот.
Не представляю, с какими эмоциями сталкиваются люди, которые к такому психоведу идут как к первому в своей жизни. Реально ничем хорошим это не может кончиться, имхо.

[Акша Таквааш]

Читаем и фигеем. Потому что у нас, Таквааша, всё как раз иначе.

Автор в записи слепляет в одно заинтересованность человеком (клиентом) и добросовестность в выполнении своих профессиональных обязанностей. Как мы поняли. Не понравился сантехнику - кран не починен, не понравился регстратуре - не туда послан, не понравился психологу - ничего не получилось... А с нашей т. зрения, это две разные вещи. Ну, по крайней мере, со всем специалистами, кроме психологов. Врачу может быть наплевать на личные достоинства и недостатки больного, но не наплевать на то, как качественно сделать свою работу. Более того: врачу пациент как личность может быть вообще отвратителен, но свою работу в налаживании организма этого пациента врач может проделать ответственно и тщательно. Чтоб не обращался подольше. Врач-мамка, любящий и принимающий страдания больного близко к сердцу - мечта для некоторых пациентов, но самоубийство для медика в плане душевного здоровья. Сантехник вообще кранами занимается, что ему до личности хозяина крана, с которым он общается минимально? Добросовестный сантехник по-любому сделает всё в лучшем виде, ну или откажется что-либо делать, если в прошлый раз заказчик вёл себя свински или с оплатой обманул. И так далее...
Не станем говорить за психологов, поскольку "изнутри" их работу представляем с большим трудом.
Но как клиент можем уверенно сказать: нас бы очень напрягло узнать, что наша психолог испытывает к нам какие-то эмоции помимо профессионального интереса, переживает за нас, питает к нам дружеские чувства и всё такое прочее, либо наоборот, испытывает к нам отвращение. Мы бы стали меньше ей доверять, поскольку её суждения сделались бы субъективными.
ИМХО.

[.molnija.]

Акша Таквааш, мне кажется, я свою мысль не донесла, потому что с Вашими словами я согласна!

Врачу может быть наплевать на личные достоинства и недостатки больного, но не наплевать на то, как качественно сделать свою работу. Более того: врачу пациент как личность может быть вообще отвратителен, но свою работу в налаживании организма этого пациента врач может проделать ответственно и тщательно.

ППКС

как клиент можем уверенно сказать: нас бы очень напрягло узнать, что наша психолог испытывает к нам какие-то эмоции помимо профессионального интереса, переживает за нас, питает к нам дружеские чувства и всё такое прочее, либо наоборот, испытывает к нам отвращение.

ну, мне кажется, отвращение кого угодно напряжет ((
да и дружба, когда ты не дружить пришел, неуместна

и про добросовестность - отличное слово, спасибо! хочется от любого специалиста добросовестного отношения, да.

птенец бабочки-крылатки,

очему сходила три? Потому что думала, что возможно это у человека такая методика, и сейчас он как соберёт информацию, как возьмёт, как перевернёт мой мир, как скажет что-то такое, от чего стены пошатнутся, как исправит во мне всё поломанное, ух!

это я как раз поддерживаю и понимаю - вдруг с одного раза непонятно, а оно - ух, само собой сработает как надо. У меня был опыт, что мне не нравятся курсы или спец, а потом (внезапно!) оказывалось, что это не баг, а фича такая.

Но вообще - ох, да (( обидно, когда оказывается, что - ничего

vi-sense,

Дважды проходила через равнодушных спецов, действительно сложно думать, что дело не в тебе.

о да

Скажите, а что вы вкладываете в понятие "плохой психолог"? Какой он? Интересно ваше мнение)

мое личное мнение - это когда человек может обьяснить конструктивно и позитивно, как ситуация выглядит со стороны. В смысле, вот, происходит это и это потому что, и в таком случае делают обычно вот так, чтобы...
то есть давать внешние ориентиры. когда я отвечаю на вопросы, я пытаюсь так делать, а уж получается как получается )))