Записалась на "100 дней" Первое "Зачем?"

[.molnija.]

Мне не очень нравится, как у меня «Кроме Людей» продвигается, и я решила записаться к Армену Петросяну на его стодневку. Вы его можете еще знать по "Жить интересно". Мне последнее время так нравились его посты в фейсбуке, что я их читала в приоритетных. И я подумала - ну вот просто, а что мне даст проект? Почему бы не попробовать?

в посте есть и про КЛ тоже!

Эти 100 дней стартовали с 1 ноября и будут по 6 февраля. Ну, первый день мы еще раскачивались, а вчера дали задание - надо написать свою цель и затем написать, а зачем она - минимум три ответа. И так - каждый день в течение месяца. Каждый день. Ну то есть по "Кроме Людей" мне надо за месяц написать примерно 90 ответов. *сразу плачет*

картинка юмора

Но идея, что завтра можно написать другие "Зачем?" например, серьезные реально вдохновляет.
В общем, что получилось вчера:
Одно из моих "Зачем мне КЛ?" - это безопасность и независимость. От психологов.
Меня просто пугает современная ситуация, когда народ пишет, вот закончил трехмесячные курсы коучинга-гештальта-расстановок и пр, консультирую, хочу набрать 10 клиентов к новому году. На этом фоне инструмент для самостоятельного понимания, какой я - это то, что, имхо, можно противопоставить.
...нет, я серьезно, мысль о том, что сейчас народ может реально ходить от одного такого специалиста к другому, впадая во все большее отчаяние - вот это реально напрягает. Вообще, вчера у Дэниела Канемана в "Думай быстро, решай медленно" прочла, как он вспоминает, как их учили - если вы видите на примеме пациента, который жалуется, что никто ему не мог помочь, но вы-то сможете, он верит - выгоните его. это психопат. Так я боюсь, этот надежный способ определять психопатов в терапии больше не работает совсем.

Так вот, очень хочется сделать проект, в котором каждый сможет получать точки опоры, и это даст ему возможность самому с собой работать и еще понимать, а почему суперрекламируемый тренинг может просто не пойти ...вообще это задача психолога, который его ведет - на входе как-то фильтровать людей. Писать о том, кому этот метод может не подойти. Но, раз это в массе уже не делают - остается это фильтровать самим клиентам.
И тогда не так страшно и тошно смотреть, как в фейсбуке всплывает чередная девушка, которая уже сходила сама на пару консультаций, вчера поступила учиться, и теперь набирает клиентов.

...кажется, пост унылый и не очень внятный получился))
Давайте добавим интересного?

Я вчера придумала, как объяснять, зачем нужно вникать в каталог и линейку, а не просто читать описания типов. Каталог и линейка дают понимание на более глубоком уровне. Это как описать воду можно просто как жидкость или привести химическую формулу H2O Понимание, что молекула воды - это один атом кислорода и два - водорода многое объясняет про то, чего от воды ждать в контакте со всяким разным.

Ну вот смотрите, у нас есть Драконы и Гэльвины. Похожи? Похожи
Но знание, что Дракон - Бестия помогает понять, почему им так важны цели, а лучше пограндиознее. Размер у них такой, они сами большие)) Поэтому Драконам важно замахиваться на как можно более масштабные проекты - и ничего, если они могут быть на много лет. А вот если интересный проект закончился, а грандиозных перспектив не видно - Драконам... грустно. И даже очень - вообще если Дракон приходит на консультацию - это у него нет проекта мечты или у него их много, и надо от какого-то отказаться (то есть как это - отказаться?!)

А вот Гэльвины, которые тоже любят интересные проекты, в долгостроях чувствуют себя некомфортно. Лучший способ испортить гэльвину настроение - это спросить, когда он доделает тот проект, который начала лет пять назад и оставил незавершенным. Ши намного проще существовать в рамках "сегодня", видимые им горизонты куда короче (зато куда подробнее Бестийных).
Если Гэльвин приходит на консультацию - это про то, что я человек-хаос, меня придавливают цели, но без них как-то некомильфо.

...а проекты Змей зачастую причудливо вбирают в себя куда больше называемого и могут не иметь конца. Ну просто Оборотни всегда живут больше, чем одну жизнь ))

Без понимания этой "химии" Эльфы, Медведи и Единороги так и останутся странно похожими существами. Или будет такое, поверхностное представление, по случайным признакам.

ну вот, пост уже не такой унылый, как в первой половине)))

@темы: кроме людей, 100 дней

Comments

[Lloy]

Не задумывалась про цели в таком формате, но да, с масштабными целями, растянутыми на несколько лет, чувствую себя спокойнее и увереннее. А вот ежедневный список дел, да еще под списочек, да еще и на полгода вперед - лучше сразу повеситься.

[Баобабка]

О как интересно! Мой супруг-медведь создает такие продолжительные всеохватывающие проекты, как будто он будет жить вечно, даже мне, бестии, страшно. Проблема в том, что мне приходится внутри этого жить (от этого действительно можно впасть в отчаяние). Теперь мне более понятна внутренняя подоплека, спасибо, буду думать в эту сторону.

[Harmatan del Sahara]

100 дней - это что-то вроде "12 недель в году"?

[Каймирэ]

Очень точно про масштаб, я в свое время поменяла работу в том числе потому, что рамки месяца - это вообще не успеваешь понять, что что-то сделано и есть результат. Когда такое год за годом - очень стрессово получается.

[Viel_AsIs]

Мне не очень нравится, как у меня «Кроме Людей» продвигается, и я решила записаться к Армену Петросяну на его стодневку.

Вот видно психолога в этом Не устраивают результаты - окей, я знаю, куда пойти и что попробовать!
Но 90 ответов - это жесть. У меня после этого на сам проект бы сил не осталось

...нет, я серьезно, мысль о том, что сейчас народ может реально ходить от одного такого специалиста к другому, впадая во все большее отчаяние - вот это реально напрягает

Угу, а потом они пишут в сообщество психологической помощи Печальная ситуация.

А я вроде Бестия (Сфинкс), но долгострои плохо идут. То есть интересны мне как раз масштабные проекты, но работать над одним и тем же день за днём утомительно. Отчасти помогает делить на этапы. Сейчас вот подумала, может, этапы делать поменьше? Такие, чтобы в течение дня можно было завершить, лучше несколько штук.

[Ауренга]

Ну вот, я начала сомневаться, что я гэльвин ))
а гэльвин человек-хаос снаружи или изнутри? или внутри там идеальный беспорядок и всегда известно, что где лежит?)

[Кодзю Тацуки]

Про "самим проводить отсев на входе" - вот просто гениально и потрясающе! Потому что я-то для себя это давно сформулировала, ибо чем больше у меня аналогичных навыков самообслуживания в мире, тем мне проще жить (главное, не озвучивать, что они у тебя есть, потому что после этого

вышеобозначенные личности с курсов

"я всю зиму на курсы ходил, восемь тысяч рублей заплатил - и написано в рамке витой, что я психОаналитик крутой" обычно очень обижаются и начинают пытаться доказать свое превосходство в непарламентской форме ))

[.molnija.]

Lloy, )) и спасибо за пример!
Баобабка, да-да, спасибо, очень наглядно!
ledipo, стодневка, вот, сравнить ))
Каймирэ, о да (( спасибо за пример, тут вообще видно, насколько это важно - вплоть до менять работу, да
Viel_AsIs,

Не устраивают результаты - окей, я знаю, куда пойти и что попробовать!

)))

90 ответов - это жесть. У меня после этого на сам проект бы сил не осталось

меня это сначала напугало! )) я потом я подумала, что будет всяко интересно - например, если брошу - то на каком ответе?

работать над одним и тем же день за днём утомительно.

ну, работать над одним и тем же и правда утомительно, потому что теряется концентрация. Теряется все то, где можно приложить характер (типологию), остается рутина.

Ауренга, я же не знаю, что у гэльвинов внутри ))

Кодзю Тацуки, ок, будем стремиться к отсеву!))

[Аркадий Цурюк]

Вообще, вчера у Дэниела Канемана в "Думай быстро, решай медленно" прочла, как он вспоминает, как их учили - если вы видите на примеме пациента, который жалуется, что никто ему не мог помочь, но вы-то сможете, он верит - выгоните его. это психопат. Так я боюсь, этот надежный способ определять психопатов в терапии больше не работает совсем.

Ну... на мой взгляд, в этой фразе довольно-таки настораживает вторая часть - человеку никто не помог до сих пор, но он уверен, что очередной специалист ему поможет, почему? Не в формулировке "давайте попробуем", а именно "я уверен"? Это, во-первых, нагружает на специалиста кучу ожиданий, а во-вторых, заставляет задуматься, насколько критично клиент относится ко всему предыдущему опыту.

А вот ситуация, когда человеку до сих пор никто не смог помочь в психотерапии - верю как нефиг делать. Мне вообще иногда кажется, что психотерапия сейчас на том уровне, когда пациента лечат кровопусканиями и мышьяком, и если кто-то случайно выздоровел, это чудо.))) И какой нереальный оптимизм нужен, чтобы продолжать пробовать, натыкаясь на очередных шарлатанов... У меня столько нет.

[.molnija.]

Аркадий Цурюк,

Это, во-первых, нагружает на специалиста кучу ожиданий, а во-вторых, заставляет задуматься, насколько критично клиент относится ко всему предыдущему опыту.

ну да, спасибо, что развернули!

Мне вообще иногда кажется, что психотерапия сейчас на том уровне, когда пациента лечат кровопусканиями и мышьяком, и если кто-то случайно выздоровел, это чудо.

о да

[Harmatan del Sahara]

.molnija., насколько могу судить по описанию, скелет тот же. Вообще очень рекомендую книгу "12 недель в году". Там воды немало (как и в большинстве литературы такого рода сейчас)), но подход к реализации целей очень интересный.

Правда, это всё сводится, опять же, к рутинным ежедневностям, поэтому мне лично не идёт - я начинаю разрываться, потому что хочется всё сделать прямщас, а не растягивать на хоть сколько. Но на основе этой методы, например, Женя Кашаева сделала проект по изучению языков "language heroes", и там уже сотни людей, которым зашло. Как я понимаю, они разницу между 3 и 12 месяцами ощущают и впечатляются, а для меня это одинаково дооооолго.
У меня же пока лучше всего получается работать по принципу "день пляшем, день поём" - к образу жизни в виде трёх работ и двух универов ничего более подходящего пока не нашлось. Любые трекеры привычек, утренние страницы и списки дел на день просто тонут под чем-то типа "надо срочно найти в архиве все карты местности с 16 века и определить местоположение исчезнувших поселений". Зато проторчать два дня от заката до рассвета в архиве и два вечера над ноутбуком - это как-то вполне ок. То есть что-то глобально-одно на весь день сильно лучше, чем списочек дел из разных областей. Всякая мелочь параллельная и срочная при этом щёлкается как орешки.
Но сегодня бы я в архив уже ни за что не пошла - результат достигнут, нужен отдых и самое время переключиться на что-то другое))