Надо мной только небо
О диагностике "по юзерпикам", ну хорошо, не по юзерпикам, по инстаграмму:
читать дальше
Учёные из Вермонтского университета и из Гарварда научили нейросеть определять по фотографиям в этом ресурсе, подвержен ли их автор клинической депрессии, или нет. Разумеется, авторы работы использовали для тренировки нейросети фотографии из Instagram людей, у которых депрессия подтверждена клиническим диагнозом психиатра, и тех людей, которых психиатр признал здоровыми. Всего использовали более 40 000 снимков (43950, если быть абсолютно точным) 166 плодовитых пользователей Instagram (95 здоровых и 71 — с депрессией).
Созданный соавторами алгоритм автоматически определял лица и их количество на снимке, публикационную активность, число лайков и комментариев к фотографии, тон, яркость и насыщенность снимка, а также наложенные фильтры Instagram. Оказалось, что фотографии, загруженные психически здоровыми людьми и фотографии, загруженные пользователями с депрессией, сильно отличаются – как по цвето-яркостным характеристикам, так и по метаданным. Так, например, здоровые пациенты собирали больше лайков, а депрессивные — больше комментариев, пациенты с депрессией предпочитали холодные тона (ближе к синей части спектра), низкую яркость и насыщенность кадра, чаще переводили снимок в чёрно-белый режим.
Еще один момент: статусы настроения, сопровождающие фотографию («счастлив», «грустен» и тому подобое) оказались весьма слабыми маркерами клинической депрессии, почти не коррелируя с заболеванием.
Авторы отмечают, что им удалось используя только особенности самих фотографий научить программу ставить предварительный диагноз «депрессия» лучше, чем это делают врачи общей практики (!), которые и должны первыми бить тревогу и направлять пациента к специалисту. Судите сами: эти специалисты выявляют депрессию у больного в 42 процентах случаев и исключают у здорового в 81 проценте случаев. Результат программы: 70 процентов верных диагнозов — это гораздо лучше врача общей практики, правда, ложноположительных тоже чуть больше — 23 процента против 19.
Так что, возможно, скрининг социальных сетей в ближайшее время может стать первым рубежом борьбы с «бичом XXI века», как часто называют депрессию.
через что искать пруфы
Ну то есть офигеть, биг дата начинает работать. И еще можно побыть психиатром-любителем, обращая внимание на особенности фото.
и о леченииНу и еще портал нейроновостей опубликовал хорошую... ладно, нет, нечитабельную для человека с улицы статью, поэтому просто перевожу с русского на понятный - если вы колеблетесь между тревожным расстройством и депрессией - выберите 2 в одном флаконе. Так бывает.
Ну и вообще, кажется (это теперь правило хорошего тона в научных публикациях, пиши, что тебе кажется, и ты подозреваешь), важно не абсолютное значение уровней серотонина или норэпинефрина, а а дисбаланс во взаимоотношениях нейротрансмитреных систем. Еще раз, фишка в том, что, если поедет одно - может поехать другое, и неважно, что сначала оно в норме.
Обычно как все "падает"?
Обычно сначала тревожные, потом депрессивные нарушения. Сначала вы паритесь и боитесь, и это уже плохо, но потом начинаются настоящие страдания.
Делать то что?
А жрать то, что 2 в одном флаконе - селект. ингибиторы обр. захвата и серотонина, и норэпинефрина. Чего мелочиться то. Дулоксетин, милнаципран, венлафаксин. То есть идея в том, что давайте бить по площадям.
Еще чуток страшной теории, ненавижу, но мы сможем, давайте прочтем:читать дальше
Вообще, когда вы думаете о депресси, вы должны думать об оптической извините, гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси (я не могу это выговорить без заикания). Есть депрессия? Инспектируем все это. Где-то проблемы. Дофига работы? Но где-то из-за этой клятой оси, которая чрезмерно активируется, идет высвобождение противовоспалительных цитокинов (народ, алаверды, мы помним публикации, как парацетамол и ибупрофен облегчали течение депрессии? конечно, в экспериментальных статьях, поэтому кому и сколько жрать этого добра все еще тайна) ...но цитокины мы ненавидим классовой ненавистью не только из-за того, что все на ровном месте перекошено, а еще потому что все это день за днем дорогой смерти ведет нас к инсулинорезистентности и в конечном счете к сахарному диабету второго типа, вероятность которого на 65% выше, чем у людет без вот этого комбо из депрессии и тревожности.
А вы думали, почему ВОЗ настолько беспокоит депрессия - потому что страдания? муа-ха-ха, потому что депрессия закономерно и неизбежно ведет к ухудшению здоровья, которое вынуждены признавать даже люди, которые все еще не верят в депрессию.
Автор публикации питерский доктор и профессор Барденштейн, так что я жду волны интереса к трем этим препаратам у питерских пациентов.
читать дальше
Учёные из Вермонтского университета и из Гарварда научили нейросеть определять по фотографиям в этом ресурсе, подвержен ли их автор клинической депрессии, или нет. Разумеется, авторы работы использовали для тренировки нейросети фотографии из Instagram людей, у которых депрессия подтверждена клиническим диагнозом психиатра, и тех людей, которых психиатр признал здоровыми. Всего использовали более 40 000 снимков (43950, если быть абсолютно точным) 166 плодовитых пользователей Instagram (95 здоровых и 71 — с депрессией).
Созданный соавторами алгоритм автоматически определял лица и их количество на снимке, публикационную активность, число лайков и комментариев к фотографии, тон, яркость и насыщенность снимка, а также наложенные фильтры Instagram. Оказалось, что фотографии, загруженные психически здоровыми людьми и фотографии, загруженные пользователями с депрессией, сильно отличаются – как по цвето-яркостным характеристикам, так и по метаданным. Так, например, здоровые пациенты собирали больше лайков, а депрессивные — больше комментариев, пациенты с депрессией предпочитали холодные тона (ближе к синей части спектра), низкую яркость и насыщенность кадра, чаще переводили снимок в чёрно-белый режим.
Еще один момент: статусы настроения, сопровождающие фотографию («счастлив», «грустен» и тому подобое) оказались весьма слабыми маркерами клинической депрессии, почти не коррелируя с заболеванием.
Авторы отмечают, что им удалось используя только особенности самих фотографий научить программу ставить предварительный диагноз «депрессия» лучше, чем это делают врачи общей практики (!), которые и должны первыми бить тревогу и направлять пациента к специалисту. Судите сами: эти специалисты выявляют депрессию у больного в 42 процентах случаев и исключают у здорового в 81 проценте случаев. Результат программы: 70 процентов верных диагнозов — это гораздо лучше врача общей практики, правда, ложноположительных тоже чуть больше — 23 процента против 19.
Так что, возможно, скрининг социальных сетей в ближайшее время может стать первым рубежом борьбы с «бичом XXI века», как часто называют депрессию.
через что искать пруфы
Ну то есть офигеть, биг дата начинает работать. И еще можно побыть психиатром-любителем, обращая внимание на особенности фото.
и о леченииНу и еще портал нейроновостей опубликовал хорошую... ладно, нет, нечитабельную для человека с улицы статью, поэтому просто перевожу с русского на понятный - если вы колеблетесь между тревожным расстройством и депрессией - выберите 2 в одном флаконе. Так бывает.
Ну и вообще, кажется (это теперь правило хорошего тона в научных публикациях, пиши, что тебе кажется, и ты подозреваешь), важно не абсолютное значение уровней серотонина или норэпинефрина, а а дисбаланс во взаимоотношениях нейротрансмитреных систем. Еще раз, фишка в том, что, если поедет одно - может поехать другое, и неважно, что сначала оно в норме.
Обычно как все "падает"?
Обычно сначала тревожные, потом депрессивные нарушения. Сначала вы паритесь и боитесь, и это уже плохо, но потом начинаются настоящие страдания.
Делать то что?
А жрать то, что 2 в одном флаконе - селект. ингибиторы обр. захвата и серотонина, и норэпинефрина. Чего мелочиться то. Дулоксетин, милнаципран, венлафаксин. То есть идея в том, что давайте бить по площадям.
Еще чуток страшной теории, ненавижу, но мы сможем, давайте прочтем:читать дальше
Вообще, когда вы думаете о депресси, вы должны думать об оптической извините, гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси (я не могу это выговорить без заикания). Есть депрессия? Инспектируем все это. Где-то проблемы. Дофига работы? Но где-то из-за этой клятой оси, которая чрезмерно активируется, идет высвобождение противовоспалительных цитокинов (народ, алаверды, мы помним публикации, как парацетамол и ибупрофен облегчали течение депрессии? конечно, в экспериментальных статьях, поэтому кому и сколько жрать этого добра все еще тайна) ...но цитокины мы ненавидим классовой ненавистью не только из-за того, что все на ровном месте перекошено, а еще потому что все это день за днем дорогой смерти ведет нас к инсулинорезистентности и в конечном счете к сахарному диабету второго типа, вероятность которого на 65% выше, чем у людет без вот этого комбо из депрессии и тревожности.
А вы думали, почему ВОЗ настолько беспокоит депрессия - потому что страдания? муа-ха-ха, потому что депрессия закономерно и неизбежно ведет к ухудшению здоровья, которое вынуждены признавать даже люди, которые все еще не верят в депрессию.
Автор публикации питерский доктор и профессор Барденштейн, так что я жду волны интереса к трем этим препаратам у питерских пациентов.
@темы: ДАЙДЖЕСТ
-
-
21.02.2019 в 22:12Лучше не надо, а то мне так моего ВЛФ не хватит
-
-
21.02.2019 в 23:26Тревожно-депрессивное расстройство вполне себе распространенный диагноз, да.
Обычно сначала тревожные, потом депрессивные нарушения. Сначала вы паритесь и боитесь, и это уже плохо, но потом начинаются настоящие страдания.
И ещё раз да, мой опыт это подтверждает
и в конечном счете к сахарному диабету второго типа, вероятность которого на 65% выше, чем у людет без вот этого комбо из депрессии и тревожности.
А вот об этом я не знала, спасибо. читать дальше
-
-
22.02.2019 в 16:48ledipo, диабет в старшем поколении у нас весьма распространен, так что я уже и так в группе риска))
ну, зато Вы знаете, что в группе риска и можете держать под контролем - проверять, что с сахаром (там можно поймать постепенное повышение), следить за двигательной активностью, в общем, кто предупрежден, тот вооружен ))
-
-
22.02.2019 в 17:36Но вообще интересно, что предрасположенность ко всем этим расстройствам тоже может быть наследственной. Однако у нас, к сожалению, старшее поколение не диагностировалось на такое, кроме одной бабушки с ярко выраженной и подтвержденной тревожностью. И вот она как раз к диабету и микроинсульту пришла только под 80. Надо думать, двигательная активность тут и правда может сильно помочь, потому что это тот ещё кролик-энерджайзер
страшно представить, что бы там было без тревожности)))
-
-
26.03.2019 в 13:25Препараты реально не всем подходят. Симбалта(дулоксетин) специфическая(её обычно любят назначать при гастроинтерологи при функциональных расстройствах пищеварения), ИКСЕЛ(милнаципран) слабый(зато его можно дедам, но этоявно не ваша аудитория), венлафаксин вызывает выраженный синдром отмены, перодически ввиде нейролепсии(знаю несколько человек которые после неё отказались от употребления психотропных потому что это страшное явление). По силе и безопасности они не в первой тройке, в рекомендациях - не всегда препараты выбора. Сейчас делают упор на дофаминегрическую передачу, потому что есть массовый запрос на быстрейшее разрешение агедонии. Кроме того не такие вышеперечисленные препараты и современные.
Неточная информация о препаратах может кому-то повредить, а точную дать проблематично, потому что её очень много.
Ваш Капитан.
PS: Что до психиатрических диагнозов по юзерпикам, это нарушение действующего в России законодательства. Надеюсь что с ним не будет той же фигни что случилась с правом на частную жизнь.
-
-
26.03.2019 в 13:57-
-
26.03.2019 в 17:07-
-
26.03.2019 в 17:27-
-
26.03.2019 в 20:40Неточная информация о препаратах может кому-то повредить, а точную дать проблематично, потому что её очень много
ну, если человек собирается принимать решение о препарате не на основании разговора со своим врачом, а просто нагуглив этот пост - то да, но, я надеюсь, читатели будут более критичны в таких вопросах.
Если будут еще критические замечания - пожалуйста, не стесняйтесь писать! Ни я, ни тем более читатели против не будут, наоборот, это круто, когда такие конкретные замечания по делу
-
-
26.03.2019 в 21:42А если цель - привлечь внимание к теме и более глубокое понимание, то комментарии как раз очень полезные.
По мне внимания уже и так достаточно, особенно на дайри. Некоторые тут знают о депрессии столько что МКБ-10 для них уже не авторитетно.
Если честно, мне в голову не пришло поинтересоваться возрастом, а тут это оказалось реально значимым, так что впечатлена.
Да фигня, просто у пожилых плохо со здоровьем и скорость тут не в приоритете. Венлафаксин тоже влияет на захват норадреналина только в дозе от 225 мг, а в дозе от 75 это СИОЗС. В дозе от 375 он так же влияет на обратный захват дофамина. (тоже к слову о портящем всё Адаме)
я надеюсь, читатели будут более критичны в таких вопросах.
В этом различие наших специальностей.))) Я лично людям не верю, потому рекламирую только вальдоксан. Им крайне сложно отравиться.
эта информация портила бы, если бы я хотела продать эти препараты ))).
Фармпредставители предпочитают иную аудиторию и они всегда палятся потому что работают только на одну компанию(по крайней мере за раз), а тут несколько. Я проверил и это ради лулзов.