Валькирия

[.molnija.]

Каталог Ши (главное - детали) + Линейка Цели = Валькирия
слушать на саундклауде, 13 минут, есть оглавление.

Ваши дополнения?
Уточнения? Вопросы?
Буду очень рада примерам из жизни, кино и литературы.
Про примеры из жизни. Пожалуйста, лучше приводить их без конкретики, в стиле "один мой друг" "мой родственник". "Мой бывший" тоже норм, мало ли о ком речь. Ну или, например, мой знакомый из МГУ, если это единственная примета, а про МГУ важно, как он туда поступал. Важно, чтобы нельзя было через вас указать на конкретного человека. Интернет маленький, мой дайр полностью открыт, будет нехорошо, если мы случайно кому-то создадим неудобства.

Здесь отвечаю про вопросы по конкретному типу.
Про вопросы вообще — давайте сначала 6 типов выложу, а там посмотрим, а хорошее ли дело я затеяла.

все оргмоменты, оптом

Про тэг: нам еще надо что-то придумать с названиями, но рабочее — это уже правда совсем-совсем мои описания, и форма, и подача. Поэтому я написала, что это типология Молнии (насколько это так, можем обсудить после первых 6 выкладок, я тогда повешу большой пост-опрос, что вы обо всем в итоге думаете)
А про мудаков и снежинок — ну потому что сколько раз лично у меня было, что думаешь, что человек тварь какая-то, а он просто тонкая натура, и с ним вполне можно иметь дело, если найти особый подход.

Почему аудио и будут ли все типы - см оргпост.

Пожалуйста, давайте без флейма и флуда в этих постах. Судя по опыту с предыдущими постами весной, во-первых, часть читателей раздражается, это факт. А во-вторых, я после 3-4 страниц пытаясь понять, где комментить, в итоге говорю себе "надо бы паузу".
Если хотите обсудить - оставляйте ссылки, куда могут прийти пообщаться все желающие. И тогда выкладка тут будет в хорошем темпе. ))

Продолжение: во вторник

@темы: аудио, типология Молнии (мудаки и снежинки)

Comments

[Кодзю Тацуки]

Так, что-то не вполне срастается с теми двумя экземплярами, которые мне известны по жизни.
Насчет неразборчивости - вот тут согласна. Только это неразборчивость не между мылом и бритвами, а между двумя непримиримыми антагонистами в политическом конфликте. Известный мне представитель этого типа за деньги способен работать сразу на обе стороны - потому что они для него РАВНО ПЛОХИЕ и достойны того, чтобы их использовать и вытирать об них ноги. И чью репутацию уничтожать в своих материалах, ему тоже в достаточной мере пофиг. Это не значит, что у него нет людей, которых он уважает - но он в равной степени будет не только топить своих, но и выгораживать чужих, если ему покажется, что условные свои к этим чужим несправедливы.
Причем критерии того, за что уважать, а за что нет (т.е. кто достоин в Вальгаллу, а кто пусть так валяется) определяет ТОЛЬКО он сам. Тут ему никакой Один не указ. Можно что-то ему говорить и объяснять, но ты никогда не можешь заранее знать, будет ли это объяснение принято им как годная цель.
И да, кажется, он не верит, что люди способны меняться к лучшему. Если кто-то был пойман на опред. недолжном мнении 15-20 лет назад, то пусть этот человек уже чуть ли не на паперти покаялся в этом мнении и пеплом главу посыпал, он все равно будет припоминать ему данное мнение до самого Рагнарека.
Вот, сформулировала: уважает не за наличие цели, а за способность не сворачивать с пути. Лично для меня это две разные вещи - если цель прекратила существование свое, то не сворачивать с пути уже не целеустремленность, а идиотизм.

А романтизация... в жизни не видела двух больших антиромантиков, чем эти двое. Стоит хотя бы слегка показать, что у твоей деятельности есть мотивы романтического свойства, и ты уже никогда не отмоешься в его глазах и будешь постоянно подвергаем злейшим насмешкам.

Что до воспитания - второй из этих людей мой собственный дядя, поэтому о воспитании я могу судить. И в его случае (и очень сильно подозреваю, что и в случае первого персонажа) там была не романтизация целей, а "достигать цели - это круто, но вот лично ты для этого слишком плохой и негодный дятел, поэтому мы делаем ставку на кого-то другого, а твой номер шестнадцатый".

[Noli Timere]

Мм, я что-то пропустила и Сэндмэн уже не в моде, да?.
Это я не слушавши, ибо не аудиал от слова нафих, это я по заголовку *_*

[Кодзю Тацуки]

Nancy I. Murdock Ну... хозяйка дневника считает нужным, чтоб все типы были хорошие. Могу ее в этом понять. А Песочный (или Голем, как называю их я сама) как-то не навевает особо хороших ассоциаций...

[Noli Timere]

Кодзю Тацуки, тут могут быть ассоциативные затруднения на уровне индивидуального бессознательного. Скажем, для меня сэндмэн - это из "хранителей снов", лучшего альфийского мульта эвер. А в представлении одной моей френды Василиск - смесь бульдога с носорогом и обе половины худшие, хотя я своим типом горжусь и ей это известно. Ну и как бы вот *_*

[Акша Таквааш]

Кодзю Тацуки
Вот, сформулировала: уважает не за наличие цели, а за способность не сворачивать с пути.
О, это понятнее.

[.molnija.]

Nancy I. Murdock, Песочный человек - это встречается только у Княжны, поэтому, из-за авторских прав - другой тип и мое видение характера. Но и Кодзю Тацуки, верно пишет - хочется позитива ))

[Noli Timere]

.molnija., про хитрость ягодок ассоциативного поля я уже высказалась, а насчёт копирайта - выходит, всех перекрещивать запланировано?

[Noli Timere]

Да, и кстати, о примерах, собственно, я ж, ащет, в основном для этого заходила)
Весьма выпуклая представительница типа, имхо, Арья Старк