А где всё?

[.molnija.]

я знаю, что вы не спрашиваете, где обещанная табличка типов
а хотелось бы спросить!
совесть по-местному, это когда тебя никто не спрашивает, но ты все равно страдаешь

пострадашки

Но я сейчас девочка-дебил. Влипла в то, что просто выложить аудио я не хочу. Я хочу причесанный олитературенный вариант текстов. Чтобы не убого было. Без тавтологии, красиво. Я и это, кстати, не сама и не сразу поняла - к вопросу, насколько я дебил. Ну или насколько сложен творческий процесс. О, точно, это все творчество виновато сука сложное такое.

Сегодня проснулась от жадности. Почитала комментарии - поняла, что еще надо бы как-то, вот ну как-то скрестить мои тексты с комментариями-поправками к аудио. Чтобы вот оно получилось еще ближе к теме, понятнее. Точно хочу и не перехочу.

А я уже вынесла мозг прорве народу на предмет, как тексты улучшать. Ну как прорве. По-дайришным меркам, когда ты спрашиваешь меньше 5 человек. В большом мире не оценят, а у нас это практически аутинг. И что теперь?
Признаться, что мне в голову приходит в среднем одна мысль в месяц?

*ну то есть я придумала, что сделаю еще один вариант, мой причесанный рассказ с поправкой на народное мнение. Повторю это 39 раз, что уж там. это всяко лучше того, чем было - за счет комментаторов буду выглядетьумнее, а за счет редактуры - еще и изящнее*

тематическая картинка юмора

Краткое содержание поста:
по причине тупости автора табличка и выкладка текстов к аудио затягиваются.
Но автор, хотя и тупой, но упертый баран - я думаю, что все будет

Comments

[птенец бабочки-крылатки]

Я жду табличку
Мне кажется нормальным хотеть править в процессе, и припечатывать себя фейспалмом, когда делаешь что-то для большого числа людей. Но один из лучших творческих советов за мою жизнь - не начинай перечитывать/переделывать, пока не допишешь первый вариант до конца. Потому как чем дальше продвигаешься, тем больше опыта, тем больше фидбека, тем сильнее хочется полить керосином и поджечь всю предыдущую работу. Истории про вдохновенно написанные за одну ночь книги - правда, но редкая. Более распространённая правда - восемь перееизданий при жизни автора, и умалчивание о том, сколько было черновиков.
Главное дописать/доделать хотя бы первую версию. Оттуда хотя бы становится понятно, каков будет _реальный_ объём версии 2.0.

[.molnija.]

птенец бабочки-крылатки, ну, если спокойно рассуждать, то проблема не в том, что мне придется переписывать.
Проблема в том, что я ошиблась с расчетами по времени:
я не могу сделать табличку, не приостанавливая выкладку. потому что или переслушать самой-выложить-ответить на комментарии. Или взять паузу - делать табличку. Свежая голова есть только ограниченное время )))
И в целом получается, что я рассчитывала, что у меня будет запас времени на выкладку с параллельной редактурой. А оказалось, что я не заложилась на возникающие в ходе вопросы по типу таблички, разделения Лис, подведения первых итогов, переименований... то есть с дедлайнами я промахнулась от слова совсем - я прикидывала, что примерно сейчас успею отредактировать уже половину текстов. А получается, что я только сейчас понимаю свои пожелания к тому, что хочу увидеть в письменном виде. И надо смотреть, сколько времени будет уходить на 1 текст, То есть я понимаю, что сроки сдвигаются, а насколько - еще надо выяснять.

Что делать с табличкой тоже не знаю, ее же нельзя просто выложить и все тут, надо будет нам всем ее осмыслять, так что к выходным подумаю, где беру неделю паузы на работу с ней. Наверное, это больший приоритет, чем выкладка без пауз.

Про переименования тоже стоит поговорить сейчас, все-таки "мудаки и снежинки" это черновой вариант, пора его менять на более подходящий.

[птенец бабочки-крылатки]

.molnija., это нормально, ты же не делала ничего такого раньше. Я думаю, у тебя всё замечательно даже в сравнении с некоторыми профессионалами письменной отрасли, которые тоже неправильно рассчитывают время периодически, а ведь у них есть предыдущий опыт, на который они могли бы опираться
Как насчёт двигаться по блокам, и сначала сделать всё-всё аудио, а потом - начать/продолжить тексты? Ведь ты сама говорила, что на письменном формате споткнулась прошлый раз, бо он тяжеловат. А так у тебя будет один законченный блок, плюс лучшее понимание, сколько времени нужно на тексты. Все ждут и все подождут, ты же, в конце-концов, одна всё это полируешь, ни редактора, ни чернорабочих-писарей Не требуй от себя больше, чем один человек может вывезти.
Кстати, а почему ты думаешь, что табличку нельзя выложить просто так? Я не жду от неё ничего кроме структурированного текста, размещённого в виде колонок и строк Понятно, что по её поводу будут обсуждения, но это какая-то отдельная кроличья нора, в которую нужно ухать с сухпайком на пару недель

[.molnija.]

птенец бабочки-крылатки, ситуация сильно другая на самом деле, но давай хотя бы таблички дождемся, будет понятнее, о чем я ))

Но я услышала аргумент - выкладка идет, это самое принципиальное. Если видно, что работа движется - все ок. Это и правда ключевой, в общем, момент.

[dancing sula]

А я просто с цифрами: сегодня 10 декабря, выкладка в новом формате началась 28 октября, итого за полтора месяца выложено 13 типов! По-моему, это очень значительный результат, очень много информации к размышлению для тех, кто следит за проектом.

Красивый текстовый вариант — это круто, но то, что есть уже сейчас, — отнюдь не мало.

Сил вам)

[werepine]

Я насчет таблички. Есть изменения на ее уровне, изменения названий типов и каталогов, так что, может, и не надо ее сейчас выкладывать? Так интрига может пропасть. Даже если там вопросительные знаки поставить вместо названий, мы уже будем знать, что поменялось.

И насчет текста, так было бы, конечно, намного круче, но было бы больше коментов, моментов для уточнения, больше всего, в чем можно погрязнуть. Так что если бы тут была голосовалка, я бы проголосовала за то, чтобы пока все аудио не готовы, вообще больше ничего не делать.
Все-таки очень много лет проекту, и все мы в курсе, насколько в него можно углубиться в любом месте, с риском не вынырнуть, а полной картины так и не будет.

[.molnija.]

dancing sula, спасибо - действительно, стоит оглянуться на темп и прогресс! ))

werepine, знаете, а Вы прямо отрезвляюще правы.
Я вот скептически себя спросила, сколько я буду писать табличку, сколько отвечать, сколько потом вместо работы смотреть в окно. Получается три недели это займет точно. Просто вот параллельно сегодня про Мавок и линейку Комфорта речь зашла (и люди имеют полное право задавать вопросы про мое название, тут вообще все ок и даже правильно). Но одно дело, когда это вот так по очереди, одно новшество за другим. И другое - если будет оптом. Мне точно будет неудобно.
И кто жалуется, что про один тип разбросано где попало - тем будет опять неудобно - а вроде же уже выстроена схема, чтобы это свести к минимуму.

Потом, если есть план-график - имеет смысл выполнить все в текущем и потом формировать новый план. А то я все равно выбираю из двух зол - это неудобно, что таблички нет, но и неудобно, если люди уже настроились услышать про свой тип, а это откладывается. Уж лучше мы поживем в бардаке немножко ))

В общем, в ближайшем посте покаюсь предупрежу, что таблички не будет до конца выкладки.
Спасибо, мне теперь понятно, что я просто вернусь к плану и его выполню, а все остальное будет потом.

[Noli Timere]

Я молча, но терпеливо жду печатного варианта всего или хоть чего, ибо на слух моя нейроотличность таки отказывается

[.molnija.]

Nancy I. Murdock, это и моя финальная цель, да.