Пчела

[.molnija.]

А сегодня поговорим про таких людей, которые умеют одновременно и хорошо выглядеть, и вести интересный образ жизни (пока другие выбирают, подольше поспать или помыть голову,эх). Как у них это получается, как они вообще живут и как с ними подружиться?

Каталог Бестии (главное — схема) + Линейка Комфорта = Пчела
слушать на саундклауде, 8 минут, есть оглавление.

Ваши дополнения?
Уточнения? Вопросы?
Буду очень рада примерам из жизни, кино и литературы.

Почему аудио и будут ли все типы - см оргпост
Общие впечатление про уже выложенное обсуждаем здесь

Продолжение: Коровы в четверг
ПС: таблицы типов не будет - мы поговорили и поняли, что лучше сначала худоб-бедно сделать выкладку. А потом будет уже таблица. Извините, что такой бардак.

@темы: аудио, типология Молнии (мудаки и снежинки)

Comments

[jack_ginger]

Кажется, у меня есть то ли один, то ли аж два полтора, короче литературных примера - две героини из двух романов Людмилы Улицкой. Наверняка уверена в Нике ("Медея и её дети"), очень по-пчелиному легкокрылая. Вторая - Таня Кукоцкая ("Казус Кукоцкого"), но вот с ней я давно уже мечусь туда-сюда - Пчела или Нимфа/Феникс - и последняя остановка метаний вроде была на Пчеле, а как послушала про "выращивание" Фениксов - опять к ним склоняюсь...

[Tanuki]

у Княжны было сказано - или пчела поет, или ее жизнь как песня.

вот жизнь как песня, пчела садов божьих и молния из земли в небо - это метафоры очень точные про пчелу.

визажист? галерист? единственная моя знакомая пчела реаниматолог! а еще турист и спелеолог. и да, это про комфорт. реальный...

[Акша Таквааш]

Ох, наверное, Пчёлы с Козами бьются насмерть, если по какой-то причине оказываются в одной упряжке за одним делом...

[.molnija.]

Акша Таквааш, наверное, Пчёлы с Козами бьются насмерть, если по какой-то причине оказываются в одной упряжке за одним делом
если позитивно посмотреть )) то очень зависит от того, есть ли у Козы комфорт в нормах. Софт скиллз, как красиво задавать вопросы, формулировать возражения и уточнения, налаживать контакт. Если у Козы они есть - Пчеле будет даже комфортно. Особенно учитывая, что Козы не смогут не отметить, что планка желаний у Пчелы высоко, а это для Нормы - повод для уважения обычно.
И аналогично, если Пчелу учили декларировать нормы, как уместно говорить, действовать - притирка может пройти почти безболезненно

Но в базовой комплектации - да, они готовы уить друг друга, я думаю ))

Tanuki, единственная моя знакомая пчела реаниматолог! а еще турист и спелеолог. и да, это про комфорт. реальный...
кажется, понимаю

jack_ginger, спасибо за версии!
Про как разделить - не смотрите на воспитание как на определяющий фактор, смотрите, что в итоге получилось
Воспитание даже в книгах это еще не все. Мы же не бонсаи, чтобы получаться ровно как обкарнывали. Смотреть стоит на результат, это всегда , в общем, самая свежая информация кстати. А то еще мало ли что между воспитание и зрелостью произошло.

В общем, воспитание - это попытка влияния, насколько она реально сработала - всегда спорно.

[jack_ginger]

.molnija., дык вот результат тоже как-то противоречив... А Вы читали эти книги? (или, может быть, смотрели мини-сериал "Казус Кукоцкого"?)

[Tanuki]

.molnija., я могу про этот ее комфорт довольно много рассказать и этому у нее учился.

[blue hydrangea]

Всем добрый день! С позволения хозяйки дневника и по приглашению Hannerl отпишусь здесь, как предполагаемый представитель типа. Это первая часть простыни. Об "успевании", детстве, отношениях и других вещах собираюсь отдельно написать.

О комфорте и облике

Я часто сталкиваюсь с восхищением со стороны окружающих по поводу моего облика, его элегантности, сочетаемости. Часто слышу, что на меня приятно смотреть. Изнутри это ощущается, как что-то естественное и повседневное. Это естественно – думать о том, что и куда ты надеваешь, выбирать одежду осознанно, подбирая гармоничные сочетания, цвета, подходящие внешности и обстановке. Скорее меня всегда удивлял подход: надеть свитер и абы какие джинсы. Как будто это проще. Мне однозначно не проще. Потому что все время придется мириться с дискомфортом от собственного вида, отражения, глубинного несоответствия – себе и окружающей обстановке, поводу. А мне нравится это ощущение соответствия, уместности. Да, есть поводы, где и джинсы со свитером уместны – например, во дворе загородного дома. Но и там это может быть, например, светло-сиреневый свитер, гармонирующий с моей внешностью, сегодняшним небом и отцветающими кустами астр.

Комфортно – это когда есть эта согласованность и соответствие. И внешнее, и внутреннее. Когда тебе хорошо в том, как ты выглядишь. Именно поэтому важно выбрать именно те вещи, чтобы было это ощущение комфортности. Внешнее несоответствие, неуместность – это уже дискомфорт. Внутреннее – тоже. Тут важно, чтобы оно было и внешне уместно, и ощущалось как что-то, в чем тебе комфортно. Частично отсюда и возникает любовь к дорогим вещам. Они действительно бывают удобнее. Например, лодочки Prada действительно комфортнее ноунейм лодочек из «дубовой» кожи, с неудобной колодкой, в которых нога чувствует себя как в тисках. И босоножки Jimmy Choo на шпильке – тоже удобны. Поэтому у меня вызывает удивление, когда люди клеймят все лодочки, все шпильки, и тому подобное. Стоимость – естественная плата за комфорт и за те самые «мелочи», которые часто так много решают. Дорогие итальянские брюки, которые за счет ткани и покроя сидят, повторяя все изгибы, и не морщат нигде, в отличие от своих дешевых собратьев. Благородный блеск дорогого кашемира в пальто, освежающий лицо не хуже недельного отдыха. Сумка, держащая форму без заломов даже через несколько лет носки. Качество фурнитуры, глубина черного цвета – детали, формирующие впечатление. Не всегда цена – гарант этого, но часто это связанные вещи. Да, если нет вкуса, чувства прекрасного, то и дорогие вещи не помогут, будут ощущаться как диссонирующие – и со средой, и с человеком, и между собой. И такое часто встречается на разных мероприятиях. Но и с недорогими вещами сложнее добиться максимального комфорта (ввиду развитой внутренней чувствительности), хотя можно, если постараться. К хорошему привыкаешь, но и с ограниченным бюджетом получается «выискать» те самые вещи, как раз возможно, за счет развитой чувствительности в этой области.

Все это важно и для того, чтобы производить определенное впечатление. Достаточно беглого взгляда, чтобы сделать выводы – о вкусе, элегантности, уместности (ну и о том, насколько это дорого – попутно), а также о том, насколько самому человеку комфортно в этом. Поэтому и первое впечатление так важно. Забудется, о чем вы говорили, а грязная голова и облезшая краска запомнятся. Помню, как моих однокурсников удивляло то, что я считала самым важным перед экзаменами: выспаться, хорошо выглядеть, сделать укладку, с удовольствием позавтракать в любимом заведении. Но это работает. Возможно, не у всех, но у меня работает куда лучше, чем лихорадочно повторять в коридоре, попутно раздражаясь на весь этот дискомфорт, включая собственный несвежий вид. Почему было так важно помыть и уложить волосы перед экзаменами?
- Это собственный комфорт, согласие с собой и окружающей средой. А когда ты в согласии и комфорте, то и другим это передается. Как приятное ощущение, рядом с которым хочется находиться.
- Комфорт – это и некий кокон, защищающий от дискомфортной, напряженной среды. Всегда, когда мне предстоит что-то напряженное, сложное, или потенциально неприятное взаимодействие мне важно хорошо выглядеть. Это защищающая и экранирующая прослойка. В социуме, толпе это тоже помогает. Тогда меньше проникает внутрь.
- Внешний вид в моем понимании – это и уважение к другому человеку. Да, важно знать предмет, но и выглядеть приятно для собеседника тоже важно. Приятнее смотреть на красивое и разговаривать с вежливым человеком.

Еще один пример на ту же тему. Даже когда у меня было не лучшее финансовое положение, я ходила на стрижку к дорогому мастеру, что вызывало у некоторых людей удивление. Типа как это – потратить последние деньги на стрижку. Но это тоже важно. Во-первых, хорошая стрижка всегда видна. Во-вторых, она куда проще в уходе, все лежит идеально, с минимальными усилиями по укладке. То есть это прекрасная инвестиция, которая позволяет производить ухоженное впечатление и на самом деле решить финансовые проблемы, располагая к себе потенциальных деловых партнеров и клиентов или же тех, кто мог бы меня рекомендовать.
Это же касается и окружающего пространства. Важно, чтобы оно было комфортным, чтобы не «стукаться» постоянно об некрасивости, дисгармонию, неудобство и т.д. И важно, чтобы оно соответствовало некому уровню притязаний, тому уровню клиентов и заработка, который ты хотел бы видеть. Это и само помещение, ремонт, вид, и район, и территория вокруг.

Еще один пример из жизни показывающий, как комфортность влияет.
Помню, как мы с моими подругами договорились решить рабочие вопросы, но до этого мы должны были поехать поесть в ресторан неподалеку, и они еще собирались на пляж. Я не зашла на обед, так как рядом не было заведений симпатичных мне, и я понимала, что по ощущениям мне ок то время, на которое мы планировали. Но тут я приезжаю, а они мне говорят, что все изменилось, и обсудили они это без меня. Что сейчас мы не идем обедать, потому что поздно будет идти на пляж, а кто-то не любит, когда поздно. А значит, сейчас мы идем на пляж, потом решаем рабочие вопросы, а потом едем на ужин. Я разозлилась, потому что никто меня не поставил в известность, и не спросил мое мнение, а комфорт - для меня важный вопрос. А я должна забить и подстроиться как будто. И я злилась, когда они начали предлагать мне какие-то забегаловки на пляже, тогда как я прекрасно знала, куда я хочу пойти на обед, и что это нечто принципиально иное, и от этого зависит и удовольствие от жизни, и решение тех же рабочих вопросов.
Это не означает, что я в принципе неспособна была поступить, как хотели мои подруги. Но это совсем разное качество жизни. Ехать на пляж, вот так, когда все там, почти гарантированно захотят есть, и все впечатление от моря скомкается, и из-за этого неприятного осадка + не лучшего самочувствия будет совсем не до обсуждения рабочих вопросов. Или же другой вариант... Тогда я просто не знала о желании одной подруги купаться до захода солнца. Когда я об этом узнала, то предложила компромиссный вариант. Мы заехали в прекрасный маркет неподалеку, где нашли подходящие легкие закуски и шампанское, которое до пляжа даже не успело нагреться, и вполне пристойные бокалы, из которых можно пить с удовольствием. Никогда не понимала стаканчиков - тогда лучше и не пить. И когда ты сидишь на берегу моря, в закатных лучах, с бокалом шампанского, и тебе комфортно, вкусно и красиво - это совсем другая жизнь, чем та, где этого нет.
И еще один штрих. Когда мы отправились на пляж после делового мероприятия, я переоделась в легкое шифоновое платье из более официального, и босоножки надела на низком. Но когда мы потом все же поехали в ресторан, я оставила это платье, так как оно очень гармонично по стилю подходит к этому ресторану (он такой, по типу старинной дачи), но обувь обратно переодела на легкие, изящные босоножки на шпильке. И это создало уже ощущение изящества и легкости, очень гармонирующее с этим вечером, атмосферой и музыкой. Идти в тех босоножках на низком в ресторан - убивать всю атмосферу.

[.molnija.]

blue hydrangea, Добрый день!

Огромное спасибо за комментарий!
Я обещала подробный комментарий с разбором в ответ.

Я сразу скажу, что вижу Вас не в Бестиях, а в Ши (но там, в теме Мавок уже 2 страницы комментариев, давайте лучше тут останемся обсуждать)
Я часто сталкиваюсь с восхищением со стороны окружающих по поводу моего облика, его элегантности, сочетаемости.
да, спасибо - удачный пример к теме внешности, на которую нельзя не обратить внимание

Часто слышу, что на меня приятно смотреть.
да-да
Изнутри это ощущается, как что-то естественное и повседневное. Это естественно – думать о том, что и куда ты надеваешь, выбирать одежду осознанно, подбирая гармоничные сочетания, цвета, подходящие внешности и обстановке.
за "думать" отдельное спасибо. Я всегда была уверена, что это таки постоянный мыслительный процесс.

Скорее меня всегда удивлял подход: надеть свитер и абы какие джинсы. Как будто это проще. Мне однозначно не проще. Потому что все время придется мириться с дискомфортом от собственного вида, отражения, глубинного несоответствия – себе и окружающей обстановке, поводу. А мне нравится это ощущение соответствия, уместности.
а вот это для меня о том, насколько тема комфортна значима, насколько она определяющая

Да, есть поводы, где и джинсы со свитером уместны – например, во дворе загородного дома. Но и там это может быть, например, светло-сиреневый свитер, гармонирующий с моей внешностью, сегодняшним небом и отцветающими кустами астр.
Вот это первый из моментов, почему я бы видела Вас конкретно в Ши. Фокус на конкретном примере, на деталях, на точечном моменте
но далеко не каждый будет думать, а в каком пейзаже я окажусь - это линеечное

Комфортно – это когда есть эта согласованность и соответствие. И внешнее, и внутреннее. Когда тебе хорошо в том, как ты выглядишь. Именно поэтому важно выбрать именно те вещи, чтобы было это ощущение комфортности. Внешнее несоответствие, неуместность – это уже дискомфорт. Внутреннее – тоже. Тут важно, чтобы оно было и внешне уместно, и ощущалось как что-то, в чем тебе комфортно
вот это для меня в тему о сочетании внешнего и внутреннего комфорта, спасибо

а дальше, смотрите, идет именно фокус на детали (у Бестий сложности с таким вниманием к деталям, то есть не то чтобы как только речь о марках и том, как вещь сидит - это обязательно Ши, но Бестии больше про общее впечатление)

Пример про помыть голову перед экзаменом - это про Ши и то, почему нам вообще важно разграничить, Бестия или Ши. Потому что Ши сложнее с ресурсом. Его надо создавать, беречь, в том числе именно за счет внимания к телу (У Пчел фокус больше пойдет на то, как мы в группе в целом. То есть им будет чуть проще со своей немытой головой и чуть тяжелее - если одногруппники придут на экзамен в абы каком виде).

Но самое характерное для меня -в истории с отдыхом на пляже. Вот здесь то, насколько важны детали для Ши и то, насколько они могут быть некритичны и потому нарушать планы - для Бестий. То есть это может быть межлинеечное недопонимание. Пляж и еда есть - в чем проблема? Это и будет схематичностью Бестии, если упрощать, но это совсем не устроит ряд Ши.

Резюмируя:
То есть мне неловко, что Вы пришли, а у меня там в треде про Мавок немного в штыки к типу характера. Но мне важно, что если Вы - Ши (а я пока так думаю), то это объясняет высокую восприимчивость к деталям, высокую требовательность к нюансам и ощущение ну не утомляемости быстрой, но - ограниченного запаса сил и настроения, поэтому так важно вкладываться в свой комфорт.
Но я Вас даже не видела, Вы себя всяко лучше знаете - все-таки ближе Пчелы или Мавки в моих аудио? Кто ближе по описанию?

[Цукино Кагэнами]

blue hydrangea, я просто хочу сказать, что читать ваш коммент уже было эстетическим удовольствием, и я его даже сохранила в закладки для вдохновения

[sparkling_mead]

blue hydrangea, оо, даа, удовольствие читать ваш комментарий, много восхищения вам! =) И очень понимаю про красоту, комфорт, про не есть абы где. О прекрасные старые времена, когда было положено переодиваться к ужину, эххх...!

И еще, один высший вампир вам всеми перепонками выражает согласие.

[Cherina]

blue hydrangea, вы мне так напомнили мою подругу сейчас, очень-очень похоже, особенно вот это: что не просто пляж, закат, шампанское - а пляж, закат, шампанское в бокалах, а иначе лучше не пить. ))) вообще, весь комментарий - как будто она писала ))

[blue hydrangea]

.molnija., большое спасибо за развернутый комментарий и за сами описания, конечно же, тоже хотелось вас искренне поблагодарить. Очень полезное и значимое дело.

Пример про помыть голову перед экзаменом - это про Ши и то, почему нам вообще важно разграничить, Бестия или Ши. Потому что Ши сложнее с ресурсом. Его надо создавать, беречь, в том числе именно за счет внимания к телу
Но самое характерное для меня -в истории с отдыхом на пляже. Вот здесь то, насколько важны детали для Ши и то, насколько они могут быть некритичны и потому нарушать планы - для Бестий. То есть это может быть межлинеечное недопонимание. Пляж и еда есть - в чем проблема? Это и будет схематичностью Бестии, если упрощать, но это совсем не устроит ряд Ши.
Резюмируя:
То есть мне неловко, что Вы пришли, а у меня там в треде про Мавок немного в штыки к типу характера. Но мне важно, что если Вы - Ши (а я пока так думаю), то это объясняет высокую восприимчивость к деталям, высокую требовательность к нюансам и ощущение ну не утомляемости быстрой, но - ограниченного запаса сил и настроения, поэтому так важно вкладываться в свой комфорт.
Но я Вас даже не видела, Вы себя всяко лучше знаете - все-таки ближе Пчелы или Мавки в моих аудио? Кто ближе по описанию?

Спасибо вам за версию. Я понимаю, почему можно предположить Ши в моем описании, почему оно так может видеться, но, как мне кажется, это особенность "среза" информации. В каталоге я никогда не сомневалась, а вот линейка - для меня новое. В том смысле, что я искала себя в других бестийных типах, и какое-то время пару из них пыталась "примерить". Кое-как носить можно было, но иногда было ощущение, что "с чужого плеча". С одним проходила довольно долго (Василиск). А когда послушала ваши описания, подумала, что, вероятно, стоит присмотреться к этой линейке.
Теперь к Ши/Бестии. Я понимаю, что по тексту может показаться, что дело в ограниченном запасе сил и проблема в том, что я "выдыхаюсь", и поэтому оно важно. Но в жизни оно не так. Для меня нет проблемы забить на что-то ради цели, игнорирую несущественное. Целый день на ногах, в разъездах, потом длительный перелет, привести себя в порядок, и в радостном настроении спешить на мероприятие, а потом еще на встречу и закончить все это следующим утром в какой-нибудь приятной компании - ок, норма для меня. Активность, которая кому-то может показаться сумасшедшей, мне ок. Особенно, если это какие-то мероприятия/встречи. То, что дает энергию. Забить при этом на какие-то частности могу легко. Вопрос в том, зачем все это.
Например, если мы с подругой прилетели утром в какую-то страну, то меня могло вполне устроить качество "поспать в самолете" или вообще забить на поспать, потому что есть что-то поважнее, под что мобилизируется ресурс, когда надо. У подруги (а она, на мой взгляд не бестия, ресурс если закончился, то все), и ей нужно обязательно поспать после дороги. Что я раньше не понимала напрочь. Не понимала, что это не вопрос из разряда "могу так/могу эдак, в зависимости от цели", а действительно реально существующее ограничение, что она не вытянет этот ресурс из рукава, если будет нужно. Я действительно раньше с трудом в такие штуки могла поверить, что у людей не открывается второе дыхание, что они действительно не могут, а не просто не хотят.
В моем случае - это скорее вопрос целесобразности, зачем и смысла. В описанном выше я просто не видела смысла так сейчас куда-то спешить, я знала, что мы все успеем и так. Это как с музыкальным произведением - вот есть джаз с его рваным ритмом, а есть просто поспешность исполнителя. Я, как мне кажется, чувствую - когда спешить, а когда и так все успеется, как надо, то есть "вовремя". Может это еще и следствие нескольких лет психотерапии, возможно, раньше я бы привычно "забила".
А если брать конкретно описания, то Пчелы ближе.

пепельная тень, sparkling_mead, спасибо вам, мне очень приятно
Cherina, о, ну здорово)

[.molnija.]

blue hydrangea, спасибо за уточнения!

про типирование обратная связь

Для меня нет проблемы забить на что-то ради цели, игнорирую несущественное. Целый день на ногах, в разъездах, потом длительный перелет, привести себя в порядок, и в радостном настроении спешить на мероприятие, а потом еще на встречу и закончить все это следующим утром в какой-нибудь приятной компании - ок, норма для меня. Активность, которая кому-то может показаться сумасшедшей, мне ок. Особенно, если это какие-то мероприятия/встречи. То, что дает энергию.
ага, понятно, да, так вопрос про экономию ресурса не стоит ))

она, на мой взгляд не бестия, ресурс если закончился, то все
да, это проблема Ши, все верно ))
мне теперь спокойнее - вижу, Вы эту разницу отлично уловили!

В моем случае - это скорее вопрос целесобразности, зачем и смысла
ага, то есть скорее схема, чем детали. Схема - она из целесмообразности и глобальных вещей

А если брать конкретно описания, то Пчелы ближе.
тоже аргумент ))
ок, значит, Пчела))

Если захочется еще добавить - мы все будем рады
Меня реально волнует про воспитание, а еще работу и переезд/эмиграцию насколько близко.

[blue hydrangea]

.molnija., спасибо большое за обратную связь!
С удовольствием.

Про переезд/эмиграцию

Такой опыт у меня был в жизни. Тут все, в принципе, согласуется с аудио. Важный вопрос в этом деле: а для чего (глобально), и надолго ли. Если это какой-то "локальный" переезд (на пару месяцев, пока ремонт идет, как вариант), или на учебный семестр/несколько семестров, даже на несколько лет какой-то особо важной для меня учебы, то тут вполне получалось подстроиться, чем-то поступиться ради цели, не проблема вообще. Но чем глобальнее переезд и чем больше требует вложений, то тут уже, конечно, важно, чтобы в перспективе было комфортно. В глобальной перспективе. Работать какое-то время на результат - да, ок, но как бы провести полжизни в принципиально худших, несравнимых условиях ради, например, детей/внуков - нет. В переезде важен еще такой момент, не знаю, типное ли это или личностное. Вот я люблю свою работу, и социальная реализация мне важна. Переезд должен включать и это, то есть возможность на новом месте тоже реализовать себя именно в социальном контексте. Взможность и на новом месте работать с удовольствием (пусть, не сразу все гладко, но в просматриваемой перспективе). Поэтому мне было важно, чтобы профессия и мое в ней положение при необходимости это позволяли.
Когда я переезжала, и мне предстояла покупка жилья, то да, я тоже обращала внимание на то, а как в будущем мне будет в этом жить, насколько комфортно. И еще для меня было важно определиться в принципе с планами на перспективу, что зависело не только от меня. Затем наступил момент, когда все сложилось глобально. Помимо комфорта сыграло первостепенную роль то, что покупка конкретного жилья приближала меня к другой жизненной цели, но и само жилье мне нравилось и ощущалось комфортным. Это скорее как 2 независимых фактора совпали: я обратила внимание на это жилье, оно мне понравилось, и потом выяснилось, что у него есть еще одно большое преимущество. Когда эти факторы совпали, я смогла найти ресурс под то, чтобы его приобрести (хотя изначально бюджет был меньше, но все вот так идеально своевременно совпало, как будто некоторая комбинация сложилась, и моих ресурсов хватило на то, что я хотела - вообще частое явление в моей жизни, поэтому считаю важным позволять мечтать планировать по-крупному, ну точнее позволять люфт в планировании, недостающий ресурс вполне может найтись, если задаться целью).

[blue hydrangea]

Продолжу

О работе

Работу я свою очень люблю, и мне это важно. Важно получать удовольствие, любить то, чем ты занимаешься. В глобальном смысле опять же. Понятно, что бывают и моменты, когда устаешь (но не глобально). Глобально - это радость и удовольствие. Важно, что в работе ты и себя можешь раскрывать, реализовывать в социуме, и обществу это приносит что-то хорошее. Вот это ощущение, что ты на своем месте важно. А свое место - это не просто то, что выходит/приносит радость и достаточный уровень жизни, но и нечто большее, что-то значимое для общества в целом. Вот этот потенциал как будто важно реализовать, чтобы работа объединяла в каком-то смысле тебя, твою суть, и человечество в каком-то общем смысле.
Если ты нашел такое дело, в котором всю жизнь вот так хочешь и можешь реализовываться, и это приносит удовольствие - это прекрасно. И это достойная цель вложения ресурсов. Мое обучение потребовало больших вложений - и материальных, и временных, но перспектива получать удовольствие и развиваться в нем всю жизнь - того стоит. И может кого-то это удивляет, но я рада, что моя работа не предполагает выхода на пенсию, ну если ты сам себе не решишь его устроить)
Еще важно возможность в работе организовывать все в соответствие со своим внутреннем представлением (профессиональные нормы, естественно, учитываешь, но я о том, в чем есть вариативность и возможность личного "почерка"), а это проще всего, если ты в этом свободен (или сам себе начальник, или же у тебя полная свобода на твоем месте, и оценка идет по результату в перспективе). Но для этого нужна определенная гибкость руководства и его компетентность в теме, способность видеть глобально и вообще выделять значимое, а это не особо часто встречается. Куда чаще - не особо компетентные вмешательства в процесс/действия, без способности держать глобальную картину в голове, и понимать, что вообще и зачем. А мне ближе подход: "Поставьте задачу, я ее оценю, потенциал ее выполнения, свою компетентность, варианты, чего здесь вообще можно достичь и при каких условиях, и как это организовать. Если мы принципиально сойдемся в этом, на берегу, то затем я делаю, а вы не вмешиваетесь и не пытаетесь говорить, как мне это делать. Потому что в большинстве ситуаций это будет абсолютно бессмысленно в силу ряда факторов. И это не магия, просто чтобы объяснить вам значение этих факторов мне придется обучить вас всему, что я знаю. А это уже совсем другое задание, о котором мы с вами не договаривались". Но на таких условиях мало кто готов работать из руководства. Поэтому сейчас я сама себе начальник). Но как приглашенный специалист с предоставлением вот такой свободы могу поработать.

[.molnija.]

blue hydrangea, спасибо за комментарии!

о переезде

Если это какой-то "локальный" переезд (на пару месяцев, пока ремонт идет, как вариант), или на учебный семестр/несколько семестров, даже на несколько лет какой-то особо важной для меня учебы, то тут вполне получалось подстроиться, чем-то поступиться ради цели, не проблема вообще. Но чем глобальнее переезд и чем больше требует вложений, то тут уже, конечно, важно, чтобы в перспективе было комфортно. В глобальной перспективе. Работать какое-то время на результат - да, ок, но как бы провести полжизни в принципиально худших, несравнимых условиях ради, например, детей/внуков - нет.
да, очень линеечный пример, для всех трех типов

В переезде важен еще такой момент, не знаю, типное ли это или личностное. Вот я люблю свою работу, и социальная реализация мне важна. Переезд должен включать и это, то есть возможность на новом месте тоже реализовать себя именно в социальном контексте.
типное. Для Пчелы социум, в который я буду вписываться, более важен, чем для Мавки и для Коровы

покупка конкретного жилья приближала меня к другой жизненной цели, но и само жилье мне нравилось и ощущалось комфортным. Это скорее как 2 независимых фактора совпали: я обратила внимание на это жилье, оно мне понравилось, и потом выяснилось, что у него есть еще одно большое преимущество
вот это, скорее, бестийный момент - я вижу, что одно приближает меня к другому, складывается план или схема - появляется больше решимости двигаться
(Оборотню тут может быть все понятно, но прямо вот + к решимости не обязательно возникнет, а для Ши это может быть даже хлопотно - держать это вот все в голове разом)

про вторую часть попозже прокомментирую

[.molnija.]

blue hydrangea,

пишу, как обещала ))

Важно, что в работе ты и себя можешь раскрывать, реализовывать в социуме, и обществу это приносит что-то хорошее. Вот это ощущение, что ты на своем месте важно. А свое место - это не просто то, что выходит/приносит радость и достаточный уровень жизни, но и нечто большее, что-то значимое для общества в целом. Вот этот потенциал как будто важно реализовать, чтобы работа объединяла в каком-то смысле тебя, твою суть, и человечество в каком-то общем смысле.
да, спасибо!

что тут сложно - многим кажется, что у них то же самое. Но, если начинать углубляться, то нет. Кому-то важнее больше радость, которую он сам испытывает. кому-то важнее быть значимым для общества. А тут получается, и это типное, что надо вот все оптом, а иначе - не то.

Мое обучение потребовало больших вложений - и материальных, и временных, но перспектива получать удовольствие и развиваться в нем всю жизнь - того стоит.
вот это часто, не всегда, но часто именно у Пчел вот в каком аспекте: есть уровень, который требует вложений. И часто люди не замечают, что Пчелы вложились - думая, что ну чего там, голову помыли, вот и все. Я иронизирую, но, если серьезно, я предполагаю, что Вы сталкивались с недооценкой своих усилий. Своей учебы, своей усидчивости, своего вклада в проф. рост.

И может кого-то это удивляет, но я рада, что моя работа не предполагает выхода на пенсию, ну если ты сам себе не решишь его устроить)
в целом - это общий тренд. В принципе сейчас идет поиск такой работы, на которой можно не считать годы до пенсии

Еще важно возможность в работе организовывать все в соответствие со своим внутреннем представлением (профессиональные нормы, естественно, учитываешь, но я о том, в чем есть вариативность и возможность личного "почерка"), а это проще всего, если ты в этом свободен (или сам себе начальник, или же у тебя полная свобода на твоем месте, и оценка идет по результату в перспективе). Но для этого нужна определенная гибкость руководства и его компетентность в теме, способность видеть глобально и вообще выделять значимое, а это не особо часто встречается

это снова потребность в комфорте, это - типное ))
Точнее, потому что все любят понимающее начальство, тут типное в том, что часто у Пчелы возможность отчитаться о спонтанных вариантах просто физически ломает ситуацию. Нельзя непринужденно предложить идею, а потом звонить рууководству за одобрением на каждый чих - ломается та самая атмосфера комфорта. У других простраиваемые всякие бизнес-процессы менее спонтанные и изначально требуют меньше комфорта, меньше атмосферы... в этом разница.

Я, как мне кажется, чувствую - когда спешить, а когда и так все успеется, как надо, то есть "вовремя". Может это еще и следствие нескольких лет психотерапии, возможно, раньше я бы привычно "забила".
Ну, имхо, терапия всегда делает нас более внимательными к себе! ))
но вот это чувство момента - это, как мне кажется, линеечное. Я чувствую, когда и что лучше, уместнее. Когда будет ээ точка наибольшего комфорта для разговора, для предложения и так далее.

и еще раз - спасибо за все комментарии!