Мышь

[.molnija.]

Люди, которые делают действительно странные вещи со своей жизнью — Мыши. Окружающие часто шарахаются от их экзотики, считая, что их сейчас будут агитировать. А Мыши куда чаще выбирают для себя и иногда близких, а не широкого круга.

Каталог Оборотень (главное — панорама) + Линейка Идеи = Мышь
слушать на саундклауде, 12 минут, есть оглавление.

Ваши дополнения?
Уточнения? Вопросы?
Буду очень рада примерам из жизни, кино и литературы.

Почему аудио и будут ли все типы - см оргпост
Общие впечатление про уже выложенное обсуждаем здесь

Продолжение: завтра
АПД: почему линейка Идеи - тут

@темы: аудио, типология Молнии (мудаки и снежинки)

Comments

[Lloy]

Вот теперь мне стали понятны некоторые тараканы знакомых.

[.molnija.]

Lloy, рада, что пригодилось! ))

[goblincat]

Спасибо, очень яркое получилось описание. Видна разница с гоблинами.

[werepine]

Спасибо! Наконец-то стало понятно, что это вообще за тип.
Вопрос с названием. Почему мыши на них похожи? Мне приходят в голову только поколения лабораторных мышей, с нужными отклонениями, которых потом исследуют, но это наверное не то, не сами же мыши решают, что им нужно себя сложить на алтарь науки. А эти люди сами решают себя посвятить идее.

[Акша Таквааш]

Действительно, а почему именно мыши?

[Hannerl]

Здравствуйте, Молния. Я предполагала, что моя мама может быть Мышью, но сейчас сомневаюсь. У нее есть две особенности - можно ли их считать мышиной идейностью? (если такую информацию выкладывать нельзя, то скажите и я удалю)

1. Медицина
Мама с упоением увлекается всем тем, что можно назвать околомедицинскими лохотронами. Допустим, появилась реклама примерно такого содержания: "Продается браслет, изготовленный из осколков метеорита, упавшего на Землю 500 миллионов лет назад. Этот космический камень обладает особыми свойствами, позитивно влияющими на организм человека. Ношение браслета помогает избавиться от множества болезней, в том числе от рака в 4 стадии". Мама читает рекламу и сразу уверует в чудодейственность браслета. Она покупает его по заоблачной цене и начинает носить. Никаких конкретных улучшений здоровья она назвать не может, но верит, что браслет позитивно влияет на ее организм, и если бы она его не носила, то чувствовала бы себя хуже.
Она начинает рекламировать браслет всем окружающим. Причем, делает это с редкостным для ее флегматичного характера упоением и азартом. Она так проникается верой в чудодейственность браслета, что говорит очень убедительно, и, в итоге, половина ее подруг покупает такие же браслеты. Со временем часть подруг разочаровывается и начинает говорить маме, что браслет не работает. Но она не воспринимает эти аргументы, и считает, что просто они неправильно носили браслет или слишком вредные для того, чтобы признать, что он им помог.
Дома у мамы хранится множество чудо-браслетов, бусин для очищения воды, массажеров, лечебных ковриков, БАДов, банок с Гербалайфом и т.д. То есть, ее увлечение лохотронами не единично - оно всеобъемлюще. Причем, она никогда не разочаровывается и не прозревает. Если она замечает, что средство не сработало, она находит этому какое-то оправдание. И все те предметы, которые у нее хранятся, по ее мнению помогали ей на разных этапах жизни. Ее увлечение лохотронами волнообразно - появляется новое чудо-средство и она впадает в эйфорию, со временеми градус эйфории уменьшается, а потом она находит новое чудо-средство и опять впадает в эйфорию.
Также она увлечена народной медициной. Вообще все эти увлечения - следствие ее убежденности, что традиционная медицина травит людей химией и только наживается на них. Нет, она не отказывается от традиционной медицины полностью, но часто отдает предпочтение лохотронам или народным средствам. Например, если у нее воспалился сустав, она находит какой-то стремный народный рецепт типа "смешайте деготь, тертый чеснок и подсолнечное масло и натирайте этой смесью сустав, оборачивайте его целлофаном и укутывайте теплым платком. Делать компрессы надо 2 раза в день в течение двух недель". И мама будет две недели прикладывать эту смесь, забивая боль уколами Кетанова. При этом категорически откажется лечиться Диклофенаком, потому что "он плохо влияет на печень". Как будто Кетанов на нее не влияет? Через пару недель воспаление проходит, и она верит, что помог деготь с чесноком, и отказывается понимать, что за две недели воспаление прошло само собой. Впрочем, самое печальное тут то, что с таким подходом она часто запускает болезни, оставляя их без адекватного лечения, и они переходят из острой формы в хроническую.

2. Религия
Мама религиозна, но по-особому. Для нее религия - способ организации жизни и мышления.
Вся наша реальность состоит из множества оттенков серого. Любое явление содержит в себе и "добро" и "зло", и оценка явления часто зависит от угла зрения, под которым мы наблюдаем за явлением. Чем глубже мы погружаемся в анализ явления, тем больше оттенков в нем замечаем. Но весь этот анализ требует умственного усилия, а мама его предпринимать не любит. Ей удобнее всего дать оценку явлению при первом же столкновении с ним, и дальше жить с этой оценкой, больше не думая о явлении. И чтобы все стало так просто, нужно свести все многообразие оттенков мира к белому и черному. Причем, в категорию черного следует отправить не только "плохое", но и "нейтральное", но по каким-то причинам не заслуживающее внимания. В этом маме помогает религия.
Стоит маме столкнуться с каким-то явлением, и она сразу, не погружаясь в суть, дает ему оценку с точки зрения религии, и больше к этому явлению мысленно не возвращается. Заставить ее увидеть в этом явлении другую сторону, погрузиться в это явление - невозможно. Если оценка выставлена, то к обдумыванию мама уже не возвращается.
Иногда этот подход принимает очень странные формы. Например, с тех пор, как мама увлеклась религией, она вообще перестала читать художественную и научно-популярную литературу. За последние лет 30 она читала только книги, трактующие Библию, журналы с рецептами народной медицины и справочную литературу по работе. Я пыталась ее увлечь художественной литературой, но это было бесполезно. А все потому, что она литературу для себя мысленно разделила на белую (книги религиозного характера) и черную (все остальное). И все, что попало в "черную" категорию, потеряло для мамы всяческий интерес и важность. Оно просто выброшено из ее реальности окончательно и бесповоротно. И так абсолютно во всем.

[Lloy]

.molnija.,
Пригодилось, ага, у меня самой в детстве были очень мышиные поползновения, которые никем больше не поддерживались. Может, я мыш повзрослевший?

[dancing sula]

Это может, наверно, цинично прозвучать, но я без цинизма на самом деле: спасибо Мышам, что на их примере можно посмотреть, на что похоже максимально полное воплощение идей. Это ужасно интересно и в своём роде полезно — ну, если не отпрыгивать от них сразу, как от сектантов, а приглядываться, что из их образа жизни пригодилось бы и тебе))

Есть такой расхожий социологический постулат: радикалы любых движений — это, мол, авангард общества. Сами они могут не нравиться обывателям (радикалы часто отталкивают), однако благодаря ним жизнь обывателя в будущем изменяется. Потому что часть радикальных установок отфильтровывается, смягчается — и со временем входит в повседневный обиход.

По-моему, с Мышами как-то примерно так же: они авангард, ухают с головой в свои идеи, строят жизнь так, как никто больше не сможет. Но какие-то элементы их опыта могут интегрировать многие — и окажется, что если брать дозированно, для многих это будет интересно или полезно.

Поэтому мне очень по души лабораторные мыши, о которых говорит werepine)) Сами на себе бесстрашно ставят эксперимент!

[.molnija.]

dancing sula, спасибо Мышам, что на их примере можно посмотреть, на что похоже максимально полное воплощение идей. Это ужасно интересно и в своём роде полезно — ну, если не отпрыгивать от них сразу, как от сектантов, а приглядываться, что из их образа жизни пригодилось бы и тебе))

Есть такой расхожий социологический постулат: радикалы любых движений — это, мол, авангард общества. Сами они могут не нравиться обывателям (радикалы часто отталкивают), однако благодаря ним жизнь обывателя в будущем изменяется. Потому что часть радикальных установок отфильтровывается, смягчается — и со временем входит в повседневный обиход.

По-моему, с Мышами как-то примерно так же: они авангард, ухают с головой в свои идеи, строят жизнь так, как никто больше не сможет. Но какие-то элементы их опыта могут интегрировать многие — и окажется, что если брать дозированно, для многих это будет интересно или полезно.
да-да, все именно так! Спасибо, очень здорово!

Lloy, тут два момента стоит все время учитывать:
1. кроме характера есть же еще периоды? И возрастные - а дети всегда любопытнее взрослых исследуют мир. И просто периоды жизненные (когда обстоятельства к чему-то подталкивают) и тогда мы можем вести себя как другие типы - просто это нам сложнее дается, дороже.
2. характер - это то, что нам присуще, органично, легко дается. ИМХО. А то, что нам несвойственно - мы тоже можем пробовать, просто это затратнее. Можно взять и пожить какое-то время Мышью - от этого мы еще не станем ими ))
В общем, для меня то, что был какой-то период жизни, напоминающий какой-то другой тип - а почему нет, если такой был период, что или обстоятельства вынужденно подталкивали, или это был самый интересный-подходящий вариант?

ну то есть вот ровно как если бы мы говорили об экстраверте, чтобы сущности не умножать
Может экстраверт быть в детстве интровертом какое-то время? А почему нет, может, были причины?
Может ли человек быть то более выраженным экстравертом, то менее? А почему нет, оно вот так пульсирующе и бывает ))
И так оно все плавающее по обстоятельствам везде.

...все это написала и поняла, что ответа то у меня нет. Я правда не знаю, как получаются Мыши - чтобы иметь возможность ответить на вопрос про детство и движение в эту сторону.

goblincat, ок )) этого и хотелось - яркой разницы! ))

werepine, мне тоже ближе всего версия про лаборатнорных мышек, только тут действительно - они сами выбирают, в чем эксперимент )) Спасибо, классно получилось ))!

[.molnija.]

Hannerl, Здравствуйте!

Я думаю, с текстом все ок - никто не назван и узнать нельзя, все ок, а вопрос строго по теме.
Смотрите, мое представление о характере - это когда опираясь на свои сильные стороны я достигаю успеха. Вот я еду на колыму и там настойчиво строю проект мечты, потому что у меня Идея. Это будет явно про характер, не каждый повторит.

А тут, я боюсь, звучит, скорее, тема некритичного мышления. Я не отношусь критично к идее, а насколько все, во что я верю, приносит реальный результат. И тут негде проявить характер (советовать носить/купить и пр - оно не требует каких-то усилий). И сужение интересов (возрастное? есть такое в целом явление. или что-то еще? не могу сказать) тоже не помогает прийти к какой-то цели.

оффтоп

(Тут важно еще отдельно, что с сосудами, общим состоянием - все-таки такие эксперименты на своем здоровье могут сказываться. Тут вообще бы здорово всю эту ситуацию бы обсудить с кем-то, кто мог бы помочь мамино состояние заочно лучше оценить и дать какие-то идеи, что сказать человеку, который не верит в химию. просто что плохо - это если такой человек заболее серьезно и уйдет в отказ лечиться. простите за непрошеные советы)

Или, давайте другими словами, какой будет религиозная Мышь?
(надеюсь, читатели еще поправят или вдруг вспомнят кого-то из жизни)
У нее будет Идея, например, посетить все святые места России. Или побывать во всех самых значимых культовых обьектах, даже если для этого придется копить на Кипр и Израиль.
Или у нее будет идея какая-то другая - прочесть все жития святых. И это тоже будет как-то организовано, далеко не каждый священник столько прочтет и будет знать - и так далее.
Другими словами, нам нужна идея с размахом, требующая усилий. После чего человек становится самой известной прихожанкой, поражающей воображение остальных. Боже, она настолько религиозна!
примерные рассуждения, вот ))

[dancing sula]

Тоже не знаю, как получаются Мыши, и совершенно не претендую на правоту, но в рамках полушутки подумалось, что Мышам, наверно, должен быть близок ленинский тезис «практика — критерий истины»))) Ведь если они всю свою жизнь готовы перестроить ради вдохновившей их Идеи, значит, они верят, что Идея живёт именно в делах, её надо проводить в жизнь непосредственно, иначе какие-то китайские ёлочные игрушки.

Откуда можно предположить, что ребёнок-Мышь укрепляется в своей мышиности, если регулярно слышит что-то в духе «умные мысли — это, конечно, хорошо, но надо ещё посмотреть, как оно на практике работает».

Вот такая гипотеза))

[.molnija.]

dancing sula, вау. Звучит очень и очень реалистично. Мне нравится эта гипотеза! ))

[Hannerl]

.molnija., спасибо, понятно теперь!