Надо мной только небо
По заявкам отсюда
k8 Мелкий пакостный гинокирочка без названия
Фандом: Блич
Бета: Mister_Key
Персонажи: Ичимару Гин, Кира Изуру, Хисаги Шухей.
Есть такое явление среди подростков 10-14 лет, как утверждение, кто здесь круче за счет секса. И собственно секс тут пока не при чем, важны формальности – кто снизу, кто сосет, кто подчиняется. Специфика возраста и в том, что последствия подобных отношений обеими сторонами не просчитываются даже «на раз». УК это учитывает.
Прочтя тред к тексту
Нравственные ориентиры совместимы с согласием на самоунижение только в случае, если персонаж занимает роль созависимого "доброго самаритянина", в бонусе имея вот эту самую нравственную высоту, пока второй партнер постоянно роняет на его глазах свою планку, и ситуацию спасает только очередное уничижение.
Пакостная история, автор прав.
k8 Мелкий пакостный гинокирочка без названия
Фандом: Блич
Бета: Mister_Key
Персонажи: Ичимару Гин, Кира Изуру, Хисаги Шухей.
Есть такое явление среди подростков 10-14 лет, как утверждение, кто здесь круче за счет секса. И собственно секс тут пока не при чем, важны формальности – кто снизу, кто сосет, кто подчиняется. Специфика возраста и в том, что последствия подобных отношений обеими сторонами не просчитываются даже «на раз». УК это учитывает.
Прочтя тред к тексту
Нравственные ориентиры совместимы с согласием на самоунижение только в случае, если персонаж занимает роль созависимого "доброго самаритянина", в бонусе имея вот эту самую нравственную высоту, пока второй партнер постоянно роняет на его глазах свою планку, и ситуацию спасает только очередное уничижение.
Пакостная история, автор прав.
я все-таки абсолютно не владею каноном, говорила со своей колокольни
Как Вам сказать... У меня сейчас в голове поневоле рождается куча возражений и объяснений, почему это не так и тут в тексте не про то было, но - всё, что мне хочется возразить и объяснить, на самом деле должно было быть сказано в тексте, и раз оно из самого по себе текста неясно - значит, я выбрала не ту форму и не так написала.
я все-таки абсолютно не владею каноном, говорила со своей колокольни
Да, наверное, это тоже важно, потому что отсылок к канону тут много (вопреки всем предупреждениям в шапке).
Но в любом случае, ни Ваш отзыв, ни мои бы к нему возражения не касались бы одного - качества собственно сексуальной сцены. Да, ПВП писалось ради того, чтобы показать психологический выверт, и секс тут средство - но ведь то, как он прописан, тоже важно, верно? Я сейчас не столько к Вам придираюсь, сколько про себя думаю, потому долго собираюсь провести как раз специализированный тур рек-феста по нцовым сценам, и до сих пор толком не понимаю, как чётко прописать формат этих специализированных рецензий. Вы со своей инициативой в какой-то степени служите наглядным примером, как могут выглядеть рецензии на этом туре, и все Ваши минирецензии, в совокупности, дают мне достаточно поводов подумать - за что большое спасибо.
k8 понимаете, когда речь идет о сексе как о насилии - я просто не могу переступить через себя и комментировать конкретный процесс не с точки зрения какова подоплека, а с точки собственно удачных моментов и так далее. Для меня, вот лично для меня это как комментировать "удачный перелом, отлично проделанная ампутация" и пр. Мне жаль, я это обнаружила в процессе так сказать, инициативы. Но я могу либо нейтрально выдать, какого рода секс вы описали (как я его вижу и без учета канона), либо описать, какие чувства у меня это вызвало (как с Сублимацией, например), но я не уверена, что это те чувства, которые я бы хотела выложить, вы бы хотели узнать, а остальные авторы хотя бы гипотетически приложить к себе
Насилие? Ну нет, насилие у меня в других фиках.
Но да, так и есть - по Вашим минирецензиям видно, что личное отношение к тексту затмевает всё остальное. По этой причине отзыв получается слишком коротким, хотя и очень эмоциональным - но, понимаете, автор из такой критики способен вынести для себя полезного ровно то, что вот вынесла я. А именно - читателю текст не понравился, читатель не понял того, что я пыталась сказать - это вина моя, как автора, но угадывать, что и как получилось неправильно, мне придётся уже самостоятельно.
Секс под принуждением (а там есть угроза) является насилием.
касательно качества рецензии - да, извините. Другого мне не завезли.
Так я к Вам и не в претензии. Вы сами хотели знать, как и чем для меня может быть полезен Ваш отзыв - я постаралась объяснить. Почему Вы теперь обижаетесь на меня за мой ответ?
Ваш отзыв был для меня очень болезненным, но я искренне за него благодарна - потому что вижу Вашу искреннюю эмоциональную реакцию, и мне есть над чем подумать - и лично мне про этот ПВП, и про рек-фест. Как-то не приходило в голову обидеться на критику - и, мне кажется, такое же отношение я заслуживаю в ответ.
Так я к Вам и не в претензии. Вы сами хотели знать, как и чем для меня может быть полезен Ваш отзыв - я постаралась объяснить. Почему Вы теперь обижаетесь на меня за мой ответ?
Это я извинялась, что заявка выполнена не так, как вы хотели или как я в принципе бы могла.
Ваш отзыв был для меня очень болезненным, но я искренне за него благодарна - потому что вижу Вашу искреннюю эмоциональную реакцию, и мне есть над чем подумать - и лично мне про этот ПВП, и про рек-фест. Как-то не приходило в голову обидеться на критику - и, мне кажется, такое же отношение я заслуживаю в ответ.
И за это тоже я и пыталась извиниться - мне хотелось написать мягко, чтобы я могла выразить точку зрения, а не ею пришибить. Сорри, что невнятно написала.
Спасибо.
Тогда в свою очередь прошу прощения, что неправильно поняла.
И через пару недель (в смысле, вряд ли раньше) я еще буду для себя делать выводы об эксперименте - может, вам пригодится для рек-феста.