извините, нимагу удержаться

[.molnija.]

АААААААА!

Какую рецензию мне написали на Ноу фэйт!!!

Сижу и свунюсь. Выложу как автор выложит официально, а пока бегаю кругами и рыдаю от восторга.
запись потом удалю, а то имидж сдержанного человека портится ))))

АПД: ну хорошо, все так и оставляю, плюс кладу рецензию (у автора еще и стиль такой чудный, что я местами ржу от оборотов):

Лемур, Фанфик «следами Гарри Поттера» “No fate”
Сейчас октябрь месяц, время оживления литературных ристалищ и вот первая в сезоне ласточка - во-первых, "сим стулом матер Гамбс начинает новую серию мебели", во-вторых, надеюсь настроиться так, чтобы этот сезон не оборвался и в летние месяцы.
Произведение выдвигалось на конкурс, и вот что мной было в нем увидено.

Прочесть довелось на одном дыхании.
Классический вариант «совы не то, чем они кажутся» ─ гипотетический эпизод биографии Гарри Поттера с тяжелыми снами, посещающего психоаналитика, по сути оборачивается историей поисков человека своей внутренней свободы и себя в этой свободе.
Форма произведения обманчива также, как обманчиво многое в эпопее о Поттере ++ фанфик с первых же страниц оборачивается «романом профессии», в данном случае психоанализа, жанром, завоевавшим давние и прочные симпатии отечественного читателя еще со времен «романов археологии» Керама.
При этом в дебри жанра мы вовсе не погружаемся.
По мере собственного обращения Гарри к миру собственных переживаний, работы над путаницей и половодьем чувств и совершении им определенных шагов к разрешению конфликтов, постепенно уменьшается и внешнее присутствие психоаналитического элемента в тексте. Вместе с тем завершающие беседы с психроаналитиком Эмили, во-первых, образуют закольцованную композицию представления материала. Во-вторых, последовавшие приключения Гарри в мире волшебства вообще и в мире Малфоев в частности, поданные по преимуществу без субъективного взгляда «от первого лица» , выступают своего рода отчетом клиентом психоаналитику о проделанной работе.
Вместе с тем жанр «следами литературных героев» позволяет также представить и возможное мягкое разрешение конфликтов и проблем героев поттерианы.
Меня лично в канонической эпопее о Поттере смущало несколько моментов.
Возможно, это субъективно, повествование велико и обширно, и в этом моем взгляде проявляются вероятные личные глюки и проблемы.
Во-первых, в магическом мире Поттер все время действует по давлением чего-либо, или в ситуации, вынудившей действовать, поставив существование его на край. Он в основном лично пассивен.
Во всяком случае, складывается такое впечатление. Безусловно, в обыденном мире и возраст и положение развернуться не дадут и вполне обычному мальчишке. Конечно же, Хогвартс место опасное и не для ребенка. Но в основном он отвечает на вызов, причем качество вызова достаточно серьезное и для взрослого многоопытного человека.
И при этом ему не очень дают и подготовиться к боям: «ты ребенок, ты под защитой, не бойся». А выходит так, что годится именно то, что он вытребовал случайно или интуитивно приобрел.
У Молнии Гарри совершает поступки. Нет, он не убивает никого мановением мысли или там чего еще.
Мелочь в основном.
Делит труды и радости с Дадли. Ищет лекарство для полубольной тётки. Разбирается в подлинных чувствах к Драко, причем знакомит со своей семьей (любопытно, что дело обошлось без разгрома каминов). Просит самостоятельно об уроках у Снейпа.
Пустяки какие-то, ей-богу.
Правда, итог всей это обыденщины нефиговый. Куда мощнее полупридушивания Тома Редлла в очередной раз домашними наработками.
Все заканчивается тем, что ужаственный Воландеморт перестает после мысленного диалога с Гарри представлять какую-либо опасность. Муравьиный лев на глазах превращается в мокренького ежика.
Вторым смутительным моментом для меня всегда был Дамблдор и его отношение к Гарри. Отлично понимаю, что положение сложное, что Гарри нес в себе хоркруст Воландеморта, что было пророчество, что есть легилименция, что есть защита родного очага, но, но, но.
Самый сильный маг мира, человек, который должен быть житейски опытнейшим и прожженным, поспевает в самый последний момент. Причем почти всегда к полухолодным ножкам. Что общем-то, в ряде профессий экстрима считается профессионально халтурным.
Понимаю, что и не магический директор школы доступен не всем ученикам постоянно, но Гарри в его лично опасной ситуации видится с ним не чаще раза-другого в год, причем с ним беседуют самыми общими словами на самые общие темы, причем так, что Гарри на вопросы почти или уже не хватает.
Легилименция, вы говорите? А вот Снейп ею владеет, вполне себе, и еще у него много всего есть, но никто не утверждает, что именно он величайший волшебник всех времен и народов. Так что там у них с квалификацией такое?
У Молнии выясняется, что житейски и непредвзято Дамблдор просто пользуется служебным положением и простодушно использует мальчишек также, как и подвернувшиеся под руку другие предметы разной степени одушевленности.
Причем это выясняется безо всякого витийства; при простых ответах на самые простые вопросы человека, совсем не погруженного в специфику момента.
В-третьих, и это мне казалось чрезвычайно забавным, отношения вражды и неприятия в поттериане описаны куда более яркими красками, чем отношения дружеские. Ощущается подлинный накал страстей во вражде Драко и поттеровцев и в холодном раздражении Снейпа, чувствуется почти физическая аристократическая брезгливость Малфоев по отношению к Уизли. Пожалуй, по степени интенсивности, наверное, им равны тоска Гарри по родителям и стремление к ним, но в сравнение не идут вялая полупомощь мальчишкам-халтурщикам Гермионы, вечная унылая ронова борьба с завистью, полная мутноватых колебаний и собственно «благотворительный суп» директора.
Ну не может быть, чтобы люди таких ярких страстей только и знали, что искрили негативом. Недостоверно это.
Молния, не будучи сторонницей притравливания девочек за их немагическое происхождение, при всем при том отмечает несомненное обаяние Малфоев, которое и «купило» Гарри по большому счету.
Необыкновенную сплоченность клана.
Полнейшую открытость его членов друг другу – признание Драко родителю о своем отношении к Поттеру, оно возможно не всякому продвинутому отцу и во вполне обыденном мире.
Умение не погружаться с ушами в боль, кровь, грязь, войну, умертвия и т.п.: они ведут ее, но это не нарушает распорядка их жизни,
Малфои сами влияют на внешние обстоятельства, но не обстоятельства подчиняют их себе.
Не происходит вроде ничего выдающегося: человек обнаружил в себе подавляемые влечения, глубокие, но не определяющие его жизнь. Разобрался самым простым образом, отвечая на обычные вопросы.
Что повлекло за собой самые ненапыщенные поступки. Практически полностью изменившие ситуацию.
Причем терапевтически, без моря крови и луж слез.
Мир, а не война. Ясность мысли и призвания. Открытость и и реализованность чувств, без оглядки на возможность их принятия «всеми».
Полнота существования.
А не путь бесконечных полумер, игры на интересах, морочении головы и изнуряющих побоищ.

users.livejournal.com/lemur_/498757.html

запись создана: 18.10.2009 в 14:56

@темы: no fate, гп, рецензии

Comments

[*Ривер*]

Не надо удалять! лучше ссылку на рецензию дай, мы тоже порадуемся

[rio-abajo-rio]

.molnija.
зато получается имидж живого человека, не надо удалять!
рецензию, конечно, очень хочется почитать )

[Хелли Хеллстром]

.molnija.

[.molnija.]

Хэлле вот, выложили, я сюда сбросила ))

rio-abajo-rio ладно ))))

Хелли Хеллстром я думаю, тебе ПОНРАВИЦЦА!

[rio-abajo-rio]

.molnija.
отличная рецензия, да!

[.molnija.]

rio-abajo-rio да-да-да! я в восторге!

[Хелли Хеллстром]

*шепотом* .molnija., это бисер. Великолепный, чудесный, тщательно отшлифованный бисер. Японская "Делика". Лемур прекрасна.
Но понять, зачем покупать такой бисер и платить большие деньги за что-то по объему вроде спичечного коробка, способны только работающие с бисером мастера. Кстати, поэтому я в своеи отзыве от бисерных тем намеренно уклонилась.

[.molnija.]

Хелли Хеллстром да, вы совершенно с разными людьми и о разном.

И я уверена, что если бы ты хотела - написала бы про бисер и мастерство. Но согласись, после твоего поста уже можно и такое выложить, не постеснявшись, поскольку на пальцах разложено уже ))))

офф письмо получила - ржу дико, ща напишу в ответ

[Хелли Хеллстром]

.molnija., да.
Тут был вопрос "коня и трепетной лани". И уровень донесения информации я в итоге выбрала совершенно сознательно, чтобы тележка моя доехала из пункта А в пункт В. Потому что после отлупа по 12 пункту на Хогнете меня настигло такое просветление... Прытко пишущим пером не описать) А мне искренне хотелось сделать тебе подарок - и так же искренне хотелось не растерять все копыта по дороге. Так что я очень рада, что Лемур это написала - у нее настолько мягко, тонко и точно поданы все нужные моменты, что и впрямь получается доходчивее некуда. Особенно после моего отзыва, содержащего азы для среднестатистического вышивальщика)

Вот видишь, на мне можно тестировать неясные для свежего человека моменты)))

[.molnija.]

Хелли Хеллстром
в общем, у меня теперь есть и накрытие по площадям от тебя, и точечная бомбардировка от Лемур и общая зачистка квадрата от Йерры, и еще немного тяжелой артиллерии от Мявы ))))

Знаешь, а ты ведь права оказалась - автор правда не знает, что он написал - я в каждой отзыве узнаю о себе и тексте нечто, что да, клала, но понятия об этом не имела хотя бы о том, как это называется или с чем это параллелится а то и вовсе - что есть такое слово

[Хелли Хеллстром]

.molnija., я тебе совершенно серьезно советую этот букет отзывов держать для ознакомления в совокупности, с рекомендованным порядком чтения, чтобы ни одного хомячка в процессе не порвало. .

Знаешь, а ты ведь права оказалась - автор правда не знает, что он написал
То, чем мы живем, приходит слишком сложным ассоциативным рядом, чтобы можно было сознательно поймать все хвосты и отследить, что же в итоге сложилось в написанное, да. Я некоторые вещи у себя в текстах только спустя несколько лет находила. И кое-что, что вылавливали читатели - тоже поражало своим наличием.

[.molnija.]

Хелли Хеллстром
хм... а мысль. Надо сделать букет и прибить на сказки и в диари-жж


слушай, а не хочешь просто повыкладывать свои стихи на диари или жж - чтобы было и тут? да у меня просто нелюбовь к стихире и ее сервису честно говоря

[Хелли Хеллстром]

.molnija., я их с некоторых пор кладу только в ЖЖ, а не на Стихиру. Насчет дайри - думаю. И уже начала перетаскивать на "Сказки...", только объединяю по-другому ("Волшебный фонарь" - это как раз они). Правда, несколько прервалась в процессе, на другое отвлеклась, но намерена продолжать. И да, к Стихире я тоже любви не испытываю, просто у меня раньше ЖЖ не было, а стихи уже были))

[.molnija.]

Тонким облаком седым,
Как душа, уходит дым…

зашибись....

[Хелли Хеллстром]

Спасибо.