21:57 

Об изменениях в подаче про каталоги

.molnija.
Надо мной только небо
Пост для "старой гвардии" - всех, кто читает типологию еще когда ее писала Княжна.
Кто новичок - тут будет неинтересно просто потому, что я буду обьяснять, почему я переобуваюсь в полете. хм. впрочем я сама такое всегда читаю, даже если не понимаю, с чего на что люди переобуваются.

обсценная лексика

Альтернатива:
крикуешь? предлагай! читать дальше

Если можете, проголосуйте? Я по-любому к теме речи-текста еще вернусь, но давайте разберемся, если у нас те, кто узнает свой-чужой каталог по речи-тексту? Кто насколько уверенно это делает?

Вопрос: Вы можете узнать каталог по речи/тексту?
1. я отличаю все три каталога по речи/письму 
5  (5.62%)
2. я только свой каталог узнаю по речи-письму 
8  (8.99%)
3. я распознаю, но мне проще в живой речи 
2  (2.25%)
4. я распознаю, но мне проще в письме 
6  (6.74%)
5. ничего никак не узнаю 
46  (51.69%)
6. я использую паяльник, это проще и надежнее! 
22  (24.72%)
Всего: 89

@темы: кроме людей

URL
Комментарии
2018-12-02 в 22:04 

птенец бабочки-крылатки
"...canimus surdis, как и другие птицы..."
На текст в этом разрезе не смотрю - уж как люди врут о себе, как врут, легче запутаться, чем что-то понять, по крайней мере мне. Что говорят, тоже стараюсь не прислушиваться. А вот по действиям, и даже по бытовому взаимодействию с какой-нибудь банальной мелкой проблемкой - различать получается, и довольно неплохо.

2018-12-02 в 22:08 

.molnija.
Надо мной только небо
птенец бабочки-крылатки, мне наблюдать действия сложнее, остается только речь и текст )))
Но да, действия тоже очень показательны, и их реально не приукрасишь так, как рассказ "мой день", так что достоверность выше текста, полностью согласна.

так, а в голосовалке я это не учла - надо было "прочие способы" (((
так что остаются только комментарии на этот случай

URL
2018-12-02 в 22:18 

.molnija.
Надо мной только небо
я завидую человеку с паяльником и рада человеку, который узнает на письме (чувствую, что в результате встречи этих анонов мы сможем обогатиться техниками распознания каталогов на письме)
народ, если у кого-то ПОЛУЧАЕТСЯ и при этом достаточно просто наблюдать за человеком, пожалуйста, пишите! потому что чем больше вас, тем легче будет нам всем! Но что у нас есть серьезный запрос на простые примеры, как отличить по тексту - до меня уже дошло.

URL
2018-12-02 в 22:47 

Аркадий Цурюк
А я никого не жалею, и дело идёт к декабрю...
Никак не распознаю, но я и не ставлю такой задачи. читать дальше

2018-12-02 в 23:10 

Zlobnoe Zverushko
.molnija., не могла не проголосовать за паяльник :)
По речи-тексту отличаю не всегда и не всех. По движку и мимике - ровно так же, нек-рых видно, нек-рых нет.

2018-12-02 в 23:18 

Copycat gal
Я определяю интуитивно после какого-то времени общения, но не всех. Может потом догнать осознание, что это же вот на того похоже, но не всегда. А так тоже типологиями не пользуюсь, чтобы взаимодействовать с людьми: обычно там берутся все особенности кучей и потом уже на досуге раскладываются. А какие-то детали без связки с другими вообще мало мне о чем говорят.

2018-12-02 в 23:18 

Lindwurm
we take what is offered
по речи, точнее, по скорости реакции в общении отличаю свой каталог (ши). ну, то есть, я надеюсь, что это именно в каталоге дело. типа, есть люди, у которых скорости примерно такие же, как у меня, а есть те, которые на мой взгляд заметно тормозят - в плане "мне подсунули отличающуюся точку зрения/мне указали на ошибку, насколько быстро я переключусь".

2018-12-02 в 23:59 

проголосовала за паяльник.
потому что реально в жизни определила тип только у двоих людей. И то, только по тому, что живу рядом с ними полжизни, и они в принципе, довольно яркие представители (хотя не факт, что яркие, может это потому, что годами утверждаюсь в правильности).
А с каталогами - тут попроще, если напрячься, некоторых Ши и Бестий (летающих, уверенных в себе) могу опознать.

По поводу "Бестии - сильная нервная система" - есть сомнения. Так как линька из лабильной нервной системы в сильную нервную систему в моей картине мира не укладываются. А Ши, перелинявшие в Бестий вроде бы как в данной системе координат не отрицаются отмечены были и есть серьезные подозрения про себя также Хотя может это у меня шаблоны устарели.

2018-12-03 в 01:00 

bog_fire
nichts ist selbstverständlich
паяльник

в реале определила троих/четырех людей по косвенным признакам

2018-12-03 в 01:02 

_Ир-Рианн_
Ангел-пилот. Скорпион, Кошка, ИЛИ, ЛВЭФ, НПВБ.
Каталоги ловятся легко - по речи, в первую очередь, но и по действиям тоже. А вот с линейками я безбожно вишу, я вообще про половину знаю только то, что она есть, и, может быть, какие-то отрывочные факты, без справочника рядом)) А вот как я это делаю, определяю каталоги... ну, бестий - по схематизации и алгоритмизации, когда нечто не валидно, пока не вписано в систему, а само по себе оно фигня неопознанная, а то и вредная, потому что мешает, сюда же стремление упрощать. И двухрежимность даже у ресурсных. Ши вот быстро бегут и быстро устают, и вообще они именно паззлы собирают, ищут, как кусочки друг с другом состыковать, они такие более реактивные обычно всегда. Ну а оборотни - это если оно среднее, нет этих алгоритмов, зато есть повышенная вкапываемость в то, что надо им, и то и дело то двойные стандарты, то ещё какой способ видеть ситуаци пож жвумя углами одновременно. Ну это если вкратце.

2018-12-03 в 01:23 

Кодзю Тацуки
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Я сейчас точно определила исключительно тех, кто много лет рядом, ближайший круг - семью по крови и семью лично-созданную. И то одного из семьи лично-созданной не определила, а еще в одном сомневаюсь. Всех этих людей я знаю больше 10 лет лично и достаточно близко, либо знала в детстве, и при этом далеко не всех смогла определить с первой попытки - линейку беру легче, а вот с каталогом могу напутать.
Кроме них, пока что навскидку определила одну эквиску, одного ПЧ / Голема и вроде бы одну простейшую вампирку (или Тень???), но всех этих троих - по очень яркому способу причинять вред окружающим (да простится мне эта формулировка). И да, еще одного ну ооооочень архетипичного ВВ.
Так что не будучи знакома лично, только по письму или речи, боюсь, лично мне определять бесполезняк. Для меня, к сожалению, главный критерий - стандартная чуча, которую персонаж может отчебучить и за статистически значимый промежуток времени отчебучивал неоднократно.

2018-12-03 в 02:20 

werepine
Мне легче всего заподозревать в человеке оборотня, потому что у всех чувствуется какой-то забор. Ши они такие, очень концентрированные, а бестии концептуальные, как только выходишь на зазаборную территорию хоть чуть-чуть, для них смысл теряется. С метафорой про самолет сразу все стало понятно. но вообще-то и те и те на мой взгляд в этом смысле очень похожи. И если забора не чувствуется, я подозреваю в человеке оборотня, для этого, конечно, надо прям пообщатся, но все равно если человек не оборотень, легко наткнуться на забор, даже если оборотень - это такая же лиса как я в наглухо застегнутом мундире, а бестия - такой весь из себя каликазанрид.
я не уверена в точности типирования и не в силах это сильнее формализовать, но все-таки когда имела шанс убедиться в правильности в дальнейшем, выходило, что чувство забора - это правда критерий.

С линейками очень сложно, наверное, потому что про половину из них не понимаю. Но читая ваш журнал, открыла для себя тему магических аргументов для всех линеек. Это напр. как для интеллектуальной сказать, что что-то глупо или наоборот очень умно. Просто для меня это вообще не аргумент, а оценочное суждение. Напр. недавно удалось сформулировать волшебный аргумент для Кошки - "если мы это не сделаем, то может выйти фигня", и тоже волшебно сработало, хотя когда я то же самое объясняла по-своему, меня не слышали. И так я убедилась в существовании линеек, хотя не для всех могу эти волшебные аргументы сформулировать, а особенно для своих двух. И стало получаться хоть кого-то как-то определять не после пары лет знакомства. Ну, один раз может быть случайно, а если 5 раз человек среагировал именно на это, а не на что-то еще, то можно его заподозревать в принадлежности к линейке.

2018-12-03 в 03:20 

Эрин О-Ллири
Сестра северных птиц
Выбрала паяльник.
А вообще определяю каталог по поведению в целом (в том числе по речи, но чисто по ней не могу) и по ощущениями. Например оборотни почти все бесят, если не бесит то значит мало общались)
Линейку видно в основном по мотивации, из какой логики человек действует. Иногда очень прямо, иногда не очень.
А ну и да, по тому как и от чего человек ломается и обо что в человеке ломаются окружающие.

2018-12-03 в 06:01 

Олег Чаров
По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
Я, похоже, второй, кто проголосовал за "отличаю по речи-письму". Правда, с ремаркой. Чем дальше от этого сообщества -- тем лучше отличаю. Когда собираются всякие проапгрейженные версии, допилившие манеру писать, тем проще запутаться в многообразии ))

А можжжна шуточных метафор? )
Ши смотрит на фантик. А почему бы и нет. Он блестящий и красивый, а на обороте столько всего написано! Оборотень пытается понять, почему между ним и конфетой Внезапно Что-То Стоит. Бестии интересно, как феномен существования сладкого в целом может повлиять на ее конкретную жизнь (и называется это "я не об абстрактном, я всегда говорю конкретно").
Ши рвет или разворачивает фантик, говорит, "о, конфета!" и наслаждается приобретением. Оборотень наконец-то собирается с духом, рвет или разворачивает фантик и радуется, что дошел наконец до Мордора, где уже можно развернуть конфету. В тот момент, когда Бестия эмпирическим путём постигает, как цепочка быстрых углеводов влияет на мышление и выработку всяких_эндорфинов, конфета уже съедена -- Бестия не считает нужным запоминать, когда была съедена эта конкретная конфета.

2018-12-03 в 07:55 

Copycat gal
.molnija., а если человек на гормонах щитовидной, витамине Д или железе сидит, тоже нельзя проходить? Они же в правильной дозировке должны возвращать человека к его исходному состоянию.

2018-12-03 в 07:56 

Cherina
Чертовски упрямая маленькая птичка. (c)
Что у нас было много лет - это соотношение:
Ши - лабильная нервная система
Бестии - сильная нервная система
Оборотни - инертная нервная система.
Тут мне все так нравилось! )) первый год. (( А потом меня догнала обратная связь.

Честно говоря, вот такое деление у Княжны меня всегда озадачивало.
С одной стороны, полный список критерией сильная/слабая, уравновешенная/не, подвижная/инертная - это 8 типов НС, а не три. С другой стороны, если по Павловы, то он рассматривал 4, а не 3, типа НС. То есть сильная НС может быть как инертной, так и подвижной - а значит бестии, как и оборотни, могут иметь сильную инертную НС. И на счёт ши тоже - лабильная НС - это же то же самое, что и подвижная, и получается, что это тоже разновидность сильной НС, которая при этом может быть как уравновешенной, так и неуравновешенной. И не понятно, куда относить слабую НС. На таких условиях, как вообще тип НС может служить критерием классификации?! Это сильно потом Княжна то тут, то там стала уточнять, что определяющее у Бестий - это неполадки с эндокринной системой. В общем, как-то оно всё было мутно и непонятно.

2018-12-03 в 08:06 

Copycat gal
Олег Чаров, Оборотень пытается понять, почему между ним и конфетой Внезапно Что-То Стоит.
Мне кажется, тут либо Оборотень еще не знает, что там конфета, и постигает предмет, разглядывая его и мееедленно и осторожно снимая фантик, а потом долго нюхает и облизывает конфету, либо если он знает, что вот это - конфета, то ему на фантик до фантика :D Если это не какой-то новый и незнакомый вид фантика, но он не Что-то - он явно упаковка, и ее надо как-то снять!

2018-12-03 в 09:47 

Copycat gal
Cherina, определяющее у Бестий - это неполадки с эндокринной системой
Вроде там было, что что-то с ней, но при этом для человека это норма, то ли он стабилен, то ли на границе нормы - уже не вспомню, а если плывет в какую-то сторону - то в любом случае к врачу. Потому что просто неполадки у кого угодно бывают.

2018-12-03 в 15:42 

Cherina
Чертовски упрямая маленькая птичка. (c)
Copycat gal, "неполадки" - да, она писала о неполадках как о таких, на которые врач обычно не обращает внимание, потому что вроде как на грани нормы, но на качество жизни при этом, если не скомпенсированы, влияют очень значительно.

2018-12-03 в 16:15 

Copycat gal
Cherina, с российскими врачами можно с любыми неполадками жить очень долго, пока на скорой не увезут, увы :(

2018-12-03 в 16:35 

.molnija.
Надо мной только небо
Cherina, . С другой стороны, если по Павловы, то он рассматривал 4, а не 3, типа НС. да, и 4 - люди. То есть признак - ведущий, поэтому всего 4 важны.

Copycat gal, смотрите, в норме этот тест разрабатывался и обкатывался на спортсменах и, кажется, космонавтах (в смысле, не поручусь что только на них), то есть брались все, у кого заведомое все такое исключено - для 70-хх годов то был только 1 вариант, или полностью здоров, или никакого большого спорта.
А чтобы понять, как будет (если будет) влиять все остальное - надо разбираться и делать тесты, и это точно задача на уровне НИИ.
Так что в двух словах - вроде бы да, но черт его знает.

Олег Чаров, а знаете, про фантики действительно любопытно получилось!

Эрин О-Ллири, о, вот замечательный вариант!
А вообще определяю каталог по поведению в целом (в том числе по речи, но чисто по ней не могу) и по ощущениям
да-да-да, я так и думала, что у нас будут те, кто это может ))
Линейку видно в основном по мотивации, из какой логики человек действует. Иногда очень прямо, иногда не очень.
ну да, с линейками хлопотнее, хотя бы за счет того, что их - столько ((
А ну и да, по тому как и от чего человек ломается и обо что в человеке ломаются окружающие.
о, вот это обычно очень показательно, да!

werepine, про забор - это волшебно! )))
С линейками очень сложно, наверное, потому что про половину из них не понимаю. Но читая ваш журнал, открыла для себя тему магических аргументов для всех линеек.
да, в точку. Аргументы по линейке обладают магической силой убеждения.

URL
2018-12-03 в 16:41 

.molnija.
Надо мной только небо
Кодзю Тацуки, всех этих троих - по очень яркому способу причинять вред окружающим (да простится мне эта формулировка).
ну вообще - да, это тоже реальный критерий, как ни крути. Просто хорошо бы, чтобы такого не было, и критерий бы не был востребован

_Ир-Рианн_, Каталоги ловятся легко - по речи, в первую очередь, но и по действиям тоже. А вот с линейками я безбожно вишу, я вообще про половину знаю только то, что она есть, и, может быть, какие-то отрывочные факты, без справочника рядом))
с линейками правда сложно - мы потом будем об этом говорить. Но вот каталогов всего три, и это очень само по себе ярко, поэтому хочется, чтобы у все большего числа читателей получалось! ))

bog_fire, вот именно даже каталоги сложно, не только сами типы?
а почему? Просто я знаю, что ты реально очень-очень давно читаешь, поэтому спрашиваю - в чем именно с каталогами сложность, если ты сейчас попробуешь людей вокруг себя по ним разделить?


Баобабка, с каталогами - тут попроще, если напрячься, некоторых Ши и Бестий (летающих, уверенных в себе) могу опознать.
супер!
про сильную нс - постараюсь упомянуть вот этот момент.

Lindwurm, ага, удается узнать "своих" - ок!

URL
2018-12-03 в 16:42 

Кодзю Тацуки
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Cherina Если уж на то пошло, то подняв старые материалы Княжны, обнаружим, что из пяти Лисок, которых удалось дотащить до врача, у всех пяти был диагноз СИЛЬНАЯ ЛАБИЛЬНАЯ.
В то время как лично у меня она - и это тоже подтвердит мой врач - сильная неуравновешенная инертная. То есть я очень четко выраженный холерик, но при этом с сильной ригидностью, со склонностью к застреванию в ситуациях. И как-то в это в применении к себе-Оборотню я верю больше ;))))

2018-12-03 в 16:47 

.molnija.
Надо мной только небо
Zlobnoe Zverushko, не могла не проголосовать за паяльник
По речи-тексту отличаю не всегда и не всех. По движку и мимике - ровно так же, нек-рых видно, нек-рых нет.

ну да, тут уже от другого человека сильно зависит, насколько по нему просто понять

Аркадий Цурюк, Никак не распознаю, но я и не ставлю такой задачи. Если я общаюсь с человеком, я всё равно общаюсь с конкретным существом и его особенностями, и как-то карту этих особенностей для себя составляю. На этом этапе мне ничем не поможет понимание того, что передо мной Ши, Бестия или Оборотень.
задачи переубедить не ставлю )) но читать дальше
То есть с каталогами можно как можно раньше говорить в стиле и темпе, который собеседнику удобен.

URL
2018-12-03 в 17:07 

.molnija.
Надо мной только небо
я собрала, что у нас получилось здесь и повесила пост-опрос в сообщество по КЛ, посмотрим, что еще и там напишут ))

URL
2018-12-03 в 17:21 

Cherina
Чертовски упрямая маленькая птичка. (c)
Для меня дела обстоят так же, как пишет Аркадий Цурюк - мне очень помогло узнать свой тип по КЛ и типный косяк - помогло найти способ скомпенсировать. Сама я бы просто в ту сторону даже не подумала, не подумала бы, что именно в этом может быть проблема.
Для общения с социумом, распределения задач в рабочих командах и раздачи волшебных пенделей у меня соционика. Но, думаю, КЛ может помочь именно учитывать вот эту разницу в... эээ.. темпах и внимании к деталям между каталогами.
В типах по КЛ уверенно вычислила в своём окружении: собственный, двух гарпий (эмоциональ и заботливую), одну пчелу и её мужа-эльфа (аристократ), двух роллей (на работе) и одну высшую - во всех этих случаях проявления типа насколько яркое, что ни с чем другим перепутать было бы просто невозможно, просто смотришь и понимаешь, что вот это - оно, бум, описание само собой в голове (у меня) оживает и наполняется смыслом, ситуациями-иллюстрациями и т.д. Но вообще, мне проще увидеть в жизненных ситуациях проявления акцентуаций характера, то есть линейки, чем каталоги.
Ещё, у Княжны то тут, то там упоминались внешние признаки вроде зажимов тела, характерной мимики или пластики. Как-то вот это хотелось бы, чтоб в одну кучу собрать - одним постом/главой про всех. Мне бы это очень помогло выстраивать версии, кто есть кто.

2018-12-03 в 18:01 

.molnija.
Надо мной только небо
Cherina, вообще, мне проще увидеть в жизненных ситуациях проявления акцентуаций характера, то есть линейки, чем каталоги.
понимаю - они иногда все-таки намного выразительнее

Ещё, у Княжны то тут, то там упоминались внешние признаки вроде зажимов тела, характерной мимики или пластики.
а это до фэйсбилдинга/ревитоники и ботокса. Зажимы, скорее, говорят об уровне жизни - что нет денег на спорт и массаж или за зажимами может стоять медицинская история, так что это правда не для сегодняшнего дня критерии. Вот 20 лет назад - верю, что хорошо работало, и даже 10 лет назад

URL
2018-12-04 в 00:04 

bog_fire
nichts ist selbstverständlich
.molnija., в какойто момент я поняла, что мне еще надо переводить с языка Княжны на понятный мне и это затормозило восприятие а потом уже и азарт прошел. Я курю этот бамбук и жду пока пазл - схема сложиться. Мне не актуально вгрузаться в тему насильно
второй момент - маленькая выборка подопытных в прямом доступе, учитывая что я живу уже 20 лет как в здешней глуши

2018-12-04 в 14:34 

.molnija.
Надо мной только небо
bog_fire, ага. а если посмотреть на мой текст, который я написала про Ши, Оборотней и Бестий - то это приложимо, например, к героям книг, сериалов? Я почему доматываюсь - специально хочется другого языка, более практичного. и хочется понять, получается ли это.

URL
2018-12-04 в 16:01 

я прямо включаю внутри тормоза - не торопить с ответом хотя хочется
читать дальше

werepine, расшифруйте, пожалуйста, что за "забор" вы не чувствуете в оборотнях? Как это? Очень интересно, потому что сам, наверное, оборотень.

URL
2018-12-04 в 16:10 

Copycat gal
Гость, тоже описанное бывает, или включается автоответчик, который отвечает то, что человек хочет услышать :D Но получается тренировать, чтобы выдавать и объективные данные, если это что-то железно-неизменное.

2018-12-04 в 16:31 

Copycat gal, читать дальше

URL
2018-12-04 в 16:38 

Copycat gal
Гость, читать дальше

2018-12-04 в 17:20 

.molnija.
Надо мной только небо
Гость, ну, мне в силу специфики работы обычно нужен исчерпывающий и точный ответ, потому что от этого зависит, что я буду им предлагать. ))

URL
2018-12-05 в 00:29 

bog_fire
nichts ist selbstverständlich
.molnija., думаю, что получаеться. Во всяком случае описание ощущаеться мной как рабочее. в принципе, после последнего описания оборотней мой диагноз определение одного тврсч в оборотни определилось окончательно

так, что бы с примерами сейчас не могу и не знаю когда еще смогу, наверно когда отпуск будет и возможность смотреть фильмы, читать книги

2018-12-05 в 03:00 

Darth Juu
Мурлыкать можно
Я тоже щас буду ругаться на теппинг-тест. У меня вообще не получается двух одинаковых результатов оп этому тесту:) А еще его тоже можно подделать (и в условиях "работай, сука" тоже) Помню, как мучилась с ним поначалу, потом сообразила про пересечение линейки и каталога, стало понятнее. И все равно много промахивалась мимо, кого только не перебрала...
Отличать по тексту как не умела, так и не умею. Разве что бестийная четкость стала более-менее понятна после этого исследования, и общая идея - через метафоры.

2018-12-05 в 17:34 

werepine
werepine, расшифруйте, пожалуйста, что за "забор" вы не чувствуете в оборотнях? Как это? Очень интересно, потому что сам, наверное, оборотень.

Я вот все думаю, что к этому добавить, чтобы это было то, что Молния еще не написала, и не могу придумать.

В общем, по другим каталогам чувствуется, что они думают от забора и до обеда. Напр. у бестии карта мира. если ей сказать, что что-то длинное, зеленое и полосатое, она может услышать, что это длинное и зеленое, а что оно еще и полосатое - пройдет мимо ушей, либо вообще так могут воспринять, что я не умею выделять главное, и заодно и в том, что это длинное и зеленое, засомневаются.
А ши все услышат, но тут же забудут, но если начать разворачивать, напр. что оно полосатое, потому что местами у него есть хлорофил, а местами нет, а так получается, потому что зимой оно тоже растет, а света мало, они заскучают, потому что для них это ненужное углубление куда-то, они очень практичные.
Но вообще-то и то и то для меня очень похоже выглядит и я это назвала забором.
Я думаю, один такой случай - это ни о чем, но за 20 минут чистого времени разговора реально натолкнуться на что-то такое несколько раз и сделать выводы. А если не натыкаешься, то я думаю, что это оборотень.

2018-12-05 в 17:53 

werepine
Copycat gal, читать дальше

2018-12-05 в 18:21 

Кодзю Тацуки
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
werepine Очень забавно, что вы Лиса и я Лиса, но насколько же мы разные... Для меня как раз дресс-код - это нечто, что надо все время пробовать на прочность, потому что я его как Правильное Правило не ощущаю ;)))) При том, что при желании и необходимости ОДИН РАЗ могу соблюсти очень точно и именно этим выпендриться (был прен-цен-дент в случае с дресс-кодом вечерним), но каждый день - это же с ума можно сойти!
Вообще давно подозреваю, что у Лисок должны быть подвиды где-то как у единорогов - рыжая классическая, черно-бурая и белая полярная (я, видимо, последняя ;))))) И не по тому, кто из них ближе к правилу, как вы, а кто к реактивности, как я, а по какому-то другому критерию.

2018-12-05 в 21:01 

werepine
Кодзю Тацуки, а я лиса покровительственной окраски, это, наверное, рыжая. Чтоб в засаде было удобно сидеть.
Я тоже не скажу, что фанат дресс-кода, цель была что-то на себя надеть и об этом вообще не думать и чтоб другие тоже не думали. Если еще в этом можно потом куда-то пойти и не выглядеть офисной крысой, то это прекрасная одежда, надо покупать и всегда носить. И, конечно, унылой она тоже не может быть, потому что это обращает на себя внимание и уже нифига не камуфляж. С одеждой просто нагляднее, но у меня везде так - если заготовлен подходящий мундирчик, у него всегда приоритет. Я не скажу, что люблю все эти правила или считаю их чем-то мудрым, я вообще на эту тему не думаю, просто это не энергозатратно - надеть мундир. Только что периодически перетряхивать, чтобы не устарел.
Но на самом деле я думаю, что это опасно - он и так уже способен взять на себя не только общение, но даже такие вещи как порядок в доме, и что, если однажды его начнет хватать вообще на все? И тогда я превращусь в камень. В смысле, окончательно сольюсь с пейзажем.

2018-12-05 в 21:34 

Copycat gal
werepine, читать дальше

Кодзю Тацуки, читать дальше

2018-12-05 в 21:50 

werepine, ясно про забор, спасибо. Если мне не интересен и не нужен какой-то предмет вообще (кроме как для краткого на раз взаимодействия), я могу не заморачиваться подробностями, скажите мне суть, я схвачу, применю и нафиг забуду как страшный сон. А если интересно или важно, то можно и вглубь, и вширь, и со всех сторон на это посмотреть, зачем себя ограничивать, а то так ограничишь, а потом карта с местностью не совпадёт, вроде всё стройно, логично, коротко, но на реальность натягивается как сова на глобус. ))

URL
2018-12-05 в 22:00 

Кодзю Тацуки
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Это как же, Я да буду СЕБЯ заставлять надеть то, что МНЕ не любо, ради чужой хотелки? ПФФФФФ ЩЩАС АГА.

Плюс очень и очень много ;))))
А слиться с местностью лично мне нереально от слова совсем, что ни надень. Наглую морду-то куда спрячешь?
У меня не мундир... у меня, я это называю - модус с понтами и модус без понтов. И модус с понтами - когда надо поставить стенку между собой и окружающей средой (потому, кстати, никогда не наряжаюсь на домашние праздники в семейном/ близкодружеском кругу).

читать дальше

2018-12-05 в 22:19 

Copycat gal
Кодзю Тацуки, читать дальше

2018-12-05 в 23:13 

werepine
Copycat gal, ну у меня тоже в первую очередь комфорт. Я хочу, чтобы на работе пялились на мои ноги в мини-юбке, или там, на майку никому неизвестной группы? Если нет, то зачем это все надевать? Умом надо выделяться! (с) Ну вот, а если выбирать просто одежду, по которой ничего однозначно с ходу о человеке не сказать, и убрать самый минимум типа джинсов, флисок и ярких кроссовок, то это и есть дресс-код. Не такой, как в банке, где все как из инкубатора, но все равно он. Или там, хочу ли я нахамить, или лучше действовать по протоколу и не тратить силы и время на воспитание малознакомых. Ну, грубо говоря.

Кодзю Тацуки, вас не надо жалеть - ведь и вы никого не жалели

У меня, по-моему, еще более запущено. Я уверена, что большинству до меня дела нет,и потому у меня по умолчанию нет никакого желания раскрываться, тратить нервные клетки на посторонних, и вот это все. Я не понимаю, зачем это мне. В общем, довольно безразлично к людям в массе своей отношусь, и уверена, что жизнь сама все по местам расставит, придет весна и все покажет - кто где насрал.

2018-12-05 в 23:23 

Кодзю Тацуки
Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
werepine В общем, слушаем одну из главных Лисячьих песен всей жизни: www.youtube.com/watch?v=fB5J2k8hWW8 ;)))

2018-12-05 в 23:27 

werepine
2018-12-06 в 19:45 

mamurljuk
Я - фея. Нафеячу, прифеячу, отфеячу, потыкаю палочкой. Не дорого!
не знаю, в тему или нет будет мой комментарий, но с тестами по Княжне у меня не срослось от слова "совсем". читать дальше

2018-12-06 в 19:49 

Darth Juu
Мурлыкать можно
mamurljuk, у меня тоже долго не сходилось, куда только себя не запихивала... знала только что точно не Оборотень. Потом паззл сошелся, но опять вот... будет длинная история.

2018-12-06 в 22:31 

.molnija.
Надо мной только небо
bog_fire, хорошо! )) Во всяком случае описание ощущаеться мной как рабочее
отлично - именно это я и хотела узнать! ))

Darth Juu, Я тоже щас буду ругаться на теппинг-тест. У меня вообще не получается двух одинаковых результатов оп этому тесту А еще его тоже можно подделать (и в условиях "работай, сука" тоже) Помню, как мучилась с ним поначалу, потом сообразила про пересечение линейки и каталога,
спасибо за рассказ, очень в тему!

Отличать по тексту как не умела, так и не умею. Разве что бестийная четкость стала более-менее понятна после этого исследования, и общая идея - через метафоры.
я думаю, если наберем даже не больше примеров, а более удачные, наглядные примеры - будет получаться лучше. Но и больше - все-таки тут очень многое дает практика. Сужу по статистике голосования, что многим даже первые два теста помогли.

werepine, да мне кажется, про забор вообще сам образ уж очень яркий! в параллельном треде подхватили, там получилось разделить про Бестий и Оборотней

URL
2018-12-06 в 22:35 

Darth Juu
Мурлыкать можно
.molnija., я могу добавить еще к рассказу... мне тут попалась игрушка по ЗВ, часть которой была похожа на теппинг-тест (и таким способом определялось типа форсъюзер ты или нет), я заигралась, уперлась по самое не могу, конечно же выдала зашибись результат... а потом накрыло панической атакой и привет.

2018-12-06 в 22:38 

.molnija.
Надо мной только небо

URL
2018-12-07 в 09:46 

mamurljuk
Я - фея. Нафеячу, прифеячу, отфеячу, потыкаю палочкой. Не дорого!
Darth Juu, вот и меня терзают смутные сомненья. Вроде как по описаниям я дракон, но при тестировании этот результат не получился вообще ни разу.

2018-12-07 в 09:50 

Darth Juu
Мурлыкать можно
mamurljuk, тестирование по аэтерне или теппинг-тест? По аэтерне меня вечно в Оборотни записывало, хотя я кто угодно, только не они, а теппинг-тест можно подделать, хотя и с печальными результатами.

2018-12-07 в 10:30 

mamurljuk
Я - фея. Нафеячу, прифеячу, отфеячу, потыкаю палочкой. Не дорого!
Darth Juu, вот теппинг-тест я не проходила. либо он появился позже, чем я читала типологию, либо он тогда просто не упоминался. а вот другие тесты - все, что нашла. сейчас от них только на этерне один остался, кажется. а теппинг тест я пыталась искать, когда тут прочитала. и либо натыкалась на обсуждение-расшифровку, либо на битые ссылки(((

2018-12-07 в 10:53 

Darth Juu
Мурлыкать можно
mamurljuk, а теппинг-тест сам по себе не привязан к типологии, я искала просто в интернете по запросу, проходила, а потом уже смотрела расшифровку, которые можно найти через сообщество.

2018-12-07 в 11:14 

mamurljuk
Я - фея. Нафеячу, прифеячу, отфеячу, потыкаю палочкой. Не дорого!
Darth Juu, да? а мне в результатах поиска чего только не вываливалось: и теппинг-тест по Ильину и теппинг тест по типологии кроме людей. только последнее - битые ссылки. Значит, можно просто любой пройти, а потом рашифровать по этой типологии? Интересно. А может у вас есть ссылка, где расшифровка достаточно понятна, и последовательно изложена, чтобы целыми форумами не перечитывать?

2018-12-07 в 11:41 

Darth Juu
Мурлыкать можно
mamurljuk, нет, к сожалению, у меня нет такой ссылки. Тест находится просто "теппинг-тест онлайн", а расшифровка... насколько я помню, там зависит от диаграммы, к концу результат больше, меньше или в принципе скачет.

2018-12-07 в 14:32 

mamurljuk, всё отлично гуглится, и теппинг-тест онлайн, и его толкование по кромелюдским каталогам ;-) ну, или у нас с вами гуглы разные.

URL
2018-12-07 в 16:41 

mamurljuk
Я - фея. Нафеячу, прифеячу, отфеячу, потыкаю палочкой. Не дорого!
Darth Juu, окей, поищу... )))
Гость, у нас наверное, и алфавит разный. суть проблемы была озвучена однозначно вроде: ссылка, где расшифровка достаточно понятна, и последовательно изложена, чтобы целыми форумами не перечитывать. Конечно, перебирая результаты поиска пункт за пунктом, я найду нужное, но как-то не думала, что это испытание обязательно для желающих протестироваться наподобие посвящения, и нельзя просто дать прямую ссылку, если она у вас есть, конечно. Если нет - не стоило и время на комментарий тратить.;-)

2018-12-07 в 21:10 

[Sakaoshito]
I rule the ruins (с)
Если поднять материалы скольких-то летней давности, то у .molnija. было
"Фишка не в том, что нс обязательно именно такая, и это отразится по тесту. Фишка в том, что именно это качество было востребовано (...)"
А у Княжны в описаниях типов было указано, что...
Так что, я так понимаю, вводной Ши - лабильная нервная система, Бестии - сильная нервная система, Оборотни - инертная нервная система в чистом виде никогда и не было, разве нет? О_о

2018-12-08 в 18:32 

.molnija.
Надо мной только небо
[Sakaoshito], ППКС

URL
     

Погода - лётная!

главная