птенец бабочки-крылатки а по мне, они и сделаны не очень в смысле оформления - тонкая бумага, рисунок меньше, чем на сайте, да еще и коробку, блин, зажали, а МБК как кирпич (но с ч/б рисунками) я в общем, досадовала.
а в работе они действительно специфичны, у меня их просили достаточно редко для расклада
.molnija. Ни-ни, я имела ввиду сам рисунок Вживую эти карты мне не приходилось щупать, хотя коробочку видела) 99% таро мне не нравятся из-за низкого качества рисунка, а тут прям не нарадуюсь)
птенец бабочки-крылатки рисунок - да, Стефани делала от души и на совесть! а вот в руках оно честно не настолько впечатляет, как ожидалось. впрочем, мне продали колоду одну, без губозакатывательной машинки )))
Opasenя могу быть пристрастной!!! о госпаде, какой гамлет не пристрастен! но у них реально бумага тоньше обычной, а значит, колода быстро "замылится", если колода будет ходовой (( Готик и Девиант на картоне которым бить наверное можно ))), а тут тонко ((
и второе - в жж в том году я видела не одну реакцию, что рисунок реально мельче сайтовского, а хотелось то не карманный вариант, а покрупнее - уж вместо МБК в виде толстенной книги. в общем, спустя месяц после выхода колоды народ горестно стенал
У меня есть. Очень довольна, редкая светлая колода, способная взаимодействовать с моей темной скорпионской душонкой) Обычно у меня колоды либо с черным чувством юмора, либо мрак и пафос)
Neko-HiME ну то, что рисунок меньше, чем на сайте, автоматически делает его не очень хорошим для разборчивости?)
скорее, что ожидали большей детализации, чем на сайте. я жалею, что ссылок не сохранила - поискала - упс. но как бы основной протест был (и я с ним согласна) что карты даже меньше чем рисунок сайта, а хотелось формата А5, путь это не в руку, а для коллекции.
Был бы рисунок крупный, как сейчас феи в лк - пошло бы на ура, а так - досада осталась ))
-
-
16.06.2011 в 22:49-
-
16.06.2011 в 22:52а в работе они действительно специфичны, у меня их просили достаточно редко для расклада
-
-
16.06.2011 в 22:55-
-
16.06.2011 в 22:59а вот в руках оно честно не настолько впечатляет, как ожидалось. впрочем, мне продали колоду одну, без губозакатывательной машинки )))
-
-
16.06.2011 в 23:04-
-
16.06.2011 в 23:08о госпаде, какой гамлет не пристрастен!но у них реально бумага тоньше обычной, а значит, колода быстро "замылится", если колода будет ходовой (( Готик и Девиант на картоне которым бить наверное можно ))), а тут тонко ((
и второе - в жж в том году я видела не одну реакцию, что рисунок реально мельче сайтовского, а хотелось то не карманный вариант, а покрупнее - уж вместо МБК в виде толстенной книги. в общем, спустя месяц после выхода колоды народ горестно стенал
-
-
18.06.2011 в 11:28Обычно у меня колоды либо с черным чувством юмора, либо мрак и пафос)
-
-
18.06.2011 в 11:29-
-
18.06.2011 в 17:53О_о Вы так говорите, как будто я сказала, что там рисунок неразборчивый
-
-
18.06.2011 в 21:37извините)
-
-
18.06.2011 в 23:49скорее, что ожидали большей детализации, чем на сайте. я жалею, что ссылок не сохранила - поискала - упс. но как бы основной протест был (и я с ним согласна) что карты даже меньше чем рисунок сайта, а хотелось формата А5, путь это не в руку, а для коллекции.
Был бы рисунок крупный, как сейчас феи в лк - пошло бы на ура, а так - досада осталась ))
это Вы извините, что я огрызаюсь ))