Надо мной только небо
www.as2x2.com/
Мы болеем иногда. И даже серьезно иногда. И даже на глазах у детей иногда...
Сценка из жизни: мать тошнит. Может быть, у нее токсикоз. А может быть, не дай Б-г, химиотерапия. Факт: мать сидит у телевизора... с тазиком, который периодически использует. Так бывает. И все это видит ребенок четырех лет. Я не обсуждаю вопрос, почему мать с тазиком и ребенок оказались в одном жилом пространстве. Допустим, нет вариантов. Во всяком случае, никто не может зарекаться от подобной ситуации. Криминалом она не является, является всего лишь нежелательной. Но вот - случилось.
Возвращается с работы отец. Ребенок подходит к нему и говорит:
- Папа, пошли в мою комнату играть, чтобы она на меня не нарыгала.
Прошу понять правильно, ребенку четыре года. С ним ВСЕ В ПОРЯДКЕ. Вопрос не в нем, а в реакции родителей.
Как должны себя вести родители?

То, как автор ответила, меня впечатлила - я даже не думала, что можно так нешаблонно поступить
www.as2x2.com/node/196

@темы: пиар, коммуникации

Комментарии
29.10.2011 в 21:58

Ты видишь свет во мне, но это есть твой собственный свет (с)
.molnija., сек. Ты о каком нешаблонном ответе?
29.10.2011 в 22:01

Надо мной только небо
Melemina, о нешаблонном ответе автора на ситуацию
29.10.2011 в 22:50

Ты видишь свет во мне, но это есть твой собственный свет (с)
.molnija., о том, что нужно объяснить ребенку, что приоритет там, где человеку хуже?
Сори, что я так докапываю, просто я в этой позиции не вижу разрыва шаблона, это действительно правильная и единственно верная реакция на ситуацию, я просто думала, что там где-то мимо моих глаз нешаблон проскочил.
29.10.2011 в 22:54

Надо мной только небо
Melemina, ну, я видела этот текст в посте в жж, где ЭТОЙ реакции не было так на сотню причем каментов ))
так что статистически это - нешаблон ))
29.10.2011 в 23:00

Ты видишь свет во мне, но это есть твой собственный свет (с)
.molnija., а какая примерно реакция преобладала среди той сотни?
Офигеть, неужели кто-то настолько неадекватен, что способен умилиться и поржать над такой требующей внимания ситуацией >_<
29.10.2011 в 23:06

Надо мной только небо
Melemina, я не помню уже, честно говоря ((
29.10.2011 в 23:31

Будем мы танцевать или нет - все равно мы будем дураками. Давайте танцевать.
спасибо за статью - очень толковая
и однозначная
обычно льют много воды ни о чем
скажите, а где-нибудь можно почитать что-нибудь столь же однозначно полезное на тему эмоционального воспитания?
29.10.2011 в 23:36

Надо мной только небо
A.Lone, можно вообще пошерстить сайт
а еще в [info]psi-gram по тэгам/дайджестам можно пройтись, там статьи ИМХО из самых интересных в жж на тот период, сама отбирала, так что субьективна ))
29.10.2011 в 23:37

«Где вы берете грибы?» © Джон Голсуорси
.molnija., мдя, если такой реакции не было в комментах, то я еще больше хочу другой глобус. Первая же моя реакция - позиция автора абсолютно нормальна, ничего нешаблонного...
29.10.2011 в 23:54

we take what is offered
:facepalm3: я тоже хочу другой глобус.
30.10.2011 в 02:05

Я не стану умолять - я посмею выжить!
Ну вот да. Еще одна кривая модель поведения - это родительский героизм. Когда родитель хоть помирать будет, но ребенку этого не покажет и будет с ним вести себя, как будто ничего и не было. И речь не о младенце, которого хочешь не хочешь, а изволь кормить, мыть и занимать, а о ребенке уже вполне социального возраста. А потом ребенку предъявляется, какой родитель все это время был больной и несчастный и как ребенок теперь обязан проникнуться сочувствием. А у ребенка картина мира осыпается кучкой обугленных микросхем, ибо до сих пор родители были сильные, адекватные и самые крутые. И где, спрашивается, это сочувствие брать, если его никогда проявлять не приходилось?
30.10.2011 в 09:13

Главный уполномоченный контроля за демонами Эдо
.molnija., - спасибо за ссылку, очень хорошая статья. даже гордость испытала, что такие люди есть и так могут учить кого-то. Потому что действительно это реакция нешаблонная, я в жизни обычно видела примеры обратного. А уж про реакцию на болезнь посторонних людей - вообще никогда. А уж если этот посторонний запачкает чье-то чадо - это вообще.
30.10.2011 в 11:50

Надо мной только небо
Лианнон, :friend:
Эрна Ульвунге, Еще одна кривая модель поведения - это родительский героизм ага ((

Lindwurm и Хелли Хеллстром, тогда вам желательно держаться и от меня подальше, потому что когда в опросе участвовала я, я тоже не смогла ответить вот так, превратив ситуацию в воспитательный момент. И даже зная рекомендации и их полностью поддерживая, я совсем не уверена, что я могла бы реализовать поведение автора, после химиотерапии блюя в тазик. Химиотерапию не проходила, но когда, извините, приходилось в тазик, то у меня очень болит голова, и мне все равно, что происходит рядом.
30.10.2011 в 12:32

we take what is offered
.molnija., не-не, я о том, что в комментах такой реакции не было вообще. Скорее всего, я излишне экстраполирую, но мне пришло в голову, что это началось не с пришедших в комменты, а с их родителей и так далее - то есть, не было возможности наблюдать "правильную" реакцию, и ее просто нет в картине мира. И это печально, а не ужасно.
Кроме того, я считаю, что в описанной ситуации воспитательно реагировать, объяснять и прочее должен вернувшийся с работы отец. Потому что да, когда в тазик - тогда как-то не до воспитания.
30.10.2011 в 14:07

«Где вы берете грибы?» © Джон Голсуорси
.molnija., а при чем здесь ты? :wow2: Меня удручает количество тех, с кем родители на эту тему не говорили в свое время. Ведь если это в голову не легло предыдущему поколению, следующему неоткуда взять модель поведения. Помогает только то, что я и обратное видела - например, людей, которые не боятся испачкаться в крови, помогая старенькому дедушке, упавшему по жаре на асфальт и разбившему голову. Так что иногда реальность не разочаровывает все-таки.
У меня-то это четко усвоенный семейный шаблон.
Что касается реализации, реализовывать должен не тот, кому плохо, а тот, кто рядом. Тот, кто в состоянии внятно объяснить ребенку, что к чему.

Возможно, я не самым понятным образом формулирую, но последние полгода я перманентно «с тазиком», если можно так выразиться, так что с формулировками у меня не очень. :sleepy:
30.10.2011 в 14:19

Надо мной только небо
Lindwurm и Хелли Хеллстром, я вас не так поняла вначале, потому что так повести себя как автор я бы не смогла.
Но если говорить абстрактно, то да, очень многих не учили ((
30.10.2011 в 14:24

we take what is offered
.molnija., если честно, в описанной ситуации и я бы не смогла себя как автор повести. Я и при не катастрофической мигрени регулярно срываюсь.
Просто мне увиделось, что вопрос был задан скорее теоретически? ну, что касается жж? не о том, как бы каждый себя повел, а о том, как надо бы в идеале.
30.10.2011 в 14:28

Надо мной только небо
Lindwurm, а ))) это да, я просто и в теории представляю таки: тазик? - все по*уй!
30.10.2011 в 14:29

«Где вы берете грибы?» © Джон Голсуорси
.molnija., я не знаю, в каких ситуациях я смогла бы себя так повести, а в каких нет. Сильно зависит от «конфигурации тазика».
30.10.2011 в 14:37

Надо мной только небо
Хелли Хеллстром, ну да, зависит от конфигурации тазика ))
30.10.2011 в 18:49

…Знаешь, полно причин сеять мрак и хаос. Но что-то велит держать этот пыл в руках.
Не понял.

пытаемся воспитать умение давить свои мелкие чувства перед лицом страдания близкого.
Вот всю статью понимал, кивал, соглашался, но наткнувшись на эту фразу сначала впал в ступор, потом в бешенство.
Учить ребенка давить свои чувства?.. Меня научили вот. Граница между "неудобствои ближнего" и "страданием ближнего" проводится не на раз. Стыд за наличие "нехороших" чувств действует на психику самым веселым образом. Так целью было научить детку именно этому - давить свои чувства, делить их на уместные и одобряемые и неуместные и неодобряемые? Фигасе.
30.10.2011 в 19:01

Надо мной только небо
Demon Alcohol, обескураженно*
Но, может, если одна фраза в тексте Вас раздражает, то все же дело в неудачном обороте, а не в том, что автор всю дорогу требует делить чувства на уместные и неуместные для пользы ближнего и за свой счет?

Просто судить статью по фразе, при том, что сотня других фраз была лучше написана... Для человека в процессе химиотерапии написано очень внятно и очень взвешенно, а подавлять часть своих чувств ей приходится — вряд ли ей было приятно столкнуться с такой реакцией ребенка.
30.10.2011 в 19:33

…Знаешь, полно причин сеять мрак и хаос. Но что-то велит держать этот пыл в руках.
Да в том-то и дело, что я всю дорогу искренне думал, что детку учат все-таки поведению, а не чувствам, так что финальная мораль меня как-то изрядно выбила из колеи. Ну, окей, я неправильно понял, не спорю.
30.10.2011 в 19:36

Надо мной только небо
Demon Alcohol, ну мне правда кажется, что если бы автор думала именно насчет терпи ради других, то иначе бы она написала ))
Но да, оборот не самый удачный.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии