БАБЛО-ДАЙДЖЕСТ

[.molnija.]

На чемодан на Красной площади
власти обиделись — решили, что это намек ))

Что у меня вызывает трудности — бабло-дайджест. Я ссылки не сохраняю, потому что думаю, а фигня.
А потом! Как до жирафа! Доходит, что это касается и маленькой меня!
Пожалуйста, будете читать имейте в виду, что пишу как лох со слов таких же лохов к банкам отношения не имею, инсайдами не владею

Вы в курсе, думаю, что банки России уже третью неделю лихорадит. Три крупнейших события:

ТКС и где хранить деньги

Тинькофф сначала вышел в люди на ипо, затем ему пообещали яйца прищемить запретить рассылать кредитки курерами, отчего акции обвалились в два раза, и даже в "известном дамском соо" жж в ту неделю обсуждали, хранить ли деньги в ТКС или вернуться к чулкам и банкам.
Как эта новость касается нас всех, ТКС сейчас банк с лучшей политикой по отношению к дебеткам. Если у вас на счету 100 штук, допустим, зарплаты, и вы их не тратите, то за месяц вам начисляют 700 рублей. Если у вас пара счетов, ваш и вашей девушки, скажем, по 200 штук, то 3 тысячи чистыми %. У других банков таких депозитных условий нет.
И вот, понимаете, в прямом эфире вопрос - а это ебнется или нет?!
если поскрести эти три буквы, ТКС, мы обнаружим слово Х** МММ?!
Господи, даже я теперь знаю, почем их акции, хотя у меня их не было и в обозримом будущем не будет.

если у вас деньги в Сбербанке, и вы снимаете оттуда крупные суммы - от 50 тысяч идет переплата за сверхлимит, это нововведение

Новость два — сбербанк вконец охренел снизил возможность снимать со счета в один день сумму больше 50 штук (см. в договорах по картам на их сайте). В три раза снизил, раньше можно было сразу 150 штук снять. Если снимете больше, то вы переплатите - сверхсуммы суточного лпмита идет %0,5 от суммы. То есть теперь снять со сбера 100 штук в день это какая переплата? 250 р? Хуйня, но если по стране умножить переплаты? Декларирует сбер это ограничение заботой о нашем с вами благосостоянии — зачем вам на руках такие суммы, платите лучше кредиткой и не теряйте баблос. Народный банк, мать его.

Дебетные (зарплатные) карты сбера при этом лидеры по жмотству минимальному % за хранение на карте. То есть в их официальном докУменте на их официальном ногосломательном сайте процентов я вообще не вижу в договоре. У кого карта сбербанка - какой % ежемесячно вам начисляют на счет? Со 100 штук там ну не 700 рэ, как в ТКС-банке, спорим, но сколько?

Мастербанк скончался — если вы собираетесь открывать в будущем счет в российском банке, сохраняйте бумаги для возможных страховых разбирательств

Новость третья, выбран и слит, по сплетням очень желтой жж-прессы, банк, который «оплатит нам сочи» — мастер-банк. Вам повезло, если вы об этом не знаете и не попали в пробки у банкоматов те несколько дней, пока дохрена маленьких банков, выкручивавшихся за счет банкоматов мастер-банка срочно занимались процессингом искали банкоматы.

Мастер-банк - третий крупный слитый банк, в 2009 и 2004 еще закрывали серьезные банки, и каждый раз вставал ? выплат вкладчикам. И сейчас очередные выплаты-бумаги.
ПОСКОЛЬКУ ЭТО НЕ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ
На случай, если какой-то еще банк накроется через пару лет тазиком - сохраняйте бумаги. Зачем они нужны, хорошее обсуждение у архангельского:
«По предоставлению бумаг: действительно АСВ просят предоставить разные документы, подтверждающие законность требований кредитора. Ключевое слово во всей фразе: "просят". Если у Вас не будет документов, то Вам все-равно все возместят, просто процедура установления прав может затянуться. "По каким причинам?", - спросите Вы. Отвечаю:
1. Нам кажется, что банки очень образцово ведут документацию, где хранится все, что нужно по папочкам и с серверами у них все в порядке. Так вот, это не так. Очень часто (особенно, если было преднамеренное банкротство или подозрительные всякие обстоятельства вроде отмывания денег) в документах наблюдается бардак. Например все доки просто свалены в мешки, или валяются все вперемешку. На разбор всего богатства может уйти слишком много времени, а страховые выплаты надо провести через 14 (!) дней после начала процедуры ликвидации (банкротства).
2. Факты намеренного сжигания (уничтожения) архива и серверов также присутствуют. О них не пишут, потому что банк-будущий банкрот в этом не заинтересован. Они могли иметь место только в виде составленного акта о пожаре и все. Так же и с серверами: был случай, когда в ликвидируемом банке уничтожили все: документы и данные. банк дал 2 акта: о пожаре и о том, что кто-то уронил сервер, что привело к ликвидации всех данных. И что вы с него возьмете?
Все, что есть у АСВ - это реестр вкладчиков, который банки обязаны раз в месяц передавать в цб, но они и это не всегда делают, а цб не всегда это контролирует. Так что все, что АСВ просит предоставить - это не их прихоть, а возможность быстро составить реестр требований на возмещение.
И то, что Вы АСВ подозреваете в желании уклониться от выплат - это инсинуации.

В АСВ не работаю, родных-знакомых там нет. Работала на проекте консультантом, знакома с бизнес-процессами. Это для инфы, что я не заинтересованное лицо))»

@темы: ДАЙДЖЕСТ

Comments

[lowrensiya]

По п.2 (я случайно знаю) - охренел не сбер, а Центробанк. Правда, с учетом того, что зарплатный проект ЦБ как раз в Сбере - они очень быстро поняли, что таки действительно охренели, и в ближайшее время разохренеют обратно.
НО!
Тенденция вообще такова, что население не мытьем, так катанием, будут подталкивать к максимальному увеличению доли безналичных расчетов и минимизации наличного обращения. Так что это была первая ласточка.

[.molnija.]

lowrensiya,

в ближайшее время разохренеют обратно.

гуууд! Спасибо!

население не мытьем, так катанием, будут подталкивать к максимальному увеличению доли безналичных расчетов и минимизации наличного обращения. Так что это была первая ласточка.

да, согласна, к этому идем

Только наличка, только в чулке!
Впрочем, думаю завести карту для расчетов в интернете. Положить на нее небольшую сумму и пусть живет. Надоело к терминалам бегать. Только в каком банке лучше это сделать? Зарплатная в Банке Москвы. Банк Москвы пока стоит.

[.molnija.]

mayka_myatnikova,

Только наличка, только в чулке!

Только хардкор! ))

думаю завести карту для расчетов в интернете.

Я тут ничего подсказать не могу - я все держу, и киви, и яндекс-деньги, и карту ТКС-банка, что лучше и проще - затрудняюсь сказать.

Банк Москвы пока стоит.

Что, до сих пор?!

.molnija., Банк Москвы стоит. Зарплату дают исправно. Возле дома еще один филиал открылся.
может, по пути наименьшего сопротивления - там и завести... Подумаю.

[.molnija.]

mayka_myatnikova, а, стоит в хорошем смысле, а в не в смысле, что не может денег выдать - а то я сразу недопоняла. Ок!

Возле дома еще один филиал открылся.
может, по пути наименьшего сопротивления - там и завести... Подумаю.

вариант, жаль, ничего толкового сказать не могу ((

[Magrat Lipwig]

.molnija.,увы, ориентация населения на безналичную оплату - общая тенденция. Тоже была удивлена, когда узнала, что в Италии начиная с какой-то определенной суммы просто нельзя платить наличными, только карточкой - дескать, чтобы в случае чего можно было легко отследить движения крупных денежных сумм. И некоторый резон в этом есть, по-моему...

[.molnija.]

Magrat Garlick,

некоторый резон в этом есть, по-моему

ну, в России это в целом пока не то, что массово оценят. У нас дайри-фрилансеры, скажем, берут налом - я покупаю таро или украшения, все предпочитали нал в руки )))

Мне не нравится то, что при этом сбербанк за право держать у себя деньги практически не платит населению. Я - за приличные % на дебетных счетах. Если банк держит мои деньги - пусть он мне за это платит. Пусть он меня стимулирует платить с карты - у ТКСа возврат за покупки, то есть мне выгоднее платить картой, у меня или 1% или все 5% возврата.
А то у сбера получается политика выкручивания рук, а не вознаграждения. Когда за держание денег мизерные бонусы, а за снятие крупной суммы переплачивают - хорошо от этого только банку.

[Magrat Lipwig]

У нас дайри-фрилансеры, скажем, берут налом - я покупаю таро или украшения, все предпочитали нал в руки )))

.molnija., частный бизнес тут контролировать трудно, это понятно. Но у фрилансеров и заработок далеко не всегда и не у всех превышает те же 50 тысяч за проект. (У большинства он туда и не дотягивается, собственно).
Насчет платы за то, что держит... Фиг его знает, я в этой теме не сильно компетентна. Но, по-моему, фактически банк же деньги не удерживает, как при срочном вкладе, например. Просто стремится поставить крупные суммы под контроль. Где, например, мне может понадобиться толстая пачка нала в сто тысяч, причем единовременно, и что это за место и ситуация, где не принимается безналичный расчет? Подозрительно же.
Другой вопрос, что 50 тысяч - это все-таки чересчур, да и, к примеру, таких крупных проблем как терроризм или коррупция такие меры все равно не решают, но сам мотив я понять могу.