Надо мной только небо
Вы слышали о мужчине, которого, как теленка, можно увести? Или о женщине, которую просто перехватывают друг у друга соперники? А эти переходящие призы, как плюшевые мишки, изумляют всех своей покладистостью со стороны и бесят тех, кто внутри ситуации.
Если вы таких персонажей знаете лично, поздравляю — вы знакомы со Слоном. Это их большая личная проблема — они существа, которым трудно сделать выбор, когда кто-то будет несчастен. Поэтому они могут сделать легкий выбор — кто-то сейчас будет счастлив, прямо сейчас — я пойду с этим человеком. А потом так же уйду, когда несчастный второй придет. И это будет изматывающий "осенний марафон".
А знаете, что самое интересное? Тут даже не стоит вопрос, кто меня любит, или кто меня сильнее любит (и тем более не стоит вопрос, кого люблю я). Тут стоит вопрос — кто сможет без меня?
И часто эти истории заканчиваются тем, что кто-то выигрывает состязание в стойкости и несчастности, получая Слона. Или отказываются оба соперника/соперницы, а Слон достается уже специалистам. Есть ли у вас какие-то проблемы с выбором, спрашивает слона психолог? Нет, никаких, отвечает Слон, подразумевая — уже никаких. И так формируется мнение о конформности, где ничего своего не надо. Надо, просто свое хорошо только тогда, когда все вокруг с этим согласны. И не говорите мне о малореалистичности этого! На самом деле ситуация решаема, очень по-Слоновьи:
Стать убежденным холостяком (и пусть все будут одинаково несчастны, я никого не заставлю страдать сильнее).
Или вообще, я просто буду держаться во френдзоне у всех. И избегать двусмысленных ситуаций.
Или жить на несколько семей. Тут я люблю. А тут меня любят, а мне просто ее жалко.
Или, и это красивый, но очень затратный вариант — долгое и неспешное ухаживание, где сокращение дистанции растягивается на годы, пока Слон вас потихоньку "прописывает" в своей саванне.
А что — глобально-бестийные решения. ))
Продолжение - в следующие сб и вс. После Слонов будут Горгулии, а далее вверх по списку типов.
Если вы таких персонажей знаете лично, поздравляю — вы знакомы со Слоном. Это их большая личная проблема — они существа, которым трудно сделать выбор, когда кто-то будет несчастен. Поэтому они могут сделать легкий выбор — кто-то сейчас будет счастлив, прямо сейчас — я пойду с этим человеком. А потом так же уйду, когда несчастный второй придет. И это будет изматывающий "осенний марафон".
А знаете, что самое интересное? Тут даже не стоит вопрос, кто меня любит, или кто меня сильнее любит (и тем более не стоит вопрос, кого люблю я). Тут стоит вопрос — кто сможет без меня?
И часто эти истории заканчиваются тем, что кто-то выигрывает состязание в стойкости и несчастности, получая Слона. Или отказываются оба соперника/соперницы, а Слон достается уже специалистам. Есть ли у вас какие-то проблемы с выбором, спрашивает слона психолог? Нет, никаких, отвечает Слон, подразумевая — уже никаких. И так формируется мнение о конформности, где ничего своего не надо. Надо, просто свое хорошо только тогда, когда все вокруг с этим согласны. И не говорите мне о малореалистичности этого! На самом деле ситуация решаема, очень по-Слоновьи:
Стать убежденным холостяком (и пусть все будут одинаково несчастны, я никого не заставлю страдать сильнее).
Или вообще, я просто буду держаться во френдзоне у всех. И избегать двусмысленных ситуаций.
Или жить на несколько семей. Тут я люблю. А тут меня любят, а мне просто ее жалко.
Или, и это красивый, но очень затратный вариант — долгое и неспешное ухаживание, где сокращение дистанции растягивается на годы, пока Слон вас потихоньку "прописывает" в своей саванне.
А что — глобально-бестийные решения. ))
Продолжение - в следующие сб и вс. После Слонов будут Горгулии, а далее вверх по списку типов.
Для Василиска тот факт, что в итоге кто-то может быть несчастным, - неизбежная издержка, да и та не фатальная, с несчастными как-нибудь разберемся потом.
Именно так. У вас это логичный и естественный вариант, вы постоянно взвешиваете издержки.
И многие другие тоже, та же линейка Правила или Нормы - у них это тоже заложено, идея издержек. Есть обычно такая Норма и такое Правило.
И есть те, у кого этой проблемы нет, эмолинейка может вообще не обратить внимание, что кто-то несчастен - это их проблемы! А не надо по сторонам смотреть, и не такое увидеть можно!
Интеллектуальная линейка решит, что это же просто незначимая информация. А если значимая, надо успокоиться, и станет незначимой
И только Слоны будут стоять на месте, молчать
помахивать ушами - как настоящие, пока не придумают вариант, где все будет хорошо, и все будут счастливы, ну или хотя бы большинство.И в том, что они перестраховщики и нерешительны их в итоге очень многие обвиняют (не ты )) я просто к слову хочу о том, в чем их упрекают, сказать))).
У меня есть один товарищ, которого я причисляла к Барсукам именно из-за этого несовпадения с моим представлениям о Бестиях. А Барсуки в этом случае будут еще медленнее? Или между ними есть какое-то принципиальное, кроме разных каталогов, различие?
да-да!
Про разницу хорошо Magrat Garlick, сказала, я могу только дополнить, что у Слонов все же будет две фазы активности, это обычно четкий способ различить Оборотней и Бестий.
Барсук остался Барсуком ))
Кажется, было про любую Бестию: оно становится заметным, лишь когда "просыпается" и начинает действовать (в типичной для себя манере), шокируя окружение
Нет, будут быстрее. Они в этом плане ходячий оксюморон-два, прямо как лиса.
Кого-то мне это напоминает. То ли Пьера Безухова, то ли князя Мышкина.
Если еще какие-то литературные версии, пишите!
Или вообще, я просто буду держаться во френдзоне у всех. И избегать двусмысленных ситуаций.
Или жить на несколько семей. Тут я люблю. А тут меня любят, а мне просто ее жалко.
Или, и это красивый, но очень затратный вариант — долгое и неспешное ухаживание, где сокращение дистанции растягивается на годы, пока Слон вас потихоньку "прописывает" в своей саванне.
Кажется, я определилась с типом последнего нетипированного товарища из своей духовной семьи
Самое прикольное в том, что все эти стратегии он умудряется применять практически одновременно