Сейчас вы решите, что у меня кончилась золотая краска, и я полотно, где тип расписываю, еще и стразами посыпаю )) Потому что ну столько всяких сверхвозможностей, а еще наши герои, реально как в древнегреческих мифах, бросают сверхвызов... кому и зачем?читать дальше
Смотрите, есть типы, которые могу легко жить, не привлекая особого внимания. Им в этом хорошо, комфортно и уютно. И есть калликанзариды. Они пробуют уйти в тень (один подтип) или найти себе простые мишени (другой подтип, но все будет дальше), но — это не их путь.
У них свой, совершенно особый путь, требующий большого мужества. Суметь найти достойный вызов, суметь придумать такую задачу, которая кажется невозможной — и добиться там прорыва.
Что это дает?
Возможность жить нормальной — для них — нормальной жизнью, диктуя другим свое здесь_и_сейчас, самостоятельно задавая параметры хаоса - выбирая его. То, что для других смотрится или запредельно жестким темпом, или хвастовством и позерством — для них удобные условия.
Я же говорю — это звезды, которым нужен космос ))
А что происходит, когда они пытаются быть проще, жить как все, ставить реалистичные цели и уходить в тень?
Выгорание
Они... тускнеют. Это вроде как и нестрашно звучит, но представьте, что нет ничего страшнее, чем погаснуть — тогда и уменьшение яркости будет ужасно.
Это потускнение плохо замечают малознакомые люди. И даже знакомые и близкие могут не осознавать всей серьезности. Ну, немножко не в форме существо. Успевает меньше, думает медленнее, переключается сложнее. Может, всего лишь не выспалось? Но для тех, кто знает о потенциале это жуткая картина, потому что все то, что раньше вызывало живейший отклик, в потускнении кзд игнорируется или даже путается. Все, что раньше питало и оживляло, теперь отравляет, тихо и незаметно.
Из этого выйти можно только вернувшись в хаос жизни здесь_и_сейчас, только бросив вызов. В идеале, за пределами обычных человеческих возможностей и представлений. Вызов богам - в возможности с ними сравняться. И это и есть одно из слабых и уязвимых мест типа — они не могут жить вполсилы, гореть по чуть-чуть. Потускнение их убивает.
@темы:
кроме людей,
тип: Калликанзариды
Нет, это может проявляться как рассеянность, неумение нормально планировать и бардак в делах и документах, который почему-то не очень мешает.
Например, я была затипирована Княжной в кзд, но я не очень трикстер. Только у меня пять тысяч хобби, Великое Дело Жизни, и рабочий график я гну так, что начальство за голову хватается (но построить меня не пытается, т.к. я делаю довольно уникальные вещи, и заменить меня некем).
Я бы ставила разве что на эквиску, если вообще из этой линейки. Тоже слишком жесткий и яркий, и без глобальной цели.
Еще он иногда устраивал намеренно жестокие провокации, как будто с целью кого-то оскорбить или унизить, без иного смысла. Я пока не видела кзд, которые такое хотя бы одобряли (а уж тем более занимались подобным).
И внешне не похож.
Макото Синкай, который анимешный режиссер ("Голоса далеких звезд", "Она и её кот", "Сад изящных слов"), похож на калликанзарида, если вообще японец может таковым быть.
По крайней мере, оставил такое впечатление на Q&A-сессии, и его неспособность строить нарратив как бы намекает.
Вот он вообще не трикстер, такой милый и застенчивый японец, только рисует поперек всех законов анимации и построения сюжета.
И с социумом у него... В Москве перед той Q&A-сессией ставили короткий рекламный ролик, отрисованный Синкаем для какой-то строительной компании, которая заказала ему "нарисуйте нам что-нибудь нежное и трогательное про семейные связи". Ролик был от лица умирающей кошки, которая вспоминала, как девочка-подросток съезжала от отца, а девочка-подросток тем временем пыталась успеть доехать к отцу в гости, чтобы эту кошку увидеть (не успела). К концу ролика зал рыдал в три ручья. Столько ДРАМЫ в рекламе даже у японцев обычно не принято.
Но Синкаю ок, он самовыразился, и вообще реклама должна быть произведением искусства, разве нет?
Но в нём я не уверена, очень мало видела+другая культура, все-таки.
И внешне не похож.
А кто похож?
И... Дико извиняюсь за оффтопик, просто не могу не)))) Про Синкая и Дали, если интересно)))
больше Синкая
Внешне похож Аарон Шварц, которого тут уже приводили в пример, можно вбить в гуглокартинки.
Из публичных лиц больше никто в голову не приходит.
Можно на меня посмотреть: nothern-wind.livejournal.com/tag/me (но там в основном пафосные постановочные фотки, в жизни я "теплее" ощущаюсь)
А Шварц, кстати, типажно на Спайка Шпигеля похож, вернее, наоборот))) А вы и на постановочных фото очень мягкая)))
Давайте! Очень интересно про это поговорить.
Хотя, боюсь, я имеющиеся у меня мысли уже исчерпала.
Я везде мягкая. Но на фото постановочных как-то "холоднее", чем в зеркале или на фото случайных.
Спайк мне кажется эталонным кзд вообще, жаль что анимешный герой.))
tmriddle, То есть можно резюмировать, что этакие лихие трикстеры - это типное? Или могут быть более спокойные вариации?
есть два подтипа, о них дальше напишу ))
Tomatiki, по биографии А. Шварц - да, похоже. Сама эта скорость, и это угасание - да, вписываются.
И акцент на прямо сейчас - да, линеечный. (Это я к тому, что вот по описанному - укладывается, а если есть еще какие-то хварактерные фразы, то было бы круто - тогда можно уже увереннее говорить бдет ))
Adnaka, и Gatto Orsino, с ваших слов Синкай скорее похож на Владыку - по силе воздействия, по теме любви и при этом провале нарратива. События там не важны, важно какое-то очень большое ощущение, которое зритель вместе с Синкаем проживает. это больше про Владык в кассу.
Но опять же, ни за что не подпишусь )))
Дали как представитель линейки - определенно, да, спасибо! Стекающее время - это как раз здесь_и_сейчас, а сон Галы (известная картина, где прыгают тигры), еще и про хаос одновременно ))
А вот каталог... скорее, все-таки эквиска, в смысле, Ши. Если судить по манере текста про пуки в «Дневник одного гения» (О_о )
Спасибо за тред!
Не, на Владыку совсем не похож, у них как раз этой ровной глубокой эмоции осмысленности_всего нет.
А провал нарратива для меня скорее про "жить моментом", у знакомых Владык с нарративом всё сильно более ок. У них он может сбиваться в нелогичное, но какой-то все равно есть.
Но тоже ни за что не подпишусь.
совершенно верно!
, если все же не ДраконTomatiki, в жж эту идею про Шварца горячо поддержали сами калликанзариды, говоря, что похж ))
О! Это аргумент. Кстати, с ним еще некоторые сравнивают Цукерберга по биографии.
Цукерберг не похож, по-моему. Хотя я о нём мало знаю.
Вот меня это хождение по головам и беспокоит.
От Цукерберга у меня ощущение спланированности и расчета. Он всегда знал, по кому прошелся, и все равно шел.
Шварц насолил куче народа, если подумать. Но либо он боролся против них За Идею, либо вообще делал это случайно, не подумав и не заметив. Это гораздо больше похоже на виденных мной калликанзаридов.
Он да, выглядит здесь, как злой брат-близнец. Но, тем не менее, и у него была не личная месть - может, он тоже ради идеи. Понимал, что так надо. Хотя большая жирная материальная выгода не позволяет разглядеть, была ли там идея и была ли она первична.
я не о том, что Цукерберг плохой-плохой-ужас, я о том, что его действия выглядят просчитанными и логичными. его успех - это успех хорошо подумавшего головой человека. его неудачи - неудачи хорошо подумавшего головой человека, который построил не ту модель.
это не злой брат-близнец, это другая стратегия.
и, кстати, злым братом-близнецом может быть как раз Шварц.
я недостаточно калликанзаридов пока видела, но все они были похожи на играющих детей - вдохновлённых чем-то и не сильно думающих о плане действий и последствиях.
цукерберг сильно размереннее и логичнее.
и калликанзарид, построив фейсбук, немедленно занялся бы другим большим проектом. потому что скучно же, не хватает азарта, хочется сделать еще что-нибудь невозможное. :
о, а от какого?
ужасно любопытно. я его сначала в интеллектуальную линейку хотела отнести, но мимика не похожа совсем.
Ого! Не удивлюсь, если правда так. Резонирует, по крайней мере.
А, последовательность и методичность. Это действительно не очень укладывается в линейку. Хотя я уверена, что К., если захотят, могут следовать поставленному плану - тем более, что с логикой у виденных мной все очень ок. Но часто им не хватает времени ее применить)
не все одобряют свободу информации в интернетах, а фейсбук - серьезная уважаемая корпорация.
Все время забываю о социальной приемлемости. Так-то я больше сужу с колокольни своей личной этики)
Кстати, как и калликанзариды со слонами, ещё один тип, про который обычно просто не помнят, что он есть.
Ставлю тельца против яйца, что все равно бестия(хоть и не К.)! За последние годы мало было нелюдей, изменивших мир в таких сценарных масштабах.
по моим данным — песочник. Спасибо Tomatiki, что подняла тему.
Персонаж крайне интересный, можно обсудить и посчитать в соо - я бы с удовольствием)