Классика, которая НЕ работает

[.molnija.]

В очередной раз прочла "как работать с потенциальными самоубийцами" и подумала, что вот, тоже грабли для неудачной терапии. Пациенты ведь читают те же самые учебники!
В последней книге, почему называть ее и не хочу, жирный акцент на то, как не попасть психологу в неприятную ситуацию, что пациент, которому разрешили гулять на воле, пошел и самоубился (читать с сарказмом). Это правда важно - безопасность специалиста, но что об этом думает читающий такие советы пациент, какие он делает выводы?
Он зачастую не думает ничего хорошего. Предполагая, что с ним заключат контракт о несовершении самоубиства во время терапии. А это его урезает в свободе (а это критично, когда в своей жизни он в другом связан безвыходностью по рукам и ногам). Что его ждет госпитализация, если он начнет говорить о своих фантазиях про суицид. Что он не должен напугать собой специалиста, а то у него, пациента, будут проблемы. И вообще, будут смотреть всю терапию косо и с опаской.
И ПАЦИЕНТ МОЛЧИТ
Все, терапия идет псу под хвост, потому что пациент знает, какие вещи не стоит говорить (и их не получится проработать).

@темы: психология

Comments

[Ticky]

слушай, в тему самоубийц. Была ситуация у подруги, она в школе пыталась покончить с собой (по дурости, несчастная любовь, все дела), в 15 лет. Через несколько лет, кажется, в 18, попадает в больницу с почками. Ее потом посылают к нефрологу. И заодно к психологу. Психолог начинает спрашивать, что да как, почему послали. Подружка сама не понимает. Пока не появляется карточка, в которой написано про то самое самоубийство. И врач (видимо, там все же психотерапевт был), который очень старался понять, что же делать, вдруг ПОНЯЛ. И начал спешно расспрашивать, а чего, а почему, втирать про то, что мужики еще будут, жить надо и так далее.
Подружка, которая к тому времени о самоубийстве уже и не думала, была крайне этим всем возмущена.
А я вот сейчас сижу и думаю: это вообще как-то нормально объясняется? То есть с чего вдруг, почему? Почки - и психолог? И дело трехлетней давности?

[.molnija.]

Ticky, спасибо за историю! Да, классика жанра ((
Предполагается, что, раз направили, то отрабатывать надо прежде всего тему суицида (другая крайность - это в некоторых краях чтобы по страховке прорваться к психологу, надо писать, что мол, подумываю о суициде). Потому что суицид - это тема №1. А что между 15 и 18 - целая геологическая эпоха - ну, упс. ))

Как объясняется - я бы предполагала, что у них такова по инструкции схема работы. То есть что в их структуре положено штатно направлять к психологу в случае любых проблем со здоровьем - если есть пометка о попытке суицида, на всякий случай.

[Ticky]

.molnija., спасибо за объяснение! Что-то подобное я и подозревала. Но опасалась. Думаю: вдруг не понимаю чего =)

До меня с опозданием дошло. Типа если человек склонен к суициду и случилась проблема со здоровьем, он может впасть в тоску, его нужно поддержать, проследить, чтобы глупостей не наделал?
А ведь в голову не приходила даже такая мысль

[.molnija.]

Ticky,

Типа если человек склонен к суициду и случилась проблема со здоровьем, он может впасть в тоску, его нужно поддержать, проследить, чтобы глупостей не наделал?

Верно!

[Ticky]

.molnija., спасибо! вот ведь оно как =)