Надо мной только небо
ВОПРОС отсюда,
Очень сильно подозреваю травматическое происхождение своей гомосексуальности. Как объяснить психологу, что проблема не в том, что я не могу принять свою ориентацию, а в том, что я хочу проработать именно этот момент и, возможно, получить больший выбор? К какому психологу (или вообще сексологу?) илти с этой задачей?

если в двух словах, то это или шашечки, или ехать. А если развернуто, то вот:

@темы: консультирование: ЛГБТ, вопросы: мозговой штурм, тема: секс

Комментарии
14.03.2017 в 13:29

Спасибо!
Да не вопрос, я только за без крови и кишок. Опасение, собственно, в том, что если я приду к психологу с вопросом "мне кажется, что меня должны бы привлекать мужчины, а они ни разу" - не превратится ли это в работу на тему "а почему ты не можешь принять свое влечение к женщинам?". Могу. Проблема не в этом. Воь как правильно формулировать запрос в этом случае?
14.03.2017 в 13:45

Надо мной только небо
Да поставьте вопрос иначе - я хочу глубоко исследовать мое отношение к мужчинам. Что такое для меня образ мужчины? Анимус, архетипы, образ мужчины, с которым я бы хотела пойти на свидание, какие черты мне в мужчина нравятся и нет - гните в эту сторону ))
То есть просто сфокусируйтесь на мужчинах. И все ))
14.03.2017 в 13:49

.molnija., о. А вот в такой постановке вопроса может получится любопытно, спасибо вдвойне. С этим ведь и самостоятельно поработать можно?
14.03.2017 в 13:53

Традиционный вопрос - может быть, что-то почитать посоветуете? =)
14.03.2017 в 13:53

Надо мной только небо
да, конечно!
То есть поднять литературу про мужчин, про мужских богов и архетипы (если нравится Джин Шинода Болен, еще про мужчин у Холлиса в книгах ну много где еще), мой образ идеального мужчины, что я ценю в мужчинах, какие мужчины вокруг меня мне симпатичны (чем?) и неприятны (чем?). Какие мне нравятся киногерои из мужчин? В общем, тут можно много чего передумать и открыть самостоятельно!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии