книга и видеолекция, пиарНаше настроение ходит то вверх, то вниз, и, в зависимости от этого, мы по-разному относимся к жизни, по-разному себя ведем, и даже креативность зависит от настроения. Но. Настроением можно управлять, двигая вверх-вниз. И есть книга «Лифт настроения», ее написал Ларри Сенн, и там эта милая идея, как же найти нужную кнопку, чтобы настроение ехало вверх. И этажи. В смысле, настроение разбили на этажи. И, самое главное правило - вы застреваете и привыкаете стоять на одном эмоциональном "этаже". Много чего любопытного, а личная симпатия к автору возникла после того, как он признался, что решил заняться собой и своим здоровьем - 50 лет назад. Да я еще столько не живу У него начались проблемы со здоровьем, вот он и. Люди, которые своими подходами пользуются лет 50, вызывают много интереса. Но он в книге регулярно смешивает человека и автомобиль, чисто американский менталитет-таки: одно из важнейших предназначений лифта настроения: он устроен так же, как панель управления в автомобиле, и показывает, все ли с вами в порядке. Если научитесь замечать смену своих настроений — особенно когда лифт опускается все ниже, — система предупреждений будет предлагать корректирующие действия, о которых и пойдет речь в книге. Благодаря этому вы будете чаще пребывать в хорошем расположении духа, а значит, и пользоваться жизненными благами. Но, это же удобно? Чтобы была панель, и лампочки, и еще небольшая сигнализация, что бро, мы падаем в депрессию, тормози срочно
Кому удобнее на ту же тему настроения послушать полтора часика в легкой форме - очень, очень советую лекцию Марины Грибановой. Она как бы о наркотиках, но вообще - нет. Она о этом самом лифте настроения, главное и полезное. Ну во всяком случае, если у тебя полтора часа, чтобы отговорить от того, чтобы пробовать героин и объяснить, что психология - это прикольнее - это лучшее, что я слышала ever. Но я все равно сижу, на психологии, а не героине - я предвзята. Совет - в начале лекции стоит немножко подождать, а то первые несколько минут для разогрева, а потом вас ждет Скиннер в такой подаче, что его, наконец, можно запомнить. Если вам все еще непонятно, в чем его выдающийся вклад - вот послушайте это, а не мучайте себя чтением про оперантное обуславливание:
Magrat Lipwig, классная какая тётка) Отличная лекция для подростков. да ))
Правда, гомосексуализм как проявление скрытой враждебности... Нууу. Пруф? я думаю, там про теплое с мягким, в смысле про подростковые варианты самоутверждения подобного толка, а не гомосексуализм как ориентацию.
udacha.mi, Манера общения с подростками чумовая)) слушают прекрасно) Но... вот почему я не люблю ни Хаббарда, ни его шкалу эмоциональных тонов? я не знаю (( и в жж такая реакция есть. Я, кажется, что-то пропустила насчет Хаббарда, потому что эти тона-лифты - это действительно интересная и красивая схема. А если оглядываться на Хаббарда как на личность... ну давайте начнем с Фрейда и морфия, с Конрада Лоренца и нацизм.... кого ни возьми, что-то да будет не так. Если не секс с пациентами, и не наркотики, и не взгляды, то хотя бы не платил налоги. Я пишу с иронией, но, если серьезно, теории не отвечают за грехи своих создателей
Фрейд своими наркотиками хотя бы никого не укокошил. Кроме себя. Хаббард со своей дианетикой натворил гораздо больше. И я не могу отделить теорию от её создателя. Не только в психологии. Я и Вагнера не могу слушать(( Но это, похоже, мои личные трабблы.
Почитал вынесенные в эпиграф записи, правил об оффтопе не нашёл... Наверное, так не надо, но пните меня - и сразу прекращу. Куда б поорать про комменты, схлопнувшие последний пост. Плюс-минус все мы, даж довольно адекватные, впали в несколько плачевных тенденций там. Пост оказался прямо красной тряпкой. А что касается анонов, — то вот не нужно быть сверхчувствительным, чтобы от таких комментариев огрести. Какой-либо разбор полётов (мб без возможности комментировать) будет?
Lisciel, да я понимаю, там больше 100 комментариев, это вообще рекордное обсуждение в вопросах-ответах. Жалко обсуждения, но приоритет - атмосфера для авторов вопросов, не так много мест, где можно попросить убрать обсуждение, и мне кажется, это важнее - чтобы каждый, кто спрашивает, чувствовал, что есть возможность как-то рулить процессом.
.molnija., я абсолютно ничего не высказываю против того, что обсуждение убрано О_О Это не имелось в виду. ТС вообще проявила редкостное терпение, мне при первом опыте вопроса в совершенно другом тогда псисоо "хватило" 1-2 дёрнувших комментов.
.molnija., всё ок) Перечитала свой коммент, вижу, какая фраза наиболее двояко читается, особенно "с перепугу". На вашем месте сейчас логично ожидать набега тех, кто потребует продолжения банкета. Чсх, обсуждения в чём-то и правда жаль, но никак не ценой страданий и/или потери анонимности ТС.
udacha.mi, эх, увы, у нас тут не группа, на которую это возможно, так что - нет (( Хотя вообще идея, как же нам делать какие-то общие разборы - она хорошая.
спасибо за видео - очень увлекательное, познаватальное и легко воспринимающееся. Теперб смотрю другие видео с ней - как мног интереснейшей информации - еще раз спасибо)))))
(слушаю дольше) Правда, гомосексуализм как проявление скрытой враждебности... Нууу. Пруф?
Но... вот почему я не люблю ни Хаббарда, ни его шкалу эмоциональных тонов?
да ))
Правда, гомосексуализм как проявление скрытой враждебности... Нууу. Пруф?
я думаю, там про теплое с мягким, в смысле про подростковые варианты самоутверждения подобного толка, а не гомосексуализм как ориентацию.
udacha.mi, Манера общения с подростками чумовая)) слушают прекрасно)
Но... вот почему я не люблю ни Хаббарда, ни его шкалу эмоциональных тонов?
я не знаю (( и в жж такая реакция есть. Я, кажется, что-то пропустила насчет Хаббарда, потому что эти тона-лифты - это действительно интересная и красивая схема. А если оглядываться на Хаббарда как на личность... ну давайте начнем с Фрейда и морфия, с Конрада Лоренца и нацизм.... кого ни возьми, что-то да будет не так. Если не секс с пациентами, и не наркотики, и не взгляды, то хотя бы не платил налоги. Я пишу с иронией, но, если серьезно, теории не отвечают за грехи своих создателей
Куда б поорать про комменты, схлопнувшие последний пост. Плюс-минус все мы, даж довольно адекватные, впали в несколько плачевных тенденций там. Пост оказался прямо красной тряпкой. А что касается анонов, — то вот не нужно быть сверхчувствительным, чтобы от таких комментариев огрести. Какой-либо разбор полётов (мб без возможности комментировать) будет?
В общем, я просто повесила оргпост.
Хороший вопрос) я бы тоже присоединилась)
Чсх, обсуждения в чём-то и правда жаль, но никак не ценой страданий и/или потери анонимности ТС.
Хотя вообще идея, как же нам делать какие-то общие разборы - она хорошая.
Lisciel,
++++++++++++++
она просто потрясающая - потому что такая подача очень редко у кого, куда чаще унылый ужастик получается, а у нее очень позитивно и доходчиво