Оргпост про типологию

[.molnija.]

Самое главное:
сейчас стартует выкладка аудиозаписей про типы. Аудио есть про всех. Я буду выкладывать по линейке в неделю, с перерывами на передышки. А потом будут и текстовые расшифровки аудио.

Подробности:

много букв

Год назад я пообещала рассказать про все-все типы характеров в типологии. Всё это время я искала способ это сделать. Сначала пробовала писать стихийно - получалось ужасно плохо. Сложно было собраться, тексты норовили опять расползтись в кашу, ну или йогурт, где инфу надо вылавливать, как кусочки фруктов. Я попробовала пойти на стодневку Армена Петросяна ("Жить интересно"). Писать получалось чаще, но вообще не то. Я попробовала еще разные варианты, не буду вас ими грузить.

И вдруг мне дали интересную идею. Бомба, а не идея. Я же годами про типы на самом деле не пишу, а рассказываю. Вслух. Что, если мне наговорить на диктофон?! А потом это можно, кстати, расшифровать-причесать. А зато есть реальный шанс к новому году хотя бы в стол сделать все (все, не может этого быть, все!) описания. А не еще лет 10 ковыряться. К этому времени я была готова уже на всё, потому что поняла, насколько много я пообещала. А тут вдруг реальная перспектива сделать все и сразу.
Я ушла с радаров на сентябрь и еще октябрь, потому что это только казалось, что записать просто. Я даже параллельно пошла к логопеду, первые аудио мне самой слушать не понравилось. Но в итоге сейчас у нас есть аудиозаписи на все типы. Короткие, от 7 до 15 минут. Зато именно такие как я хотела - я расскажу, что мне самой кажется очень важным про типы. Почему я их люблю, все такие разные и странные. Потому что вообще меня держит в типологии - это открытие, насколько мы все внутри себя волшебные, просто не умеем это наружу выпускать. Вот про это и поговорим - какие мы все разные, интересные и чем мы живем.

Выкладывать буду по типу на пост, чтобы еще заодно можно было комментировать. В идеале хотелось бы к трогательным описаниям милые примеры от комментаторов, но это уж как получится. )) Но я очень хочу, чтобы мы про вас всех рассказали лучшее. Нам же самим с этим всем жить дальше.
С текстами еще работаю. Там иногда реально дырки, что я хотела сказать и недосказала. На слух, с шансами, достраивается по интонации, но на письме - надо саму себя расшифровывать. Кто-то же должен про все логические пропуски и несуразности написать, что я имела в виду?))

Типировать - пока - не буду.
Причина номер ноль - количество ресурса, которое я могу выделять на типологию и не уставать от темы - ограничено. Я лучше пока все причешу, это нам всем нужнее. И перерывы будут между выкладками - по той же причине. Я люблю типологию, но я не хочу на ней перегореть и уйти из темы, с криком "гори оно синим пламенем". Значит, будем ползти вперед медленно и аккуратно.
Но вам тоже так будет на самом деле проще.
Во-первых, всем будет удобнее, если сначала описания будут все. чтобы не было тупой ситуации - ааа, черт, а расскажите мне ну хоть что-нибудь про этот тип! Ну вам же будет обидно, если заплатили сейчас, а описания еще месяц ждать, например.
Во-вторых, я поняла, что хочу сделать для типирования анкету, чтобы у меня было больше инфы, а вам было больше толка. Так что мы еще отдельно поговорим про типирования, как же его улучшить общими силами.

В общем, пока будет только выкладка озвучки.
Этой озвучкой я намерена убить сразу нескольких зайцев.
1. Выдать описания типов
2. Хорошие добрые, милые описания!
Рассказать, почему они все ну не ужасно тискательные обаяшки, но - хорошие, если с ними правильно обращаться. Страусов не пугать, пол бетонный, вот это вот все. Чтобы мы перестали разочаровываться друг в друге, а сразу понимали, вот он страус, он птичка, но - не летает.
Это были мои личные задачи. Сделать другую типологию, какой ее вижу я.
Но мне пришлось пойти еще дальше. Это будет вообще другая типология, с другими названиями. И типов станет на 2 больше. И саму мы ее как-то переназовем. Потому что закон об авторских правах и рекомендации юриста. Я об этом отдельно специально напишу пост. А прежде чем вас грузить подробностями, давайте сначала просто послушаем первые 6 аудиофайлов и посмотрим, будет ли вам это нравиться.

@темы: типология Молнии (мудаки и снежинки)

Comments

[птенец бабочки-крылатки]

[Noli Timere]

И типов станет на 2 больше
А можно мне, мейби, как слегка коллеге, сразу выдать спойлер - в каких местах? Бо не доживу ж до премьеры, растаращит)

[.molnija.]

птенец бабочки-крылатки,
Nancy I. Murdock, вопрос и без этого уместный ))
Волки и Лисы. ИМХО, 1 линейка все равно ближе и роднее. Но подробно будет по описаниям виднее, надеюсь.

[Кодзю Тацуки]

Ну, собственно, просто Волк и Одинокий Волк изначально писались в две разные линейки и не путались, между ними реально пропасть. Именно Волк-то на две линейки и не живет, а почти с рождения идет по стайному или одиночному пути. Так что тут разве что переименовать один тип из Волка в кого-то еще, и все.
А как будет называться второй тип Лисок? )) И имеет ли к этому хоть чуточку отношения та моя попытка разделить наших на подвиды? ))

[p-i-r-a-n-y-a]

из 4 камментов уже два про Лис - эти рыжие вездесущи )))

[.molnija.]

p-i-r-a-n-y-a, справедливости ради, тут все-таки прямо речь зашла ))

Кодзю Тацуки,

А как будет называться второй тип Лисок?

вот дойдем до них - и узнаете

[Noli Timere]

.molnija., жду с нетерпением)

[Harmatan del Sahara]

Как человек, которому тяжело долго концентрироваться на аудио, очень жду текстовых вариантов.

[_Ир-Рианн_]

ledipo, плюсуюсь.

.molnija., отличные новости!! Ура и вдохновения Вам, чтобы всё получилось!!))

[.molnija.]

_Ир-Рианн_, и ledipo, однозначно будут текстовые варианты - у меня на руках уже есть половина расшифровок, но просто там реально надо причесать - что еще нормально звучит, читается то как раз сумбурно. Причем правда сумбурно, я прямо сейчас параллельно открыла Барсуков и понимаю, что кое-где слова как попало стоят.
Пока в приоритете - в темпе выложить. Потихоньку расшифровывать - во вторую очередь. Но будет в итоге все-все-все. У меня корыстная цель потом начать нормально типировать, чтобы все потом могли и послушать и прочитать про себя.

Nancy I. Murdock, ))

[_Ир-Рианн_]

.molnija., уря!! Понятно... Если что, готова помочь как корректор))

[.molnija.]

_Ир-Рианн_, спасибо )) Мне скорее, другая помощь будет нужна - когда все разом будет готово - посмотреть, есть ли шаблоны и штампы, из-за чего разница характеров смазывается. ну, когда любимые словечки и там, и сям, а в итоге все на всех похожи - я вот этого боюсь. Я думаю, ближе к делу разберемся ))

[_Ир-Рианн_]

.molnija., без проблем))

[Harmatan del Sahara]

.molnija., я, видимо, избалована топовыми подкастерами и радиопередачами, у которых хорошим тоном считается сразу выкладывать текстовый вариант для тех, кому интересна тема, но по каким-то причинам нет возможности послушать или это очень неудобно. Есть в природе люди с нарушением восприятия и даже нарушением слуха, к сожалению.

[.molnija.]

ledipo,

Есть в природе люди с нарушением восприятия и даже нарушением слуха, к сожалению.

я это понимаю

я, видимо, избалована топовыми подкастерами и радиопередачами, у которых хорошим тоном считается сразу выкладывать текстовый вариант

честно говоря, я себя в топах даже не видела, спасибо, что верите в меня. Я надеюсь, что это все будет расти, и в качестве подачи - тоже!

[Harmatan del Sahara]

.molnija., не стоит благодарности, тем более, я сейчас не очень поняла, за что она - речь была исключительно о качестве контента и уважении к аудитории, а не рейтингах.

[goblincat]

Захожу сейчас на Дайри редко, и... очень рада такому повороту! Обязательно ознакомлюсь. Идею создания отдельной типологии поддерживаю!

[.molnija.]

goblincat, спасибо! )) Буду ждать впечатлений! ))

[netpredela]

Прослушала все 3 типа, выложенные на данный момент. По-моему, очень хороший формат, и Вы очень интересно рассказываете. Скажите, пожалуйста, есть ли примерный план, по которому будут выкладываться треки по линейкам? Я имею в виду не сроки, а очередность линеек.

[.molnija.]

netpredela, спасибо!

Скажите, пожалуйста, есть ли примерный план, по которому будут выкладываться треки по линейкам? Я имею в виду не сроки, а очередность линеек.

Я думаю так и идти снизу вверх, если у меня ничего не поменяется. Можете посмотреть тут примерный порядок для ориентира, что за чем будет, просто идем снизу вверх.

[netpredela]

.molnija., спасибо!

[Harmatan del Sahara]

После последних сообщений в теме про Ондену/Ундину возник вопрос – правильно ли я понимаю, что отнынче тут не приветствуются указания на субъективность каких-то моментов в описаниях, онли восторженные отзывы и подтверждающие иллюстрации?

[sparkling_mead]

ухты!!! аудио - это очень хорошо

[.molnija.]

ledipo, мне кажется, возникло недоразумение, связанное с тем, что Вы меня видите не в том формате, в каком я есть. Вы подходите с мерками топовых блогов, где серьезные бюджеты позволяют делать материалы очень высокого качества. И где очень важен траффик комментариев, не качество, а количество - это делает публикацию громокй, это обсеспечивает бюджет от рекламодателя и пр.
А у меня совсем другая ситуация.
Например, цель пока не в том, насколько хорошо сделать, а - вообще сделать. И я иду пока от того, как могу. Будет лучше - буду потихоньку улучшать.

И мне общая атмосфера важнее трафика. Поэтому да, мне приятны позитивные комментарии. В конце концов это мой теплый ламповый бложик ))) Но я здраво мыслю - я понимаю, что после 5 месяцев молчания обещание описать типы прямо вот с выкладкой закономерно вызовет восторг, это еще не означает, что прямо все супер получилось. Хотя это мои первые опыты в таком формате - мне проще с поддержкой.

К негативным комментариям при условии, что это именно информативный комментарий, я хорошо отношусь. Посмотрите тред про Барсуков, где описываются отношения Лисы с Барсуком. Там много негативных моментов, но они очень конкретные, наглядные, легко представимые. Это ценный отклик для меня (и надеюсь, для читателей тоже).
И вопрос про Слона, в общем, о проблемах со Слонами, но он весьма конкретен.

Мне кажется, Вам будет проще, если Вы не будете мерять меня рамками топов. Это не ютуб, это дайри, и я тут именно ради комфорта и вдумчивых комментариев, за то, в общем, мы дайри и любим ))

[.molnija.]

sparkling_mead, спасибо!

[Harmatan del Sahara]

.molnija., Мой вопрос не является продолжением темы подкастов, которая была затронута выше. Не знаю, зачем вы это примешали и придумали мне восприятие, которого у меня нет. Тем более, я выше даже писала, что упоминание о топовых подкастах было примером механики, а о топовых блогерах я даже не заикалась. Разница в форматах разных соцсетей мне, к счастью, известна.
С моей колокольни в данном вопросе никакого недоразумения просто нет, как и попыток прикладывать какие-либо рамки. Мне нужна была сверка мотиваций, не более того. И я её таки получила, благодарю.

[werepine]

а куда же делся пост про барсуков?

[.molnija.]

werepine, я не знаю (( Сейчас попробовала открыть в соседнем окне - не открывается ((
я помню, был глюк наоборот - мне самой какой-то мой пост не было видно, а другие видели.
Если таки завтра-послезавтра это само не рассосется - будем восстанавливать.

[.molnija.]

werepine, вот сейчас рефрешнула - он на месте. )) Перепроверите?

[werepine]

.molnija., ага, появился. Странно это.