Гном

[.molnija.]

А давайте сегодня про фанатов вещей хорошего качества )) Ну то есть все мы любим хорошие вещи, но не настолько, чтобы вот качество превыше всего — кому драйв важнее, кому просто неинтересно все время изучать нюансы деталей и технологию. А тут характер, которому плохо сделанная работа жизнь прямо вот портит. Они словно все время мысленно в шахте руды, где плохо сделанная кирка — это невозможность работать совсем.

Каталог Ши (главное — детали) + Линейка Нормы = Гном
слушать на саундклауде, 12 минут, есть оглавление.

Ваши дополнения?
Уточнения? Вопросы?
Буду очень рада примерам из жизни, кино и литературы.

Почему аудио и будут ли все типы - см оргпост
Общие впечатление про уже выложенное обсуждаем здесь

Продолжение: 5-6 декабря, Коза и Сфинкс
Про таблицу типов и другие оргвопросы - помню, надеюсь после выходных сделать )) А пока так зашиваюсь, что со старыми комментами не успела разобраться, но завтра засяду

@темы: аудио, типология Молнии (мудаки и снежинки)

Comments

[dancing sula]

С возвращением)

У меня вопрос каталожного характера. В разделе про учёбу/воспитание вы говорите, что для формирования Гнома нужен акцент на усердии — «сколько раз ты постарался» и так далее. Может, это лично я воспринимаю идею усердия как-то не так, но она не совсем стыкуется у меня с представлением о каталоге Ши.

Когда были посты о том, какая стратегия наиболее эффективна для Ши в работе, неоднократно повторялся тезис, что Ши вредно пахать от забора и до обеда, привязывать себя к стулу, насильно держать концентрацию. Мол, они часто пытаются, потому что в социуме есть представление, что именно так и надо, но Ши этот способ не очень подходит, они выдыхаются.

Собственно, вопрос: чем отличается усердие Гномов от того «от забора и до обеда», которое не подходит каталогу Ши?

(Предположу, что чётким разделением задачи на маленькие задачечки, каждую из которых нужно выполнить максимально качественно. Но очень хочется ваш комментарий.)

[.molnija.]

dancing sula, приятно читать такие вопросы! ))
Да, Вы все верно разделяете, одно дело - проблема сохранять концентрацию, она решается именно концентрацией на микрозадачах. Но еще тут о чем - что я в принципе именно стараюсь, я тщательно делаю, насколько вообще могу, а не абы как. Это избитое рекламное "делаю с любовью" Прилежание, старательность, вот это вот все про то, как Гном действует

[Эрика-Лия]

.molnija., здравствуйте.

1. Где можно посмотреть на полную таблицу типов?

2. Сейчас понимаю, что стала похожа на гнома(наконец-то нашла что-то очень на себя похожее), но ранее не была такой. Мутации возможны?

[dancing sula]

.molnija., спасибо! У меня, наверно, какая-то личная связка прилежания с концентрацией, но кажется, я понял, как ещё оно может быть устроено.

Можно ещё вопрос вдогонку? Получается, Гномы чаще ориентированы именно на материальный мир и создание материальных объектов? Потому что я (исходя из описания) легко представляю этот характер переводчиком или программистом, например. Просто перевод или код у него будет вещью — осязаемой, с понятными конечными характеристиками.

Эрика-Лия, старая полная таблица тут molottora.ru/ExceptFromPeople/Types
Новой (с частично переназванными типами) пока не существует.

[Эрика-Лия]

dancing sula, спасибо!

[.molnija.]

dancing sula, ну программист тоже может иметь дело с материальным результатом на выходе. То есть вот сделать нормально работающее приложение для автомата по выдаче денег )) куда уж материальнее. Или представьте себе гнома, который пишет код для всех этих фитбитов? умных пылесосов и кофемашин. Придумать кофеварку, которая греет чашку и варит кофе по сигналу с телефона - здесь я бы не удивилась Гному ))
Встаешь под запах горячего кофе безумные деньги и надо врезать в водопровод, но я месяц грезила девайсом, пока не попустило

Но в целом представлять, чтоя программирую нечто конкретное им намного легче и интереснее.
игры тоже вполне себе конкретная вещь - ведь я держу телефон в руках и играю, как вариант.

Про переводы и редактуру - вот это те Ваши коллеги, которым важно не только собственный текст, но еще и как это напечатали. Они будут всерьез дуться за печать на дешевой бумаге и радоваться качественной верстке и дорогой печати. Они пойдут в глянец йзкого формата типа НэшнлГеографик, когда оно близко их пониманию "правильной" жизни.
Они не жалели своих денег на самые современные диктофоны - когда это было диковинкой.
Ищите среди технофилов, любителей подержать конечный результат в руках... я не удивлюсь, если найдутся ))

[dancing sula]

.molnija., спасибо за такой развёрнутый ответ. НэшнлГеографик, по-моему, отличный пример стандарта качества) И да, вот теперь я про вещный мир у Гномов окончательно уложил в голове: если род деятельности Гномов сам по себе не очень материальный, у них он всё равно будет иметь мощное материальное преломление, «заземляться», а результат труда будет максимально возможно превращаться в предмет, изделие — на какой бумаге напечатано, на каких телефонах запускается и так далее.

[.molnija.]

dancing sula, если род деятельности Гномов сам по себе не очень материальный, у них он всё равно будет иметь мощное материальное преломление, «заземляться», а результат труда будет максимально возможно превращаться в предмет, изделие — на какой бумаге напечатано, на каких телефонах запускается и так далее.
ППКС! ))